Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Wereldindex vs landenindices

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wereldindex vs landenindices

1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 marique 29 februari 2020 16:00
    Watchlist etf's per 28/02-2020

    Tja, van tijd tot tijd is er een beursbrede correctie, soms wegzakkend in een echte crash.
    Drie keuzes: verkopen, houden, (bij)kopen.

    Van de defensieve sectoren houdt alleen Utilities stand, Consumer Staples en Healthcare delen in de malaise.
    Bijlage:
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 29 februari 2020 16:51
    Sterker nog, de defensieve wereldsectoren Consumer Staples (-8%) en Healthcare -6%)
    doen het YTD zelfs flink slechter dan de ETF op de brede World index (-4%).

    En ook de hier zo bejubelde Aricocrats (zie SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF: -6%) en aandelen met "kwaliteit dividend" (-7%) doen het flink slechter dan die ETF op de wereldindex.

    Wie heeft daar een verklaring voor?
  4. forum rang 5 Ed Verbeek 29 februari 2020 16:54
    quote:

    marique schreef op 29 februari 2020 16:00:

    Van de defensieve sectoren houdt alleen Utilities stand, Consumer Staples en Healthcare delen in de malaise.
    Sterker nog, de defensieve Consumer Staples (-8%) en Healthcare (-6%)
    doen het YTD zelfs aanzienlijk slechter dan de ETF op de brede World index (-4%).

    En ook de hier zo bejubelde Aristocrats (zie SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF: -6%) en aandelen met "kwaliteit dividend" (-7%)
    doen het slechter dan die ETF op de wereldindex.

    Wie heeft daar een verklaring voor?
  5. forum rang 6 marique 29 februari 2020 18:55
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 februari 2020 16:54:

    [...]
    Sterker nog, de defensieve Consumer Staples (-8%) en Healthcare (-6%)
    doen het YTD zelfs aanzienlijk slechter dan de ETF op de brede World index (-4%).

    En ook de hier zo bejubelde Aristocrats (zie SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF: -6%) en aandelen met "kwaliteit dividend" (-7%)
    doen het slechter dan die ETF op de wereldindex.

    Wie heeft daar een verklaring voor?
    De koersdaling van laatste dagen stelt voor nu weinig voor. Corona is wellicht de aanleiding, maar de oorzaak ligt m.i. bij geautomatiseerde handel van hedgefunds e.d. Door algoritmes gedreven veroorzaken die een sneeuwbaleffect.
    Heel opvallend dat AMX en AScX minder schade hebben geleden dan AEX. Bij een echte beurscorrectie zijn juist mid en smallcaps het haasje.

    Vergis je niet in de waarde en betekenis van defensieve sector- en waardefondsen. Bij echt stevige correcties en crashes zijn de koersverliezen daarvan veel minder dan van cyclische sectoren. Jammer alleen dat vanaf het einde van de correctie/crash de defensieve fondsen weer achterblijven op relatief snel herstellende cyclische fondsen.

    De vraag is wel welke fondsen/sectoren eigenlijk als defensief moeten worden beschouwd. Koersontwikkeling van Healthcare bijvoorbeeld komt meer overeen met cyclisch dan met defensief.

  6. [verwijderd] 29 februari 2020 19:00
    quote:

    marique schreef op 29 februari 2020 18:55:

    [...]
    ... Bij een echte beurscorrectie zijn juist mid en smallcaps het haasje.

    ...

    Misschien dat jij ook algoritmisch de markt benadert? Het is meer dat "bubbles" moeilijk bestuurbare supertankers, moeilijk bestuurbaar maakt. Er is geen grotere entiteit die alles bepaalt.
  7. Hallo! 29 februari 2020 19:24
    quote:

    marique schreef op 29 februari 2020 18:55:

    De vraag is wel welke fondsen/sectoren eigenlijk als defensief moeten worden beschouwd. Koersontwikkeling van Healthcare bijvoorbeeld komt meer overeen met cyclisch dan met defensief.
    Healthcare is een groeisector die met horten en stoten groeit. Daarnaast heeft de politiek een grote invloed op deze sector.

    De Morningstar indeling voldoet prima: defensief, licht cyclisch, en cyclisch.

    Rendement YTD:

    iShares MSCI World -7,8%

    Defensief -5,0%
    Licht cyclisch -10,3%
    Cyclisch -10,4%

    Groei Index (WW) -5,0%
    HV Waarde -17,4%

    iShares MSCI Europe -9,9%
    iShares MSCI Emerging Markets -9,9%

    Dat de dividendfondsen en HV waarde (energie en materials) het slecht doen, is geen goed teken. Dit tekende zich in januari al af. Daarnaast doet zich nog een interessant fenomeen voor dat ik nog nader moet uitwerken.
  9. Hallo! 29 februari 2020 19:36
    quote:

    Tjoborn schreef op 29 februari 2020 19:25:

    je bent nog nooit geroemd om je flexibiliteit.
    Dat hoeft ook niet :-)

    Ik ga systematisch te werk en bereken volatiliteit en beta van een nieuwe portefeuille. Vorige maand gingen de alarmbellen af en heb ik in één portefeuille ongeveer 80% geswitcht. Achteraf constateerde ik dat alle fondsen één ding gemeenschappelijk hebben. Het kan toeval zijn, maar het kan ook op een maatschappelijk verschijnsel duiden. Dat moet ik nog uitzoeken.
  13. [verwijderd] 29 februari 2020 20:09
    Ik vertrouw leefloon niet meer dan jou:
    quote:

    Leefloon schreef op 28 februari 2020 20:13:

    [...]
    2020 YTD:

    49,66% Health Care Equipment & Services
    18,27% Alternative Energy
    15,59% Electricity
    5,27% Gas, Water & Multiutilities
    3,29% Leisure Goods
    2,70% Support Services
    1,73% Nonequity Investment Instruments
    -0,11% Technology Hardware & Equipment
    -1,36% Electronic & Electrical Equipment
    -2,74% Food & Drug Retailers
    -3,16% Real Estate Investment & Services
    -3,79% Pharmaceuticals & Biotechnology
    -5,04% Software & Computer Services
    -5,10% Financial Services
    -5,91% Mining
    -6,09% Industrial Engineering
    -6,24% Equity Investment Instruments
    -7,82% Fixed Line Telecommunications
    -8,90% Personal Goods
    -9,16% Construction & Materials
    -9,57% Food Producers
    -10,05% Media
    -10,26% Household Goods & Home Construction
    -10,45% Chemicals
    -12,76% General Industrials
    -12,95% Aerospace & Defense
    -13,58% General Retailers
    -14,37% Real Estate Investment Trusts
    -15,48% Nonlife Insurance
    -16,56% Mobile Telecommunications
    -16,96% Beverages
    -17,36% Life Insurance
    -17,55% Banks
    -17,99% Industrial Metals & Mining
    -18,15% Industrial Transportation
    -19,24% Travel & Leisure
    -21,39% Forestry & Paper
    -21,82% Oil Equipment, Services & Distribution
    -22,98% Automobiles & Parts
    -23,54% Oil & Gas Producers

    Weekje Corona: live.euronext.com/en/product/equities...
    Weekje corona: xynixme.tripod.com
    Wel mag ik julle allebei(een beetje)
  15. forum rang 5 Ed Verbeek 29 februari 2020 20:25
    quote:

    Hythloday schreef op 29 februari 2020 19:24:

    Rendement YTD:

    iShares MSCI World -7,8%
    ???
    Volgens mij (bron justetf.com) en volgens marique (zie haar "Watchlist etf's per 28/02-2020" hierboven, iSh Core Wrld) is het rendement van iShares MSCI World YTD: -4,0%

    Uit welke bron heb jij die -7,8% ?
  17. forum rang 6 'belegger'' 29 februari 2020 20:34
    Dit bestandje bevat de YTD grafieken van:
    SPDR MSCI World
    SPDR MSCI World Consumer Staples
    SPDR MSCI World Health Care
    SPDR MSCI World Utilities

    De verschillen zijn marginaal, met als enige uitzondering dat de koers van Utilities relatief sterk opliep in de periode van 20 januari tot een week geleden. Dit is ook waardoor Utilities YTD beter uit de bus komt. Afgelopen week was de correctie voor alle vier ook nagenoeg hetzelfde.

    EDIT: het bestandje krijg ik niet geladen in het bericht. Ik heb hiervoor Morningstar gebruikt.
  18. forum rang 5 Ed Verbeek 29 februari 2020 20:59
    quote:

    Hythloday schreef op 29 februari 2020 20:31:

    [...]

    Slotkoers 31 december 2019: 44,515
    Slotkoers 28 februari 2020; 41,03

    44,515 minus 41,03 = 3,485

    3,485 gedeeld door 44,515 keer 100 = -7,82882.

    bron: Euronext.
    Oei, dan zijn de percentages die marique en justetf.com geven niet betrouwbaar.

    Marique, wat is jouw bron voor die -4% voor iShares MSCI World?
  19. forum rang 8 Leefloon 1 maart 2020 00:06
    quote:

    Hythloday schreef op 29 februari 2020 20:07:

    Healthcare daalde in februari.
    Dat zou je verwachten. ICB-segmenten bij heel Euronext, op vergelijkbare basis, alleen februari, o.a. ongewogen (Sanofi = UCB) en gewogen naar geschatte effectieve beursomzet:

    Industrie én supersector, 106 noteringen:

    Health Care, ongewogen: -4,74% (nummer 9 van de 20, geen stijgers)

    Health Care, gewogen: +6,70% (nummer 1 van de 20, de enige stijger)

    Sector, respectievelijk 41 en 65 noteringen:

    Health Care Equipment & Services, ongewogen: +1,43% (nummer 3 van de 40)
    Pharmaceuticals & Biotechnology, ongewogen: -8,63% (nummer 24 van de 40)

    Health Care Equipment & Services, gewogen: +24,28% (nummer 1 van de 40)
    Pharmaceuticals & Biotechnology, gewogen: -4,77% (nummer 14 van de 40)

    Een live.euronext.com/nl/product/equities... voor de mondkapjeshysterie onder "beleggers", ter illustratie van een verhaal met 2 gezichten. Sanofi en in mindere mate UCB (met goed nieuws) zijn zwaargewichten, met koersrendementen van respectievelijk -3,47% en +0,58%.

    Health Care in niet immuun, om meerdere redenen. Je kunt, mag of wil niet meer overal voor een klein wissewasje naar een ziekenhuis, er is geen geneesmiddel, het aantal patiënten is klein, en je kunt je afvragen of een mondkapjesverkoper niet bezwijkt onder een explosie van de vraag.
  20. forum rang 6 marique 1 maart 2020 11:49
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 februari 2020 20:59:

    [...]
    Oei, dan zijn de percentages die marique en justetf.com geven niet betrouwbaar.

    Marique, wat is jouw bron voor die -4% voor iShares MSCI World?
    Ed,

    Ik neem voor Wereld de iShares IWDA, kapitaliserend, notering Amsterdam, IE00B4L5Y983
    Bron voor downloading koersen is een watchlist bij Morningstar. Daarin zit het hele bestand van etf's dat ik als bijlage hier presenteer.

    Ik heb de watchlist nu opnieuw gedownload. Het gekke is dat alleen de koersen van IWDA en van de factor-etf's wijzigden. Alle andere koersen bleven onveranderd. Notering factor-etf's in Frankfurt. Alle overige etf's genoteerd aan Eurnoext.

    Ik denk dat ik vrijdagavond omstreeks half acht te vroeg was met downloaden en Morningstar de slotkoersen van Frankfurt op dat moment nog niet updated had.

    Bijlage:
1.620 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 923,36 +0,51%
EUR/USD 1,0892 +0,20%
FTSE 100 8.285,34 +0,47%
Germany40^ 18.636,40 -0,09%
Gold spot 2.376,20 +0,88%
NY-Nasdaq Composite 17.173,12 -0,09%

Stijgers

BESI
+2,97%
ASR Ne...
+2,88%
ABN AM...
+1,54%
ASML
+1,47%
ING
+1,36%

Dalers

FASTNED
-2,86%
NX FIL...
-2,65%
VIVORY...
-2,45%
PostNL
-1,90%
Basic-Fit
-1,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!