Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Perpetuals, Steepeners  /  Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 242 243 244 245 246 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 TonyX 2 februari 2023 18:33
    quote:

    Piet Bakker schreef op 2 februari 2023 17:18:

    Ik heb ze zowat verrot gescholden dat hun mail een en al onzin was en meteen een klacht ingediend.
    En ziedaar.
    Beetje beleefdheid kan nooit kwaad. Ook een bank bestaat uit mensen en mensen maken per definities ook wel eens fouten.

    Die mensen aan de telefoon zitten er niet omdat ze dat het hoogst haalbare in hun leven vinden maar vaak om een paar centen bij te verdienen. Ze hebben vaak geen of slechts zeer beperkte bevoegdheden.

    Ik ga eigenlijk nooit meer met ze in discussie maar bedank ze. Daarna hang ik op en bel ik weer. Vaak gaat dat dan met de volgende een stuk beter.
  8. Piet Bakker 3 februari 2023 16:42
    Het staat nu ook op de VEB site:

    WAARSCHUWING VOOR ONTEIGENDE SNS-OBLIGATIEHOUDERS

    Een buitenlandse partij biedt 25% van de nominale waarde voor de onteigende SNS obligaties. Diverse banken hebben dit aanbod deze week zonder waarschuwing of nadere duiding aan hun cliënten doorgestuurd. De VEB waarschuwt onteigende SNS-obligatiehouders om hier niet zonder zorgvuldige overweging op in te gaan.

    Gedupeerde SNS-beleggers hadden op 27 januari 2023 het arrest van de Hoge Raad verwacht in de schadeloosstellingsprocedure. Bijna 10 jaar na de onteigening zou duidelijk worden wat de waarde is. De Hoge Raad heeft het arrest niet uitgesproken, maar aangehouden tot 10 maart 2023. In de tussentijd probeert een buitenlandse partij kennelijk misbruik te maken van de situatie.

    De buitenlandse partij die een bod doet van 25% op de onteigende obligaties is onbekend en zonder track record in de financiële wereld. De obligatiehouders moeten als onderdeel van de transactie ook afstand doen van hun vorderingen op de Nederlandse Staat.

    De VEB is zeer kritisch op de banken en brokers die dit aanbod zonder nadere toelichting hebben doorgestuurd aan hun cliënten.

    De buitenlandse partij doet overigens geen aanbod op de onteigende SNS-aandelen. Eerder werd duidelijk dat de waarde daarvan 0 euro is, zie dit artikel.
  10. Ruud, Frankrijk 4 februari 2023 12:13
    quote:

    Tony B schreef op 2 februari 2023 18:33:

    [...]

    Beetje beleefdheid kan nooit kwaad. Ook een bank bestaat uit mensen en mensen maken per definities ook wel eens fouten.

    Die mensen aan de telefoon zitten er niet omdat ze dat het hoogst haalbare in hun leven vinden maar vaak om een paar centen bij te verdienen. Ze hebben vaak geen of slechts zeer beperkte bevoegdheden.

    Ik ga eigenlijk nooit meer met ze in discussie maar bedank ze. Daarna hang ik op en bel ik weer. Vaak gaat dat dan met de volgende een stuk beter.
    Eigenlijk best wel een goede actie van Piet.

    Je weet toch dat dit soort gesprekken opgenomen worden voor "trainings doeleinden".
    Kunnen ze mooi analyseren waar het over ging en dan volgens "kwaliteitszekering methoden" hun processen verbeteren.
    Als we allemaal wat zouden gaan schelden en/of op andere wijze verbaal te keer zouden gaan, zou de kans bestaan dat Saxo een betere "broker" zou kunnen worden.
    De vraag is echter of Saxo wel een kwaliteitbeheer afdeling heeft.
    Ik heb mijn twijfels.

    P.S.: Nu niet zeuren over hoe vaak het woord "zou", of een vervoeging daarvan, gebruikt is.
    Dat was met opzet :-)
  12. forum rang 4 DaarIsDePoen 4 februari 2023 17:48
    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 4 februari 2023 12:13:

    [...]

    Eigenlijk best wel een goede actie van Piet.

    Je weet toch dat dit soort gesprekken opgenomen worden voor "trainings doeleinden".
    Kunnen ze mooi analyseren waar het over ging en dan volgens "kwaliteitszekering methoden" hun processen verbeteren.
    Als we allemaal wat zouden gaan schelden en/of op andere wijze verbaal te keer zouden gaan, zou de kans bestaan dat Saxo een betere "broker" zou kunnen worden.
    De vraag is echter of Saxo wel een kwaliteitbeheer afdeling heeft.
    Ik heb mijn twijfels.

    P.S.: Nu niet zeuren over hoe vaak het woord "zou", of een vervoeging daarvan, gebruikt is.
    Dat was met opzet :-)
    Ik vind dit wel een post die met een korreltje zou-t moet genomen worden :-)
  13. forum rang 6 TonyX 4 februari 2023 21:35
    Wel goed dat de VEB gelijk actie heeft ondernomen. Dat men nu een brief rondstuurt dat er een partij is die wel vorderingen wil opkomen maar...dat er mogelijk ook binnenkort een eind aan de zaak komt met een uitkering van ca. XXX % voor de YYY obligatie, en dat iedereen moet overwegen wat hij belangrijk vindt etc, ware veel beter geweest.
  17. forum rang 6 TonyX 5 februari 2023 18:14
    quote:

    Piet Bakker schreef op 5 februari 2023 12:28:

    Het is niet het eerste bod. Een waarschuwing voor een eerder bod staat ook op de site van de VEB.
    Ik heb op zich geen probleem met biedingen maar dan gewoon met naam en toenaam en bedrag rechtstreeks via de website van de aanbieder en niet doen alsof het een officieel overnamebod is dat via de beurs loopt en gefiatteerd is door de broker terwijl het in werkelijkheid een onderhandse actie blijkt te betreffen.

    Overigens kwamen dit soort overname biedingen de laatste 8-9 jaar al voortdurend voorbij vanuit diverse bronnen maar nooit eerder bij mijn weten via de broker(s).
  19. forum rang 4 ONN 6 februari 2023 13:15
    quote:

    Tony B schreef op 5 februari 2023 18:14:

    Overigens kwamen dit soort overname biedingen de laatste 8-9 jaar al voortdurend voorbij vanuit diverse bronnen maar nooit eerder bij mijn weten via de broker(s).
    Jawel hoor. Een soortgelijk 'geintje' was er in 2019 bij de Deutsche Postbank Steepener. Een bieding van 60 terwijl er 95 stond. Toen ook een simpel mailtje van Binck (Saxo) daarover gekregen.
  20. forum rang 6 TonyX 6 februari 2023 14:55
    quote:

    ONN schreef op 6 februari 2023 13:15:

    [...]
    Jawel hoor. Een soortgelijk 'geintje' was er in 2019 bij de Deutsche Postbank Steepener. Een bieding van 60 terwijl er 95 stond. Toen ook een simpel mailtje van Binck (Saxo) daarover gekregen.
    Maar dit ging over de SNS 11,25% opkopers. :-)
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 242 243 244 245 246 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0855 -0,03%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.741,40 -0,15%
Gold spot 2.421,60 -0,19%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!