Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

quote:

Otto Obligatie schreef op 24 september 2019 11:10:

Mark my words: We krijgen die schadevergoeding nadat vermogensgroei wordt belast. Van de schadevergoeding mogen we dan 30% aftikken.

quote:

keffertje schreef op 24 september 2019 12:21:

[...]

Blij dat je positief bent, maar 1 november kan er nooit een definitief rapport zijn aangezien partijen 4 weken responstijd hebben op het concept-rapportt (dat er nog niet is) en de deskundigen dan ook nog tijd moeten nemen om alles te verwerken, dus vrees ik dat het na de kerst zal worden.

quote:

objectief schreef op 24 september 2019 12:33:

[...]

Het is nog meer dan 1 maand; dus lijkt me de termijn meer dan voldoende.

quote:

Otto Obligatie schreef op 24 september 2019 15:13:

Vermogen wordt nu zwaarder belast vanaf 2022. Het linkse streven is om vermogensgroei te belasten alsof het inkomen is.

quote:

keffertje schreef op 24 september 2019 14:09:

[...]

Dan begrijp je er echt weinig van... hoe lang denk je dat de deskundigen nodig hebben om de inhoudelijke commentaren van ca 30 advocatenkantoren te verwerken en voor de goede orde nogmaals: het concept is er nog niet eens dus gaat zelfs de responsetermijn al over 1 november heen, maar keep dreaming!

quote:

Tony B schreef op 25 september 2019 11:06:

Zeker nu meerdere direct betrokkenen anders beweren. Ben benieuwd.

quote:

objectief schreef op 24 september 2019 15:39:

[...]

Het deskundigenrapport wordt voor 1 november aangeleverd;

quote:

Tony B schreef op 25 september 2019 11:06:

We gaan wat off topic. Hoewel .........het nog een leuke discussie extra kan worden als de einduitkering pas over 5 jaar volgt en de fiscus max. 12 jaar mag/kan terugvorderen. Idem tav de VRH: telt dat per 1-2-2013 of pas weer op moment van uitkering. Voor beiden valt wat te zeggen.

Objectiefje is zo stellig (zoals meestal) dat er op 1 november aangeleverd gaat worden. Dat wordt dan een mooi ijkpunt of zijn kennis en info niveau zo goed is als hij zelf steeds denkt.

Zeker nu meerdere direct betrokkenen anders beweren. Ben benieuwd.

quote:

Tony B schreef op 26 september 2019 12:23:

Dat is maar de vraag. De waarde per 1-2-2013 (zoals vermeld dient te worden op het aangiftebiljet 2013 t/m 2023 ?) wordt met de uitspraak pas definitief vastgesteld. Daarna is ook nog aantoonbaar de wettelijke rente per jaar als rendement op dat vermogen genoten. Dus laten we maar hopen dat er geen wakkere belastingambtenaar komt.

quote:

eREX schreef op 26 september 2019 16:34:

Ik was van plan in 1 keer mijn hypotheek (bij mijn BV en bank) af te lossen.
En een camper,
en een boot genaamd "D'IJsselblom" aan te schaffen.
Dan duikt het nergens op in de eindejaars-belastingopgaven.

quote:

Otto Obligatie schreef op 26 september 2019 17:37:

nee en goud kun je ook kopen zonder opgave te hoeven doen