Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,570 12 apr 2024 17:35
  • +1,010 (+3,01%) Dagrange 33,945 - 34,740
  • 9.473.752 Gem. (3M) 7,4M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2152 2153 2154 2155 2156 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 tjongejonge 5 mei 2020 09:38
    quote:

    Beursplein 5 schreef op 5 mei 2020 09:30:

    Wat was de boekwaarde van Appalachia?

    De waarde is nu fors gedaald tot een dieptepunt door de lage olieprijzen. Was het niet beter om te wachten met de verkoop?
    Shell had vele miljarden in het project gestoken. De verkoop ervan m.i. zet te denken.
  2. [verwijderd] 5 mei 2020 09:51
    quote:

    tjongejonge schreef op 5 mei 2020 09:31:

    [...]

    Niet te vroeg juichen. De daling van de beurzen in Maart was slechts een 'poepje en een scheetje'. De strontkar is echter nog niet over de beurzen heen getrokken....

    Dat is ook mijn verwachting. Wanneer er 1. het besef komt van de wereldwijde economische en financiële gevolgen van de maatregelen tegen Corona, 2. het aantal slachtoffers van Corona weer gaat toenemen, 3. de economie wereldwijd niet snel genoeg op gang komt en/of 4. de cijfers van het tweede kwartaal en mogelijk ook tot in 2021 tegenvallen dan kunnen de aandelenbeurzen het nog zwaar te verduren krijgen.

    Maar er is ook een scenario denkbaar waarin alles meezit en wij binnen een paar maanden weer naar een normale situatie gaan alsof er geen Corona is geweest. Het is tenslotte een medische crisis en geen economische crisis.

  3. BelegdeBoterham 5 mei 2020 10:09
    quote:

    tjongejonge schreef op 5 mei 2020 09:54:

    [...]

    Bron is Shell zelf en je kunt ook nog even op www.natfuel.com/ zoeken over de fantastische deal (weggeefprijs) die ze met Shell gemaakt heeft.
    De ‘weggeefprijs’ kan ik inderdaad overal vinden. Ik zocht eigenlijk een bron voor die ‘vele miljarden’ die ze volgens jou in de Appalachia activiteiten hebben gestoken.

    Maar stel dat dat zou kloppen, dan nog kan het verstandig zijn om te verkopen, bijvoorbeeld als je nauwelijks meer winst maakt en/of het niet meer zit zitten in Shale-olie. Daarnaast kan het zijn dat die miljarden, gesteld dat het waar is, zich allang hebben terugverdiend dmv jarenlange winstgevendheid. Zonder bron blijft het gissen.

    Wat ik nu in ieder geval zie is dat ze Shale-activiteiten afstoten en een half miljard aan cash - in het gunstigste geval - incasseren. Ik weet niet of dat zo verkeerd is in deze tijd. Achteraf kun je misschien zeggen: had het vorig jaar verkocht, maar dat houd je natuurlijk altijd; je moet roeien met de riemen die je hebt.
  4. forum rang 6 gpjf 5 mei 2020 10:09
    Vooralsnog zal men overal nu meer aandacht geven aan het weer op gang brengen van de economie en uitgaande van het feit dat het warmer wordende weer voorlopig althans het Corona virus in bedwang houdt, zullen de toenemende bedrijfsactiviteiten en behoefte aan energie de koersen van energiefondsen doen verbeteren. Natuurlijk zitten we al in Q2 en moeten we daar nog het een en ander verwerken maar mijns inziens is er alle somberheid ( inclusief dividendverlaging) nu wel ingecalculeerd. Mocht er ook nog een constructieve oliedeal komen, dan gaan we zeker nog verder stijgen. Ik ga uit van een stijging naar 17 euro de komende tijd
  5. forum rang 6 matad 5 mei 2020 10:15
    quote:

    T152 schreef op 5 mei 2020 08:29:

    Ik ben nieuw op dit forum en vraag me af waar je kan zien dat Shell nu 15 euro staat.
    In Amerika was Shell gisteren gezakt ten opzichte van de AEX koers van gisteren.

    De koersen stellen niet zoveel voor. Beter niet naar kijken.
    Vergelijk de slotkoersen van NL fondsen op Wallstreet maar eens met DeGiro en IEX.
    Een wereld van verschil.
  6. forum rang 8 Wilbar 5 mei 2020 10:19
    quote:

    BelegdeBoterham schreef op 5 mei 2020 09:46:

    [...]
    Een bron heb je niet?
    Het verkochte schalie gas onderdeel is slechts een fractie van de totale activiteiten van Shell in de Appalachia regio. Shell Chemicals heeft daar ook een grote petrochemisch complex. Die activiteiten vallen buiten de verkoop. En juist in de petrochemische activiteiten is het laatste decennium veel geïnvesteerd in opgebouwd.
  7. [verwijderd] 5 mei 2020 10:30
    quote:

    tjongejonge schreef op 5 mei 2020 09:38:

    [...]

    Shell had vele miljarden in het project gestoken. De verkoop ervan m.i. zet te denken.

    Het is net als met beleggen, waarom verkoop je iets met verlies

    1. Je hebt geld nodig
    2. Je denkt dat de waarde nog verder daalt
    3. Je denk dat het rendement ondermaats is / zal blijven

    Gezien de opbrengst en cash positie lijkt 1. niet waarschijnlijk
    Blijven over 2. of 3.
  8. [verwijderd] 5 mei 2020 10:34
    quote:

    Turbocharger schreef op 5 mei 2020 09:25:

    Leidenbird.... Ik gok meisje dat in Leiden studeert. Klopt? Taal is niet je syerkste punt meisje. 'Jeroen heb jij of ligt jij onder een steen of zo.'

    Je taalniveau is net zo belabberd als je kennis van zaken. Het hele Manmade Global Warming verhaal is één grote hoax.

    Google even op: 'The history of Global Warming Scare John Daly'.

    Hierin wordt haarfijn en loepzuiver asn de hand van historische feiten uit de doeken gedaan hoe het hele Global Warming verhaal ontstaan is. En wie het bedacht heeft.

    Niet schrikken, Margareth Tatcher. Ja, die. The Iron Lady. Waarom? Ach, oude verhaaltje. Invloed en macht. Nuclearre macht.

    Door het Co-2 sprookje te verkopen wist Maggie de kolenmijnen te sluiten en daarmee de aanhang van aartsrivaal Labour de nek om te draaien. En... kerncentrales te openen. Met het plutonium van deze centrales konden de Trident raketten gerealiseerd worden en daarmee was de UK een kernmacht en tegelijkertijd terug op het wereldtoneel. Zoek de plaatjes maar op van Reagan en Maggie. Dikke veienden.

    Pas veel later ging de milieumaffia met Maggie's verhaal aan de haal. In die tijd dat Maggie het over Co-2 had, wauwelde de Groene Khmer nog over zure regen en dode bissen. Gelul weten we nu.

    Ook het doel van de Groene Khmer was geld en macht. Geld in de vorm van eco-rax dat in de zakken van de linkse Europese regeringen vloeit en gled doordat de Groene Khmer partijen en de politiek mee mogen doen en mee mogen praten waar welke linkse goede doelen de belastingcentjes van de werkende klasse aan verkwanseld mogen worden.

    Kijk, zo hoor je nog eens wat he? Dit soort geluiden hoor je vast niet tijdens je colleges in Leiden.

    Ha ha ha... jij bent "echt heel goed" op de hoogte van wat er allemaal gebeurd om ons heen. Dit heeft niets met stenen te maken maar meer met keien en hoofd en zo.

    Ik raad je aan je eens te verdiepen in wat er echt gebeurd om ons heen..... En trouwens ook in taal, ik lees tenminste 4 schrijffouten (of kan je gewoon niet typen....).
  9. [verwijderd] 5 mei 2020 10:39
    Wat nog interessant kan zijn bij verkoop Appalachia aan NFG:

    NFG heeft echter de mogelijkheid om als tegenprestatie tot 150 miljoen dollar aan aandelen NFG te verstrekken.

    Shell wil graag meer in de distributiekant zitten. Vzv ik begrijp is dat de hoofdactiviteit van NFG. Als Shell daar aandelen in krijgt zou ze dat niet slecht uitkomen.
    Ze hebben erg hun best gedaan om Eneco over te nemen, wat niet gelukt is.
  10. BelegdeBoterham 5 mei 2020 10:39
    quote:

    Leidenbird schreef op 5 mei 2020 10:34:

    [...]
    Ha ha ha... jij bent "echt heel goed" op de hoogte van wat er allemaal gebeurd om ons heen. Dit heeft niets met stenen te maken maar meer met keien en hoofd en zo.

    Ik raad je aan je eens te verdiepen in wat er echt gebeurd om ons heen..... En trouwens ook in taal, ik lees tenminste 4 schrijffouten (of kan je gewoon niet typen....).
    ‘Gebeurt’ is gewoon met een t overigens (2x). En wat gebeurt er dan echt? Ik vermoed dat er nu een conspiracy theory aankomt haha.
  11. forum rang 5 DPL64 5 mei 2020 10:40
    quote:

    Leidenbird schreef op 5 mei 2020 10:34:

    [...]
    Ha ha ha... jij bent "echt heel goed" op de hoogte van wat er allemaal gebeurd om ons heen. Dit heeft niets met stenen te maken maar meer met keien en hoofd en zo.

    Ik raad je aan je eens te verdiepen in wat er echt gebeurd om ons heen..... En trouwens ook in taal, ik lees tenminste 4 schrijffouten (of kan je gewoon niet typen....).
    Twee keer "gebeurd" in plaats van "gebeurt".
  12. [verwijderd] 5 mei 2020 10:44
    quote:

    DPL64 schreef op 5 mei 2020 10:40:

    [...]

    Twee keer "gebeurd" in plaats van "gebeurt".
    Mijn taal is niet sterkste kant. Nooit gestudeerd vandaar... Inhoud belangrijker. Ik hou niet van aantijgingen die op onzin zijn gebaseerd... Dank voor de annonce in ieder geval. Ik zal erop letten...
  13. [verwijderd] 5 mei 2020 10:48
    quote:

    BelegdeBoterham schreef op 5 mei 2020 10:39:

    [...]
    ‘Gebeurt’ is gewoon met een t overigens (2x). En wat gebeurt er dan echt? Ik vermoed dat er nu een conspiracy theory aankomt haha.
    Nee hoor geen conspiracy theory... verre van... Shell is gewoon een vuil bedrijf wat helemaal nada doet voor een betere / groenere wereld. Ze zeggen dat wel (al jaren) maar dat doen ze niet, punt. En ik denk dat het beste is hier verder niet over uit te wijken...
  14. MDGL 5 mei 2020 11:03
    quote:

    Warner Bros schreef op 5 mei 2020 09:51:

    [...]Dat is ook mijn verwachting. Wanneer er 1. het besef komt van de wereldwijde economische en financiële gevolgen van de maatregelen tegen Corona, 2. het aantal slachtoffers van Corona weer gaat toenemen, 3. de economie wereldwijd niet snel genoeg op gang komt en/of 4. de cijfers van het tweede kwartaal en mogelijk ook tot in 2021 tegenvallen dan kunnen de aandelenbeurzen het nog zwaar te verduren krijgen.

    Maar er is ook een scenario denkbaar waarin alles meezit en wij binnen een paar maanden weer naar een normale situatie gaan alsof er geen Corona is geweest. Het is tenslotte een medische crisis en geen economische crisis.

    Inmiddels is het met de opgelopen schuldposities, begrotingstekorten, werkloosheid, vertrouwensindicatoren, krimp en faillissementen ook een economische crisis, vrees ik.
  15. Seniele gek 5 mei 2020 11:08
    quote:

    MDGL schreef op 5 mei 2020 11:03:

    [...]

    Inmiddels is het met de opgelopen schuldposities, begrotingstekorten, werkloosheid, vertrouwensindicatoren, krimp en faillissementen ook een economische crisis, vrees ik.
    Yep, mee eens. Wanneer komen de werkeloosheidscijfers uit de VS? Ik denk dat die ontploffen.
  16. forum rang 8 Wilbar 5 mei 2020 11:09
    quote:

    Leidenbird schreef op 5 mei 2020 10:44:

    [...]
    Mijn taal is niet sterkste kant. Nooit gestudeerd vandaar... Inhoud belangrijker. Ik hou niet van aantijgingen die op onzin zijn gebaseerd... Dank voor de annonce in ieder geval. Ik zal erop letten...
    "Nooit gestudeerd vandaar". Taal leer je op de lagere school; daar hoef je helemaal geen student voor te zijn (geweest). Stam + t (tegenwoordige tijd) leerden wij (ik) al op de lagere school.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2152 2153 2154 2155 2156 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links