Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

SNS Januari 2013

2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2013 12:02
    quote:

    Yugo_belegger schreef op 16 januari 2013 11:30:

    Wat nu te doen? SNS? instappen opnieuw? om verlies te beperken? wat te doen?
    vragen vragen vragen!
    Bij een overname door de staat wat gebeurt er dan?
    +
    Badbank wat gebeurt er dan?
    +
    red Sns het?
    =
    winst of verlies?
    ( VOLGENS MIJ BEN IK EEN BEETJE ONZIN UIT AAN HET KRAMEN )
    hoe groot is de kans dat het nog goed komt?
    Alumina heeft post nl en TNT .....
    hij is wel hard Alumina.
    wat nu mede beleggers?
    Kappen.
  2. [verwijderd] 16 januari 2013 12:02
    Volg de Rabobank maar:
    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
    Zij geven een verkoopadvies, en volgens mij zouden ze de banken, die het koersdoel voor SNS op 4 Euro hebben staan, moeten vervolgen wegens misleiding. Wat voor (verborgen) agenda hebben zij?

    Puts SNS e.d. gaan vandaag goed!
    Maar ieder mag voor zichzelf doelen stellen, natuurlijk.
  3. [verwijderd] 16 januari 2013 12:04
    Onderstaand de nieuwe core tier 1 regels van Basel.
    Dit betekent dat SNS nu (begin 2013)een core tier 1 ratio van minimaal 4,5% moet hebben. De laatst gepubliceerde was 8,8%. Ervanuit gaande dat SNS de lening van de Staat net als ING mag verlengen, kunnen zij dus voorlopig nog zelfstandig vooruit, alvorens ze onder curatele worden gesteld. Jammer dat SNS dat zelf niet naar buiten brengt. Waarschijnlijk werken ze toch nog steeds aan een andere oplossing. BNP ?

    BASEL (MNI) – Banks will be required to more than triple their core
    tier 1 capital ratios to 7% under the terms of a new global agreement
    announced Sunday by the Basel Committee on Banking Supervision.

    The accord, reached Sunday afternoon after months of wrangling
    among countries with different banking structures, is intended to ensure
    that the world’s financial system will be better placed to face future
    shocks and loan losses.

    The minimum ratio for core tier 1, which consists of common equity
    and is considered the highest quality capital, will be raised to 4.5%
    from the current 2%. In addition, banks will be required to hold a
    capital conservation buffer of 2.5% to withstand future periods of
    stress, bringing the total common equity requirement to 7%, the
    Committee said. The ratio measures core tier 1 as a percentage of a
    bank’s risk-weighted assets.

    The minimum ratio for overall tier 1 capital, which includes common
    equity plus other qualifying financial instruments based on stricter
    criteria for banks worldwide, will increase from 4% to 6%, the Committee
    added. With the conservation buffer, it will be 8.5%. The minimum
    requirement for total capital will remain unchanged at the current level
    of 8.0%, but with the buffer will be 10.5%.

    Banks, many of which have warned that the stiffer capital
    requirements could dampen lending and thus economic activity, will have
    time to get used to the new regime. Implementation of the new tier 1
    rules will be phased in starting in January 2013 and must be completed
    by January 2015. The capital conservation buffer will be phased in from
    January 2016 to January 2019.
  4. [verwijderd] 16 januari 2013 12:05
    quote:

    Akkerman schreef op 16 januari 2013 12:02:

    Volg de Rabobank maar:
    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
    Zij geven een verkoopadvies, en volgens mij zouden ze de banken, die het koersdoel voor SNS op 4 Euro hebben staan, moeten vervolgen wegens misleiding. Wat voor (verborgen) agenda hebben zij?

    Puts SNS e.d. gaan vandaag goed!
    Maar ieder mag voor zichzelf doelen stellen, natuurlijk.
    Welk ander nut dan voordeel voor zich zelf zou RABO er vandaag nog bij kunnen hebben een verkoopadvies te geven ?

    Beetje (veel) opzichtig.
  5. [verwijderd] 16 januari 2013 12:37
    quote:

    Yugo_belegger schreef op 16 januari 2013 12:14:

    [...]

    waarom kappen? ik stel vragen ik heb ook geld verloren met sns en nu? moet ik gaan huilen?
    ik vraag iets en als het je niet bevalt antwoord je niet.

    Je stelt een vraag en je krijgt een (goed bedoeld) antwoord.

    En nog even wat toelichting er op erbij........

    Het bedrag dat moet worden afgeschreven op SNS-tak Property Finance om een zogenoemde bad bank te creëren, is mogelijk veel hoger dan verwacht.

    Dat concludeert Rabo woensdag in een rapport. Het effectenhuis refereert aan een artikel in het Financieele Dagblad (FD), waar ingewijden stellen dat er ,,1,2 tot 1,8 miljard euro aan impairments'' bij Property Finance nodig is. Rabo rekende zelf op 0,7 miljard euro.

    Rabo wijst er ook op dat er nog twee slechte scenario's overblijven voor beleggers, als de drie grote banken (ING, ABN Amro en Rabo zelf) geen kapitaal mogen injecteren in de bad bank. Deze scenario's zijn een grotere kapitaalinjectie door de overheid waardoor er flinke verwatering optreedt of het verkopen van de verzekeringsactiviteiten.

    Dat laatste resulteert eveneens in verwatering, omdat met de opbrengst de overheid niet terugbetaald kan worden. ,,Dat zal waarschijnlijk moeten gebeuren in aandelen'', aldus Rabo.
  6. [verwijderd] 16 januari 2013 12:38
    quote:

    Yugo_belegger schreef:

    [quote alias=elf id=6674931 date=201301161202]
    [...]

    Kappen.
    [/quote]

    waarom kappen? ik stel vragen ik heb ook geld verloren met sns en nu? moet ik gaan huilen?
    ik vraag iets en als het je niet bevalt antwoord je niet.

    ----
    je vroeg advies toch? Nou dat gaf elf toch.
    Ik denk dat elf het advies gaf om met SNS te kappen.
    Oftewel stoppen met het SNS aandeel.
    (Als het anders bedoelt was meld die het wel)

    Aan jezelf de beslissing natuurlijk, niemand die kan
    voorspellen of een glazen bol heeft.
  7. [verwijderd] 16 januari 2013 12:44
    quote:

    oppakker schreef op 16 januari 2013 12:38:

    [...]
    ----
    je vroeg advies toch? Nou dat gaf elf toch.
    Ik denk dat elf het advies gaf om met SNS te kappen.
    Oftewel stoppen met het SNS aandeel.
    (Als het anders bedoelt was meld die het wel)

    Aan jezelf de beslissing natuurlijk, niemand die kan
    voorspellen of een glazen bol heeft.
    Correct.
  8. Espanjolles 16 januari 2013 12:52
    laatste post van mij uit:

    MARKET TALK: Kapitaalbehoefte SNS Reaal EUR2-3 mrd - BNP



    AMSTERDAM (Dow Jones)--BNP Paribas gaat het aandeel SNS Reaal (SR.AE) volgen met een reduce-advies. De Franse bank calculeert dat er EUR2-3 miljard vers kapitaal nodig is om alle tekorten bij SNS Reaal aan te vullen en de staatssteun af te betalen. Een verkoop van de verzekeringstak zou tenminste EUR2,8 miljard moeten opbrengen om een verschil te maken, wat volgens de analisten niet erg waarschijnlijk is gezien de materiele boekwaarde van EUR1,8 miljard. Ze vrezen voor extra Europese maatregelen bij uitstel van afbetaling van de staatssteun, zoals een verbod op rentebetalingen bij bepaalde achtergestelde obligaties en aflossing daarvan, om ook obligatieshouders te laten meedelen in de verliezen. Het aandeel SNS Reaal noteert woensdag rond 12.50 uur 9,1% lager op EUR0,86 in een vlakke Midkap-index. (AVR)

  9. [verwijderd] 16 januari 2013 12:53
    Ik zit nog steeds met het volgende wat mij maandag
    deed uitstappen met 10K :

    1) wat gaat Europa beslissen , dat weten we inmiddels.

    2) Wil de staat de SNS Reaal bank wel redden? Mijn twijfel
    kwam omdat de overheid die er het grootste belang bij
    heeft om de boel overeind te houden en zoveel mogelijk
    zijn lening en de balans van de bank te steunen, niks
    doet om het shorten te verbieden. Iets wat ALLE andere
    landen met banken met staatssteun WEL doet.
    (en wat in het verleden onder Bos wel gebeurde)
    Welk belang heeft de overheid daarbij?? Op nationalisatie laten uitdraaien ? Of is het gewoon domheid van dit kabinet?

    Bijkomende vraag nu : Heeft ABN wel staatsteun ???
    De overheid heeft heel ABN gekocht en is dus eigenaar.
    Waarom mag een eigenaar van Europa niet beslissen wat
    die denkt in zijn belang te moeten doen ???
    ING Ok maar waarom verbod bij ABN?

  10. MartijnN1932 16 januari 2013 13:02
    quote:

    oppakker schreef op 16 januari 2013 12:53:

    Bijkomende vraag nu : Heeft ABN wel staatsteun ???
    De overheid heeft heel ABN gekocht en is dus eigenaar.
    Waarom mag een eigenaar van Europa niet beslissen wat
    die denkt in zijn belang te moeten doen ???
    ING Ok maar waarom verbod bij ABN?

    Of SNS dient een claim in wegens misleiding van ABN AMRO bij de verkoop van Bouwfonds, Met terugwerkende kracht ABN AMRO dwingen de verkoop ongedaan te maken :P
    Geld terug geven aan SNS, oude portefuille bouwfonds terug bij ABN AMRO en probleem is opgelost!
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,37 -0,09%
EUR/USD 1,0838 -0,20%
FTSE 100 8.242,16 -0,15%
Germany40^ 18.611,80 -0,35%
Gold spot 2.351,08 -0,43%
NY-Nasdaq Composite 17.019,88 +0,59%

Stijgers

NX FIL...
+7,92%
SHELL PLC
+1,22%
CM.COM
+1,13%
Vopak
+0,81%
Fugro
+0,50%

Dalers

VIVORY...
-4,51%
JUST E...
-3,18%
Air Fr...
-2,26%
ADYEN NV
-2,16%
EBUSCO...
-2,08%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links