Chiddix schreef op 1 februari 2013 18:07:
[...]
Mijn kritische noten t.a.v SNS richten zich voornamelijk op de enorme verwatering waarover in de media gesproken werd. Het liep anders.
De berichtgeving in de pers, heeft velen mogelijk op het verkeerde been gezet.
Men creeerde valse hoop, blijkt achteraf.
RTLZ had de primeur om als eerste naarbuiten te brengen dat er investeerders waren die 1,8 miljard in SNS wilden pompen.
Ik merkte gisteren op dat dit maar een deel van het verhaal is.
Met een aanzienlijke verwatering was nog te leven maar je kon aannemen, dat er een flinke korting zou worden verstrekt aan de redders.
Daarop konden beleggers anticiperen, door even aan de zijlijn(kant) te blijven.
Was voor iedereen natuurlijk een keuze die ze zelf moesten maken.
De berichtgeving deze week gaf een gemengd beeld.
Rabo Bank heeft de beleggers gewaarschuwd maar vergat erbij te vertellen dat bij nationalisatie het meeste in rook opgaat.
Vanmorgen ontplofte een enorme bom, die veel slachtoffers heeft gemaakt.
Voor velen wordt het uithuilen en opnieuw beginnen.
SNS was een casino en je kunt eigenlijk niemand de schuld geven , dat de uitkomst voor de belegger 0,0 is.
Wel kun je kanttekeningen plaatsen bij de ingewijden die RTLZ en de NOS van info voorzagen.
Maar bij de rechter vang je bot want Dijsselbloem moest het nog tegen het licht houden.