Realist. schreef op 15 december 2012 12:42:
Rokende, spuitende en zuipende patatvreters ( dank Katzenkop) zullen dat niet doen omdat ze graag bewust ongezond leven en op de koop toe nemen dat ze dan “tijdig” het loodje zullen gaan leggen.
(1) Eigenlijk zullen ze dat toch doen omdat ze er plezier aan beleven om op die manier te leven, daarbij gebruik makend van hun recht op individuele vrijheid en dat hopend vol te houden tot ze tot oudste man/vrouw van Nederland worden uitgeroepen. Hoe bent u zo oud geworden? Zie eerste omschrijving.
Als criminaliteit het gevolg is van dit soort gedrag, moet het bestreden en bestraft worden, daar over geen discussie m.i. . Maar
(2)[/b] ‘verplicht gezond leven’ als de nieuwe godsdienst van de 21e eeuw? Nieuwe missionarissen die zich in het hol van de leeuw gaan begeven om de ongelovigen te gaan bekeren, of toch maar weer gewoon een beetje overheidsgeweld . Wie niet wil luisteren zal voelen.
Het voorgaande gaat niet meer over de vraag in hoeverre er hogere premies moeten worden opgelegd bij ongezond leven, maar daar is al genoeg over gezegd.
(3) Wat ik me af en toe wel eens heel serieus afvraag, waarom het eigenlijk in al die tijd en de zich steeds verder ontwikkelende wetenschap niet mogelijk is gebleken om verantwoorde alternatieven voor bepaalde zaken te ontwikkelen. De ‘gezonde’ sigaret bijvoorbeeld , wel de lol maar niet de bijwerkingen. Vast geen wereldwijd complot van kapitalistische sigarettenmakers, maar gewoon het onvermogen om simpele oplossingen na te streven?