Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Pensioen Fondsen: Dekkingsgraden Ontwikkelingen

42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 14 oktober 2012 12:47
    1) In de huidige vorm is de pensioenpremie een aftrekpost voor belasting. Na pensionering wordt de uitkering belast. Is logisch.

    2) Stel nu dat de overheid besluit om de pensioenpremie niet als aftrekpost te nemen. Dat komt er op neer dat de premieopbouw wordt belast en bij pensionering de uitkering onbelast zal zijn.
    Net als ouderwets sparen. Doe je ook met geld waarvan al belasting is afgetrokken en als je later je spaarpot gaat opmaken is dat belastingvrij. Ook logisch.

    Al met al vermoed ik dat in totaal gezien de belastingconstructie voor de gepensioneerde in huidige situatie (1) voordeliger uitpakt dan in het droomscenario (2). Ingewikkelde zaken als VHR, nabestaandenuitklering en solidariteit buiten beschouwing gelaten.
    Voordeel is natuurlijk wel dat in geval (2) alles ineens een stuk transparanter is. Hoe minder geklooi met belastingfaciliteiten, hoe beter.

    3) Knot gooit een steentje in het water om te zien of de visjes nieuwgierig komen kijken of angstig wegschieten.
    Knot wil helemaal geen ander pensioenstelsel. Het stoort hem dat de pf'en de pensioengelden niet in Nederland maar in het buitenland beleggen. Denkt hij écht dat dat anders wordt bij een ander pensioenstelsel? En dat daarmee het financieringsgat van onze geplaagde banken wordt gedicht? Waarom beleggen de beleggingsfondsen van de verzekeraars en van de banken dan in het buitenland?
  2. forum rang 6 haas 14 oktober 2012 13:17
    @marique,
    ad 3:Knot meent dit serieus
    De pensioenen is de volgende in de bezuiniginsgronde
    EN : over 25 jaren : worden de dan bedachte ONBELASTE pensioenuitkeringen ALSNOG door de dan indienstzijnde dir. DNB toch weer belast !??
    Soort van wisselTRucje ?

    Eerder reeds heeft de concept-regering Rutt-Samson de startdatum van AOW even snel door getrokken naar 67 in 2020(KUNDUZ akkoor ging minder ver).
    Met als slotregel dat ze over de volgende termijnen na 2020 nog z.s.m met wetgeving komen !

    In BE heeft de regering afgelopen week soortgelijke plannen op tafel gelegd En reeds besloten dat binnen vennootschappen opgebouwde pensioenvoorzieningen binnen 3 jaren moeten worden overgedragen aan Verzekeringsmijen

    PS :TE weinig burgers tonen interesse in de pensioenstelsels in NE
    Nog minder hebben er verstand van
    Nog minder burgers verweren zich tegen de mogelijk veranderingen
  3. forum rang 6 marique 14 oktober 2012 14:21
    quote:

    haas schreef op 14 oktober 2012 13:17:

    ad 3:Knot meent dit serieus
    De pensioenen is de volgende in de bezuiniginsgronde
    EN : over 25 jaren : worden de dan bedachte ONBELASTE pensioenuitkeringen ALSNOG door de dan indienstzijnde dir. DNB toch weer belast !??
    Soort van wisselTRucje ?

    PS :TE weinig burgers tonen interesse in de pensioenstelsels in NE
    Nog minder hebben er verstand van
    Nog minder burgers verweren zich tegen de mogelijk veranderingen
    ad 3)
    Reeds belaste spaargelden later nogmaals als inkomen belasten? Dan breekt pas echt de pleuris uit. Is nog nooit het geval geweest, voor zover ik weet. Wél als rendement uit vermogen. Maar dat is nu ook met de VRH. Oude vetrouwde koek.

    Burgers hebben best wel interesse, zeker als ze wat ouder zijn. Probleem is alleen dat over pensioenen heel weinig bekend is en pensioenbobo's dat graag zo houden. Die gedragen zich nog als zijnde van de oude regentenstempel. Zoiets als ... ga maar rustig slapen, wij weten wel wat goed voor u is.

  4. forum rang 5 DurianCS 14 oktober 2012 15:32
    quote:

    marique schreef op 14 oktober 2012 14:21:

    [...]
    ad 3)
    Reeds belaste spaargelden later nogmaals als inkomen belasten? Dan breekt pas echt de pleuris uit. Is nog nooit het geval geweest, voor zover ik weet. Wél als rendement uit vermogen. Maar dat is nu ook met de VRH. Oude vetrouwde koek.
    Is al erg genoeg, lijkt me, VRH toepassen op pensioenvermogen. Alhoewel het daarmee wel op een lijn komt met je eigen spaargeld voor extra pensioen.
  5. forum rang 6 haas 18 oktober 2012 10:41
    Als Kamp het wil, die schakelt zo met de RekenRenteVernellingsBak alles omhoog:)
    =====================================================

    GRONINGEN (AFN) - De dekkingsgraad van Pensioenfonds PostNL is in het derde kwartaal gestegen van 96,6 naar 100,2 procent. Dat maakte de organisatie die verantwoordelijk is voor de pensioenregeling van het personeel van bezorgbedrijven PostNL en TNT Express, donderdag bekend.
    De stijging wordt voor een deel verklaard door een wijziging in de door De Nederlandsche Bank (DNB) voorgeschreven methode voor het waarderen van pensioenverplichtingen. Dit had een positief effect op de dekkingsgraad van 2,5 procent. Daarnaast haalde het pensioenfonds een positief rendement op haar totale beleggingsportefeuille.
    Ondanks de verbetering ligt de dekkingsgraad van Pensioenfonds PostNL nog altijd ruim onder de wettelijk vereiste 105 procent. De dekkingsgraad geeft aan of pensioenfondsen nog aan hun toekomstige verplichtingen kunnen voldoen.
  6. [verwijderd] 18 oktober 2012 10:43
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De dekkingsgraden van de twee grootste Nederlandse pensioenfondsen Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) en Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) zijn in het derde kwartaal gestegen naar respectievelijk 97% en 99%, ze naderen daarbij de kritieke 100%, blijkt uit donderdag gepubliceerde cijfers.
    De dekkingsgraden verbeterden van 90% voor het ABP en 91% voor PFZW aan het eind van het tweede kwartaal. De stijgingen schrijven de fondsen toe aan de gestegen marktrente, de aanpassing van de rekenmethode voor de verplichtingen en het behaalde rendement op de beleggingen.
    Voor deelnemers van het ABP spant het erom of de dekkingsgraad aan het eind van het jaar boven de 100% staat. In dat geval besluit het ambtenarenpensioenfonds de pensioenrechten van deelnemers ongemoeid te laten en af te zien van de voorgenomen afstempeling met 0,5% in 2013.
    Zowel ABP als PFZW maakten een positief totaalrendement in het derde kwartaal van 4,8%. Het rendement over de eerste negen maanden kwam daarmee voor ABP op 12,5% en voor PFZW op 10,6%.
    Het vermogen van ABP, met 2,8 miljoen deelnemers, bereikte een omvang van EUR274 miljard. Dat van PFZW, met 2,5 miljoen deelnemers, kwam op EUR125 miljard.

    Verschillende media berichtten vanmorgen ook de dekkingsgraden van de metaalfondsen PME en PMT. Deze bleven per eind september steken op 91,2% en 93% respectievelijk.
    PMT heeft voor volgend jaar een korting op de pensioenrechten met 7% aangekondigd, PME met 6%.


    (END) Dow Jones Newswires
    October 18, 2012 03:12 ET (07:12 GMT)
  7. forum rang 6 haas 22 oktober 2012 09:52
    HEERLEN (AFN) - Pensioenuitvoerder APG schrapt de komende 4 jaar 800 van de 4000 banen. De meeste banen verdwijnen op het hoofdkantoor in Heerlen.
    Een woordvoerder heeft een bericht hierover in de Limburgse kranten bevestigd. Een groot deel van de banen verdwijnt via natuurlijk verloop, maar er zullen ook gedwongen ontslagen moeten plaatsvinden.
  8. [verwijderd] 22 oktober 2012 15:23
    The All Pensions Group(APG) gaat eindelijk een beetje snijden, het eerste stapje van 800 jobs is reeds aangekondigd.
    Werkelijk een moddervette organisatie met zeer veel "lui vlees"(de onproductieven) waar nog veel gereoganiseerd zal moeten worden.
    Hoeveel kosten zitten er nu nog op elke €100 premie-afdracht?
  9. [verwijderd] 22 oktober 2012 18:58
    Dat hoofdkantoor aan de Zuidas("as van het kwaad") waarin APG zetelt.
    *De lokatie is bedenkelijk armzalig, het is Het Symbool van inhaligheid van de laatste 10 jaar.
    *Het knalrode kantoorgebouw was het onderwerp van "De Vastgoedfraude", het bewuste pand is besmet aan fraude en bedrog.
    *De duurste lokatie* die je kunt bedenken om een gebouw te kunnen onderhouden, dit alles via publiekelijk, onvrijwillig geinde premies geind onder het klootjesvolk.
    *Het signaal aan de leden is duidelijk: jullie betalen voor onze weelde en welvaren.

    * Er staan miljoenen meters kantoorruimte leeg die minimaal 80% goedkoper zijn dan die zuidas.
  10. forum rang 4 s.lin 21 november 2012 18:24
    Werkgevers waarschuwen voor nieuw pensioencrisisjaar
    21 november 2012 11:51
    AMSTERDAM - De werkgeversverenigingen VNO-NCW en MKB Nederland waarschuwen de Tweede Kamer woensdag voor een nieuw 'pensioencrisisjaar'.
    De werkgevers vrezen voor een jaar uitstel van het nieuwe financieel toetsingkader en de wijziging van de Pensioenwet, maatregelen die beiden in 2014 moeten ingaan, zo laten ze weten aan NU.nl.

    Veel pensioenfondsen zijn afgelopen jaren door de economische crisis in de problemen geraakt, waardoor waarschijnlijk meer dan 100 fondsen vanaf 2013 kortingen op de pensioenen zullen doorvoeren.

    Miljoenen Nederlanders, zowel actieve deelnemers als gepensioneerden, worden hierdoor geraakt.

    Urgent
    Volgens de werkgevers is het weer gezond maken van het Nederlandse pensioenstelsel dan ook 'zo urgent, dat dit geen verder uitstel verdraagt', zo schrijven ze in een brief aan de Kamer.

    "2011, 2012 en dadelijk ook 2013 zijn in pensioentermen crisisjaren, waarbij met veel kunst en vliegwerk is voorkomen dat premies zouden stijgen en er op nog grotere schaal dan nu moet worden afgestempeld", aldus de werkgevers.

    Maatregelen
    Om de problemen in te dammen en hogere kortingen te voorkomen is in mei van dit jaar besloten dat pensioenfondsen vanaf 2014 aan strengere eisen moeten voldoen. Zo moeten zij meer transparantie bieden en mogen zij de pensioenen alleen aanpassen aan de inflatie als dit in de toekomst ook voor de jongere generaties mogelijk is.

    Ook mogen pensioenfondsen sinds kort rekenen met een andere rekenmethode van de rente, waarmee wordt beoordeeld in hoeverre vermogens van fondsen voldoende zijn om aan de verplichtingen voor de korte en lange termijn te voldoen.

    Betrekken
    De werkgevers roepen staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) dan ook op om 'alles op alles' te zetten om het tijdsschema van het invoeren van de wijzigingen te halen.

    Ook roepen ze nadrukkelijk op om de sociale partners bij de verdere uitwerking van de regelgeving van pensioenen te betrekken.

    Ingrijpend
    Volgens hen worden in het regeerakkoord ingrijpende voorstellen gedaan over de pensioenopbouw, waarbij er druk ontstaat op de collectiviteit van pensioenregelingen. Hiermee wordt bedoeld in hoeverre de pensioenfondsen in de toekomst nog aan de verplichtingen van jongere generaties kan voldoen.

    Ook waarschuwen de werkgevers voor de juridische risico's die aan de maatregelen zijn verbonden.

    Pensioenfondsen kunnen straks hun bestaande contract handhaven, maar ze kunnen ook kiezen voor een nieuw contract. Daarin hebben ze wat meer speelruimte om rekening te houden met veranderingen op de financiële markten en een langere levensverwachting.

    "De meeste fondsen schatten de juridische risico's zo aanzienlijk in, dat ze die overstap naar een nieuw contract waarschijnlijk alleen niet zullen zetten", aldus de werkgevers.

    Door: NU.nl/Heleen Haverkort
  11. [verwijderd] 23 december 2012 09:02
    Voor wie nog pensioen opbouwt komen er ook magere tijden.

    Bij bpfbouw gaat de pensioenopbouw per jaar van 2,25% naar 1,8% van de pensioengrondslag. Ze vergeten te melden dat dit een daling is van 20% (= ong 100 tot 200 euro minder jaarlijks pensioen per nog te werken jaren).

    Verder gaat ondanks dat de dekkingsgraad 104,5% is de premie verder omhoog.

    www.bpfbouw.nl/nieuws/Pages/22-12-201...

  12. forum rang 6 d' Aandelen ' 24 december 2012 16:05
    Wanneer je er goed over nadenkt moeten pensioenuitkeringen worden gebaseerd op de individuele premies die door iedere individuele pensioengerechtigde en zijn werkgever zijn betaald, uiteraard inclusief het rendement wat er voor en na het pensioen op wordt gemaakt.
    Het kan toch niet zo zijn dat de huidige pensioenpremie betalers jouw en mijn pensioen gaan betalen, een pensioen wat naar mijn idee onterecht wordt gebaseerd op het in de laatste jaren ontvangen inkomen.
    Natuurlijk gaat het fout met de pensioenen wanneer men deelnemers veel meer uit gaat betalen dan zij zelf ooit aan pensioen hebben opgebouwd.
    Misschien eens een idee om de jaarverslagen (2011)van de diverse pensioenfondsen eens goed te bestuderen, steeds minder actieven en steeds meer pensioengerechtigden en enorme verschillen in uitbetalingen van ouderdomspensioen, BPMT gemiddeld 5700 euro per jaar, ABP ,mannen, gemiddeld ( exclusief de 15038 pensioengerechtigden die meer dan 40.000 euro pensioen per jaar ontvangen) een bedrag van gemiddeld 13500 euro per jaar, waarbij een groep van 66069 minder dan 5000 euro per jaar ontvangt en bv een groep van 8024 een pensioen van tussen de 35.000 en 40.000 euro.
    Tot welk bedrag aan pensioenen wordt betaald aan de pensioengerechtigden die meer dan 40.000 euro ontvangen wordt niet vermeld, maar stel dat die gemiddeld 55.000 euro per jaar ontvangen dan ontvangen die 15038 personen een totaalbedrag van bijna 827 miljoen euro, kortom dat is een behoorlijk deel van de pensioentaart.
    De overige 290.000 gepensioneerde ambtenaren met een ouderdomspensioen ontvangen samen een bedrag van totaal slechts bijna 4 miljard euro.
    Dan zie je het effect van de steeds hogere inkomens op de pensioenuitkeringen die volgens mij niet zijn gedekt met de betaalde pensioenpremie.
    Ondergetekende geniet van een bescheiden vroegpensioen van het BPMT en mag volgend jaar anderhalve maand minder AOW en 7% korting op zijn ouderen pensioen tegemoet zien, maar voor het goede doel niet zeuren dus.

  13. [verwijderd] 29 december 2012 16:26
    Zou zeggen van schrap dat ex echtgenoot pensioen ook maar, wellicht draagt het iets bij. Wat is dat voor onzin dat een ex recht heeft op pensioen? Ik ook overigens, wel 15 euro op jaarbasis. Waar slaat dit in hemelsnaam op?

    Waarom krijg ik gewoon niet gewoon een uitkering voor mezelf alleen? Het is toch kolder om voor mn ex door te sparen?
  14. [verwijderd] 29 december 2012 16:34
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Zou zeggen van schrap dat ex echtgenoot pensioen ook maar, wellicht draagt het iets bij. Wat is dat voor onzin dat een ex recht heeft op pensioen? Ik ook overigens, wel 15 euro op jaarbasis. Waar slaat dit in hemelsnaam op?

    Waarom krijg ik gewoon niet gewoon een uitkering voor mezelf alleen? Het is toch kolder om voor mn ex door te sparen?
    Toen je getrouwd was moest je de biefstukjes toch ook
    delen ?? Je salaris was toch ook niet voor jouw alleen
    als je in gemeenschap van goederen was getrouwd. Pensioen
    is achtrgesteld loon dus ex-partner heeft over die tijd
    nog recht op dat deel.

    Doorsparen (na scheiding) doe je toch niet voor je ex?
  15. [verwijderd] 29 december 2012 17:19
    Ja dat delen van de biefstukjes is prima, ex genoten alimentatie ook zo lang er geen partner is. Kinderalimentatie ook een must maar dertig jaar na dato een stuk pensioen? Ze heeft dertig jaar lang de kans gehad om te sparen/hertrouwen/ondernemen/loterij te winnen enz.

    Maar ja, misschien spelen emoties nu ook een rol en heb je gelijk. Ik dacht helemaal van haar af te zijn.
  16. forum rang 4 s.lin 10 januari 2013 19:51
    'Flink lager' pensioen door belastingen
    10-1-13 - 16:21

    Pensioengerechtigden krijgen vanaf januari 2013 te maken met een 'flink lagere' netto pensioenuitkering. De verlaging kan oplopen tot meer dan 5 procent. Dit wordt uitsluitend veroorzaakt door overheidsmaatregelen. Daarvoor heeft de Pensioenfederatie donderdag gewaarschuwd.

    De verlaging mag volgens de koepelorganisatie niet worden verward met de pensioenverlagingen die tientallen pensioenfondsen per 1 april moeten doorvoeren omdat hun financiële positie dit vereist.

    Sinds het begin van het jaar is het tarief van de loonheffing in de eerste loonbelastingschijf fors verhoogd: met 3,9 procent naar 19,1 procent. Voor iemand met een maandelijkse bruto pensioenuitkering van 500 euro scheelt dit netto circa 20 euro per maand en bij een aanvullend pensioen van 1000 euro loopt dat verschil op tot bijna 40 euro, aldus de Pensioenfederatie.

    Daar komt de hogere bijdrage voor de zorgverzekeringswet bovenop. Dat kost gepensioneerden nog eens tot meer dan 10 euro netto per maand extra. 'Hoe hoger de pensioenuitkering, des te groter het nadelig effect van beide overheidsmaatregelen. De iets hogere AOW per 1 januari lost dit probleem bij lange na niet op', aldus de koepel van pensioenfondsen.

    De Pensioenfederatie is 'niet gelukkig met de gebrekkige communicatie van de overheid over de gevolgen van deze ingrijpende maatregelen.'

    bron: ANP
  17. forum rang 6 haas 18 april 2013 08:24
    vandag maar eens beginnen met mooi bericht:)

    ekkingsgraad pensioenfonds Zorg & Welzijn gestegen in eerste kwartaal
    18-04-2013 08:17:00

    Door Elco van Groningen

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De dekkingsgraad van Pensioenfonds Zorg & Welzijn is in het eerste kwartaal gestegen, meldt de pensioenorganisatie donderdagochtend. Reden voor de stijging zijn een gestegen rente en rendement.

    De dekkingsgraad van Zorg & Welzijn steeg tot 105% van 101% aan het einde van het vierde kwartaal. De dekkingsgraad is daarmee tevens een stuk hoger dan in dezelfde periode een jaar eerder. Ultimo eerste kwartaal 2012 bedroeg de dekkingsgraad nog 96%.

    Zorg & Welzijn geeft aan dat de rente in dezelfde periode is gestegen naar 2,59% van 2,52% in de laatste drie maanden van vorig jaar, terwijl het rendement is gestegen tot 3,2% van 2,5%.

    In totaal heeft het pensioenfonds EUR134,4 miljard aan vermogen belegd.
42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0772 +0,01%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,54 -0,01%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links