Sopheon« Terug naar discussie overzicht

quote:

Theophiel schreef op 29 augustus 2013 16:58:

[...]

Hoe ik er bij kom weet ik zelf niet meer zo goed, echter ik dacht dat als men die verliezen ging verrekenen, dat e.e.a belastingtechnisch wel goed zou uit pakken, klopt dat?.

Frank.

quote:

smith&jones schreef op 29 augustus 2013 19:42:

Er is hier wel eens, met redelijke aannemelijkheid als ik mij goed herinner, becijferd dat het geaccumuleerde verlies- maar dan praat je wel over 15 a 20 jaar- ongeveer 70 miljoen bedraagt.

Soof heeft nog nooit substantiële winst gedraaid, dus ook nog nooit van die aftrekmogelijkheid gebruik gemaakt.

Vandaar dat die opmerking aangaande het boekhoudingtechnisch wegboeken van die verliezen me enigszins verbaast: dan mag je toch aannemen dat men al VERWACHT geen winst te draaien de komende tijd.

Het waarom is mij ook niet helemaal duidelijk, is het de reputatieschade die ze willen oppoetsen na de RSS?

En is hier toevallig een accountant in de zaal die kan uitleggen wat de te doen gebruikelijke procedures zijn die de geaccumuleerde winst-en verliesrekening even wegpoetsen?

Soof is nogal geheimzinnig mbt deze zinsnede, ze zouden wel eens mogen melden hoe ze zich dat voorstellen.

S&J.

quote:

Ali C. schreef op 30 augustus 2013 20:28:

S&J, de cumulatieve V&W zit in het vermogen van de onderneming en zie je doorgaans in de cijfers niet. Aan het eind van een boekjaar wordt het resultaat naar de balans overgeboekt en begint het bedrijf met een schone lei aan een nieuw boekjaar.
Uiteraard neemt bij winst het vermogen toe en bij verlies het vermogen af.
Een manier om het vermogen te laten toenemen is om crediteuren aandelen toe te kennen, iets wat enige tijd geleden bij "topclub" Feyenoord werd gedaan.

quote:

smith&jones schreef op 31 augustus 2013 14:42:

[...]

Een interessante kwestie...

S&J.

quote:

smith&jones schreef op 3 september 2013 12:17:

Dividend kan je alleen uitkeren als je winst maakt.
Lijkt me niet zo de bedoeling bij Soof.... Daar is tot nu toe alleen geld nodig.

Ben ook benieuwd hoe men dat wegwerken van het ' geaccumuleerde tekort op de winst-en verliesrekening' gaat aanpakken.
Daarvan bij mijn weten nog geen duidelijkheid van de Soof-directie...

S&J.

quote:

smith&jones schreef op 5 september 2013 22:30:

In deze context boeit het niet: er is geen enkele connectie met Sopheon of haar producten.

S&J.

quote:

Bertus S schreef op 5 september 2013 22:03:

Voor wie het boeit:

inknowvations.com/penny-pinching-cons...

Bertus S.

quote:

Ed Verbeek schreef op 8 september 2013 16:05:

[...]
Ha BS, ik vroeg me af waarom je dit flauwekulbericht plaatste, want anders dan hierboven gesuggereert wordt, komt zelfs het woord Soof er niet in voor, maar ik zie nu dat het geschreven is door weer zo'n mooie schone die bij Sopheon werkt. Wellicht dat dat ook de aandacht van potentiele klanten trekt, dus toch weer een goede zet van Sopheon!

d:-)

Edje -positive-thinking- Verbeek
De Soof zij met u

quote:

Bertus S schreef op 8 september 2013 21:22:

[...]
Ed, wie de inhoud goed leest zal de raakvlakken met Sopheon's producten en diensten wél herkennen, de "rest" reageert óm te reageren en standaard met een negatieve insteek..................

Heeft i.d.g. dus niets te maken met de reden die JIJ suggereerde.

Bertus S.

quote:

Ed Verbeek schreef op 9 september 2013 20:22:

[...]

De reden ik IK suggereer heb ik overigens rechtstreeks van jou zelf overgenomen, BS.
Kijk maar: www.iex.nl/Forum/Topic/1295176/1/Week...

d:-)

Joehoe, groeten van Edje.

quote:

Bertus S schreef op 9 september 2013 20:28:

[...]
Ik had over een aantrekkelijke vrouw, Ed.

Valt w.m.b. deze niet onder, maar smaken verschillen natuurlijk.

Bertus S.

quote:

smith&jones schreef op 5 september 2013 22:30:

In deze context boeit het niet: er is geen enkele connectie met Sopheon of haar producten.

S&J.

quote:

Ed Verbeek schreef op 9 september 2013 21:13:

[...]
Ik zie toch wel een connectie: als Sopheon haar eigen producten gaat gebruiken,
kan Soof flink kosten besparen wat leidt tot meer winst.
Een positieve boodschap voor de aandeelhouders dus! Kijk maar:

"With appropriate visibility and the proper tools, costs saving programs can be created and prioritized while new opportunities and gaps can be identified and remedied. As a result, corporate strategy and operational priorities can become in sync.
When this happens, the magic begins. Companies start to see a reduction in their supply chain costs and organizational processes begin to improve because they are making better and smarter decisions. And smarter decisions lead to more successful products and profits"

Kortom: "let the magic begin!"

d:-)

Groeten van Edje.

PS
Voel jij er niet voor om het forumpausschap een tijdje over te nemen, S&J?
Je bijdragen worden alom gewaardeerd en terecht!

quote:

Theophiel schreef op 9 september 2013 21:20:

[...]

Ed, ff serieus. Er zijn hier nooit pausen geweest, en dat tot op heden is nog steeds zo.

We gaan ons toch zeker geen titels toeeigenen, en waar zou dat overigens op gebaseerd zijn.

Iedereen is gelijk en zo moeten we het maar houden, vindt je nu ook niet.

Groetjes.