Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Alles over UniQure, Glybera en de certificaten

91 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2012 16:19
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 20 juli 2012 15:54:

    [...]
    Ik weet niks van de details, maar dit oogt wel als een stinkende transactie.
    van de beurs halen en dan toch opeens goed nieuws.

    Weet iemand hoeveel procent van de aandeelhouders zich heeft aangemeld voor de certificaten?
    Ruim 20% van de aandelen zijn certificaten dus nie tin handen van 5% aandeelhouders. Je hoeft je daarvoor niet aan te melden; je krijgt ze gewoon als je op een bepaald moment de aan delen AMT in bezit had.
    Zoef
  2. [verwijderd] 20 juli 2012 17:21
    Ik heb vandaag 15000 aandelen gekocht met gemiddelde van 0,0285 = €427,00. In april had je daar dik €4.500 voor betaald,toch wel een verschil en je kunt ze gewoon op de beurs kopen. Nu maar hopen dat de goedkeuring van glybera goed ontvangen wordt anders wordt het toch nog een verlies, maar ik vond het een gokje waard. Gelukkig dat ik ze toen niet gekocht heb.
  3. [verwijderd] 20 juli 2012 17:26
    quote:

    schreef op 20 juli 2012 17:21:

    Ik heb vandaag 15000 aandelen gekocht met gemiddelde van 0,0285 = €427,00. In april had je daar dik €4.500 voor betaald,toch wel een verschil en je kunt ze gewoon op de beurs kopen. Nu maar hopen dat de goedkeuring van glybera goed ontvangen wordt anders wordt het toch nog een verlies, maar ik vond het een gokje waard. Gelukkig dat ik ze toen niet gekocht heb.
    De aandelen die je nu gekocht hebt delen niet mee in de ontwikkelingen van uniQure.
    Zoef
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juli 2012 17:40
    quote:

    schreef op 20 juli 2012 17:21:

    Ik heb vandaag 15000 aandelen gekocht met gemiddelde van 0,0285 = €427,00. In april had je daar dik €4.500 voor betaald,toch wel een verschil en je kunt ze gewoon op de beurs kopen. Nu maar hopen dat de goedkeuring van glybera goed ontvangen wordt anders wordt het toch nog een verlies, maar ik vond het een gokje waard. Gelukkig dat ik ze toen niet gekocht heb.
    Meneer Euro heeft het nog niet helemaal begrepen en is blijkbaar te lui om de berichten en de draadjes eens goed te lezen.
  5. forum rang 4 bik 20 juli 2012 17:47
    Zo lang er handel is in het aandeel is er hoop.Zodra er interesse komt in voortzetting van de notering,b.v. reverse take over zitten we op rozen.Het is echt niet de eerste keer dat een lege huls weer nieuw leven wordt ingeblazen.Daar noemen wij b.v: EXENDIS-EGO-LIFESTYLE-DICO-EDCC-MANAGER SHARE-FORNIX-enz.gr:bikske
  6. forum rang 4 Pitmans 20 juli 2012 18:49
    quote:

    de echte zoef schreef op 20 juli 2012 15:08:

    [...]

    Als je wilt suggereren, dat uniQure/AMT de CHMP zo gemanipuleerd heeft, dat zij de goedkeuring negen maanden hebben uitgesteld, dan ken je teveel invloed toe aan uniQure/AMT. En bovendien wat hebben zij met dat uitstel te winnen; niets toch. Alle aandeelhouders van AMT hebben de kans gehad mee te doen met uniQure zonder enige bijbetaling. Je kunt AMT toch niet verwijten, dat een aantal ervoor hebben gekozen dat niet te doen.

    Het is een teken van deze tijd, dat wij de schuld voor verkeerde beslissingen altijd bij anderen willen leggen, althans zo lees ik jouw verwijzing naar oplichting.
    Zoef
    Denk eerder dat Cas (net als ik) denkt dat er wel een andere redding mogelijk was dan de nu gekozen weg. Dan noteerden de aandelen nog gewoon op reguliere beurs en zat je niet met 3 partijen die voor een schijntje een mega-aandeel in dit succes hebbne verkregen.

    Helemaal eens, de situatie was zeker niet rooskleurig, maar gezien de stand van zaken in de CMHP was wel duidelijk dat er een brugfinanciering nodig was voor max. 1 jaar, dat was dus geen € 8mio.

    En Euro, jij snapt het écht niet. De stukken die nu nog regulier op de beurs (onder de oude naam AMT) te koop zijn, horen alleen nog bij de lege huls AMT. De activa behorend bij Glybera zijn al maanden geleden ondergebracht in Uniqure en hebben geen enkele binding meer met AMT.

    Jammer voor je, maar ik zou ze toch maar even vasthouden, hier wordt vast nog wel eens in geshuffeld. Wel hand bij de knoppen dan om je winst te pakken.
  7. [verwijderd] 20 juli 2012 19:56
    quote:

    cqtvld schreef op 20 juli 2012 19:45:

    Zijn er nog beleggers die het
    aandurven om in te schatten
    hoeveel het aandeel waard kan
    worden over een half jaar bij
    positieve ontwikkelingen
    UNIQURE/GLYBERA.
    Als je een onderscheid wil maken tussen waarde en prijs kan ik je wel een antwoord geven. de waarde gaat binnen 9 maanden (dan komt Glybera op de markt) richting 4-5 euro. Of dat ook de koers zal worden op de Npex waag ik te betwijfelen. uniQure zou onder USA omstandigheden bij de goedkeuring van vandaag tenminste $ 500 mio waard zijn, Europa is echter USA niet.

    Voor alle lezers die risico's inschatten voor de definitieve goedkeuring: De Commissie heeft twee keer de afwijzing door CMPH teruggestuurd voor herbezinning. De kans dat zij nu de geodkering niet zullen ovenemen lijkt verwaarloosbaar klein.
    Zoef
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juli 2012 20:05
    quote:

    de echte zoef schreef op 20 juli 2012 19:56:

    [...]
    Als je een onderscheid wil maken tussen waarde en prijs kan ik je wel een antwoord geven. de waarde gaat binnen 9 maanden (dan komt Glybera op de markt) richting 4-5 euro. Of dat ook de koers zal worden op de Npex waag ik te betwijfelen. uniQure zou onder USA omstandigheden bij de goedkeuring van vandaag tenminste $ 500 mio waard zijn, Europa is echter USA niet.
    Die 4-5 euro en die 500 miljoen zijn natuurlijk grote onzin.

    De afzetmarkt voor dit soort medicijnen is minimaal en bovendien worden dit soort medicijnen gewoonlijk niet vergoed.

    Als je dit niet gelooft: vraag het maar aan Pharming, die hebben allang allerlei goedkeuringen en hun geneesmiddel wordt nauwelijks verkocht.
  9. Prof. Dollar 20 juli 2012 23:13
    quote:

    DeZwarteKraai schreef op 20 juli 2012 20:05:

    [...]

    Die 4-5 euro en die 500 miljoen zijn natuurlijk grote onzin.

    De afzetmarkt voor dit soort medicijnen is minimaal en bovendien worden dit soort medicijnen gewoonlijk niet vergoed.

    Als je dit niet gelooft: vraag het maar aan Pharming, die hebben allang allerlei goedkeuringen en hun geneesmiddel wordt nauwelijks verkocht.
    Zwakke analyse.

    Ten eerste is Glybera een therapie (ik kom daar zo op terug). Patiënten uit eerder onderzoek zullen een belangrijk referentiekader voor verzekeraars zijn. En geloof me: die patiënten zijn positief. Daarnaast denk ik dat prestige een belangrijke rol gaat spelen; 'de eerste verzekeraar die een gen-therapie dekt'. En na een behandeling is de patiënt voor lange tijd genezen (dus geen kosten meer voor de verzekeraar). Verzekeraars zullen hier warm voor lopen.

    De vergelijking met Pharming loopt scheef (geen medicijn maar therapie). Ook omdat er voor uniQure eigenlijk geen vergelijkingsmateriaal is. Zij worden vergelijkingsmateriaal.

    Dan het belang van de therapie-benadering. Een therapie is een soort stappenplan, met (meet)instrumenten en één specifiek gen. uniQure zal voor andere therapieën hetzelfde stappenplan gebruiken (platform), hun instrumenten zijn al wetenschappelijk en juridisch (EU) gevalideerd, maar ze nemen dan een ander gen. Vervolg-onderzoeken en aanvragen worden nu interessant (hergebruik van kennis). Eerste resultaten andere therapieën uniQure zijn veel belovend.

    Als goedkeuring Glybera echt een feit is, de eerste inkomsten er zijn (en tussentijds onderzoek blijft positief), de partnerschappen er komen, en andere therapieën verder worden ontwikkeld met partners (met centjes) dan schat ik de waarde minimaal boven de 6,5 euro. Komend jaar houd ik de certificaten mooi op zak. Wellicht dat Forbion er dan uit stap en wij meekunnen tegen een mooie prijs.
  10. [verwijderd] 20 juli 2012 23:18
    quote:

    DeZwarteKraai schreef op 20 juli 2012 20:05:

    [...]

    Die 4-5 euro en die 500 miljoen zijn natuurlijk grote onzin.

    De afzetmarkt voor dit soort medicijnen is minimaal en bovendien worden dit soort medicijnen gewoonlijk niet vergoed.

    Als je dit niet gelooft: vraag het maar aan Pharming, die hebben allang allerlei goedkeuringen en hun geneesmiddel wordt nauwelijks verkocht.
    Waarop baseer je het niet vergoeden? De huidige behandeling kost ca € 10 miljoen per patient over het gehele mensenleven en dat wordt wel vergoed door de verzekering. Deze behandeling is eenmalig en zou dan niet vergoed worden? Ik begrijp je stelling niet.
    Zoef
  11. Eeuwige Rijkdom 21 juli 2012 01:13
    ze waren bij AMT
    echt wel heel slim ! Dat kun je wel zeggen ja!
    De manier waarop zij de wat kleinere aandeelhouders in het zicht van wellicht een grote stijging op een zijspoor hebben gezet door ze certificaten aan te bieden is ongekend en niet vaak voor gekomen.

    Ik denk en hoop dat de juridische opheffing van AMT door deze goedkeuring nog wel eens en staartje kan hebben. Om maar niet te zeggen moet hebben.
    VEB zou de "ideale" instantie daarvoor zijn.Mss heeft meneer euro nog niet eens zo'n slechte koop gedaan met zijn AMT aandelen.Wellicht bedenken de grootaandeelhouders nuof straks na volledige goedkeuring de hele handel maar weer terug te brengen in het beursgenoteerde AMT fonds.
    Ze zijn nl echt wel slim.
91 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0715 -0,06%
FTSE 100 8.147,03 +0,09%
Germany40^ 18.128,90 +0,06%
Gold spot 2.335,00 -0,04%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Philip...
+29,35%
Alfen ...
+14,76%
EBUSCO...
+6,88%
FASTNED
+4,79%
EXOR NV
+3,96%

Dalers

Vastned
-6,87%
VIVORY...
-5,88%
ASMI
-4,39%
ADYEN NV
-2,42%
BESI
-2,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links