Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 20:31:

[...]

1) ja, met 16mln inwoners tegen 80mln gaan we het wel winnen natuurlijk.

2) jaja, die internationale interventies voor de democratie. laat me niet lachen. ben jij nu echt zo naief?

maar met 2) bedoelde ik eigenlijk meer dat de enige oorlogen die wij als Nederland gewonnen hebben die zijn waarbij we een huurlingen leger inschakelden.

quote:

op en top schreef op 18 februari 2012 20:09:

Beetje naief ook Postzak. De USA kon de jarendurende depressie ontvluchten door WOII . Natuurlijk wisten die soldaten dat niet maar de regering besefte donders goed waar ze aan begonnen. Irak Afganistan kunnen in potentie winst brengen, daarom stappen ze daar wel in en elders niet. Het blijft gewoon een investering.

quote:

postzak schreef op 19 februari 2012 10:38:

[...]

Vwb de depressie. Oorlogen maken vaak een einde aan een depressie, dat ben ik met je eens. Dat de VS puur uit eigenbelang de oversteek maakte over de Oceaan, dat ben ik niet met je eens. Iedereen weet dat er veel meer argumenten speelden dan alleen het morele, dat is juist, maar het was geen puur economische exercitie. Wie dat gelooft, die heeft het azijn uit z'n poriën lopen.

quote:

postzak schreef op 19 februari 2012 10:29:

[...]

1. Zuurheid is het kenmerk van de gemiddelde NLD. Iedere vorm van idealisme wordt afgeserveerd. Als je iets voor een ander wilt doen zonder financieel gewin, dan zegt de gemiddelde NLD....."die is gek" of " wat kost mij dat?". Populair is het ook om dat af te doen als LINKS.
Ongeacht of het buitenland beleid geld kost, vind ik dat een trieste constatering.

2. Vechten 1 op 1??? Lees over FRA en GBR in het interbellum. Dan kom je beter beslagen te ijs dan de opmerking 16 mln tegen 80 mln.
NLD die in zijn uppie oorlogen wint? Ik ken uw leeftijd niet, maar dat vind ik een opmerking voor iemand die nog niet heel veel recente geschiedenis tot zich genomen heeft.

quote:

postzak schreef op 19 februari 2012 10:38:

[...]
Vwb de depressie. Oorlogen maken vaak een einde aan een depressie, dat ben ik met je eens. Dat de VS puur uit eigenbelang de oversteek maakte over de Oceaan, dat ben ik niet met je eens. Iedereen weet dat er veel meer argumenten speelden dan alleen het morele, dat is juist, maar het was geen puur economische exercitie. Wie dat gelooft, die heeft het azijn uit z'n poriën lopen.

quote:

katzenkop schreef op 18 februari 2012 17:32:

De meest democratische manier om de algemene middelen (de belastingopbrengsten dus) te verdelen lijkt mij de volgende:
Iedereen mag op zijn belastingformulier aangeven waaraan en voor hoeveel procent hij zijn bijdrage aan de nederlandse staatskas besteed wenst te zien. EU, Justitie, Politie, Defensie, Buitenlandse Zaken, Cultuur, Zorg, Sociale uitkeringen, Onderwijs, Wegenbouw- en onderhoud, Openbaar vervoer, infrastructuur als dijken etc., Ontwikkelingshulp, aflossing staatschuld en noem maar op.
Dat zou heel wat mensen geruststellen die nu roepen dat hun geld door de politiek toch aan de verkeerde dingen besteed wordt en die daarom ook proberen er zo goedkoop mogelijk van af te komen.
Algemene en verbruiksbelastingen zoals de B.T.W., de energiebelasting of de brandstofaccijnzen mag de Staat dan in dezelfde verhouding uitgeven als de belasting betalende burgers en bedrijven aangegeven hebben. Met andere woorden: de begroting wordt niet meer door de politieke stokpaardjes ingegeven, maar door de voorkeuren van degenen die er uiteindelijk voor opdraaien.
Wie geen belasting betaalt krijgt die kans dan niet, maar als je ook de mensen die géén LB, IB of VB betalen een stem wilt geven kun je ze over hun (geschatte) aandeel in de BTW en accijnzen één keer per jaar d.m.v. een opiniepeiling mee laten beslissen. Hetzelfde principe hanteren bij gemeentelijke belastingen.
Ben je ook meteen van dat geduvel bij de begrotingsdebatten af, en de Gemeenten zouden het wel uit hun hoofd laten om geld aan prestigeobjecten en andere onzin uit te geven.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 19 februari 2012 15:46:

[...]

recente geschiedenis... nederland is wat ouder dan de 1e en 2e WO.

1) is geen zuurheid, is realisme. als je denkt dat de VS haar oorlogen voert om de burgers is de betreffende landen te helpen ben je gewoon erg naief.

quote:

postzak schreef op 19 februari 2012 10:29:

[...]

1. Zuurheid is het kenmerk van de gemiddelde NLD. Iedere vorm van idealisme wordt afgeserveerd. Als je iets voor een ander wilt doen zonder financieel gewin, dan zegt de gemiddelde NLD....."die is gek" of " wat kost mij dat?". Populair is het ook om dat af te doen als LINKS.
Ongeacht of het buitenland beleid geld kost, vind ik dat een trieste constatering.

2. Vechten 1 op 1??? Lees over FRA en GBR in het interbellum. Dan kom je beter beslagen te ijs dan de opmerking 16 mln tegen 80 mln.
NLD die in zijn uppie oorlogen wint? Ik ken uw leeftijd niet, maar dat vind ik een opmerking voor iemand die nog niet heel veel recente geschiedenis tot zich genomen heeft.

quote:

ffff schreef op 19 februari 2012 18:51:

Beursplein 5,

We kennen jou al langer in de KK als erg geëngageerd. Maar je krijgt in deze draad nogal wat ( in mijn ogen terechte) harde tegenwerpingen, dat men eerst maar eens voor de eigen deur moet vegen.
Nu hoop ik maar dat je goed Duits kunt lezen, want onderstaand verhaal is weer typisch zo'n onthullend verhaal; MILJARDEN worden er door Indiers versluisd ( versast op zijn Vlaams) naar Zwitserland en wij in het Westen worden maar geconfronteerd met zwaar ondervoede kinderen. Punt is toch: Laten ze eerst daar de wantoestanden opheffen. 500 MILJARD dollar vanuit alleen maar India naar Zwitserland. En maar zielig doen.....

Lees onderstaand verhaal maar eens.

Indische Korruptionsgelder landen in der Schweiz

Von Tobias Matern, Delhi. Aktualisiert am 18.02.2012 74 Kommentare

Reiche Inder sollen Spitzenreiter in Sachen Steuerhinterziehung sein. Behörden sprechen von 500 Milliarden Dollar, die in Steueroasen wie der Schweiz schlummern. Und sie bemängeln die Kooperation.

Auf etwa 50 Prozent des Bruttoinlandproduktes wird in Indien die Schattenwirtschaft geschätzt: Rupien-Scheine mit Gandhis Abbild.
Bild: AFP

Indien entzieht wegen Korruption 122 Telekomlizenzen


Die Armut in Indien ist vielerorts beklemmend – gerade als Kontrast zum rasanten wirtschaftlichen Aufstieg, den das Land erlebt. Einer der Gründe für die Ungleichheit ist das geringe Steueraufkommen. Ambar Pratap Singh, der Chef der obersten Ermittlungsbehörde (CBI) in Indien, hat in Delhi erklärt, was gerade die Superreichen des Subkontinents lieber mit ihrem Geld machen: Sie bringen es ausser Landes, um dem Fiskus zu entgehen.

Darin seien die Inder weltweit Spitzenreiter. «Es ist davon auszugehen, dass 500 Milliarden Dollar illegales Geld, das Indern gehört, in Steueroasen ausserhalb des Landes deponiert wird», sagte Singh. Auch die Kunden mit den höchsten Einzahlungsbeträgen auf Schweizer Konten sollen gemäss Singh Inder sein.

Mangelhafte Kooperation

Gerade die Länder, die laut Transparency International als am wenigsten korrupt gelten, fungierten als Steuerparadiese, kritisierte Singh. Auch sei die Kooperation mangelhaft, wenn es darum gehe, illegal ins Ausland geschafftes Kapital wieder zurück ins Heimatland zu holen.

Grosse Korruptionsfälle, die jüngst in Indien aufgedeckt worden seien, hätten gezeigt, dass Schwarzgeld erst an Orte wie Dubai, Singapur und Mauritius gebracht werde und von dort «in die Schweiz oder andere solche Steueroasen», sagte Singh.