Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

quote:

scorer schreef op 9 januari 2012 21:24:

ja, ja, verpand ga dan effe uitzoeken hoe dat inmekaar zit jongen is komt op het zelfde neer, en dat failleren waar jij het over hebt, dat komt pas , in latere stadium, als er niks meer te halen valt. verpanden weet jij eigenlijk wat dat is flinke jongen

quote:

scorer schreef op 9 januari 2012 21:31:

als ik een groot gebouw heb kan ik jou een stukje verkopen, dat is verpanden, dus wat gebeurd er als een schuldeiser boven mij komt om schuld op te eisen dan ga schuld bij mijn onderpand eigenaar halen en dat ben jij voorbeeld begrijp niet verkeerd en is makelijk voorbeeld

quote:

scorer schreef op 9 januari 2012 21:33:

en jij weet niet of trollhatten en etc al van Swan was, maar aangezien Saab zelf heeft aangegeven dat SAAB 500 mlj zou krijgen voor trolletje

quote:

bart1805 schreef op 9 januari 2012 21:35:

[...]
Zelfs dit klopt niet. Het wordt zo langzamerhand wel wat lachwekkend. Verpanden is belenen, niet verkopen.
Ik leen geld aan jou. Sorry, slecht voorbeeld. Een vermogende kennis van je leent geld aan je omdat je een eigen bedrijf op wilt zetten. Je verpand je huis aan hem omdat dat ongeveer gelijk in waarde is als de lening. Je zaak gaat op de fles, geld kun je niet meer terugbetalen. Gevolg: je vermogende kennis is de nieuwe eigenaar van je huis.

quote:

ertis schreef op 9 januari 2012 21:40:

rustig he anders wordt je dadelijk verwijderd ,let op je woorden..

quote:

ertis schreef op 9 januari 2012 21:40:

rustig he anders wordt je dadelijk verwijderd ,let op je woorden..

quote:

scorer schreef op 9 januari 2012 21:49:

dat is iets onderpand geven en dat loop ik net uit te leggen en die 500 mlj zweedse kronen ja, ja wat denk je dan dat ik bedoel zambiaanse dollar

quote:

greenspanalan schreef op 9 januari 2012 21:51:

500 miljoen zweedse kronen is 55 miljoen euro. 55 miljoen euro die overigens niet van Saab zijn. Eens even kijken, het negatieve eigen vermogen van Saab zal zo'n 700 miljoen zijn. Waar hebben we het eigenlijk over?

quote:

bart1805 schreef op 9 januari 2012 21:53:

[...]
Je vergeet te vermelden dat die 700 miljoen geen Zambiaanse dollars zijn.

quote:

ch@rter schreef op 9 januari 2012 21:59:

Wat een gel.l in de ruimte zeg! Laat die scorer lekker beleggen in swan, er moeten toch mensen zijn die verliezen op de beurs.....Zonder verliezers ...geen winnaars

quote:

scorer schreef op 9 januari 2012 22:08:

dan word de rest gefailleerd en wat een geinteresseerde partij koopt, en blijven we met spyker zitten alleen dan geen swan meer ahahahaa

quote:

scorer schreef op 9 januari 2012 22:10:

zonder schulden, spyker pas na executie verkoop van onderdelen waar inetresse in zit en na evt failleren overige schuld