Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 5

3.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 9 juli 2012 16:16
    quote:

    zzzaai schreef op 9 juli 2012 16:13:

    Legal and illegal immigration levels are currently accounting for 1.4 million of that increase, per year. Of those, 400,000 are illegal and untaxable. The USA is growing beyond her ...
    Ja, maar je moet wel het migratiesaldo hebben. Zo las ik dat er ongeveer evenveel Mexicanen naar de VS gaan als er uit.
  2. [verwijderd] 9 juli 2012 16:28
    quote:

    zzzaai schreef op 9 juli 2012 15:59:

    Dan klopt dat programma niet
    Overigens wel erg weinig migratie naar de USA, op 350 miljoen 800.000 migranten?

    Denk eerder dat ik gelijk heb
    ja dat denk jij altijd. ik geloof dan wel de US censu. let wel, het betreft netto immigratie. er gaan ook mensen uit de VS weg.
  3. [verwijderd] 10 juli 2012 23:56
    Sinds wanneer wordt de goudprijs bepaald door een 20 tal banken op te bellen en te vragen wat zij denken voor goud te moeten betalen?

    LIBOR kon gemakkelijk gemanipuleerd worden omdat er geen geld ingezet hoefde te worden.

    Goud en zilverprijs zijn verveelvoudigd de afgelopen jaren. En dan spreken over manipulatie in neerwaartse zin?
  4. forum rang 4 New dawn 11 juli 2012 07:57
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 10 juli 2012 23:56:

    Sinds wanneer wordt de goudprijs bepaald door een 20 tal banken op te bellen en te vragen wat zij denken voor goud te moeten betalen?

    LIBOR kon gemakkelijk gemanipuleerd worden omdat er geen geld ingezet hoefde te worden.

    Goud en zilverprijs zijn verveelvoudigd de afgelopen jaren. En dan spreken over manipulatie in neerwaartse zin?
    Ik kan daar onmogelijk over oordelen. Het internet staat er vol mee. Stel dat het waar zou zijn, dan heb je er mee te maken en moet je daarop handelen. Uiteindelijk wordt dan het koersverloop bepalend of je ingrijpt als je goud bezit.
  5. Patience 11 juli 2012 11:56
    deze week onder meer een link naar de publicatie van het Italiaanse statistische bureau Istat, waarin het vermeld dat het Italiaanse begrotingstekort in de eerste drie maanden van 2012 is gestegen naar 8% van het BBP.

    Er vloeide in het eerste kwartaal €155 miljard aan belastinginkomsten de schatkist binnen, terwijl de Italiaanse overheid maar liefst €185 miljard spendeerde. We zitten nu vier jaar in deze crisis en de Italiaanse overheid presteert het nog steeds om bijna 20% meer geld uit te geven dan er bij ze binnenkomt.

    Hoe doen ze dat toch?

    Door net als de overige westerse landen precies het omgekeerde te doen van wat je in een dergelijke situatie moet doen. Ze verhogen belastingtarieven en bezuinigen hier en daar wat door de bekende kaasschaaf te gebruiken. En na 4 jaar hebben ze nog steeds niet door dat het contraproductief werkt!

    Wat moet je dan wél doen in een dergelijke situatie? Heel simpel. De overheidsuitgaven niet te lijf gaan met een kaasschaaf, maar met een enorm grote hakbijl. Alles waar het woord toeslag, aftrek, bijslag, subsidie etc. in voorkomt domweg schrappen (u moest eens weten hoeveel toeslagen en subsidies in de zakken van grote multinationals terecht komen!).

    Alle onnodige regeltjes die ondernemers en bedrijven onnodige administratieve ballast bezorgen, keihard schrappen. En minimaal de helft van het aantal ambtenaren dat in kantoorgebouwen werkt direct naar huis sturen. Moet je eens kijken hoe hard de overheidsuitgaven dan omlaag gaan!

    Tegelijk de belastingen niet verhogen, maar juist verlagen. En daarbij vooral ook het aantal soorten belastingen! Zo wordt het leven een stuk eenvoudiger, houden de hogere inkomens én de lagere inkomens, de werknemers én de kleine ondernemers meer geld over. Terwijl de loonkosten voor bedrijven niet omhoog hoeven.

    En voor wat betreft de banken: alleen garantie op spaargeld bij banken die er niet mee naar het casino gaan, maar die het door burgers ingelegde spaargeld op de ouderwetse manier uitlenen aan bedrijven en burgers die in hun toekomst willen investeren.

    Dit is in mijn ogen de enige weg naar financiële stabiliteit en een sterke concurrentiepositie. Of u het met mij eens bent of niet, doet er nu even niet toe. Want wat ik hierboven schrijf, gaat voorlopig nog niet gebeuren.

    Politici blijven belastingen verhogen en blijven bezuinigen met de kaasschaaf. En zodra ze door hun eigen beleid geen kant meer op kunnen, komt de centrale bank in actie en gaat massaal geld printen.

    Staatsschulden blijven stijgen ondanks 'bezuinigingen'. Begrotingstekorten worden steeds hoger. Banken zitten steeds dieper in de problemen. Centrale banken printen steeds meer geld. Naar mijn sterke overtuiging is er daarom maar één verantwoorde manier om spaargeld aan te houden. Goud en zilver.

3.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links