Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  economische ontwikkelingen in Nederland.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

economische ontwikkelingen in Nederland.

684 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 NewKidInTown 16 mei 2014 07:39
    quote:

    KidBackInTown schreef op 15 mei 2014 13:14:

    Polletje, wat zou voor de "heer" Diederik Samsom vanaf eind mei, om preciezer te zijn, 23 mei 2014 zich aandienen als de "volgende stap in zijn carriere", iemand ideeen ?
    Spekman is al duidelijk, hij wordt gemeentelijk speeltuin coordinator van de gemeente Utrecht.
    Kid had jullie al tijdig een beetje gewaarschuwd, zie boven. Vraag is nu, wordt het uiteindelijk 23 mei, 22 mei 's avonds laat of toch nog eerder. In het laatste geval dan alvast mijn welgemeende excuses voor de "verkeerde" inschatting.

    "Donkere wolk boven coalitie
    door Paul Jansen en Wouter de Winther

    DEN HAAG - VVD en PvdA maken zich grote zorgen over de coalitie. De positie van PvdA-leider Samsom wordt dermate wankel genoemd, dat het voortbestaan van het kabinet in gevaar kan komen.

    Dit blijkt uit gesprekken die De Telegraaf de afgelopen weken voerde met ministers, staatssecretarissen, Kamerleden en andere betrokkenen aan het Binnenhof. Directe aanleiding voor de politieke onrust is de Europese stembusgang van volgende week donderdag, waar de PvdA op een nederlaag lijkt af te koersen. Na het echec bij de raadsverkiezingen dreigt de positie van Samsom bij een nieuw verlies onhoudbaar te worden.

    Paniek

    Die spanning heeft zich de voorbije periode vertaald in een reeks schermutselingen achter de schermen, waarbij impliciet met een kabinetscrisis is gedreigd. „De PvdA staat in de fik. Er is to-ta-le paniek”, aldus een kopstuk uit de coalitie. Binnen de PvdA wordt gezegd dat een vertrek van Samsom tot de val van het kabinet zal leiden.

    Onder liberalen leeft sowieso scepsis over het avontuur met de sociaaldemocraten. Na dik anderhalf jaar zijn VVD’ers het beu om de coalitiepartner steeds te hulp te schieten. „Het liefst zou ik het huis Rutte II in brand steken”, zegt een liberaal.

    De laatste weken is er vooral heibel over de asielportefeuille van VVD-staatssecretaris Teeven. Maar ook in de PvdA groeit de onvrede. Sommige Kamerleden en bewindspersonen voelen zich door Samsom buitengesloten of behandeld als tweederangs politici.

    Een kabinetscrisis zou grote gevolgen hebben. Belangrijke hervormingen en bezuinigingen liggen nog ter goedkeuring in de Eerste Kamer. Bij een val van Rutte II zouden die wetsvoorstellen van tafel kunnen worden geveegd."

    www.telegraaf.nl/binnenland/22631221/...

    En ook nog excuses voor de foto boven het artikel, ik weet dat sommige tere zieltjes er niet goed tegen kunnen en acuut medicijnen nodig hebben, u bent gewaarschuwd.
  3. forum rang 4 Willempie3 16 mei 2014 08:35
    Samsom heeft toch geblunderd met zijn deelname aan Rutte 2. Het niveleren leek wel aardig uit te pakken voor veel PvdA-kiezers, maar de huurverhoging zorgt voor een nog groter negatief effect voor de PvdA-kiezers.
    Waarom Samsom niet gegaan is voor een kabinet van PvdA-D66-SP en CDA is mij een raadsel. 2e kamer 78 zetels, 1e kamer 38 zetels. Allebei een meerderheid. CU en GL stemmen vaak mee met dit kabinet. Samsom zelf premier.
    D66 en het CDA stonden natuurlijk niet te springen, maar met onderhandelen kun je veel bereiken. De PvdA zou ook qua standpunten in dat kabinet meer een middenpositie in kunnen nemen en dus niet zo van haar kiezers vervreemden als nu met de VVD. De SP had best veel water bij de wijn willen doen als dat een veel linkser beleid betekent zonder de VVD.
    Gemiste kans voor iedereen die in dit land een wat linkser beleid wil.

    W3.
  4. forum rang 9 josti5 16 mei 2014 08:56
    Links beleid???
    Dat wordt al tientallen jaren gevoerd in Nederland - tot en met de VVD is de politiek zo links als de pest.
    Het CDA heeft nog steeds het imago van een middenpartij, hetzelfde geldt voor het zogenaamd 'links-liberale' D'66 en de 'rechtse VVD - maar het is allemaal socialisme ten top: zie slechts de torenhoge overheidstarieven van de afgelopen decennia, alsmede de stijging van uitgaven én schulden, waardoor de portemonnee van Henk en Ingrid is leeggeroofd, de lonen tot onverantwoorde (bruto) hoogte zijn gestegen, waardoor de werkgelegenheid het land is uitgejaagd, en netto nauwelijks voldoende overblijft, om het hoofd boven water te houden.
    Al tientallen jaren denkt de politiek, dat het geld vanzelf wel verdiend wordt - nou: niets is minder waar: er moet voor gebikkeld, geknokt, geritseld worden, en hárd ook!
    Geld verdienen faciliteren: dát zou de eerste prioriteit van de politiek moeten zijn, in plaats van alles 'rechtvaardig te verdelen'!
    Dat begint al bij het onderwijs, dat vanaf de Mammoetwet om zeep geholpen is, alle mooie plaatsen op lijstjes ten spijt.
    Rond 1980 kwam de eerste waarschuwing, de 2e rond 2000 was wat steviger, en die van 2008 nóg wat steviger.
    Ik kijk graag naar Politiek 24 (nou ja: graag), en wat zich daar dag in - dag uit voor mijn ogen afspeelt in commissievergaderingen en plenaire vergaderingen, is ten hemel schreiend: één doorlopende verkiezingscampagne, in plaats van bezig zijn met waar het wérkelijk om gaat, om te beginnen met het faciliteren van geld verdienen.
    De al dan niet verborgen privé-agenda's zijn legio.
    Laat men maar eens starten met de regel dat wie 2e kamerlid is, ten minste de eerste tien jaar daarna geen minister, staatssecretaris of burgemeester kan worden.
    Dat zou al heel veel kaf van het koren doen scheiden, én de 2e kamer weer op de plaats zetten waarvoor zij is: de volksvertegenwoordiging.
    Het is allemaal veel te veel één pot nat, waarvan de macht bovendien nog eens flink is uitgehold door Brussel.
  5. forum rang 4 New dawn 16 mei 2014 08:57
    Als er weer verkiezingen zouden komen krijgt het linkse blok het niet makkelijk, het rechtse blok ook niet, maar heeft het denk ik wat makkelijker om een coalitie te vormen. De PVV reken ik gemakshalve niet mee, vanwege het "cordon sanitaire".

    www.ipsos-nederland.nl/content.asp?ta...

  6. forum rang 4 Willempie3 16 mei 2014 09:17
    Zo links is het beleid hier echt niet. Voor rijke mensen zijn de belastingen enorm verlaagd de afgelopen kabinetten. Vroeger betaalde je een toptarief van 72 procent, nu 52. Vroeger was de winstbelasting 35 procent, nu 20 tot 25 procent. Vlakke heffingen voor iedereen zoals ziektekostenverzekering, gemeentebelasting, energiebelasting, brandstofaccijns, enz zijn enorm gestegen. Dit telt zwaarder voor lage inkomens dan voor hoge.
    BTW-verhoging raakt vooral de eindgebruiker en dat is weer de gewone burger.
    Rijken geven een kleiner deel van hun geld uit aan dingen waar BTW op zit.
    En dan zijn natuurlijk ook nog de verschillen in bruto salaris toegenomen de afgelopen 40 jaar.
    Op krediet mocht de gewone man meedoen met de goede tijden de afgelopen 20 jaar.
    En nu is het neo-liberale feest dan afgelopen. Geen krediet meer, maar nog vele jaren aflossen van oude schulden, ter meerdere eer en glorie van de allerrijksten. Want het was immers hun geld wat geleend was. En dankzij de algehele deflatoire toestand wordt hun geld nog meer waard ook ! Toen ze het aan je uitleenden kon je er 1 huis voor kopen, nu al 1,25 !
    De vraag is nu of dit goed gaat aflopen. De geschiedenis leert dat de elite vaak te ver gaat met zelfverrijking. Dan slaat het door naar de andere kant en krijg je een revolutie.
    Als je het nog bij wilt sturen denk ik dat de belasting voor bedrijven en hoge inkomens echt omhoog moet en voor gewone burgers omlaag. + dik bezuinigen op de overheid, EU en ontwikkelingshulp en de zorg.

    W3.
  7. forum rang 9 josti5 16 mei 2014 09:35
    Feit is dat wat zich nog steeds Overheid durft te noemen, verworden is tot Vadertje Financiële Staat.
    Inderdaad is het toptarief verlaagd, maar de aftrekposten zijn in de loop der jaren navenant verlaagd, waardoor er per saldo van die hele zogenaamde 'belastingverlaging' niet veel meer overbleef...
    Ook zaken als 'de auto van de zaak' en de 'belastingvrije onkostenvergoeding' zijn in de loop der jaren flink uitgekleed.

    Mijn punt is, dat het beleid niet links lijkt, maar het wel degelijk is, met de enorme toename van de (financiële) invloed van de diverse overheidslagen op de samenleving als bewijs.
    En natuurlijk loopt dit vroeger of later verkeerd af, maar ja: over wiens rug...???

  8. [verwijderd] 16 mei 2014 12:50
    quote:

    Willempie3 schreef op 16 mei 2014 08:35:

    De SP had best veel water bij de wijn willen doen als dat een veel linkser beleid betekent zonder de VVD.

    W3.
    Die indruk had ik destijds juist niet. Daardoor heeft SP, die de grootse was in de peilingen, op de valreep verloren aan de PvdA die zich toen net wat pragmatischer was gaan opstellen.

    Als de SP geld aan de armen weet te geven zonder dat uit de schatkist te halen scoren ze.

    Men zou bv de verplichte zorgverzekering kunnen afschaffen... wel gewoon het geld en de zorgtoeslag geven als voorheen, maar de mensen zelf de keuze laten hoe ze het besteden.
  9. forum rang 10 voda 16 mei 2014 18:50
    'Dupont schrapt 100 banen in Dordrecht'

    VRIJDAG 16 MEI 2014, 13:24 uur | 148 keer gelezen

    DORDRECHT (AFN) - CNV Vakmensen houdt rekening met het verlies van 100 banen bij de chemiefabriek van DuPont in Dordrecht door een reorganisatie. ,,Het bedrijf wil 9 miljoen euro bezuinigen en heeft er meteen ook een aantal functies aan gekoppeld, zonder duidelijk te zijn waar de banen precies verdwijnen", aldus vakbondsbestuurder Arjan Huizinga.
    Bij de Dordtse fabriek werken ongeveer 850 mensen. Het is een van de grootste productievestigingen van het Amerikaanse DuPont in Europa.

    De vakbonden kregen donderdagavond te horen dat het bedrijf wil reorganiseren, zei Huizinga vrijdag.

  10. forum rang 6 haas 24 mei 2014 00:29
    Waar gaan we in 2018 schaatsen ?
    Heerenveen ? de UITHOF ? Almere ? Deventer ? of Zoetermeer..........
    de schaatsBESTUURDERS zijn de (ijs)baan kwijt geraakt :
    crisis ? ..........en geld smijterij !!
    =============================================================
    Sluiting dreigt voor schaatscomplex Uithof

    DEN HAAG -
    Schaatsbaan en recreatiecomplex De Uithof in Den Haag dreigt na de zomer de deuren te sluiten.

    Foto: ANP
    Directeur Eugène de la Croix bevestigt tegenover Omroep West de inhoud van een vertrouwelijke brief hierover van het schaatsgewest Zuid-Holland. Het zou onder meer ook de ondergang van ijshockeyclub HYS The Hague betekenen.

    Volgens De la Croix heeft De Uithof de afgelopen jaren vele tonnen gestoken in het sponsoren van het ijshockey en schaatsen in Den Haag, inclusief het schaatsgewest. De directeur stelt dat dit niet langer is op te brengen. ,,We hebben na een voor ons slechte winter alle vet op de botten weer verloren - en zoveel was dat al niet.”

    De Uithof, waar ook plek is voor klimmen en karten, ging al eerder bijna ten onder. Toen sprong de gemeente Den Haag wel eens bij. De la Croix pleit ervoor om de verenigingen toe te staan binnen de geldende regels subsidie te krijgen en te mogen besteden aan het complex.

    Volgens Omroep West dreigt ook een doemscenario voor het Zoetermeerse schaatscentrum Transportium.

    Als schaatsbond KNSB de samenwerking met het Icedôme in Almere niet opzegt, zullen de investeerders van het Transportium zich vrijwel zeker terugtrekken, schrijft voorzitter Gerrit van Kooten van het gewest Zuid-Holland aan de schaatsbond.
  12. [verwijderd] 25 mei 2014 14:04

    Zzzaai, het recht voor iedereen om te mogen stemmen hebben mensen voor gevochten en is een verworvenheid van de democratie. Maak gebruik van dit recht. Het kan zijn dat je het met niemand echt eens bent. Zoek dan die partij het dichts bij de kant waarvan je in sommige opzichten eens bent.

    Neem die EU-verkiezingen. Ik vind dat de rem erop moet. Blijft over in keuze PVV of SP. Mede vanuit zorgen over ongebreidelde volksverhuizingen heb ik dit keer PVV gestemd. Een sterkere oppositie in Brussel lijkt me wel goed en ze zullen het heus daar niet alleen krijgen te vertellen.

    De Europese stoomwals moet worden geremd en heeft niet veel gescheeld of ik had nog SP gestemd als de PVV er niet was.

    Groet, Jonas
  13. forum rang 5 DurianCS 25 mei 2014 14:32
    quote:

    jonas schreef op 25 mei 2014 14:04:

    Zzzaai, het recht voor iedereen om te mogen stemmen hebben mensen voor gevochten en is een verworvenheid van de democratie. Maak gebruik van dit recht. Het kan zijn dat je het met niemand echt eens bent. Zoek dan die partij het dichts bij de kant waarvan je in sommige opzichten eens bent.

    Neem die EU-verkiezingen. Ik vind dat de rem erop moet. Blijft over in keuze PVV of SP. Mede vanuit zorgen over ongebreidelde volksverhuizingen heb ik dit keer PVV gestemd. Een sterkere oppositie in Brussel lijkt me wel goed en ze zullen het heus daar niet alleen krijgen te vertellen.

    De Europese stoomwals moet worden geremd en heeft niet veel gescheeld of ik had nog SP gestemd als de PVV er niet was.

    Groet, Jonas
    Als je in die hoek zit komt de VVD niet in aanmerking, maar de VVD is toch tamelijk kritisch over Europa. En de SP doet wel kritisch, maar het liefst zouden ze een sterke EU hebben die er voor zorgt dat alles socialistisch geregeld wordt. Betekent wel veel geld van Noord naar Zuid en van West naar Oost, maar vanuit socialistisch gedachtegoed wel logisch. Ze willen alleen de huidige EU niet.
  14. [verwijderd] 25 mei 2014 14:41

    Durian, VVD is Eurofiel Verhofstadt en opgeblazen Oekraïne-ophitser Van Balen stemmen. SP-fractievoorzitter leek me wel redelijk, maar het is inderdaad wat daar dan weer achter aanloopt. Niet zozeer de mensen op zich, maar het gedachtegoed.

    Ach, ik heb een signaaltje afgegeven en nu zoeken ze het maar uit. Uiteindelijk zullen wel hele volken in op stand komen als het zo doorgaat.
    Gaan ze vechten om eruit te mogen. Zijn we verder van huis en dat met dank aan Brussel.

    Groet, Jonas
  15. [verwijderd] 25 mei 2014 15:34

    Overigens als opgeblazen blaaskaak en onruststoker Van Baalen hier bijvoorbeeld minister zou worden dan zou ik elke partij stemmen die zich daartegen verzet.

    Hoe dan ook. Ondanks de moeilijke keuze heb ik tenminste wel van mijn recht om te stemmen gebruik gemaakt en dat vind ik normaal. Wat mij betreft voeren we gewoon die stemplicht weer in.

    Niet stemmen is je mond houden en houdt die dan ook maar ook voor de rest goed dicht!

    Groet, Jonas
  17. [verwijderd] 25 mei 2014 16:17

    "Zo meneer de Sheik. We weten dat Uw van de 1500 bent van de regerende stam, maar mogen we aandacht vragen voor de mensenrechten in Uw land?
    Hoe zit het met de persvrijheid, het recht op vergaderen, de vrouwenrechten? Waarom financiert U jihadisten? Waarom buit U buitenlandse arbeiders uit? Waarom moet elke Jood dood?

    Dat was om te beginnen. Waarom meent U zich met ons te moeten bemoeien?
    We hoeven uw olie niet meer bij een boycot en zoeken zelf wel uit hoe we dat oplossen. In ieder geval gaan we niet naar jullie pijpen dansen, want wij zijn wat minder woestijnprimitief.

    Dag meneer de Sjeik en steek die olie en gas maar in je achterste bij boycot!" namens de EU de heren Van Baalen en Verhofstadt

    Zo moet het, maar dan wel netter gebracht.
    Ik help ze maar even.

    Groet, Jonas

  18. [verwijderd] 25 mei 2014 16:39

    Begrijp me niet verkeerd. Handel met welk land dan ook moeten we graag willen, maar dan wel onder 1 conditie en dat is dat ze zich niet met onze interne zaken bemoeien. Doen ze dat wel dan krijgen ze lik op stuk.

    We zullen een en ander over uw land eens breder onder aandacht brengen worldwide en uw oppositie eens lekker gaan opstoken want daar zijn we goed in.

    Groet, Jonas
  19. [verwijderd] 25 mei 2014 18:00

    Nog even een zwak punt in mijn stellingname maar zelf aanwijzen. Ik stel: wij moeten ons niets aantrekken van Saoedi Arabische bemoeizucht met onze interne zaken. Hier voeg ik aan toe en dat moeten we zelf dus andersom ook niet. Behalve dan wanneer zij ons boycotten.

    We moeten toe naar een meer Chinese houding en handel doen waar het kan. Handel is meer tussen bedrijven dan overheden en kan ook goede relaties opleveren binnen welk regiem dan ook.

    Mensenrechten e.d. doen we dan maar via internationale organisaties en directe mensencontacten. Veel beter dan al die politiek.

    Groet, Jonas

    PS Laten we eerst maar eens onze eigen problemen oplossen met die achterstandswijken en berooide oudjes en jongeren die niet aan de slag komen voordat we op hoge toon andere landen de les gaan lezen.
  20. forum rang 6 NewKidInTown 25 mei 2014 18:21
    Tja, wat moeten we zijn, alleen koopman of alleen dominee of beide ?

    Wel frappant dat "men" tegen Rusland zo "tekeer" ging, tenminste hevigst verontwaardigd was over een wet die verbied om homosexualiteit naar jeugdigen te propageren en onze minister van buitenlandse zaken met de pet in de hand naar Saoudi-Arabie wil om de plooien glad te strijken, alle misstanden (teveel om op te noemen) daar maar even vergoeilijken.
    Selectieve verontwaardiging.

    Beide gaat om energie, gas en olie.
    In de kou zitten willen we niet en er moet ook wat verdiend worden, want anders kunnen we de immigratie niet meer betalen.

    Lastig ........ Zeg het maar.
684 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0874 +0,07%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.715,60 -0,12%
Gold spot 2.418,36 +1,75%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!