Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Weekdraadje 49 - 2011

84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ed Verbeek 8 december 2011 23:35
    quote:

    luchtballon schreef op 8 december 2011 21:25:

    Jammer Blue Chip dat je het forum zolang vanaf de zijlijn gevolgd hebt.
    Ik volg je Met Aandacht
    Met Aandacht was toch het alias dat het over de magneet naar 5 cent had? Wouw, die zag dat goed aankomen zeg.
    Dus inderdaad wel iemand om goed te volgen!

  2. smith&jones 9 december 2011 11:26
    quote:

    Blue Chip schreef op 8 december 2011 18:50:

    [...]

    Het lijkt mij niet zo'n probleem om de koers op een fatsoenlijk niveau te houden. Zeker met dit soort kleine bedragen. En je geeft een solide signaal af naar de buitenwereld. Een potentiele klant screent eerst ook het bedrijf alvorens een duur softwarepakket aan te schaffen.
    Ik heb een eigen bedrijf. Stel ik moet over op een duur softwarepakket dan screen ik ook eerst het softwarebedrijf of de continuiteit is gewaarborgd. Als ik nu Sopheon als buitenstaander screen dan denk ik "mooi pakket maar heb ik zekerheid voor de toekomst. De waarde van het bedrijf glijdt in een paar jaar af dus mis ik iets".

    BC

    BC
    Oproepen tot manipulatie van de koers, het wordt wel steeds fraaier hier....
    gelet op de financials is de koers van Soof gewoonweg nog steeds te hoog, dus wat noem jij dan 'fatsoenlijk'?

    Voordat ik aandelen in een of andere hut koop, check ik hun financials EN of wat ze beweren een beetje matcht met de realiteit. Beide zijn prut bij Soof, dus een beetje ondernemer kijkt wel uit met instappen. Dan kan je de gok nemen natuurlijk, maar in het geval van Soof wordt erg veel geschoren voor weinig wol, ook op dit forum. Dat mag ook wel eens wat minder.

    Op productniveau is de continuïteit inderdaad dus ook shaky, daar moet ik je gelijk in geven...!

    S&J.
  3. [verwijderd] 9 december 2011 12:17
    quote:

    smith&jones schreef:

    [...]

    Oproepen tot manipulatie van de koers, het wordt wel steeds fraaier hier....
    gelet op de financials is de koers van Soof gewoonweg nog steeds te hoog, dus wat noem jij dan 'fatsoenlijk'?

    Voordat ik aandelen in een of andere hut koop, check ik hun financials EN of wat ze beweren een beetje matcht met de realiteit. Beide zijn prut bij Soof, dus een beetje ondernemer kijkt wel uit met instappen. Dan kan je de gok nemen natuurlijk, maar in het geval van Soof wordt erg veel geschoren voor weinig wol, ook op dit forum. Dat mag ook wel eens wat minder.

    Op productniveau is de continuïteit inderdaad dus ook shaky, daar moet ik je gelijk in geven...!

    S&J.
    S&J,

    Ik denk dat de koers al enige tijd ook door manipulatie lager is gebracht en wordt gehouden. Dus manipulatie is niet nieuw. Het zou naief zijn om te denken dat er niet gemanipuleerd wordt. Alleen Jan met de Pet heeft geen invloed op de koers, de grote jongens wel. En dat is natuurlijk frusterend voor Jan. Misschien begeef ik me op glad ijs maar ook Sopheon zelf hoort bij de grote jongens in deze. Voor alle duidelijkheid zeg ik niet dat Sopheon zelf de koers laag houdt maar ze zouden er wel verstandig aan doen om de koers te verhogen.

    Wat betreft het kopen van aandelen in 'een of andere hut' ben ik het met je eens dat het grotendeels een gok blijft. Toch heeft Sopheon een goed product alleen het bedrijf er omheen kan beter presteren mijns inziens. Maar wat niet is kan nog gebeuren natuurlijk.

    BC

  4. [verwijderd] 9 december 2011 14:54
    quote:

    Blue Chip schreef op 9 december 2011 12:17:

    [...]

    S&J,

    Ik denk dat de koers al enige tijd ook door manipulatie lager is gebracht en wordt gehouden. Dus manipulatie is niet nieuw. Het zou naief zijn om te denken dat er niet gemanipuleerd wordt. Alleen Jan met de Pet heeft geen invloed op de koers, de grote jongens wel. En dat is natuurlijk frusterend voor Jan. Misschien begeef ik me op glad ijs maar ook Sopheon zelf hoort bij de grote jongens in deze. Voor alle duidelijkheid zeg ik niet dat Sopheon zelf de koers laag houdt maar ze zouden er wel verstandig aan doen om de koers te verhogen.

    Wat betreft het kopen van aandelen in 'een of andere hut' ben ik het met je eens dat het grotendeels een gok blijft. Toch heeft Sopheon een goed product alleen het bedrijf er omheen kan beter presteren mijns inziens. Maar wat niet is kan nog gebeuren natuurlijk.

    BC


    BC,

    zie jij dan echt geen verband tussen koers en prestaties van het bedrijf. ? als Sopheon volgens jou dus de koers moet verhogen, gaat ze in plaats van software dus gebakken lucht verkopen. Mooi voorstel wel,
    Je kas plunderen om de koers te verhogen. Maar als die dan leeg is, kun je altijd nog aandelen bijdrukken. Dit heeft dan wel tot gevolg dat de koers weer daalt, maar ja, dan kun je weer aandelen opkopen enzovoort..........

    Dalai
    D
  5. [verwijderd] 9 december 2011 15:26
    quote:

    dalai schreef:

    [...]

    BC,

    zie jij dan echt geen verband tussen koers en prestaties van het bedrijf. ? als Sopheon volgens jou dus de koers moet verhogen, gaat ze in plaats van software dus gebakken lucht verkopen. Mooi voorstel wel,
    Je kas plunderen om de koers te verhogen. Maar als die dan leeg is, kun je altijd nog aandelen bijdrukken. Dit heeft dan wel tot gevolg dat de koers weer daalt, maar ja, dan kun je weer aandelen opkopen enzovoort..........

    Dalai
    D
    Dalai,

    Ten eerste, als je aandelen inkoopt hoef je later niet perse bij te drukken (geen verwatering).
    Ten tweede, je hebt gelijk er is wel degelijk verband tussen koers en prestaties. De prestaties blijven mijns inziens achter dus in het algemene verhaal blijft de koers van het aandeel ook hangen. Als je dit eens omdraait en de koers verhoogt dan kom je als Sopheon wellicht in een beter daglicht te staan naar de buitenwereld. Overigens, met de huidige lage koers krijg je meer het gevoel dat er door Sopheon gebakken lucht wordt verkocht. Ze moeten de koers stimuleren (....en de afdeling Marketing/PR).
    Zoals JC ooit zei: 'ieder nadeel heeft zijn voordeel'. Dan wel, denk een keer anders als anders in deze markt.

    Het is overigens maar een voorstel.

    BC

  6. smith&jones 9 december 2011 20:11
    quote:

    Blue Chip schreef op 9 december 2011 12:17:

    [...]

    S&J,

    Ik denk dat de koers al enige tijd ook door manipulatie lager is gebracht en wordt gehouden. Dus manipulatie is niet nieuw. Het zou naief zijn om te denken dat er niet gemanipuleerd wordt. Alleen Jan met de Pet heeft geen invloed op de koers, de grote jongens wel. En dat is natuurlijk frusterend voor Jan. Misschien begeef ik me op glad ijs maar ook Sopheon zelf hoort bij de grote jongens in deze. Voor alle duidelijkheid zeg ik niet dat Sopheon zelf de koers laag houdt maar ze zouden er wel verstandig aan doen om de koers te verhogen.

    Wat betreft het kopen van aandelen in 'een of andere hut' ben ik het met je eens dat het grotendeels een gok blijft. Toch heeft Sopheon een goed product alleen het bedrijf er omheen kan beter presteren mijns inziens. Maar wat niet is kan nog gebeuren natuurlijk.

    BC


    Die conspiracy theorie is al zooo afgekloven.

    De dagomzetten zijn meestal ultralaag, er domweg geen belangstelling voor dit aandeel dat al 15 jaar beweert dat de winst er nu echt aan zit te komen.
    Met 12 mio omzet ( of daaromtrent) en 145 mio uitstaande aandelen zonder noemenswaardige winst en een historie van enorme verliezen staat het aandeel ongeveer, maar nog niet helemaal ( want aan de hoge kant), waar het hoort te staan.

    Het product is wellicht OK, goed vermarkten lukt Soof alleen alsmaar niet.

    In feite geeft Soof het product al vele jaren tegen minder dan kostprijs weg.
    Geen goed idee voor een niche product.

    S&J.
  7. [verwijderd] 11 december 2011 09:49
    quote:

    smith&jones schreef:

    [...]

    Die conspiracy theorie is al zooo afgekloven.

    De dagomzetten zijn meestal ultralaag, er domweg geen belangstelling voor dit aandeel dat al 15 jaar beweert dat de winst er nu echt aan zit te komen.
    Met 12 mio omzet ( of daaromtrent) en 145 mio uitstaande aandelen zonder noemenswaardige winst en een historie van enorme verliezen staat het aandeel ongeveer, maar nog niet helemaal ( want aan de hoge kant), waar het hoort te staan.

    Het product is wellicht OK, goed vermarkten lukt Soof alleen alsmaar niet.

    In feite geeft Soof het product al vele jaren tegen minder dan kostprijs weg.
    Geen goed idee voor een niche product.

    S&J.
    www.cytec.com/News/12082011.htm
  8. smith&jones 11 december 2011 13:03
    quote:
    smith&jones schreef:

    [...]

    Die conspiracy theorie is al zooo afgekloven.

    De dagomzetten zijn meestal ultralaag, er domweg geen belangstelling voor dit aandeel dat al 15 jaar beweert dat de winst er nu echt aan zit te komen.
    Met 12 mio omzet ( of daaromtrent) en 145 mio uitstaande aandelen zonder noemenswaardige winst en een historie van enorme verliezen staat het aandeel ongeveer, maar nog niet helemaal ( want aan de hoge kant), waar het hoort te staan.

    Het product is wellicht OK, goed vermarkten lukt Soof alleen alsmaar niet.

    In feite geeft Soof het product al vele jaren tegen minder dan kostprijs weg.
    Geen goed idee voor een niche product.

    S&J.

    www.cytec.com/News/12082011.htm

    Voor een share buyback is cash nodig.
    Soof geeft juist aandelen uit om aan cash te komen. Een detail misschien.
    Het geeft wel aan dat uw perceptie van de kansen mbt dit aandeel onorthodox is... :-)

    S&J.
  9. Hendrik de tweede 11 december 2011 17:40
    quote:

    Blue Chip schreef op 11 december 2011 16:15:

    [...]

    Appie,

    Lees voorstaande berichten.

    BC
    Blue Chip,

    misschien is het verstandig de cijfertjes van Cytec eens te bestuderen.
    Die lui maken al jaren echte winst, en dan kun je denken aan het inkopen van eigen aandelen.
    Soof leeft van geleend geld in geleende tijd!

    de groeten van Hendrikus
  10. [verwijderd] 11 december 2011 17:50
    quote:

    Blue Chip schreef op 11 december 2011 16:15:

    [...]

    Appie,

    Lees voorstaande berichten.

    BC
    Zou een mooi gebaar naar de aandelhouders zijn om de ruimte die de leningen geven te gebruiken om de koers omhoog te sturen.

    Lijkt me bedrijfstechnisch alleen nogal killing.

    Denk toch echt dat de koers van S. alleen op een natuurlijke manier omhoog kan, d.w.z door middel van positieve resultaten.

    Ik geloof niet zo in sprookjes, alhoewel er natuurlijk wel erg mooie bij zitten.

    Gijs S.
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 11 december 2011 21:34
    quote:

    Gijs3281 schreef op 11 december 2011 17:50:

    [...]
    Denk toch echt dat de koers van S. alleen op een natuurlijke manier omhoog kan, d.w.z door middel van positieve resultaten.

    Ik geloof niet zo in sprookjes, alhoewel er natuurlijk wel erg mooie bij zitten.

    Gijs S.
    Die positieve resultaten zijn er al en de positieve verwachting vanuit onafhankelijke bron is er ook al: zie bijv. www.4-traders.com/SOPHEON-PLC-4002241...
    Dat zijn geen sprookjes, maar feiten. En ja die zijn erg mooi.

    {:<)))

    Ed Verbeek
  12. [verwijderd] 12 december 2011 00:58
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 11 december 2011 21:34:

    [...]
    Die positieve resultaten zijn er al en de positieve verwachting vanuit onafhankelijke bron is er ook al: zie bijv. www.4-traders.com/SOPHEON-PLC-4002241...
    Dat zijn geen sprookjes, maar feiten. En ja die zijn erg mooi.

    {:<)))

    Ed Verbeek
    Book Value Per Share (BVPS) - - - 2011 2,00 cts GBP 2012 2,40 cts GBP

    Klinkt natuurlijk spectaculair, denk alleen (helaas) niet dat de koers omhoog vliegt.
    De feiten die je noemt zijn verwachtingen Ed, niet de boel omdraaien!

    Kijk ook eens naar de verhouding Capital Expenditure en Operating income en dan liefst na belasting (dus niet allen naar de EBITDA kijken).

    Hoe gaat het denk je met de verliezen uit het verleden, zijn die per eind van een boekjaar weg ?

    Gijs S.
  13. forum rang 5 Ed Verbeek 12 december 2011 22:45
    quote:

    Gijs3281 schreef op 12 december 2011 00:58:

    [...]
    Book Value Per Share (BVPS) - - - 2011 2,00 cts GBP 2012 2,40 cts GBP

    Klinkt natuurlijk spectaculair, denk alleen (helaas) niet dat de koers omhoog vliegt.
    De feiten die je noemt zijn verwachtingen Ed, niet de boel omdraaien!

    Kijk ook eens naar de verhouding Capital Expenditure en Operating income en dan liefst na belasting (dus niet allen naar de EBITDA kijken).

    Hoe gaat het denk je met de verliezen uit het verleden, zijn die per eind van een boekjaar weg ?

    Gijs S.
    Allemaal waar natuurlijk, maar het is maar net naar welke cijfers je kijkt.
    Ik kijk liever naar deze cijfers van die externe onafhankelijke bron,
    die ik, net als jij dacht ik, redelijk conservatief vind:

    Year Revenue(£m) Pre-tax(£m)
    2010 10,54 0,17
    2011 11,5 0,3
    2012 12,5 0,8

    en zogezien denk ik dat de koers toch echt op ontploffen staat;
    alleen het lontje moet nog even aangestoken worden
    en ik ben niet de enige die er zo over denkt.

    {:<)))

    Ed Verbeek
84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links