Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Rigsby schreef op 30 november 2011 20:24:

Vandaag zijn we enorm blij om maar niet te spreken van euforisch omdat de wereldwijde centrale banken zich genoodzaakt zagen om hun krachten te bundelen, teneinde een totale systeemcrisis voorlopig het hoofd te bieden.

Ik heb vanmiddag calls verkocht op mijn posities met looptijd maart 2012
Ik verwacht ze in januari al te kunnen verzilveren.
Elk nadeel heb ze voordeel.

Rigsby

quote:

Rigsby schreef op 30 november 2011 00:53:

[...]
Inderdaad, reactie 412 over de waarheidscommissie is een hele fijne.
Een prachtige bloemlezing van kostbaar geblunder door de jaren heen.
Rigsby

quote:

kweetniks schreef op 1 december 2011 08:18:

[...] Als je calls hebt verkocht, waarom laat je ze dan niet in maart waardeloos aflopen. Waarom zou je ze in januari al verkopen? Verwacht je in februari/maart een sterke stijging?

quote:

Rigsby schreef op 30 november 2011 20:24:

Vandaag zijn we enorm blij om maar niet te spreken van euforisch omdat de wereldwijde centrale banken zich genoodzaakt zagen om hun krachten te bundelen, teneinde een totale systeemcrisis voorlopig het hoofd te bieden.

Ik heb vanmiddag calls verkocht op mijn posities met looptijd maart 2012
Ik verwacht ze in januari al te kunnen verzilveren.
Elk nadeel heb ze voordeel.

Rigsby

quote:

Rigsby schreef op 29 november 2011 21:07:

De financiële markten hebben de Euroleiders gedwongen om Griekenland dit krediet te verstrekken, ondertussen vragen ze steeds meer rente voor alle Eurolanden. It's too little too late. De prijs voor de belastingbetaler zal enorm worden, ondertussen worden we allemaal besmet. Het eindspel noemen ze dat. Game over als je het mij vraagt.

Rigsby

quote:

Rigsby schreef op 7 februari 2012 19:34:

...

Rutte liegt vandaag.
En hij is echt niet de enige.

Bah wat een smiechten

Rigsby

quote:

voda schreef op 7 februari 2012 19:45:

[...]
Ja, dadelijk (ik ben nu 52 jaar), mag ik tot mijn 68 e doorwerken (tot 2028?) (indien mogelijk). Hoe staat het er over zeg 3-10 jaar verder op?
70 jaar? Hoe gek kan het worden? En ja, dan nog korten op je al duur betaalde AOW, als je eerder stopt!!! Hoe halen ze het in hun hoofd?
Ik weet ook wel dat de AOW dadelijk onbetaal wordt. Waarom hebben ze niet eerder "maatregelen" genomen? (ook dat weet ik)..

Dadelijk werk ik tot mijn dood!

quote:

Flower Tucci schreef op 7 februari 2012 20:25:

[...]

De Aow is straks alleen voor mensen die het nodig hebben en beneden een bepaalde vermogens grens zitten. Iets wat me heel normaal lijkt en ik zie dat als een goed wetsvoorstel. Weet ook zeker dat zoiets veel stemmen zou trekken als je de andere mensen uitlegt dat zij ( de werkenden) er met koopkracht flink op vooruit gaan.

quote:

voda schreef op 7 februari 2012 21:03:

[...]
Zeer discutabel!!

Ik werk al sinds mijn 15e jaar parttime. Sinds mijn 22e full time (40 uur per week). Wat ik al betaald heb aan AOW premie is duizenlingwekkend.
Als deze premie gewoon tegen 3% per jaar tot mijn 65e jaar vastgezet zou zijn, kon je er redelijk "riant" van leven!!

Helaas is toen door de "rooie" regeging voor een "omslag stelsel" gekozen.
Leuk bedacht toendertijd (1957). het woord werkeloosheid bestond niet. Er was werk zat. De uitkeringen (voor hen die nooit betaald hadden), was zeer klein. Nu is de situatie omgekeerd. Het aantal werkenden moet steeds meer premie betalen voor het aantal niet-werkenden c.q. uitkerings-gerechtigen.

Leuk als je later, zolas ik WEL die AOW hard nodig hebt!! (ik heb geen pensioen).

Denk je daar ook wel aan?

quote:

Flower Tucci schreef op 7 februari 2012 21:36:

[...]

Het is gewoon niet te betalen die Aow dus dan moet er gekeken worden en ik zie het liefste dat we de AOW misschien maar moeten afschaffen en gewoon die mensen in de bijstand zonder sollicitatie plicht. En de hele vermogens grens afschaffen voor iedereen