Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

vrijdag 21-10-2011 gaan we het eind van de tunnel zien omhoog/omlaag

541 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 21 oktober 2011 10:21
    Zolang VM in het bestuur zit, zal dat nooit samengaan met een bewindvoerder. Reorganisatie moet opgeheven worden, laat VM nu maar over aan de tucht van de markt: snel een deal maken of anders valt saab om. Nu geniet VM met saab bescherming, terwijl hij als aandeelhouder een ongewelvallige deal blokkeert.
    Het beroep van saab op een nieuwe bewindvoerder snijdt dan ook verder geen hout.
    Saab moet gewoon omvallen en weer snel door.
  2. aandeeltje! 21 oktober 2011 10:25
    quote:

    lucas D schreef:

    Verwacht dat de Chinesen met een beter bod zullen komen. Het feit dat ze een bod op Saab hebben gedaan, zonder dat ze goedkeuring hebben, geeft de grote van de belangstelling aan.
    Victor Muller heeft er dan ook wijs aan gedaan het 1e (proefbod)bod af te wijzen.
    Hij beantwoorde het niet serieuse bod met de investering van North Street.

    lucas D
    Al geven ze 20 mln voor saab ipv 1 euro...swan heeft na verkoop van spyker nog altijd 40 - 50 mln schuld. Als er dus 40 tot 50 mln op tafel komt kan VM swan opheffen zonder verdere kleerscheuren.
  3. forum rang 7 lucas D 21 oktober 2011 10:26
    N i e u w bericht, meer informatie

    STOCKHOLM (ANP) - De Zweedse rechtbank in Vänersborg heeft het verzoek tot beïndiging van de reorganisatie en bescherming tegen schuldeisers bij Saab ontvangen. Dat bevestigde een woordvoerster van de rechtbank vrijdag.

    Curator Guy Lofalk diende het verzoek donderdag in. Volgens hem willen de Chinese investeerders in Saab, Pang Da en Youngman, niet meewerken met Saab. Ze zouden azen op een volledige overname, zo wist hij.

    Volgens Lofalk beschikt Saab verder niet over voldoende financiële middelen om de reorganisatie te laten slagen. De rechtbank gaf aan dat Saab de kans krijgt om zich tegen het verzoek te verweren en stelde dat er vrijdag nog geen besluit zal worden genomen.

    Een concrete uitspraak van de rechter kan zelfs nog enkele dagen duren, zo wist de woordvoerster. "Maar we zullen een uitspraak hebben voor maandag 31 oktober", zo benadrukte ze. Op die dag staat er een nieuwe bijeenkomst van de autobouwer, zijn schuldeisers en de curator op de rol.

    Bron: ANP
    Publicatiedatum: 21 okt 2011 10:21:06
    Copyright (c) 2011 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP

    Swedish Automobile

    lucas D

    Noot:Er komt (is persoonlijke mening) een 2e bod, de Chinesen laten het niet er niet bij zitten, ze willen hoe dan ook Saab hebben.
  4. Dirk d 21 oktober 2011 10:26
    quote:

    orchid schreef op 21 oktober 2011 10:23:

    Een curator is een boekhouder, kan alleen maar vierkant denken, VM is een creatief denker en doet het echte werk, onderschat hem niet.
    Ik geef hem een goede kans.( en maak wee een leuk ritje mee...:))
    En Victor is een afgestudeerd bedrijfskundig Advocaat
  5. Kissfan 21 oktober 2011 10:28
    quote:

    aandeeltje! schreef op 21 oktober 2011 10:21:

    Zolang VM in het bestuur zit, zal dat nooit samengaan met een bewindvoerder. Reorganisatie moet opgeheven worden, laat VM nu maar over aan de tucht van de markt: snel een deal maken of anders valt saab om. Nu geniet VM met saab bescherming, terwijl hij als aandeelhouder een ongewelvallige deal blokkeert.
    Het beroep van saab op een nieuwe bewindvoerder snijdt dan ook verder geen hout.
    Saab moet gewoon omvallen en weer snel door.
    Lofalk heeft zelf de reorganisatie gedwarsboomd door te proberen deals te sluiten met de chinezen. Daardoor heeft hij zijn taak verkeerd niet goed uitgevoerd.
  6. aandeeltje! 21 oktober 2011 10:28
    quote:

    orchid schreef:

    Een curator is een boekhouder, kan alleen maar vierkant denken, VM is een creatief denker en doet het echte werk, onderschat hem niet.
    Ik geef hem een goede kans.( en maak wee een leuk ritje mee...:))
    De curator heeft dan ook maar een formel wettelijke taak en dat is crediteuren beschermen, nis vierkant denken. vm pakt alles van iedereen af ten gunst van zijn eigen positie, daarom moet je hem geen bescherming meer gunnen. Kijken of hij dan nog deals kan maken. Sinds start is dat niet meer gelukt.....
  7. aandeeltje! 21 oktober 2011 10:30
    quote:

    Kissfan schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=5885211 date=201110211021]
    Zolang VM in het bestuur zit, zal dat nooit samengaan met een bewindvoerder. Reorganisatie moet opgeheven worden, laat VM nu maar over aan de tucht van de markt: snel een deal maken of anders valt saab om. Nu geniet VM met saab bescherming, terwijl hij als aandeelhouder een ongewelvallige deal blokkeert.
    Het beroep van saab op een nieuwe bewindvoerder snijdt dan ook verder geen hout.
    Saab moet gewoon omvallen en weer snel door.
    [/quote]
    Lofalk heeft zelf de reorganisatie gedwarsboomd door te proberen deals te sluiten met de chinezen. Daardoor heeft hij zijn taak verkeerd niet goed uitgevoerd.
    Heeft zijn taak prima gedaan, en swan heeft het recht de deal te blokkeren. Niets mis mee.
  8. [verwijderd] 21 oktober 2011 10:33
    Ach, het verhaal begint langzaam duidelijk te worden. Pang Da en Youngman beseften hoe veel geld er geïnvesteerd zou moeten gaan worden en besloten dan maar Saab rechtstreeks te kopen voor een symbolisch bedrag. Lofalk staat hier op zich achter aangezien Saab hiermee uit de problemen is. Echter VM verliest dan alles en ging dwarsliggen, dit is niet in het belang van Saab op dit moment dus Lofalk trekt de stekker eruit. Gezien het negatieve eigen vermogen van Saab zelf is een symbolisch bedrag nog steeds een behoorlijk hoge goodwill, de move van VM is goed voor de aandeelhouders maar lijkt op het overspelen van de hand van Saab.
  9. greenspanalan 21 oktober 2011 10:36
    quote:

    Ursus arctos schreef op 21 oktober 2011 10:33:

    Ach, het verhaal begint langzaam duidelijk te worden. Pang Da en Youngman beseften hoe veel geld er geïnvesteerd zou moeten gaan worden en besloten dan maar Saab rechtstreeks te kopen voor een symbolisch bedrag. Lofalk staat hier op zich achter aangezien Saab hiermee uit de problemen is. Echter VM verliest dan alles en ging dwarsliggen, dit is niet in het belang van Saab op dit moment dus Lofalk trekt de stekker eruit. Gezien het negatieve eigen vermogen van Saab zelf is een symbolisch bedrag nog steeds een behoorlijk hoge goodwill, de move van VM is goed voor de aandeelhouders maar lijkt op het overspelen van de hand van Saab.

    exact
  10. [verwijderd] 21 oktober 2011 10:38
    quote:

    lucas D schreef op 21 oktober 2011 10:18:

    Verwacht dat de Chinezen met een beter bod zullen komen. Het feit dat ze een bod op Saab hebben gedaan, zonder dat ze goedkeuring hebben, geeft de grote van de belangstelling aan.
    Victor Muller heeft er dan ook wijs aan gedaan het 1e (proefbod)bod af te wijzen.
    Hij beantwoorde het niet serieuze bod met de investering van North Street.

    lucas D
    Of ze laten de handel failliet gaan en kopen Saab van de Zweedse overheid, dit verzekert de werkgelegenheid uitstekend want schuldenvrij heeft de Zweedse overheid onderhandelingsruimte. Op zich helemaal niet zo slecht voor Saab.
    Wat VM aan het doen is naar mijn mening is niet in het belang van Saab, maar in zijn eigen belang (en daarmee ook van de andere aandeelhouders).
  11. [verwijderd] 21 oktober 2011 10:42
    quote:

    aandeeltje! schreef op 21 oktober 2011 10:25:

    [...]

    Al geven ze 20 mln voor saab ipv 1 euro...swan heeft na verkoop van spyker nog altijd 40 - 50 mln schuld. Als er dus 40 tot 50 mln op tafel komt kan VM swan opheffen zonder verdere kleerscheuren.
    Daarom willen de Chinezen SWAN ook niet, alleen Saab. Een symbolisch bedrag van 1euro per aandeel kost relatief niet eens zo veel (33mil€) maar daarmee kopen ze alleen de extra schulden, dit zou ze in totaal dus nog eens een extra 100mil€ oid kosten bovenop het geld wat er in Saab geïnvesteerd moet worden. Schulden zijn er zat te halen bij Saab zelf, waarom ze in eerste instantie SWAN wilden overnemen was me al niet geheel duidelijk.
  12. [verwijderd] 21 oktober 2011 10:44
    quote:

    Kissfan schreef op 21 oktober 2011 10:28:

    [...]
    Lofalk heeft zelf de reorganisatie gedwarsboomd door te proberen deals te sluiten met de chinezen. Daardoor heeft hij zijn taak verkeerd niet goed uitgevoerd.
    Onzin, hij heeft dat gedaan wat in het belang van Saab is, dit komt alleen niet altijd overeen met het belang van VM.
541 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0703 -0,03%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 +0,01%
Gold spot 2.328,90 -0,16%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links