Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Fiscale optimalisatie

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Boven op mount everest weegt n pak suiker minder
Zwaartekracht wordt minder naarmate de afstand groter wordt
Dus ik denk dat die crunch er niet van gaat komen

Of je zou er net zoveel energie als de big bang vertegenwoordigde er in moeten steken, om het zaakje weer bij elkaar te krijgen
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef op 24 sep 2013 om 21:58:


We maken ons veel te druk
We zijn toch een grote cosmic joke
Totaal onbelangrijk



Maakte mij vandaag niks druk, 26gr deed wat zwembewegingen voor de rest de rust zelve.
pcrs7
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 24 sep 2013 om 19:58:


[...]

Pcrs7, latent horen deze fenomenen bij elk organisme wat ooit bestaan heeft.

Het m.i. een van de basis gedachtes in de evolutie theorie.

Mvg Peerke

Met moord en plunder breng je nog steeds geen genen over. Sex en selectie zijn de basis van evolutie.

Je kunt nog steeds de vraag niet beantwoorden:
Behoren mensen te gehoorzamen of gehoorzaamd te worden?

Is je wel eens opgevallen dat alle politici proberen de verkiezingen te winnen met
Redt de kinderen, help de arme kindjes in afrika, help de zeehondjes, help de onderdanen die met chemische wapens bestookt worden.

Waarom denk je dat ze op de goedheid en zorg van de mensen?
Als mensen typisch willen domineren, moeten ze dan niet daar aan appleleren en niet kinderen over de bol aaien om stemmen te winnen?

pcrs7
0
quote:

zzzaai schreef op 24 sep 2013 om 22:25:


Boven op mount everest weegt n pak suiker minder
Zwaartekracht wordt minder naarmate de afstand groter wordt
Dus ik denk dat die crunch er niet van gaat komen

Of je zou er net zoveel energie als de big bang vertegenwoordigde er in moeten steken, om het zaakje weer bij elkaar te krijgen

Laatste metingen geven aan dat de expansie versnelt.
[verwijderd]
0
quote:

pcrs7 schreef op 24 sep 2013 om 23:06:


[...]
Met moord en plunder breng je nog steeds geen genen over. Sex en selectie zijn de basis van evolutie.

Je kunt nog steeds de vraag niet beantwoorden:
Behoren mensen te gehoorzamen of gehoorzaamd te worden?

Is je wel eens opgevallen dat alle politici proberen de verkiezingen te winnen met
Redt de kinderen, help de arme kindjes in afrika, help de zeehondjes, help de onderdanen die met chemische wapens bestookt worden.

Waarom denk je dat ze op de goedheid en zorg van de mensen?
Als mensen typisch willen domineren, moeten ze dan niet daar aan appleleren en niet kinderen over de bol aaien om stemmen te winnen?




Mark Rutte is typisch een voorbeeld van niet zo, hij zou de verschrikkelijke nivellerende socialisten uit de regering uitsluiten, hij zou Wilders partij slopen en hij zou iedereen rijk maken met €1000.
Van alles niets zoals we nu weten,maar hij was niet voor zielige mensjes.
New dawn
0
quote:

pcrs7 schreef op 24 sep 2013 om 23:06:


[...]

Je kunt nog steeds de vraag niet beantwoorden:
Behoren mensen te gehoorzamen of gehoorzaamd te worden?



De vraag doet niet te ter zake, de mens in de regel gehoorzaamd in een systeem met dwang in allerlei gradaties. Dat gaat uit van een bestaand gedrag en begint al met ouders en kind relatie.

Een vergelijkebare vraag voor iemand, behoor ik kleding te dragen of niet ? (winter)

Jouw idee hoe een samenleving in te richten stuit dus zoals door mij eerder aangehaald op natuurlijke grenzen. Een zelfde probleem heeft bv een ideologie die een maatschappij nastreeft zonder bezit.
josti5
0
Yep, waarbij die natuurlijke grenzen, net als alles, óók bewegen - langzamer of sneller.
Eenvoudigweg al, omdat de aarde met stevige snelheid door de ruimte suist, en dus in steeds andere kosmische velden terecht komt.
En omdat de mens, zoals je al aangaf, evolueert, en nog lang niet 'af' is.
Het kennen van de huidige natuurlijke grenzen en daarbinnen bewegen, geeft de huidige, door 2000 jaar kerk-instituten en politiek geestelijk geknevelde mens, een berg 'nieuwe' vrijheid.
Aquarius gloort aan de horizon...

Dank voor je inzichten trouwens, Hmm.
pcrs7
0
dat is zo zwak: je kunt een vraag niet beantwoorden en dan zeg je dat hij niet ter zake doet.
Hij doet wel ter zake, want ik wil een antwoord en jij doet uitspraken over de menselijke natuur en af en toe zijn mensen van nature geneigd te overheersen en dan weer zijn mensen van nature geneigd zich aan een leider te onderwerpen.Dus dan vraag ik:wat zijn ze nu van nature?
doet niet ter zake, pfff
[verwijderd]
1
quote:

pcrs7 schreef op 24 sep 2013 om 23:06:


[...]
Met moord en plunder breng je nog steeds geen genen over. Sex en selectie zijn de basis van evolutie.


Het doden of afpakken van wat van een ander is zit in degen. (m.i)

Voorbeelden te over in de natuur. (waartoe wij ook behoren)

Degene die daar het beste in is heeft de grootste kans te overleven.

Wel met de restrictie natuurlijk dat e.e.a. gebeurd met goedkeuring van de leider.
Tenzij dat dier/mens zelf de leider is.

Maar een dier/mens wordt niet zomaar een leider.

Een leider die niet voldoet zal verstoten of opgevolgd worden door een nieuwe leider. (e.e.a. gaat vaak/meestal gepaard met een gevecht. Met soms de dood tot gevolg)

De roedel/samenleving dient de leider te gehoorzamen.
Gebeurd dat niet dan volgt een afstraffing.

Enz enz Simpel toch ?

Mvg Peerke


New dawn
0
quote:

pcrs7 schreef op 25 sep 2013 om 09:58:


dat is zo zwak: je kunt een vraag niet beantwoorden en dan zeg je dat hij niet ter zake doet.
Hij doet wel ter zake, want ik wil een antwoord en jij doet uitspraken over de menselijke natuur en af en toe zijn mensen van nature geneigd te overheersen en dan weer zijn mensen van nature geneigd zich aan een leider te onderwerpen.Dus dan vraag ik:wat zijn ze nu van nature?
doet niet ter zake, pfff



Ik gaf toch aan waarom de vraag geen zin heeft om hem te stellen. De mens heeft beide elementen in zich: overheersen en ook zich onderwerpen. Dat is het gedrag van de mens. De vraag is hij nou het ene of het andere is dus volstrekt onnodig.

Is een sinaasappel nu zuur of zoet ?

Maar zoals Peerke al opmerkte, wordt niet iedereen leider.

De kenmerken van leiders: verbale kwaliteiten, kordaat kunnen beslissen, charisma, het kennen van hun volgers. het hebben van overtuigingskracht en nog veel meer.

New dawn
0
quote:

josti5 schreef op 25 sep 2013 om 09:00:


Yep, waarbij die natuurlijke grenzen, net als alles, óók bewegen - langzamer of sneller.
.


Ja daar komt het wel op neer. Soms duurt het extreem lang tot dat een verandering plaatsvindt. Groepsvorming met leider en volger zal denk ik niet snel evolueren omdat het nog al fundamenteel is. Andere soorten hebben dezelfde kenmerken en die behouden ook dat gedrag. Voor de groep heeft het voordelen, ook al lijdt bij tijd en wijle het individu.
New dawn
0
Voor de goede orde even dit, de groepsvorming met leiding bij de mens is absoluut:

Ouders - kind, leraar - kind, directeur - werknemer, Minister-President - ministers, badmeester - kinderen, generaal - soldaat, etc. Fijnmazig.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 25 sep 2013 om 09:00:


Aquarius gloort aan de horizon...



Daar kon je op wachten. Josti die over Aquarius begint.
Weet je wat een mooi oord voor jou is? Sedona in Arizona. Prachtige natuur, maar wat het voor jou aantrekkelijk maakt is dat je daar allerlei New Age figuren wauwelend op de vortices ziet ronddwalen. Google maar eens op Sedona en vortices. Je zult je daar vast thuisvoelen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hmm schreef op 25 sep 2013 om 11:05:


Voor de goede orde even dit, de groepsvorming met leiding bij de mens is absoluut:

Ouders - kind, leraar - kind, directeur - werknemer, Minister-President - ministers, badmeester - kinderen, generaal - soldaat, etc. Fijnmazig.


Hou maar op, Hmm. Met pcrs valt niet te praten, hoezeer jij ook je best deed met algemene waarheden. Soms iets té algemeen of te makkelijk, maar toch...

Pcrs is een Jehova's getuige. Op echt serieuze vragen antwoordt hij niet, of zegt iets als:
"Free riders? Al lang behandeld." Wat pertinent niet waar is.

Gesloten logica, demagogie en vooral extreme retoriek (roverheid, slaven) zijn z'n repertoire. Elk weldenkend mens kan er beter niet op ingaan, want je krijgt een dubbele portie retoriek en van alles uit internetkrochten terug.

Ik lees hem nog slechts diagonaal, en reageer er niet meer op.
Het pleit niet voor belastingallergischen als ffff, Katz en Josti dat ze heil zoeken bij deze blinde fanaat.

Ook A5 is halfzacht daarin. Hij is een scherp lezer, ligt graag dwars (en heeft daarom denk ik een heimelijke bewondering voor pcrs), maar verliest dan de grote lijn uit het oog.
Zo verweet hij FvR de term fascisme toen die het over pcrs had. Ik heb niet gecheckt of FvR die term idd zo gebruikte (kan best zijn), ik weet ook niet meer of ik die term misschien ooit in dit verband gebruikte, maar ik was en ben het steeds gloeiend met FvR eens. Ik vind namelijk ook dat pcrs gevaarlijke onzin verkondigt.

Gelukkig schrijft pcrs zo frequent zulke lange teksten op dit forum dat hij weinig tijd over heeft om elders te ontsporen. Scheelt ons belastingbetalers weer de kosten van langdurige behandelingen of tbs.



pcrs7
0
Hmm het is onzin te stellen dat de mens van nature 2 tegenovergestelde kenmerken vertoont.
Dat is als zeggen dat bakstenen van nature tegelijk omhoog en omlaag vallen in een zwaartekrachtveld.
Maar als je dat niet ziet houdt het wel op.
Wat ben je zelf het liefst:onderwerper of onderworpene?
Of vrij?

Bpdw met een lange tirade tegen lange tirades. Blinde fanaat, jehova..... Gewoon labelen, geen enkele inhoud of argument
Ja, ik gebruik gesloten logica.
[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 sep 2013 om 12:31:


Ook A5 is halfzacht daarin. Hij is een scherp lezer, ligt graag dwars (en heeft daarom denk ik een heimelijke bewondering voor pcrs), maar verliest dan de grote lijn uit het oog.
Zo verweet hij FvR de term fascisme toen die het over pcrs had. Ik heb niet gecheckt of FvR die term idd zo gebruikte (kan best zijn), ik weet ook niet meer of ik die term misschien ooit in dit verband gebruikte, maar ik was en ben het steeds gloeiend met FvR eens. Ik vind namelijk ook dat pcrs gevaarlijke onzin verkondigt.






A5 is niet halfzacht, is wel een scherp lezer, ligt niet graag dwars, heeft geen heimelijke bewondering voor pcrs en verliest niet de grote lijn uit het oog.
FvR heeft het in zijn post in dit draadje van 28 augustus om 16:20 uur over fascisme i.v.m. de opvattingen van pcrs7. In mijn post van 18:06 uur zet ik uiteen wat fascisme inhoudt: een staat die alle levenssferen van het individu wil beheersen. En dat is toch niet wat pcrs7 voorstaat.
Kom op ,BDB, niet zomaar wat roepen, wanneer iemand niet meedoet aan het verketteren van pcrs7. Dat verwacht ik niet van jou. Geen bewijzen uit het ongerijmde.
Voortaan scherper lezen.
pcrs7
0
Precies A5, Mussolini zei wat fascisme inhoudt: niets buiten de staat, alles in de staat en niets tegen de staat
dus dan ga je een anarchist die de staat als een verzinsel ziet om anderen te domineren, verwijten dat hij fascist is.
Het is het bekritiseren niet eens waard. Als BPB dan onderuit gehaald wordt, dan zegt hij:''Met die Jehova getuige valt niet te discussieren' dan weet je precies met wie er niet te discussieren valt.

In een wereld van anti concepten waarbij iets tegelijkertijd het tegenovergestelde betekent, waar war=peace, ignorance=strength en freedom=slavery klinkt het allemaal heel normaal. Bakstenen valen tegelijkertijd omhoog en omlaag. Mensen willen graag onderworpen worden, maar tegelijkertijd graag onderwerpen. Maar vrijwillige relaties aangaan met anderen waar ze beiden beter van worden, dat willen zeker niet.
Orwell had goed door hoe de menselijke hersenen gemanipuleerd kunnen worden. 1984 nog maar eens een keer doorgelezen vorige week.
The matrix is natuurlijk ook interessant in dit verband:

Morpheus: That you are a slave, Neo. Like everyone else you were born into bondage. Into a prison that you cannot taste or see or touch. A prison for your mind.

Morpheus: The Matrix is a system, Neo. That system is our enemy. But when you're inside, you look around, what do you see? Businessmen, teachers, lawyers, carpenters. The very minds of the people we are trying to save. But until we do, these people are still a part of that system and that makes them our enemy. You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.
Beperktedijkbewaking
0
Beste A5, nu ben ik ook even gaan pluizen.

Op 27 aug 2013 om 12:49 schreef je: “De opvattingen van pcrs7 zijn gespeend van dat egoïsme en die heerszucht.”
Kan wel zijn, ik verwijt pcrs geen egoïsme, wel waanzin. En ook dat hij zich op hogere morele standaarden beroept dan zijn opponenten. Of dat ze die misschien wel hebben, maar volgens hem té geïndoctrineerd of te slaafs zijn om de juiste conclusies te trekken. Sorry hoor, dat is wel een heel makkelijke discussietruc!

Op 28 aug 2013 om 16:20 schreef FvR in de richting van pcrs:

1) De steeds terugkerende nare droom van die enge roverheid die er alleen maar op uit is om jou een pistool op je hoofd te zetten
2) Jouw gevoel totaal niet vrij te zijn in je keuzes
3) Jouw gevoel verkracht te zijn/te worden, terwijl je geen idee hebt wat dat echt voor impact heeft op iemand (anders zou je die vergelijking in deze context echt niet gebruiken)
4) Het idee dat je door alleen maar consequent logisch te blijven redeneren, tot een houdbaar standpunt kunt komen, dat bovendien superieur is aan alle andere redeneringen.

Ik blijf erbij dat jij (ongetwijfeld met de beste bedoelingen) hier een levensgevaarlijk verhaal zit te houden. Het is onschuldig zolang jij en enkelen zo denken en handelen. Het wordt puur fascisme en dictatuur wanneer dit groots aanslaat. Probeer je eens zelf voor te stellen wat er gebeurt zodra grote groepen zo denken. De roverheid wordt afgemaakt, en dat zal niet zachtzinnig zijn, daarvoor heeft indoctrinatie met opruiende kretologie wel gezorgd tegen die tijd. En jij bent ongetwijfeld intelligent genoeg om je kreten met een korrel zout te nemen, maar het overgrote deel van je volgelingen zal dat niet zijn.



Inderdaad gebruikt FvR hier het woord fascisme, ietwat kort door de bocht. Maar de grote lijn in zijn betoog is dat pcrs gevaarlijke dingen verkondigt.
Daar werd ik al veel eerder van overtuigd door een discussie met een (neem ik aan: andere) libertariër, namelijk Keinstein. (Nog bedankt dat je mij die naam deed herinneren.)
Keinstein was veel minder gesloten en argumenteerde veel beter dan pcrs. Hij beschreef commerciële verzekeringen die zeedijken zouden versterken en particuliere bewapende beveiligingsdiensten die hen en ons zouden beschermen.
Doodeng. Heb trouwens geen idee hoe pcrs zich aandeelhoudersvergaderingen bij dat soort clubs voorstelt. Voelt hij zich dan ook 'slaaf' als de meerderheid in een AVA het niet met hem eens is?

Enfin, op dit en FvR's commentaar loopt pcrs om 16.44u op de hem kenmerkende wijze omheen door alleen maar te gaan ouwehoeren over de definitie van het begrip fascisme. Niks inhoudelijks verder.

Dan schrijf jij op 28 aug 2013 om 18:06:
FvR begrijpt inderdaad niet wat fascisme inhoudt. Fascisme is antiliberaal, totalitair en autoritair en maakt aanspraak op beheersing van alle levenssferen van het individu, het gezinsleven, het verenigingsleven,etc..Fascisme plaatst zich vooral tegen de opvatting dat het doel van de maatschappij het vooruitbrengen van het individu zou zijn. Mussolini keerde zich in eerste instantie tegen het liberalisme, pas later tegen het marxisme.
Ik begrijp niet hoe FvR dat kan koppelen aan de opvattingen van pcrs7
.

Allemaal waar, maar jij en pcrs rukken dus een terloopse (en mijn part foute) opmerking van FvR totaal uit z'n verband, en gaan voorbij aan de kern. Dat soort 'scherp' lezen hoeft van mij niet.

Daarna komt pcrs natuurlijk weer met zijn roverheid, en iets later, om 20.09u met een post waarin hij omgekeerd onze huidige democratische systeem fascistisch noemt:
Kortom waarom zou je nog produktinnovatie doen als je beter je geld in wetgeving kunt stoppen die de onderdanen de keuze ontneemt je produkten niet te kopen?
Ik zou dus eigenlijk willen stellen dat we momenteel een fascistisch stelsel hebben. Niet in de racsistische vorm van nazi Duitsland, maar in de Italiaanse variant. Een totalitaire roverheid heeft voor iedereen en alles stapels wetten gemaakt, zodat ze altijd schuldig zijn en beboet kunnen worden.


Samen met nog veel meer waanzin. (Ja, pcrs, dit is labelen. Ik doe het niet gauw, maar in jouw geval ben ik rücksichtslos, je bent een demagogische gek.)

Tot zo ver 28 augustus 2013. Na die middernacht nam ik het over van FvR, en doe dat waar nodig nog steeds.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 sep 2013 om 14:44:


Beste A5, nu ben ik ook even gaan pluizen.
..............
...............

Tot zo ver 28 augustus 2013. Na die middernacht nam ik het over van FvR, en doe dat waar nodig nog steeds.



En in al dat gepluis kan ik geen enkele onderbouwing vinden van de verwijten die je mij maakt in je post van vandaag om 12:31 uur. Je bevestigt alleen nog eens dat ik een scherp lezer ben.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

A5 schreef op 25 sep 2013 om 14:59:


[...]

En in al dat gepluis kan ik geen enkele onderbouwing vinden van de verwijten die je mij maakt in je post van vandaag om 12:31 uur. Je bevestigt alleen nog eens dat ik een scherp lezer ben.


OK, het 'graag dwarsliggen' en de heimelijke bewondering voor pcrs heb ik niet bewezen. De rest dacht ik wel. Geen rancune hoor, je blijft een scherp lezer.
7.619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Plusjes op Wall Street

19:39 De aandelenbeurzen in New York lieten woensdag halverwege de sessie eensgezind kleine plusjes noteren. Vers...

    Indices

    AEX 575,97 -0,08%
    EUR/USD 1,1126 +0,01%
    Germany30^ 12.801,20 +0,36%
    Gold spot 1.492,97 +0,33%
    LDN100-24h 7.248,34 +1,10%
    NY-Nasdaq Composite 8.104,30 -0,72%
    US30# 26.779,97 -0,04%

    Stijgers

    Akzo N...
    +1,99%
    IMCD
    +1,97%
    RANDST...
    +1,93%
    Alfen ...
    +1,81%
    Arcelo...
    +1,76%

    Dalers

    Brunel
    -22,98%
    TomTom
    -5,18%
    Heineken
    -3,14%
    Basic-Fit
    -2,33%
    B&S Gr...
    -1,95%

    Nieuws Forum Meer»

    (1)

    FlashHenk op 23-okt-19 20:04
    (1)

    ramp 2017 op 23-okt-19 19:56
    (2)

    De Troon Jan op 23-okt-19 19:25
    (4)

    Bangizwe op 23-okt-19 18:25
    (7)

    Apae op 23-okt-19 18:17

    Column Forum Meer»

    (235)

    Oboema uit Zimbabwe op 23-okt-19 20:14
    (2)

    Ellyot op 23-okt-19 18:44
    (6)

    holenbeer op 23-okt-19 18:22
    (8)

    don55555 op 23-okt-19 17:55
    (3)

    P_kaas op 23-okt-19 15:42