Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

elbwee schreef op 11 september 2011 23:44:

[...]

Is het misschien een idee als je samen met Flatus en Handyman een eigen draadje begint? Dan kunnen jullie het zo katten- en heksenloos maken als je zelf wilt en het helemaal naar eigen smaak inrichten. Lijkt je dat niet heel erg fijn? Alleen nog een pakkende titel verzinnen maar dat is zo gevonden, 'De 3 Musketiers te vuur en te zwaard' of 'Kwik, Kwek en Kwak op het Damrak'.

quote:

handyman6 schreef op 12 september 2011 00:36:

ook al zijn de stukjes meters lang,het meeste is leentje-buurwerk,toch.
H6 trusten.

quote:

katzenkop schreef op 11 september 2011 16:21:

[...]
Ik heb enkele jaren geleden begrepen (van iemand die het kon weten) dat bij belastingplichtigen die betrapt werden op onregelmatigheden intern een tekentje achter het sofi-nummer werd geplaatst (de C van controle?) en dat dat voor elke opvolgende controleur een aanwijzing was dat hij daar goed naar moest kijken. Dat duurde dan een bepaald aantal jaren en als er verder niets ontdekt werd ging het tekentje er weer af. Op die manier krijg je de notoire sjoemelaars wel in beeld.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

quote:

Falcon2 schreef op 12 september 2011 01:23:

[...]

Dan ben jij door die persoon (die blijkbaar inzage heeft) niet zo goed geïnformeerd Kat! Ook bij de B'dienst lopen figuren rond die weleens wat zien, maar vaak nauwelijks weten wat hetgeen ze zien nu eigenlijk precies inhoudt. Ik ben dus eigenlijk best benieuwd welke functie die persoon binnen de B'dienst vervult en op welk niveau.. Daarnaast bestaat er zoiets als "ambtsgeheim" en mede daarom zou ik aan die "informant" niet al teveel waarde hechten en dergelijke zaken hier niet posten!
Die "C" heeft een zuiver administratieve betekenis en veel meer waarde moet je daar niet aan hechten. Die persoon heeft waarschijnlijk het "C-tje" geconstateerd, maar slechts de klok zien betekent niet dat je daarmee ook weet waar de klepel hangt. Dat stukje van jouw betoog "rammelt" een beetje.
Met het ontduiken/ontwijken van de belasting óf het gebruik maken van mogelijkheden die de belastingdienst toestaat en accepteert, omdat het bij wet mogelijk is gemaakt (geen ontduiking, noch ontwijking), waaronder het belastingvrij schenken, heeft het in elk niets te maken.

quote:

Falcon2 schreef op 12 september 2011 01:23:

[...]

Dan ben jij door die persoon (die blijkbaar inzage heeft) niet zo goed geïnformeerd Kat! Ook bij de B'dienst lopen figuren rond die weleens wat zien, maar vaak nauwelijks weten wat hetgeen ze zien nu eigenlijk precies inhoudt. Ik ben dus eigenlijk best benieuwd welke functie die persoon binnen de B'dienst vervult en op welk niveau.. Daarnaast bestaat er zoiets als "ambtsgeheim" en mede daarom zou ik aan die "informant" niet al teveel waarde hechten en dergelijke zaken hier niet posten!
Die "C" heeft een zuiver administratieve betekenis en veel meer waarde moet je daar niet aan hechten. Die persoon heeft waarschijnlijk het "C-tje" geconstateerd, maar slechts de klok zien betekent niet dat je daarmee ook weet waar de klepel hangt. Dat stukje van jouw betoog "rammelt" een beetje.
Met het ontduiken/ontwijken van de belasting óf het gebruik maken van mogelijkheden die de belastingdienst toestaat en accepteert, omdat het bij wet mogelijk is gemaakt (geen ontduiking, noch ontwijking), waaronder het belastingvrij schenken, heeft het in elk niets te maken.

quote:

katzenkop schreef op 12 september 2011 15:07:

[...]

@ Flatus: Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. Google maar eens op jojobuitenzorg, krotenkokert, gleufke en wisselend alias in diverse combinaties.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

quote:

katzenkop schreef op 12 september 2011 15:07:

[...]

Falcon,

Over het verschil tussen ontduiken en ontwijken zal ik het niet meer hebben hier. Het is ontzettend moeilijk om iemand aan zijn verstand te brengen dat er soms een groot verschil tussen vaktaal en spreektaal bestaat. In een rechtssysteem waar alles bij wet (of uitvoeringsbeschikking etc.) geregeld moet worden is er juridisch geen verschil tussen wat de wet uitdrukkelijk toestaat en dat waar de wet over zwijgt. In beide gevallen is het toegestaan, behalve voor enkele "moralisten". Belasting ontwijken is hetzelfde als belasting besparen.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

quote:

Falcon2 schreef op 12 september 2011 21:23:

[...]

@Yurie

Jouw reactie begrijp ik niet; heb tientallen jaren ervaring op dat vlak. Jij bent dus zeker niet de enige ingewijde en daarmee superieur?!

Maar gefeliciteerd, je hebt wel weer wat AB'tjes gescoord. ;-)

quote:

twister schreef op 12 september 2011 21:40:

Heb zelf een paar jaar terug een klusje gehad bij iemand in Amersfoort die werkte bij de belasting dienst in Zwolle.
Moest daar een trapgat in een betonnen dakvloer zagen en op de werkbon als werkadres belastingkantoor Zwolle vermelden waar ze met een verbouwing bezig waren.
De 2 reisuren maar als werkuren vermelden en niemand kraait er na.
Er werd bij die beste man een complete verdieping extra op zijn woning gezet en iig mijn werkzaamheden werden bij de verbouwing in Zwolle opgedrukt.
Maar denk dat hij voor die hele nieuwe bovenverdieping weinig heeft betaald zelf.

quote:

Zwartkijker (op verzoek) schreef op 12 september 2011 21:48:

[...]
Dit geloof ik gewoon niet.

quote:

Hirsch schreef op 12 september 2011 00:08:

[...]

Dat is zeker het geval

Was sich liebt das neckt sich.

Het werkt niet in de wij-vorm.

Een Kat heeft negen levens.
In een volgend leven zal pas blijken dat wij elkaar niet haten maar liefhebben.

Groet.

quote:

twister schreef op 12 september 2011 21:52:

[...]
Weet niet meer precies wanneer het was denk ongeveer 8 tot 10 jaar terug maar 100% zeker waargebeurd.

quote:

handyman6 schreef op 12 september 2011 00:36:

[...] Zeg ,ben jij van plan om als Ridder op het Witte paard de dames tehulp tekomen ofzo?
1..hebben ze echt niet nodig
2..kan je wel es van een kauwe kermis thuis komen.
3..dat 1 front vormen en mekaar over en weer veren in de reet te steken ,zoals met ffff schreeuwt toch om een weerwoord!
Wie zo ongenuanceerd een zwart-geld maatschappij propageert,zit overduidelijk voor de eigen toko te praten..ook al zijn de stukjes meters lang,het meeste is leentje-buurwerk,toch.
H6 trusten.

quote:

elbwee schreef op 12 september 2011 23:05:

[...]

Zeg, deze Ridder op het Witte paard kwam de dames niet te hulp maar had voor wat reetverensteek-allergisch mokkende forumleden een plan bedacht met alleen maar winnaars.
En wat krijg je, stank voor dank. Met als klap op de vuurpijl een gewenste thuiskomst na bezoek aan een lauwe kermis.
Mooi is dat.

p.s. Alles is in feite leentje-buurwerk Handyman, lange stukjes, korte stukjes en geroeptoeter. Alles dus.
En bedenk of schrijf op een viltje; hoe langer de tekst, hoe genuanceerder de inhoud.

quote:

Animal Spirit schreef op 12 september 2011 23:51:

[...]

Die lange bijdrages van kuttekop wel eens gelezen?

quote:

handyman6 schreef op 11 september 2011 22:51:

[...]Nou ik blijf het frustrerend vinden dat als je met een echt goed argument/analyse komt,er gewoon wordt gedoken of genegeerd of gauw iets anders wordt aangekaard...al die flinterdunne morele verontwaardiging over het ban-beleid hierro ..waar heeft dat bv toe geleid?
Nergens toe,want het is maar een spelletje hoor ,zo'n forum,moet je niet zo serieus over doen ,schreef men mij..lekker ,zulke "medestanders"!
Bottomline is ,dat men vooral ZELF geen ban wil oplopen,en dus met de volle handrem erop "protesteert/post".
Gelukkig zijn de gebande exleden die ik soms persoonlijk ken/ontmoet,aardige mensen van vlees en bloed die die ongein niet verdienen!H6