Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ch@rter schreef op 13 januari 2012 17:40:

Ik had een correctie verwacht en is er gekomen zie ik.Slot uiteindelijk wel aardig 0,52

Heb een aantal pagina`s zitten lezen en zie dat er voorlopig geen nieuws wordt verwacht.

Zoals paska steeds zegt Niet verkopen vind ik geen goede en geen realistische tip.
Als je goed kijk naar de pumpkoers van eind oktober dan zitten er nog aardig wat slachtoffers in tot de 8 duppies. En die zullen zeker verkopen wanneer de koers die kant op gaat. Dus we hebben nog veel obstakels te overwinnen.

En ik verwacht dat er zonder nieuws we weer binnen de kortste tijd een verder correctie kunnen verwachten.

quote:

Wim1993 schreef op 13 januari 2012 18:06:

drimble.nl/weblogs/business/7246948/m...

De rechtbank is dus akkoord. Homburg Invest heeft nu de volledige controle over het Europese vastgoed!

quote:

lucas D schreef op 13 januari 2012 19:05:

Deel de opvatting van Ch@rter dat er zonder nieuws weer een correctie kan en zal komen, zie zijn begrijpelijke uitleg daarover.
Toch een kanttekening:
Er is nog genoeg opwaarts potentieel.
De AFM mag er tot februari over doen om een nieuwe uitspraak te doen, maar waarom zouden ze dat doen? Dat is niet in het belang van de Homburg en de obligatiehouders. Bovendien is degene waardoor de belemmeringen zijn ingesteld weg bij Homburg, de eis van de AFM is dus ingewilligd.

Dan de overname door Conimar. Het is slechts een kwestie van tijd voor dit zijn beslag krijgt. De analist die aangaf dat de aankoop van vastgoed van circa 280 miljoen gemaakt is om Conimar te dwarsbomen. Onzin natuurlijk, een dergelijke overname regel je niet zomaar even op een achternamiddag.
Denk eerder dat ze Canmarc Reit aantrekkelijker wilde maken voor (Conimar) andere koper(s) die meer willen bieden. Vooralsnog zijn die niet gevonden.

quote:

ch@rter schreef op 13 januari 2012 21:54:

www.afm.nl/nl/professionals/diensten/...

quote:

lucas D schreef op 13 januari 2012 22:21:

[...]

Bedankt dat je je ervaring met ons wilt delen.

Bij het inzien van bovenstaande link kwam ik onderstaande tegen.
Mogenlijk dat ik het verkeerd lees, maar hier staat toch dat obligaties niet onder bescherming (lees AFM) vallen.
Denk dan ook dat je bedoelde dat de aandeelhouders beschermd worden door de maatregel.

Naast aandelen heeft HII ook obligaties uitgegeven. De obligaties vallen níet onder de vergunning die het bedrijf had als beleggingsinstelling. De obligatiehouders hebben geïnvesteerd op basis van een prospectus. Voor de obligaties zijn de Nederlandse regels van vermogensscheiding of het Beleggerscompensatiestelsel niet van toepassing.

quote:

lucas D schreef op 13 januari 2012 22:21:

[...]

Bedankt dat je je ervaring met ons wilt delen.

Bij het inzien van bovenstaande link kwam ik onderstaande tegen.
Mogenlijk dat ik het verkeerd lees, maar hier staat toch dat obligaties niet onder bescherming (lees AFM) vallen.
Denk dan ook dat je bedoelde dat de aandeelhouders beschermd worden door de maatregel.

Naast aandelen heeft HII ook obligaties uitgegeven. De obligaties vallen níet onder de vergunning die het bedrijf had als beleggingsinstelling. De obligatiehouders hebben geïnvesteerd op basis van een prospectus. Voor de obligaties zijn de Nederlandse regels van vermogensscheiding of het Beleggerscompensatiestelsel niet van toepassing.