Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. aandeeltje! 28 maart 2012 14:16
    quote:

    Wismerhill schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=6197875 date=201203271518]
    [...]

    De huizenbezitters zien tienduizenden euro's verdampen. Dit is meer dan 10 jaar huurverhoging. Zo moet je het zien.
    [/quote]

    Dus als de huizen duurder worden dus meer waard dan worden de huren verlaagd?
    nee dat is niet wat ik wil zeggen. Ik zie echter dat ik volgens mij een antwoord geef op een ander bericht dan ik in mijn hoofd had.
    Ergens meende ik enige verontwaardiging te lezen waarom huurprijzen omhoog gaan en de huiseigenaar er vooralsnog geen last van heeft (als je zit blijft je last gelijk) en de prijzen dalend zijn.

    Daar reageerde ik op. De huiseigenaar heeft gewoon rechtstreeks vermogensverlies i.p.v. dat terug te zien in een maandelijkse betaling.
    De huizenprijzen zakken wel degelijk sommige snel anderen nauwelijks of langzaam.

    De huurmarkt is ook niet 1 op 1 verbonden met de waarde van de woning. Het gaat natuurlijk met de nodige vertraging en om de cost of ownership. Ook verhuurders kunnen veel moeilijker aan centjes komen ergo de centjes zijn dus duurder. Ja dat kan heel goed dat de prijzen vastgoed dalen en de kosten van bezit en derhalve het tarief van verhuur stijgt.
  3. [verwijderd] 28 maart 2012 14:34
    Het punt is dat dat nu door de politiek wordt geforceerd. Ze laten het toe dat de huurprijzen stijgen, sterker nog, ze moedigen het aan, terwijl de HRA angstvallig wordt beschermd. Date de huis eigenaar rechtstreeks vermogensverlies heeft, kan de huurder niet worden kwalijk genomen. In de tijden dat de huizenprijzen belachelijk hard stegen was er voor de huurders ook geen voordeeltje omdat de huizenbezitters het zo goed deden. Het begint erop te lijken dat ze in Den Haaffg proberen de mensen te forceren om een huis te kopen om de huizenmarkt zogezegd weer te stimuleren en op gang te brengen. Dat gaat op deze manier niet lukken, het probleem wordt wederom de toekomst ingeschoven voor een volgend kabinet. Electoraal gezien is dat natuurlijk goed voor de volgende verkiezingen.
  4. [verwijderd] 29 maart 2012 08:53
    Mijn kapster kon destijds een appartement kopen voor 13000 gulden....maar helaas, dat was te duur voor haar. Ook toen had je vast en zeker mensen die riepen dat alles te duur was, net als nu.
    Ik heb ook vast teveel betaald voor mijn huidige huis maar mijn maandlasten zijn lager dan bij een soortgelijke huurwoning. Hier betaal je in mindere wijken voor een oude flat al 500-600 euro huur.
    Ik weet qua maandlasten waar ik aan toe ben voor 20 jaar, heerlijk! En wie dan leeft....
  5. aandeeltje! 29 maart 2012 09:32
    quote:

    paco schreef:

    Mijn kapster kon destijds een appartement kopen voor 13000 gulden....maar helaas, dat was te duur voor haar. Ook toen had je vast en zeker mensen die riepen dat alles te duur was, net als nu.
    Ik heb ook vast teveel betaald voor mijn huidige huis maar mijn maandlasten zijn lager dan bij een soortgelijke huurwoning. Hier betaal je in mindere wijken voor een oude flat al 500-600 euro huur.
    Ik weet qua maandlasten waar ik aan toe ben voor 20 jaar, heerlijk! En wie dan leeft....
    Zo is het ook. Ik zo nooit huren als het niet perse zou moeten. Uit principe zo weinig mogelijk afhankelijk zijn van derden s het best....
  9. [verwijderd] 29 maart 2012 18:09
    quote:

    paco schreef op 29 maart 2012 17:40:

    [...]

    huur of hypotheek moet je sowieso betalen, kan niet onder een brug gaan wonen ;)

    Betaal nu 500 netto en dat 20 jaar lang, dat is prima te doen.
    klopt, je zal sowieso voor het wonen moeten betalen. Ik wilde alleen maar aangeven dat het stukje zekerheid van 20 jaar lang een bedrag x te betalen betrekkelijk is. Als je toevallig over 2 maanden je baan kwijt raakt en alleen een baan kan vinden die 80km uit de buurt is, dan heb je vrij weinig aan de zekerheid van 20jaar vaste woonlasten (tenzij je denkt dat er altijd wel iemand in de buurt is die je een gelijkwaardige baan wil geven).
  12. [verwijderd] 29 maart 2012 19:19
    ING sprak vandaag over een neergang tot 2030!!!!! bij aanhoudende onduidelijkheid NL-politiek.

    Ik weet de correcties nog uit de 70er en 80er jaren: na 7-9 maanden neergang spoot alles gewoon weer verder omhoog.

    Het steeds weer opvoeren van de bestaande hefboom moet een keer stoppen omdat het systeem "gratis geld" nooit blijvend kan zijn....
  13. forum rang 10 voda 29 maart 2012 19:29
    quote:

    paco schreef op 29 maart 2012 17:40:

    [...]

    huur of hypotheek moet je sowieso betalen, kan niet onder een brug gaan wonen ;)

    Betaal nu 500 netto en dat 20 jaar lang, dat is prima te doen.
    Betaal nu 200 netto, en dat al 20 jaar lang (ongeveer). Ja, zit ook niet in een villa of zo, maar een Haagse portiekwoning.
    Is een uitstekende woning overigens. Met de huidige prijzen en maandbetalingen lijkt het wel een verbouwd kippenhok.
    Het is maar net waar je "grenzen" liggen....
  14. [verwijderd] 29 maart 2012 19:36
    Kopers/huiseigenaren kunnen dus ook scheefwonen, ze moeten het verbieden.
    200 netto(bruto 400 euro=HRA) zou sociaal onacceptabel zijn.

    We leven in een mooi land hoor! de fiscus is begonnen met het uitwisselen van loongegevens aan corporaties, de rechtzaak tegen deze praktijken is in Amsterdam reeds opgestart....
  15. forum rang 5 DurianCS 29 maart 2012 19:46
    quote:

    paulta schreef op 29 maart 2012 19:36:

    Kopers/huiseigenaren kunnen dus ook scheefwonen, ze moeten het verbieden.
    200 netto(bruto 400 euro=HRA) zou sociaal onacceptabel zijn.

    We leven in een mooi land hoor! de fiscus is begonnen met het uitwisselen van loongegevens aan corporaties, de rechtzaak tegen deze praktijken is in Amsterdam reeds opgestart....
    Onzin, je mag zo weinig aan wonen uitgeven als je wilt. De enige voorwaarde is dat met een hoog inkomen geen gebruik maakt van subsidies die bedoeld zijn voor de lagere inkomens. Dus met kopen is scheefwonen onmogelijk. Sterker nog, als je daardoor weinig HRA hebt dan is dit ideaal, met een hoog inkomen.
  16. [verwijderd] 29 maart 2012 19:47
    quote:

    paulta schreef:

    Kopers/huiseigenaren kunnen dus ook scheefwonen, ze moeten het verbieden.
    200 netto(bruto 400 euro=HRA) zou sociaal onacceptabel zijn.

    We leven in een mooi land hoor! de fiscus is begonnen met het uitwisselen van loongegevens aan corporaties, de rechtzaak tegen deze praktijken is in Amsterdam reeds opgestart....
    Een huis eigenaar hoeft nix te betalen,we leven wat dat betreft in een mooi land.
  17. forum rang 10 voda 29 maart 2012 19:47
    quote:

    paulta schreef op 29 maart 2012 19:36:

    Kopers/huiseigenaren kunnen dus ook scheefwonen, ze moeten het verbieden.
    200 netto(bruto 400 euro=HRA) zou sociaal onacceptabel zijn.

    We leven in een mooi land hoor! de fiscus is begonnen met het uitwisselen van loongegevens aan corporaties, de rechtzaak tegen deze praktijken is in Amsterdam reeds opgestart....
    Crap, Paulta. Ik kocht mijn woning in 1990. Sindsdien niet verhuist.
    Hoezo, scheefwonen?
  18. [verwijderd] 29 maart 2012 19:48
    quote:

    paulta schreef op 29 maart 2012 19:36:

    Kopers/huiseigenaren kunnen dus ook scheefwonen, ze moeten het verbieden.
    200 netto(bruto 400 euro=HRA) zou sociaal onacceptabel zijn.

    We leven in een mooi land hoor! de fiscus is begonnen met het uitwisselen van loongegevens aan corporaties, de rechtzaak tegen deze praktijken is in Amsterdam reeds opgestart....
    Er komt vast ook een regeling dat hypotheekvrije woners een solidariteitsheffing krijgen om de hooghypotheek aftrekkers te kunnen ontzien.
    Henk en Ingrid zullen het weten, ha ha
  19. forum rang 5 DurianCS 29 maart 2012 19:52
    quote:

    paulta schreef op 29 maart 2012 19:36:

    Kopers/huiseigenaren kunnen dus ook scheefwonen, ze moeten het verbieden.
    200 netto(bruto 400 euro=HRA) zou sociaal onacceptabel zijn.

    We leven in een mooi land hoor! de fiscus is begonnen met het uitwisselen van loongegevens aan corporaties, de rechtzaak tegen deze praktijken is in Amsterdam reeds opgestart....
    De loongegevens van huurders hoeven helemaal niet uitgewisseld te worden. De huurders krijgen gewoon de volle mep te betalen. Als ze minder willen betalen, dan moeten de gegevens verstrekt worden. Maar de huurder mag zelf weten of de gegevens verstrekt worden.
40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 263 264 265 266 267 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Sif Holding 14,520 +0,20 +1,40%
Eurocommercial Properties 25,550 +0,25 +0,99%
ABN AMRO BANK N.V. 16,385 +0,14 +0,83%
Vastned 23,950 +0,15 +0,63%
Wereldhave 14,820 +0,08 +0,54%
KPN 3,626 +0,02 +0,53%
DSM FIRMENICH AG 116,450 +0,45 +0,39%
RELX 43,120 +0,02 +0,05%
ING 16,688 +0,01 +0,04%
UNILEVER PLC 57,780 +0,02 +0,03%
AZERION 1,580 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 18,500 -1,56 -7,78%
Alfen N.V. 12,185 -0,77 -5,94%
Sligro 12,420 -0,78 -5,91%
ASMI 561,800 -29,40 -4,97%
BESI 111,600 -5,35 -4,57%
AMG Critical Materials N.V. 15,880 -0,74 -4,45%
ALLFUNDS GROUP 5,270 -0,24 -4,27%
ASML 716,700 -31,20 -4,17%
SIGNIFY NV 20,540 -0,84 -3,93%
AALBERTS NV 34,920 -1,26 -3,48%
FASTNED 18,300 -0,66 -3,48%
Kendrion 11,860 -0,40 -3,26%
Pharming 0,686 -0,02 -3,04%
Akzo Nobel 58,300 -1,72 -2,87%
TKH 36,920 -1,02 -2,69%
TomTom 5,190 -0,13 -2,35%
Vopak 40,980 -0,96 -2,29%
PostNL 1,204 -0,03 -2,27%
Heineken 79,260 -1,80 -2,22%
JUST EAT TAKEAWAY 12,630 -0,27 -2,13%
AMX 882,35 -18,89 -2,10%
Flow Traders 17,890 -0,38 -2,08%
Brunel 8,620 -0,18 -2,05%
HEIJMANS KON 24,150 -0,50 -2,03%
Galapagos 26,380 -0,54 -2,01%
OCI 26,180 -0,52 -1,95%
NX FILTRATION 4,415 -0,09 -1,89%
ArcelorMittal 21,490 -0,41 -1,87%
IMCD 152,500 -2,90 -1,87%
EXOR NV 97,450 -1,85 -1,86%
INPOST 17,100 -0,32 -1,84%
Basic-Fit 22,300 -0,36 -1,59%
B&S Group SA 4,670 -0,07 -1,48%
UMG 22,750 -0,32 -1,39%
RANDSTAD NV 44,000 -0,61 -1,37%
Philips Koninklijke 27,440 -0,37 -1,33%
Accsys 0,622 -0,01 -1,27%
ASCX 1.198,49 -14,88 -1,23%
SHELL PLC 30,800 -0,38 -1,22%
AEX 897,55 -10,87 -1,20%
EBUSCO HOLDING 0,786 -0,01 -1,19%
PROSUS 33,665 -0,40 -1,17%
WDP 24,120 -0,28 -1,15%
THEON INTERNAT 10,700 -0,12 -1,11%
Nedap N.V. 56,600 -0,60 -1,05%
Arcadis 63,400 -0,65 -1,01%
Corbion 23,580 -0,24 -1,01%
CTP 16,300 -0,16 -0,97%
Fugro 20,940 -0,20 -0,95%
ADYEN NV 1.383,800 -12,40 -0,89%
ASR Nederland 43,440 -0,36 -0,82%
ACOMO 17,420 -0,14 -0,80%
ForFarmers 3,155 -0,03 -0,79%
Air France-KLM 8,828 -0,06 -0,72%
RENEWI 7,650 -0,05 -0,65%
Aperam 24,640 -0,16 -0,65%
Fagron 18,680 -0,10 -0,53%
Avantium 1,870 -0,01 -0,53%
Aegon 5,610 -0,02 -0,43%
Wolters Kluwer 155,650 -0,65 -0,42%
Van Lanschot Kempen NV 42,500 -0,15 -0,35%
Ahold Delhaize 30,470 -0,09 -0,29%
NSI 20,850 -0,05 -0,24%
BAM 3,804 -0,01 -0,21%
CM.COM 6,560 -0,01 -0,15%
SBM Offshore 16,490 -0,02 -0,12%
NN Group 44,940 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 897,55 -10,87 -1,20%
AEX GR 3.507,35 -42,49 -1,20%
Germany40^ 18.741,30 -261,08 -1,37%
FTSE 100 8.229,99 -98,73 -1,19%
EURO50 4.873,21 0,00 0,00%
US30^ 42.066,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.794,40 0,00 0,00%
US500^ 5.702,78 0,00 0,00%
Japan225^ 38.215,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,08 +0,88 +6,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer