Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.
Volgen
BEN RisQuant schreef op 15 november 2018 20:03 :
De lange wachtlijsten geven al aan dat de gesubsidieerde huren mijlenver afliggen van de markt-werkelijkheid.
De woco's en hun huren zijn niet gesubsidieerd! (NB. Huurtoeslag is geen subsidie maar een vorm van bijstand die waar van toepassing ook geldt voor huurders bij particuliere verhuurders.) De lange wachtlijsten geven dus aan dat het mogelijk is om ook zonder subsidie betaalbare huren te realiseren. Iets waar de 'vrije markt' in de meeste gevallen kennelijk niet toe in staat is.
Nee, BDB, marktconform als je teveel verdient. Maar uiteraard blijft inkomen en vermogen de bepalende factor van hoeveel meer. Dit uiteraard met passend wonen. Zo niet keihard wezen. Nee, geen taak voor woco's die trouwens dan niet meer bestaan maar een afdeling van een gemeente zijn. Waarom nee? Omdat er geen Chinese muren bestaan en woco's hebben dat tot het uiterste bewezen.
A3aantje schreef op 15 november 2018 12:28 :
Even wat olie op het vuur gooien. Kan er wel bij als ik de vriendelijke aanvallen op elkaar zie.
Gisteren weer een huis toegevoegd aan bezit, zodat alle rente en aflossingen weer ten goede komen van uiteindelijk het familiebezit. Woco kunnen we zelf op kleine schaal spelen. En ja, natuurlijk maken we gebruik van de belastingsfaciliteiten en huursubsidies. Geen bank of woco die een stuiver aan mijn familie verdient.
Schandalig ja, huursubsidies oneigenlijk trekken.
A3aantje schreef op 15 november 2018 13:22 :
[...]
Zo doen we dat niet. In laatste geval reken ik een rente van 5% op door mij verstrekte hypotheek. Dat mag zelfs 6% zijn, omdat de belastingdienst er immers van uit gaat dat je een rendement maakt van minimaal bijna 5 % op belastbaar vermogen boven 71.650 euro tot 918.086 ((box 3 heeft tegenwoordig 3 schijven) en dan kunnen ze het niet maken om te stellen dat je geen marktconforme rente berekent. Daar zijn via hoge raad uitspraken over gedaan. Er rekende iemand 9% aan een familielid, maar daar ging de belastingdienst niet mee akkoord. 6% was acceptabel.
Die 5% die ik reken mogen ze gewoon volledig aftrekken. Draai ik mijn kind dan een poot uit? Nee, want ik mag gewoon weer jaarlijks een belastingvrije schenking doen van iets meer dan 5000 euro. En netto, met de belastingteruggave wonen ze dan voor een grijpstuiver en vermogen blijft dus in de familie.
En ja, het geleende bedrag blijft voor mij belast in box 3 met 30%. En toch zijn beide partijen dan veel beter uit.
Op de spaarrekening vang je veel minder. De grote winst zit hem vooral in de waardevermeerdering van de gekochte huizen. Ik zelf ben 30 jaar geleden begonnen met dergelijke constructies. Nooit gedacht dat je daar rijk van kon worden. Alle waardevermeerdering en opbrengsten blijven immers in de familie en gaan niet naar bank of woco.
Je argument van 5% en VRH slaat nergens op, dus daar zou je nat op gaan. Wel is de wettelijke rente voor consumenten gesteld op 6%. Een aantal constructies kun je daarop loslaten. De bekendste is wel die met schenken op papier. Dus het zou kunnen dat dat je argument is. Ik heb er ooit wel eens naar gekeken en al na 10 minuten doei gezegd. Wat een gedoe om weinig. Zit ik tevens naar kind toe op de lijn van Ben. Zijn er naar mijn idee wel gezondere manieren om een kind te steunen om op een leuke plek te kunnen wonen.
BEN RisQuant schreef op 15 november 2018 16:51 :
Per aardbewoner zo'n 7 hectare beschikbaar. Lijkt me meer dan genoeg. En dat blijkt ook wel.
Je moet eens naar de mooie natuurfilms kijken. Kan je vast genieten waar je allemaal kunt wonen, als je in een volgend leven een roofvogel bent.
Haha. het blijkt weer dat een aantal uit de kast te komen. Alleen wat hun bevalt mag je hier schrijven. Zitten hier dag en nacht hun stellingen te verdedigen. Doen alsof ze alles weten. Hebben dus gewoon niets ander te doen. Wat een zielige minkukels. Als men gebruik maakt wat legale belastingconstructies is daar niets mee mis. Gezien hun reacties hebben ze zelf geen cent te makken en zitten hier hun gal te sturen op anderen die wel wat hebben vergaard door hard werken. Ik heb voor zulke gasten heel veel belasting betaald dus ja, ik maak gebruik van mogelijkheden die de belastingwetten legaal toe staan. Gezien het soort mensen begrijp ik nu waarom maar zo'n 3 tot 4 personen de hele boel hier dirigeren. Anderen worden weg gejaagd.
Wie zegt hier dan A3 dat je legale belastingconstructies niet mag gebruiken? Ik zeg alleen dat oneigenlijk trekken van huursubsidie schandalig is. Moreel verwerpelijk en ja ik weet ook dat het vrij massaal wordt gedaan. Dus wie de schoen past trekke hem aan.
Dit is wel een hele fundamentele ware opmerking van Hirchi. "Als woco's collectief opereren op de vrije markt zoals je zelf beweert maken zij dus deel uit van die vrije markt. Al hebben zij niets te vertellen over de vrije woonmarkt, zij beïnvloeden wel het verloop op die vrije markt, bijvoorbeeld ten aanzien van de doorstroming. Oplopende wachtlijsten zijn trouwens niet bepaald een kenmerk van een vrije markt." Waar socialisme heerst zijn mooie beloften en wachtlijsten! Discussies over verdeling van de schaarste met allerlei corruptie en fiscale grappen zijn dan voorspelbaar. Grote lijnen in aanpak: 1 Hef die schaarste op en bouw en dereguleer. 2. Laat die markt zijn werking doen, want de markt discrimineert niet naar ras etc maar naar geld en verdienste. 3. Aan de onderkant bouw simpel en klein en betaalbaar en zorg daar de echt behoeftige Nederlanders komen. Groet, Jonas ;
izdp schreef op 15 november 2018 22:44 :
Wie zegt hier dan A3 dat je legale belastingconstructies niet mag gebruiken?
Ik zeg alleen dat oneigenlijk trekken van huursubsidie schandalig is.
Moreel verwerpelijk en ja ik weet ook dat het vrij massaal wordt gedaan.
Dus wie de schoen past trekke hem aan.
Huursubsidie is afhankelijk van vermogen, inkomen en max. huur. Als een familielid aan die normen voldoet is dat dan verwerpelijk omdat hij in een woning van een familielid woont en niet in een wocowoning? Je zou kunnen stellen dat de huur voor die woning erg netjes laag onder de huurgrens wordt gehouden. Eigenlijk eerder sociaal van die bezitter van de particuliere woning.
Hier IZDP "Wie zegt hier dan A3 dat je legale belastingconstructies niet mag gebruiken?" En daarom Peter (fff) altijd uitfoeteren vanwege asociaal? Nee de enige Gutmensch is IZDP? Bipolair vanwege de reactie op de ene staat haaks op de een ander al doen ze hetzelfde. Groet, Jonas
Qua ffff het verschil tussen belastingontwijking en belastingontduiking. Je beweert jonas zonder aan te tonen. Stalinistisch trekje soms? Of normaal Trumperiaans?
Beperktedijkbewaking schreef op 15 november 2018 20:50 :
[...]
De woco's en hun huren zijn
niet gesubsidieerd!
Ja, dat zijn ze wel. Niet erg an sich, maar accepteer nu eens gewoon de realiteit.
jonas schreef op 15 november 2018 22:47 :
2. Laat die markt zijn werking doen, want de markt discrimineert niet naar ras etc maar naar geld en verdienste.
Nou...
A3aantje schreef op 15 november 2018 23:17 :
[...]
Huursubsidie is afhankelijk van vermogen, inkomen en max. huur. Als een familielid aan die normen voldoet is dat dan verwerpelijk omdat hij in een woning van een familielid woont en niet in een wocowoning? Je zou kunnen stellen dat de huur voor die woning erg netjes laag onder de huurgrens wordt gehouden. Eigenlijk eerder sociaal van die bezitter van de particuliere woning.
Nee, ik doel uiteraard op het feit dat de huur wordt opgedreven tot de grens. Dus in feite een te hoge huur wordt gevraagd. Maar wat jij zegt kan natuurlijk ook. Een rechtvaardige huur van zeg 800 verlagen tot 710 om huurtoeslag op te strijken. Binnen een direct familieverband uiteraard makkelijk te plooien.
Ben, Capitalisme and Freedom door Milton Friedman. En Ben ik zag het om mij heen. CPN-ers gebannen uit overheidsfuncties en wat deden ze of konden ze nog doen zonder discriminatie? Ze begonnen eigen zaakjes! Niet de overheid maar de markt is de beste bescherming tegen discriminatie op oneigenlijke gronden! Denk daar eens maar over na,. Groet, Jonas PS Hetzelfde zie je nu een beetje bij allochtone ondernemers en prima.
izdp schreef op 16 november 2018 00:05 :
[...]
Nee, ik doel uiteraard op het feit dat de huur wordt opgedreven tot de grens.
Dus in feite een te hoge huur wordt gevraagd.
Maar wat jij zegt kan natuurlijk ook.
Een rechtvaardige huur van zeg 800 verlagen tot 710 om huurtoeslag op te strijken.
Binnen een direct familieverband uiteraard makkelijk te plooien.
Ik verhuur inderdaad al 30 jaar een appartement aan kennissen/familieleden. Een keurig goed onderhouden appartement waarvoor maandelijks aan de VVE een bijdrage wordt betaald, Volgens puntenstelsel mag ik veel meer huur vragen, maar ik verhuur het nu aan een 22-jarige voor 410 euro in de maand. Dat kind heeft een inkomen van 1100,00 per maand en daar kan ze natuurlijk geen 700 of 800 euro huur van betalen. Dan maar naar de woco zou je zeggen. Dat duurt hier in mijn gemeente ongeveer 5 tot 7 jaar voor je een woning krijgt toegewezen. En die woningen zien er ook nog heel anders uit dan mijn appartement. De huidige sociale woningen gaan naar andere doelgroepen, die de gemeente moet onderbrengen. Als ze die doelgroep niet met voorrang behandelen moeten ze die onderbrengen in hotels of veel duurdere woningen en dus worden de wocowoningen min of meer opgeëist. Ja dan maar wat met de huur goochelen om toch voor dat kind hetzelfde recht te creëren alsof ze bij de woco terecht is gekomen. Krijgt nu geloof ik zo 230 euro huursubsidie en ik doe er dan via schenking nog wat bij, dus woont die persoon bijna voor niets. En dat ik zoiets doe dan schaam ik mij niet voor. Zodra 23 jaar is bereikt gaat de huur in enkele stappen naar 700 euro. Daar krijgt ze dan weer een hogere huursubsidie over en verhoog ik de belastingvrije schenking.
BEN RisQuant schreef op 15 november 2018 23:55 :
[...]
Ja, dat zijn ze wel. Niet erg an sich, maar accepteer nu eens gewoon de realiteit.
Nee, woco's ontvangen geen subsidie. Keer op keer ontkracht ik je argumenten, maar je blijft stug volhouden. Wie is er nu eigenwijs? En als er al sprake zou zijn van kleine voordeeltjes bij gemeentelijke grondprijzen, dan zijn die aantoonbaar (veel) kleiner dan de heffingen en belastingen die woco's betalen. Er is een netto geldstroom van de woco's naar de staat. Daar ga je nooit op in. Accepteer nu eens gewoon de realiteit!
A3aantje schreef op 16 november 2018 00:49 :
[...]
Ik verhuur inderdaad al 30 jaar een appartement aan kennissen/familieleden. Een keurig goed onderhouden appartement waarvoor maandelijks aan de VVE een bijdrage wordt betaald, Volgens puntenstelsel mag ik veel meer huur vragen, maar ik verhuur het nu aan een 22-jarige voor 410 euro in de maand. Dat kind heeft een inkomen van 1100,00 per maand en daar kan ze natuurlijk geen 700 of 800 euro huur van betalen. Dan maar naar de woco zou je zeggen. Dat duurt hier in mijn gemeente ongeveer 5 tot 7 jaar voor je een woning krijgt toegewezen. En die woningen zien er ook nog heel anders uit dan mijn appartement. De huidige sociale woningen gaan naar andere doelgroepen, die de gemeente moet onderbrengen. Als ze die doelgroep niet met voorrang behandelen moeten ze die onderbrengen in hotels of veel duurdere woningen en dus worden de wocowoningen min of meer opgeëist.
Ja dan maar wat met de huur goochelen om toch voor dat kind hetzelfde recht te creëren alsof ze bij de woco terecht is gekomen.
Krijgt nu geloof ik zo 230 euro huursubsidie en ik doe er dan via schenking nog wat bij, dus woont die persoon bijna voor niets.
En dat ik zoiets doe dan schaam ik mij niet voor. Zodra 23 jaar is bereikt gaat de huur in enkele stappen naar 700 euro. Daar krijgt ze dan weer een hogere huursubsidie over en verhoog ik de belastingvrije schenking.
Ok duidelijk. Kijk wat ik mijn idee naar voren bracht was passend wonen. Dus qua m2, inkomen en vermogen voor de sociale huur. Ik weet als geen ander hoeveel er in die zin heel 'fout' wonen in sociale woningen. Niet vanwege die doelgroep probleem voor je genoemde kind, maar puur door het verkeerd bouwen en plaatsen. En niet te vergeten, dat de doorstroming -om het relatief goedkope huren van heel veel m2 bij een woco- enorm laag is geworden in veel plaatsen. Die doelgroep brengt feitelijk het beroerde van de situatie alleen maar extra onder de aandacht. Zonder die doelgroep zou het probleem weinig anders zijn.
BEN RisQuant schreef op 15 november 2018 16:51 :
Per aardbewoner zo'n 7 hectare beschikbaar. Lijkt me meer dan genoeg. En dat blijkt ook wel.
Dat is over het totale aardoppervlak, dus inclusief oceanen. Het landoppervlak is nog geen 1/3 daarvan. Zeg dat er even bij, svp. Zoals altijd ben je onbetrouwbaar en gluiperig met je bronnen en cijfers.
hirshi schreef op 15 november 2018 19:19 :
[...]
Welnu,
Als woco's collectief opereren op de vrije markt zoals je zelf beweert maken zij dus deel uit van die vrije markt. Al hebben zij niets te vertellen over de vrije woonmarkt, zij beïnvloeden wel het verloop op die vrije markt, bijvoorbeeld ten aanzien van de doorstroming. Oplopende wachtlijsten zijn trouwens niet bepaald een kenmerk van een vrije markt.
Ik begrijp het nog steeds niet. Als er vanuit de woco-woningen te weinig doorstroming is, komt dat omdat er door de vrije markt veel te weinig betaalbare middenhuurwoningen aangeboden worden. Dan bedoel ik huren tussen 710 en zeg 1000 euro. Voor 'normale' inkomens en de meeste starters zijn hogere huren dan 1000 gewoon niet te betalen. Het zijn niet de woco's die in dit opzicht falen maar het is al jaren lang de 'markt' die faalt. Woco's mogen van de EU niet eens voor die tussenhuren bouwen (tenzij via ingewikkelde non-DAEB regels en een volledig gescheiden administratie zonder WSW-borging). De 'nieuwe' woningnood heeft vele oorzaken. Het beleid en het gedrag van woco's is hier slechts een klein onderdeel van. De attitude tov woco's is veel te negatief, zowel bij de politiek als bij de pers en het publiek (waaronder de meeste posters hier). Begrijpelijk vanwege de schandalen van 10-15 jaar terug, maar overdreven en tegenwoordig onterecht. Voor het verminderen van de woningnood zijn woco's broodnodig en dient Brussel een toontje lager te zingen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
912,23
0,00%
EUR/USD
1,0845
-0,14%
FTSE 100
8.254,18
-0,76%
Germany40^
18.672,00
-0,03%
Gold spot
2.358,30
-0,13%
NY-Nasdaq Composite
17.019,88
+0,59%
Stijgers
Dalers