Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De opkomst van extreemrechts fascisme in Nederland en het walgelijke gedoogkabinet

96 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2010 22:01
    quote:

    Hmm schreef:

    In een democratie zoekt de kiezer dan een uitlaatklep, een nieuwe partij onstond. Het dictaat van Versailles heeft natuurlijk helemaal niets met de situatie nu te maken. De demomisering laat denk ik veel mensen nu koud.
    In de jaren 70 en 80 werkte dat nog. Het telkens linken van links naar het fascisme uit de vorige eeuw is een srategie die uitgewerkt is.
    Uitstekend verwoord Hmm mijn complimenten.
    Ik kan helaas maar een(1) ab geven.

    Fascisme kon niet uitblijven na onaflosbare herstelbetalingen opgelegd vanuit de eerste wereldoorlog (leiden tot grote armoede), de tweede wereldoorlog moest komen en is gekomen onvoormijdelijk en is totaal onvergelijkbare met de situatie in Nederland (dus geen kweek van facisme).

    Het niet willen intergreren van de diverse moslimgroepen is een groot probleem en altijd met name door de linkse politiek ontkent (tegen beter weten in).
    Het lijkt een onoplosbaar probleem te worden totdat de bom echt barst.

    De VVDer Frits Bolkestein heeft het al vroeg deze problematiek aangesneden, maar werd door de linkse politiek al direct in de hoek gezet...onbegrijpelijk.
  2. [verwijderd] 21 september 2010 00:45
    quote:

    C.Carlson schreef:

    Het niet kunnen combineren door jou Merded komt gewoon omdat je rechts geen voorrang geeft :-)
    Het is toch wat dat ik links steeds moet "bijpraten".

    Zoals gewoonlijk zit je er weer helemaal naast.
    Als je een beetje had gelezen weet je dat ik geen probleem met rechts heb als ze een meerderheid kunnen vormen, in gedoog of normale vorm.
  3. [verwijderd] 21 september 2010 09:17
    Het probleem zit echt niet alleen in Nederland

    'Ga eens in Zweden kijken'. Dat was decennialang het advies wanneer politici een sociaal probleem moesten oplossen. Het Zweedse model was ,,de meest succesvolle samenleving die de wereld ooit gekend heeft'', kopte vijf jaar geleden de Britse Guardian nog. De Zweden waren er terecht trots op. Voor de wereld leek hun land een 'sociaaldemocratisch paradijs', concludeerde The Economist vlak voor de verkiezingen. Leek. Want Zweden krijgt na de verkiezingen van eergisteren een anti-islam en anti-immigrantenpartij in de Riksdag, het parlement. De Sverigedemokraterna (SD), de Zweedse Democraten zijn op sommige punten nog radicaler dan de PVV van Wilders. ,,Vandaag hebben we politieke geschiedenis geschreven'', jubelde de leider van de SD, Jimmie Akesson.

    Kruipende islamisering'

    Nu zijn door het traditioneel ruime toelatingsbeleid in Zweden ook hele wijken ontstaan, waar een autochtone Zweed een bezienswaardigheid is geworden. Al in 2004 kon de conservatieve Amerikaanse televisiezender Foxnews Malmö prima gebruiken voor een afschrikwekkend portret als ,,een laboratorium voor de kruipende islamisering van Europa''. ,,De meest voorkomende naam van kinderen is nu Muhammed en de politie durft immigrantenwijken, waar alleen de sharia nog wordt gerespecteerd, niet meer binnen te gaan'', meldde de zender.

    www.nd.nl/artikelen/2010/september/21...
  4. forum rang 4 New dawn 21 september 2010 10:04
    quote:

    Prognose schreef:

    Het probleem zit echt niet alleen in Nederland
    Inderdaad, en dit was het gevolg van de politiek en het streven van de islam om werelddominantie in allelei delen van de wereld.

    Dit streven is al eeuwen oud. Wilders noemt de koran een fasistisch boek. Op dit punt ben ik het niet met hem eens. Het is m.i. een totaal concept van hoe alles volgens dit boek moet zijn. Voor de westerse wereld een wereldtheocratie met een tyrannieke overheid, die alles toetst aan een religieus boek.

    De westerse wereld heeft zijn fundament op christelijke waarden. De meeste van de tien geboden worden zowel door seculiere al christelijke mensen in het westen benadrukt. Wie is er bv voor doden of overspel ? Deze cultuur ontbreekt gedeeltelijk binnen de islam. Doden is daar niet verboden als het voordelig is voor de godsdienst. Ongelovigen die dit kenbaar maken en andersdenkenden worden geminimaliseerd en worden ook wel gedood. Met name homosexuelen bv worden in sommige staten geëxecuteerd d.m.c steniging.

    De uitwerking van de islam en fascisme is wel vergelijkbaar. In Saoudi Arabië en andere islamitsche staten is van alles verboden: een socialistische partij, kerken met gemeenten, vrije meningsuiting en vrij gedrag. Het is totalitair zonder vrijheid.
    Democratie wordt afgewezen, veroordeelt, en bestreden.

    Met name communisme wordt fel bestreden.
    (Marx: geloof is opium voor het volk)

    Met alle andere geloven leeft de islam in vele delen van de wereld in onmin. Hindoestanen worden niet getolereerd. Daardoor heeft India geregeld aanslagen.
    Op de Phillippijnen is het niet anders en in Africa.

    In het christendom is een verlichting geweest, in de islam niet. Dit concept van hoe te leven is daarom middeleeuws en mensonvriendelijk.
  5. [verwijderd] 21 september 2010 12:01
    quote:

    zzzaai schreef:

    Links is niet soft, hier neem deze

    www.sp.nl/standpunten/cd_60/standpunt...

    Is toch duidelijke taal
    Heel Heel veel woorden zijn we van links gewend.
    Maar tussen woorden en werkelijk doen ligt voor links een onoverbrugbare kloof.
    Vele die aangepakt moeten worden is hun stemvee geworden en dat is het dilemma van links.
  6. [verwijderd] 21 september 2010 12:11
    quote:

    succes46 schreef:

    [quote=zzzaai]
    Links is niet soft, hier neem deze

    www.sp.nl/standpunten/cd_60/standpunt...

    Is toch duidelijke taal
    [/quote]

    Heel Heel veel woorden zijn we van links gewend.
    Maar tussen woorden en werkelijk doen ligt voor links een onoverbrugbare kloof.
    Vele die aangepakt moeten worden is hun stemvee geworden en dat is het dilemma van links.
    Sja de 1 gebruikt veel woorden, de ander weet in 3 zinnen niets te zeggen of onzin te verkopen.
  7. [verwijderd] 21 september 2010 12:31
    quote:

    succes46 schreef:

    [quote=zzzaai]
    Links is niet soft, hier neem deze

    www.sp.nl/standpunten/cd_60/standpunt...

    Is toch duidelijke taal
    [/quote]

    Heel Heel veel woorden zijn we van links gewend.
    Maar tussen woorden en werkelijk doen ligt voor links een onoverbrugbare kloof.
    Vele die aangepakt moeten worden is hun stemvee geworden en dat is het dilemma van links.
    Succes46,

    Terechte conclusie.

    1 miljoen moslims in het klompendansersland en tussen de 700.000 en 800.000 stemgerechtigden (middelen 750.000).
    Daarvan 70% stemmers (voelen de druk van overleven) is 525000.
    Ongeveer per zetel nodig 64000 stemmen.

    Zetels opgebracht door moslims:
    525000/64000 = 8,2

    Per zetel ongeveer 64000 stemmen nodig.

    Minimaal 7 zetels naar de linkse knuffelpartij (PVDA)
    De rest naar de allochtonenpartij aangevoerd door bedweetster Femke Halsema.

    Weinig tot geen zetels naar de SP, omdat moslims niets met (oud)communisten te maken willen hebben.
  8. forum rang 4 New dawn 21 september 2010 13:09
    quote:

    C.Carlson schreef:

    Weinig tot geen zetels naar de SP, omdat moslims niets met (oud)communisten te maken willen hebben.
    Zo is het. Heel veel linkse partijen weten geloof ik niet dat de islam fel tegen communisme en socialisme is.

    In landen waar ze de kans zien bestrijden ze het niet met woorden maar met AK-47's. Ze dulden geen vrijheid van individu.
  9. [verwijderd] 21 september 2010 14:15
    Voor al die linkse rakkers is het gewoon eens verstandig om de diverse Islamfora te bezoeken(lid worden), de berichtgevingen te lezen en als je er aan toe bent de nodige vragen te stellen.
    Het verdiepen in de sharia zal u "verlichten" (overigens heb ik dat ook bestudeerd).

    Wellicht dat uw knuffelgevoel ten opzichte van de Islamaanhangers geleidelijk verdwijnen.
  10. [verwijderd] 21 september 2010 16:44
    quote:

    Hmm schreef:

    [quote=C.Carlson]
    Weinig tot geen zetels naar de SP, omdat moslims niets met (oud)communisten te maken willen hebben.
    [/quote]

    Zo is het. Heel veel linkse partijen weten geloof ik niet dat de islam fel tegen communisme en socialisme is.

    In landen waar ze de kans zien bestrijden ze het niet met woorden maar met AK-47's. Ze dulden geen vrijheid van individu.
    Ach links dit links dat. En nu zijn moslims tegen het socialisme van de PVDA maar toch stemmen ze erop. Ook jou verhaal is geheel onlogisch en uit de lucht gegrepen.
  11. [verwijderd] 21 september 2010 17:30
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ach Merded, laat ze maar afgeven op links, ze gaan het zo ONTZETTEND in hun portomonnee voelen

    En dan hebben we opeens gelijk

    LOL
    Tja links is niet gewend te bezuinigen wanneer dat keihard nodig is (bekende beheer van de zandkorrels in de shara).

    Toch heb ik een toegift.

    Belangrijke spelers die mede de financiele crisis hebben veroorzaakt zijn de banken/verzekeringsmaatschappijen etc. en dat allemaal door onevenwichte balansen en door teveel risico's te nemen.
    Uiteraard moeten de financiele bedrijven de steun terugbetalen.

    Mijn toegift is dat ik enorme voorstander ben om de financiele instituten waarop van toepassing zogenaamde economische herstelbetaling(en) moeten doen (realistisch en betaalbaar) , immers veel bedrijven en de staat, die er geen schuld aan hebben zijn benadeeld.
  12. [verwijderd] 21 september 2010 18:09
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ach Merded, laat ze maar afgeven op links, ze gaan het zo ONTZETTEND in hun portomonnee voelen

    En dan hebben we opeens gelijk

    LOL
    Ach dat op links afgeven maakt me niet uit vind het echter vreemd dat Carlson zichzelf keer op keer tegenspreekt.

    En dat van de porto maakt niet uit of links of rechts er zit voelen zal ik het.
  13. forum rang 4 New dawn 21 september 2010 19:37
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=Hmm]
    [quote=C.Carlson]
    Weinig tot geen zetels naar de SP, omdat moslims niets met (oud)communisten te maken willen hebben.
    [/quote]

    Zo is het. Heel veel linkse partijen weten geloof ik niet dat de islam fel tegen communisme en socialisme is.

    In landen waar ze de kans zien bestrijden ze het niet met woorden maar met AK-47's. Ze dulden geen vrijheid van individu.
    [/quote]

    Ach links dit links dat. En nu zijn moslims tegen het socialisme van de PVDA maar toch stemmen ze erop. Ook jou verhaal is geheel onlogisch en uit de lucht gegrepen.
    Ik had het over de situatie in de hele wereld. Moslims hadden en hebben een globale agenda: India, Kashmir, Oost China, Africa, Phillippijen, Bali, en diverse landen in de wereld met aanslagen.

    Ook in Nederland wanneer ze de kans zouden hebben zullen ze socialisten bestrijden. Ze streven uiteindelijk een theocratie na. De zelfgekozen segregatie is kenmerkend. Ik zat naar prinsjesdag een halfuurtje te kijken en altijd valt het me op dat ik geen Noord Afrikanen daar zie, geen mannen of vrouwen.
    Daar wil ik niet mee zeggen dat je daar naar moet kijken maar statistisch zou je er wat verwachten.
    Er is sociale dwang of keuze tot afscheiding, isolatie.

    Dit dient een doel.

  14. [verwijderd] 21 september 2010 20:03
    quote:

    Merded schreef:

    [quote=zzzaai]
    Ach Merded, laat ze maar afgeven op links, ze gaan het zo ONTZETTEND in hun portomonnee voelen

    En dan hebben we opeens gelijk

    LOL
    [/quote]

    Ach dat op links afgeven maakt me niet uit vind het echter vreemd dat Carlson zichzelf keer op keer tegenspreekt.

    En dat van de porto maakt niet uit of links of rechts er zit voelen zal ik het.
    Dat Carlson zichzelf keer op keer tegenspreekt is niet vreemd. Hij kan niet eens mensen en apen onderscheiden.
  15. [verwijderd] 21 september 2010 20:41
    Dat linkse partijen gekozen worden door bepaalde groepen "domme aanhang" (de linkse partijen moeten immers voor de "zwakken" opkomen) was mij duidelijk, maar de linkse schrijvers op dit forum slaan alles en zelfs de toepassing van een metafoor is hun onbekend.

    Ik denk er hard overna om de rode rakkers maar eens links te laten liggen :-)
  16. [verwijderd] 21 september 2010 21:44
    quote:

    C.Carlson schreef:

    Dat linkse partijen gekozen worden door bepaalde groepen "domme aanhang" (de linkse partijen moeten immers voor de "zwakken" opkomen) was mij duidelijk, maar de linkse schrijvers op dit forum slaan alles en zelfs de toepassing van een metafoor is hun onbekend.

    Ik denk er hard overna om de rode rakkers maar eens links te laten liggen :-)
    Ook nu praat je weer raar, een groot deel van links is naar de PVV gegaan en de PVV komt toch ook voor de 'zwakken' op. CDA trouwens ook althans het christelijk deel op zondag in de kerk alleen de rest van de week even niet. Bij de VVD lijken ze er nog het minst last van te hebben.
96 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0693 -0,34%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links