Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Bakoenin schreef:

Hoeveel zetels zou de partij krijgen die roept dat over AOW en pensioenen gewoon belasting geheven wordt, de hypotheekrenteaftrek in 10 jaar wordt afgebouwd, de kinderbijslag voor 3x modaal wordt afgeschaft, De provincies worden afgeschaft en het aantal gemeenten in Nederland teruggebracht wordt naar 36 etc etc.

quote:

kolenboer99 schreef:

De noordelijke landen zoals Denemarken en Zweden zijn slimmer. Geen crisis, minder schuld en hogere economische groei. Hoezo was de euro goed voor de economie?

quote:

Mr. Teeuwe schreef:

Beste heer van Zeijl,

Mijn inzies ziet u een aantal belangrijke mogelijkheden en zaken over het hoofd. Het is namelijk wel degelijk mogelijk om te bezuinigen zonder de koopkracht of vraag aan te tasten. En tevens zijn er ook mogelijkheden om te bezuinigen waardoor het percentage misgelopen belastingen lager is dan het bedrag van de bezuinigingen zelf.

Concreet kun (en moet je mijn inziens) de AOW direct ophogen naar 67 jaar. Dit heeft geen impact op de koopkracht van de bevolking die per direct onder deze regeling valt en het is tevens wel zo eerlijk om de meest verwende generatie ooit (baby boomers) een deel van het geld wat ze hebben uitgegeven en nog verdient moet worden terug te laten betalen.

Anderzijds zou je per direct fors moeten snijden in het aantal ambtenaren. Zij worden 1 op 1 door belastinggeld betaald wat betekent dat de overheid direct minder geld kwijt is. Ja deze ambtenaren gaan er op achteruit qua koopkracht maar dit zou je deels kunnen tackelen door de WW hoger maar korter van duur te laten zijn.

Tevens is het volgens economische theorie van consumption smoothing zo dat er een crowding out effect ontstaat bij oplopende overheids tekorten. Burgers beseffen zich immers (expectatons) dat de oplopende overheids tekorten ooit terugbetaald moeten worden en zullen daardoor hun consumptie spreiden over de nog te komen periodes.

Als laatste wil ik opmerken dat het keynesiaans denken bijna heilig wordt verklaard. Naar mijn stellige overtuiging werkt het opschroeven van overheidsuitgaven alleen in periodes van kleine afwijkingen van de vraag en niet bij zulke grote afwijkingen zoals we nu zien.

Ik plaats dus grote vraagtekens bij uw collum en ben erg benieuwd naar uw reactie.

Een vriendelijke groet,

Teeuwe

quote:

ffff schreef:

Maar dan wel: Bijna allemaal aan het werk tot hun 65-ste, dus stop met al die brugpensioenen en speciale uitkeringen vanaf 50 jaar en laat hen het werk doen wat anders mensen van 66 en 67 jaar zouden moeten doen.

Peter