Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ik word ontezettend rijk met goud

139 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kaiser 25 mei 2010 09:21
    Boris Cukon (Fuchs Global Natural Resources): “Goudverkopen in India zijn ingestort”

    25 mei 2010
    De goudprijs is in de afgelopen dagen een toontje lager moeten gaan zingen, ondanks de blijvende turbulentie op de financiële markten. Hebben de edelmetalen hun beste pijlen al verspeeld? De meeste analisten denken dat dit niet het geval is, wel integendeel. Eerder op korte dan op lange termijn kan de uptrend bij de goudprijs hervat worden.
    Boris Cukon (Fuchs Global Natural Resources): “Er zijn drie factoren richtinggevend voor de goudprijs: het seizoensmatig effect, het sentiment en en de fysieke vraag. Het seizoensmatig effect werkt vooral vanaf augustus, wanneer de Indiërs goud beginnen te kopen voor het Monsoon-feest en voor de trouwperiode. Het sentiment op het goud is weliswaar gedaald van 90% naar 80% positief, maar is nog steeds veel te optimistisch. De fysieke vraag naar goud is als gevolg van de prijsstijging afgenomen, in India is er zelfs sprake van een terugval van de vraag met 80 tot 90% als gevolg van de hoge prijs.”

    Cukon verwacht echter dat de uptrend zich eerder vroeg of laat gaat herpakken: “Wanneer, valt moeilijk te zeggen. De Indiërs zijn zeer prijsbewust en gaan mogelijk opnieuw goud kopen wanneer de prijs terugvalt tot bijvoorbeeld 1100 dollar per troy ounce. Ik geloof op termijn nog steeds in een veel hogere goudprijs.”

    hahaha, goud de beste belegging ;) wij zitten safe
  2. PaulVApeldoorn 26 mei 2010 14:22
    quote:

    HerrKaiser schreef:

    Gold at $36,000 Not as Ridiculous as It Sounds?

    “I could be really obtuse and say $36, 000,” he said. “But actually it’s not as ridiculous as it might sound.”

    www.cnbc.com/id/37352471

    hahaha, we zitten veilig ;)
    goud in fort knox
    zou dr nog wat liggen dan ?

    de laatste keer dat dat officieel gechecked is was in 1954 !!!!!

  3. [verwijderd] 26 mei 2010 17:21
    quote:

    Koos RLNFF schreef:

    [quote=HerrKaiser]
    Gold at $36,000 Not as Ridiculous as It Sounds?
    “I could be really obtuse and say $36, 000,” he said. “But actually it’s not as ridiculous as it might sound.”
    www.cnbc.com/id/37352471
    hahaha, we zitten veilig ;)
    [/quote]
    goud in fort knox
    zou dr nog wat liggen dan ?
    de laatste keer dat dat officieel gechecked is was in 1954 !!!!!
    En als er nog maar een fractie ligt van wat er verondersteld wordt te liggen, wat dan ?

    De audit die er in 1954 gedaan is, moet je ook maar geloven, want vandaag de dag blijken heel wat banken-audits feitelijk ook (gedeeltelijk) mank te gaan. Dan nog al het Comex-goud dat onder de Twin-Towers lag .... ze hebben een vrachtwagen vol kunnen redden, die klaarstond om uit te rijden, maar net niet op tijd weg was. Waarom die vrachtwagen daar stond en of er daarvoor andere vrachtwagens uitgereden waren die het wel gered hebben, weet ook niemand.

    Samenvattend: het fysieke CB goud is er alleen maar om nog wat vertrouwen aan de papieren/electronische hoeveelheid van de dollar te geven en .... door de ogen van goldbugs bezien toch al veeeeeel te weinig (als we dan geloven dat het er nog wel is).

    Zolang de dollar vertrouwd wordt is er niets aan de hand, zodra massal gewantrouwd wordt, gaat zo'n valuta toch wel door het putje, al kwamen ze met twee maal de veronderstelde Fort Knox hoeveelheid op de proppen, want ook dat zou te weinig zijn om het vertrouwen weer te herstellen ....;-)

  4. [verwijderd] 26 mei 2010 17:40
    quote:

    postzak schreef:

    [quote=smith&jones]
    Tja, je zou hetzelfde verwachten met de Canadese dollar...
    [/quote]

    ...Yep. Idem. Pariteit is er recent al geweest.
    Als na de euro en het pond, ook de USD onder druk van CDS komt, komen vanzelf ook de Cando, Aussie en Swissie aan de beurt. De verwachtingen zijn wel dat de laatste drie het veel minder zwaar zullen krijgen als de EUR en de USD. De valuta die als sterkste uit de strijd komt zal waarschijnlijk de Renminbi zijn, want die gaat de dollar op den duur loslaten en begrotingsoverschot tot aan de sterren in China. Helaas is de RMB niet convertibel, dus buiten china kun je ze niet aanhouden ...;-)
  5. PaulVApeldoorn 26 mei 2010 18:01
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=postzak]
    [quote=smith&jones]
    Tja, je zou hetzelfde verwachten met de Canadese dollar...
    [/quote]

    ...Yep. Idem. Pariteit is er recent al geweest.
    [/quote]
    Als na de euro en het pond, ook de USD onder druk van CDS komt, komen vanzelf ook de Cando, Aussie en Swissie aan de beurt. De verwachtingen zijn wel dat de laatste drie het veel minder zwaar zullen krijgen als de EUR en de USD. De valuta die als sterkste uit de strijd komt zal waarschijnlijk de Renminbi zijn, want die gaat de dollar op den duur loslaten en begrotingsoverschot tot aan de sterren in China. Helaas is de RMB niet convertibel, dus buiten china kun je ze niet aanhouden ...;-)
    mee eens
  6. PaulVApeldoorn 26 mei 2010 18:04
    je vergeet de pond trouwens(edit: ow nee ik lees er overheen gewoon haha)

    ook de UK kan met slim monetair beleid nog gekke dingen gaan doen straks. sowieso erg verstandig van ze dat ze uit de euro zijn gebleven.

    stukken beter begrepen hoe hedgen werkt.
    en dr zit een hoop kennis daar. die acht ik niet kansloos ook.
  7. [verwijderd] 26 mei 2010 18:27
    quote:

    Koos RLNFF schreef:

    is waar natuurlijk
    het is een druppel op een gloeiende plaat
    als het er nog zou liggen

    mijn punt is eigenlijk
    wat als het er niet meer ligt
    nada. 0. niks. njente.

    wat doet dat met het vertrouwen ?

    als het in fort knox al niet veilig ligt ...
    Dat doet voorlopig nog helemaal niets met het vertrouwen, behalve bij de goldbugs dan.

    Van begin af aan was al bekend dat de 'club med' landen er een 'Efteling' begroting op nahielden, zonder controle door het europarlement want dat was een brug te ver. En wat deed de euro tov de dollar -> van 0,80 naar 1,60 .... verdubbeld dus op basis van verwachting, goud bij CB's speelde daarin geen enkele rol.

    De USD herstelt nu weer doordat de euro verzwakt -niet meer en niet minder-, maar de euro staat nog immer 0,40 hoger tov de dollar dan toen die ingevoerd werd. Groeivoorspellingen in de VS zijn weer beter dan in de EU alleen is er wat meer dollargeld (QE) uitgegeven dan gedacht.

    Naar mijn mening heeft CB goud louter een psychologisch effect en goud in handen van beleggers louter een beschermingsdoel. Als de euro of de dollar inklappen wordt de rest van de wereld meegesleept en krijg je een Weimar situatie, waarin je opeens met fysiek goud kunt betalen, omdat papiergeld op de brandstapel kan. Laten we niet hopen dat het zover komt .... en dat het bij devaluaties blijft (waarin goud een mooie waardeverzekering geeft)

  8. [verwijderd] 26 mei 2010 18:32
    quote:

    voda schreef:

    [quote=simi500]
    Centrale banken hebben hun goud uitgeleend,en dat zien ze nooit meer terug.
    [/quote]
    Waar is dit dan gebleven? (papier vorm of fysiek?)
    Aan derden partijen geleased die er short op gingen.
    De gedachte (niet het bewijs) is dat die 'derden partijen' dat goud zijn kwijtgeraakt en nu met CB's cash moeten settelen (in de hoop dat ze niet defaulten).
  9. PaulVApeldoorn 26 mei 2010 19:12
    dat laatse ben ik sowieso met je eens
    niemand zit op een 2e weimar te wachten !

    al vermoed ik wel dat we door QE geen keus meer hebben. dat zullen we niet eens zijn.

    hyperinflaties komen veel vaker voor. iedereen denkt altijd gelijk aan weimar, maar is veel gewoner dan meestal gedacht. momenteel sowieso zimbawe. maar bijvoorbeeld ook servie een jaar of 15 terug. toch al veel dichter om de hoek. afgelopen eeuw een paar keer op de wereld op uiteenlopende plekkken. het gebeurt voor je het weet ineens.

    door gebruik va pin en chipknip schaffen ze gewoon cash geld af straks. hoeven ze niet eens meer bij te drukken. omloopsnelheid niet meer bij te houden in deze tijd en in ons soort samenleving.
  10. PaulVApeldoorn 26 mei 2010 19:15
    en ik denk ook dat als dat goud niet in fort knox blijkt te liggen, dat er dan de pleuris uitbreekt onder de amerikaanse bevolking.

    dat heeft daar toch een symbolische waarde.
    "zo veilig als fort knox"
    die leugen, dat er niks ligt ineens, dan krijgen ze daarna geen waarheid meer verkocht volgens mij

    dan is er geen bankier meer veilig

  11. [verwijderd] 26 mei 2010 19:27
    quote:

    Koos RLNFF schreef:

    hyperinflaties komen veel vaker voor. iedereen denkt altijd gelijk aan weimar, maar is veel gewoner dan meestal gedacht.
    Vorige eeuw enorm veel landen, natuurlijk ook veel kleine e/o zwakke landen. Toch noem ik een paar landen die je niet snel verwacht, maar kennelijk wel snel vergeten zijn.
    En .... ze bestaan nog steeds
    Argentinië 1975/1991
    Brazilië 1986/1994
    Israël 1970/1986
    Polen 1989/1991
    Rusland 1997/1998
    Turkije 1995/2005
  12. [verwijderd] 26 mei 2010 19:47
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=voda]
    [quote=simi500]
    Centrale banken hebben hun goud uitgeleend,en dat zien ze nooit meer terug.
    [/quote]
    Waar is dit dan gebleven? (papier vorm of fysiek?)
    [/quote]
    Aan derden partijen geleased die er short op gingen.
    De gedachte (niet het bewijs) is dat die 'derden partijen' dat goud zijn kwijtgeraakt en nu met CB's cash moeten settelen (in de hoop dat ze niet defaulten).
    Juist ze hebben het uitgeleend aan bullion banksters die er short op gingen.
    En nu zitten ze met de gebakken peren.
  13. [verwijderd] 26 mei 2010 19:48
    quote:

    D.N. schreef:

    [quote=Koos RLNFF]
    hyperinflaties komen veel vaker voor. iedereen denkt altijd gelijk aan weimar, maar is veel gewoner dan meestal gedacht.
    [/quote]
    Vorige eeuw enorm veel landen, natuurlijk ook veel kleine e/o zwakke landen. Toch noem ik een paar landen die je niet snel verwacht, maar kennelijk wel snel vergeten zijn.
    En .... ze bestaan nog steeds
    Argentinië 1975/1991
    Brazilië 1986/1994
    Israël 1970/1986
    Polen 1989/1991
    Rusland 1997/1998
    Turkije 1995/2005

    Je bent Zimbabwe nog vergeten.

139 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0855 -0,03%
FTSE 100 8.419,55 -0,06%
Germany40^ 18.720,90 -0,26%
Gold spot 2.427,09 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+2,76%
SBM Of...
+2,67%
OCI
+1,70%
Euroco...
+1,56%
INPOST
+1,29%

Dalers

Alfen ...
-14,51%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-4,91%
Avantium
-4,41%
EBUSCO...
-4,10%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links