Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Crucell  /  wk 14 6 april t/m 9 april 2010

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Crucell« Terug naar discussie overzicht

wk 14 6 april t/m 9 april 2010

154 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 7 april 2010 10:32
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Gezien de omzetten en de koersontwikkeling heeft Gillisen niet zoveel klanten.

    :->#)

    Dirk
    Die klanten hebben ietsofwat meer vertrouwen in DSM,
    en ik kan ze daarbij geen ongelijk geven.
    10 jaar geleden stond DSM op ca 18 en nu op het bijna dubbele en ook
    nog elk jaar dividend gehad,vandaar Crusell.
  3. [verwijderd] 7 april 2010 10:36
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Gezien de omzetten en de koersontwikkeling heeft Gillisen niet zoveel klanten.

    :->#)

    Dirk
    [/quote]

    Die klanten hebben ietsofwat meer vertrouwen in DSM,
    en ik kan ze daarbij geen ongelijk geven.
    10 jaar geleden stond DSM op ca 18 en nu op het bijna dubbele en ook
    nog elk jaar dividend gehad,vandaar Crusell.

    De oliefondsen beginnen ook weer. Koerswinsten en super-dividend.
  5. aossa 7 april 2010 10:42
    quote:

    wilb52 schreef:

    Die klanten hebben ietsofwat meer vertrouwen in DSM,
    en ik kan ze daarbij geen ongelijk geven.
    10 jaar geleden stond DSM op ca 18 en nu op het bijna dubbele en ook
    nog elk jaar dividend gehad,vandaar Crusell.
    DSM lanceert in september pas een nieuw strategisch plan als opvolger van hun Vision 2010. Ga jij daarop vooruitlopen?
  7. harrysnel 7 april 2010 10:58
    quote:

    wilb52 schreef:

    5 april : Keryx Biopharmaceuticals (Nasdaq: KERX) shares jumped as much as 30% today, after the company announced that its colon cancer drug perifosine had received a fast-track designation from the Food and Drug Administration.

    Kan het baggeritis aandeel nog wat van leren
    Stond 3 jaar geleden nog boven de 10$, nu rond de 3$...
  9. [verwijderd] 7 april 2010 11:42
    quote:

    wilb52 schreef:

    Verkoop, nadat ik verkocht heb.
    Tomtom staat eerder op 8, dan Crucell op 17 of 16.
    Ik ga dus omruilen.
    Even uit nieuwsgierigheid: wat is de reden dat je TomTom in de picture hebt? Puur Technische Analyse (TA is in het geval van TT een wat onduidelijke afkorting) of zo'n soort redenering als ik er op na houd (strategisch zoveel bedreigingen dat het MT gedwongen is tot samenwerking)?
  10. maxen 7 april 2010 12:55
    quote:

    z0n0p schreef:

    idd staat nog wel wat onder de ipo. Huh?

    Ik weet niet of hier wat van geleerd moet worden.
    Les 1. vergelijken met ipo doen we alleen met Crucell.
    Les 2. vergelijken met x aantal jaren geleden doen we alleen met x= ongunstig voor Crucell
    Les 3. vergelijken met de AEX doen wel alleen op dagelijkse basis en met de schaarse (2) jaren dat de AEX het beter deed.
    Les 4. enz enz (je snapt het principe wel).

    Feit:
    In 7 van de 9 meerjaarlijkse periodes (over de afgelopen x jaar, 1 < x < 9) doet Crucell het beter dan de AEX.
  12. maxen 7 april 2010 13:30
    quote:

    ronbanged2 schreef:

    There is no joy this week

    Brus is still here

    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    Still, everybody can feel the joyous relief in yourself, since finally, after an agonizing 56 days after the announcement of the Expected News Flow, the first item can be crossed from the list. Now, you will finally be able to get some sleep.

    Have you already started planning for the victory party when all 4 items from the list can be crossed?
    Boat party at the riviera?
  14. [verwijderd] 7 april 2010 14:44
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=ronbanged2]
    There is no joy this week

    Brus is still here

    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    [/quote]

    This stock = ill.
    Its illnes is called Bagger-itis.

    Ron : please find a vaccin for this baggeritis Stock
    This stock = doomed!

    At the least 14.75
    Probably 13.75

    Tomtom, will be faster at 8 euro, than baggeritis stock CruSELL at 16!
    Mark my words.
  16. [verwijderd] 7 april 2010 15:59
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=wilb52]
    [quote=ronbanged2]
    There is no joy this week

    Brus is still here

    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    [/quote]

    This stock = ill.
    Its illnes is called Bagger-itis.

    Ron : please find a vaccin for this baggeritis Stock
    [/quote]

    This stock = doomed!

    At the least 14.75
    Probably 13.75

    Tomtom, will be faster at 8 euro, than baggeritis stock CruSELL at 16!
    Mark my words.
    There is no vaccine for this POS, the only thing that will work is a Brusectomy.

    Market had hope this weekend that the Ego would be gone...but then they got the bad news.

    Is it terminal? No but it is chronic.
  19. [verwijderd] 7 april 2010 16:25
    Ik heb zojuist de volgende vraag gesteld aan IR:

    "In het verleden is de beleggers in Crucell meermaals voorgehouden dat Crucell bij de ontwikkeling van rabiës “in-the-driver-seat” zit, dit in tegenstelling tot trajecten als Flucell. Echter ondanks de “fast track” status van het rabiës-traject zien wij de klinische studies steeds verder verschuiven. Dit baart grote zorgen over het moment van mogelijke marktintroductie.

    Kunt u aangeven of het denkbaar is dat het rabiës ontwikkeltraject ongunstig wordt beïnvloed door factoren die buiten de invloedsfeer van Crucell liggen, kortom dat Crucell in tegenstelling tot eerdere berichten NIET “in-the-driver-seat” zit? Indien dergelijke factoren er niet zouden zijn kunt u dan aangeven wat de oorzaak is van het steeds verder verschuiven van de start van de laatste fase II studie en welke maatregelen er worden genomen om dergelijke vertragingen in de rest van het traject, inclusief fase III, te voorkomen?

    Met vriendelijke groet,...."

    Dit lijkt mij een vraag waarop een antwoord verwacht mag worden. Ik ben benieuwd.
154 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!