Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wientjes: Wilders beschadigt Nederland

290 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2010 14:55
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Volgens mij hoort dit draadje over de economische schade te gaan die we kunnen verwachten.
    Frieslandfoods is in iedergeval al een behoorlijk slachtoffer van Fitna.
    Ah ik begrijp het. Nou ja Frieslandfoods maakt toch al geen halal-producten dus die schade zal wel meevallen.

    Economisch hebben zij ons harder nodig dan wij hun, niet zo druk om maken.
    En het maakt ze echt niet uit hoor wie hun olie koopt, geld stinkt voor niemand.
  2. [verwijderd] 15 maart 2010 14:56
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=lookingvalue]
    [quote=Krotenkokert]
    Ik snap niet dat de moderatie hier door een zootje leipos, dit draadje een stuk propaganda voor de wilders haatzaaigroep laat geworden.
    [/quote]
    Ik weet niet hoe jij het leest, maar dit is toch een aardig anti-Wilders draadje Kroot.

    Of zie jij iemand die niet van Cohen houdt ook als pro Wilders?
    Dan sla je nl. wel de plank volledig mis.
    [/quote]

    Volgens mij hoort dit draadje over de economische schade te gaan die we kunnen verwachten.
    Frieslandfoods is in iedergeval al een behoorlijk slachtoffer van Fitna.
    Mijn en ook Wientjes bedoeling was deze schade in het openbaar debat te brengen.
    wilders baggerpraat hoort hier in het politiek forum besproken te worden.

    Tuurlijk zullen bedrijven die geleid worden door radicaal sociaal democraten nederland willen straffen voor hun keuze, als die al massaal op Wilders valt. dat is toch allemaal vrij logisch en valt niet over te discussieren. Men zal alles inzetten om de nederlander zover te krijgen toch maar niet op Wilders te stemmen. daarom gillen al die sociaal democraten tokkie tokkie. Bijna niemand wil immers een tokkie zijn. Wel een beetje wanhopig maar ja. Wat valt er verder nog over te zeggen ? nada. Wil je geen politieke discussie moet je ook niet zo`n draadje starten, maar daar gaat het je helemaal niet om. Jij wil gewoon een wilders haat draadje starten en geen tegenspraak.
  3. [verwijderd] 15 maart 2010 14:59
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Ik snap niet dat de moderatie hier door een zootje leipos, dit draadje een stuk propaganda voor de wilders haatzaaigroep laat geworden.

    [/quote]

    Ah mogen alleen sociaal democratische en land verwoestende meningen worden uitgesproken in dit draadje ? Zielig dat die linkse minkukels altijd beledigend worden als ze er niet meer uit komen.

    kun je niet een huilmailtje sturen naar een mod ? misschien kun je nog verzoeken om een ban ook hey. Ben je eindelijk verlost van zo`n tokkie. Ach de 1 is een tokkie en de ander een bange hypocriete wezel.
    Zo te horen heb je nogal een hekel aan sociaaldemocraten. Hiervoor beweerde je dat volgens sommigen de sociaaldemocratie een joodse stroming is. Is je antisemitische cirkeltje weer rond? Jij zou inderdaad een ban moeten krijgen.
  4. [verwijderd] 15 maart 2010 15:00
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=Krotenkokert]
    Ik snap niet dat de moderatie hier door een zootje leipos, dit draadje een stuk propaganda voor de wilders haatzaaigroep laat geworden.

    [/quote]

    Ah mogen alleen sociaal democratische en land verwoestende meningen worden uitgesproken in dit draadje ? Zielig dat die linkse minkukels altijd beledigend worden als ze er niet meer uit komen.

    kun je niet een huilmailtje sturen naar een mod ? misschien kun je nog verzoeken om een ban ook hey. Ben je eindelijk verlost van zo`n tokkie. Ach de 1 is een tokkie en de ander een bange hypocriete wezel.
    [/quote]

    Zo te horen heb je nogal een hekel aan sociaaldemocraten. Hiervoor beweerde je dat volgens sommigen de sociaaldemocratie een joodse stroming is. Is je antisemitische cirkeltje weer rond? Jij zou inderdaad een ban moeten krijgen.
    Oh daar heb je kees100 weer. ziet weer 5 woorden en trekt weer 100 conclusies. Nog iemand bedreigd de laatste tijd ?
  5. [verwijderd] 15 maart 2010 15:02
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Volgens mij hoort dit draadje over de economische schade te gaan die we kunnen verwachten.
    Frieslandfoods is in iedergeval al een behoorlijk slachtoffer van Fitna.
    [/quote]
    Ah ik begrijp het. Nou ja Frieslandfoods maakt toch al geen halal-producten dus die schade zal wel meevallen.

    Economisch hebben zij ons harder nodig dan wij hun, niet zo druk om maken.
    En het maakt ze echt niet uit hoor wie hun olie koopt, geld stinkt voor niemand.
    Hier maak je een foute aanname, Frieslandfoods maar zéér veel halal producten, alsook koosjere producten, alles onder controle van Rabbi's en vertegenwoordigers van de islam voor de halal producten.

  6. [verwijderd] 15 maart 2010 15:04
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=Krotenkokert]
    Ik snap niet dat de moderatie hier door een zootje leipos, dit draadje een stuk propaganda voor de wilders haatzaaigroep laat geworden.

    [/quote]

    Ah mogen alleen sociaal democratische en land verwoestende meningen worden uitgesproken in dit draadje ? Zielig dat die linkse minkukels altijd beledigend worden als ze er niet meer uit komen.

    kun je niet een huilmailtje sturen naar een mod ? misschien kun je nog verzoeken om een ban ook hey. Ben je eindelijk verlost van zo`n tokkie. Ach de 1 is een tokkie en de ander een bange hypocriete wezel.
    [/quote]

    Zo te horen heb je nogal een hekel aan sociaaldemocraten. Hiervoor beweerde je dat volgens sommigen de sociaaldemocratie een joodse stroming is. Is je antisemitische cirkeltje weer rond? Jij zou inderdaad een ban moeten krijgen.
    Erger nog in een van zijn eerste reacties bracht hij het joods zijn van Cohen in discrediet.

    blaaskaak - 12 mrt 10, 11:16 | Dit is niet OK | Aanbevolen:3

    zzzaai schreef:

    Wat is dit?, soort trend?

    En wat blijft er zitten? mensen die glossys over zichzelf maken

    ARGH

    Job Cohen geeft vanmiddag een persconferentie (alsof dat wat helpt)

    Dat wordt de PVDA kandidaat. dan hebben we het toch mooi voor elkaar. Allochtonen partij met aan het hoofd een jood :).

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
  7. [verwijderd] 15 maart 2010 15:05
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Hier maak je een foute aanname, Frieslandfoods maar zéér veel halal producten, alsook koosjere producten, alles onder controle van Rabbi's en vertegenwoordigers van de islam voor de halal producten.
    Laat Friesland dan gewoon de onafhankelijkheid uitroepen.
    Zo lossen we een hele berg problemen tegelijk op :).
  8. [verwijderd] 15 maart 2010 15:07
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=kees100]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=Krotenkokert]
    Ik snap niet dat de moderatie hier door een zootje leipos, dit draadje een stuk propaganda voor de wilders haatzaaigroep laat geworden.

    [/quote]

    Ah mogen alleen sociaal democratische en land verwoestende meningen worden uitgesproken in dit draadje ? Zielig dat die linkse minkukels altijd beledigend worden als ze er niet meer uit komen.

    kun je niet een huilmailtje sturen naar een mod ? misschien kun je nog verzoeken om een ban ook hey. Ben je eindelijk verlost van zo`n tokkie. Ach de 1 is een tokkie en de ander een bange hypocriete wezel.
    [/quote]

    Zo te horen heb je nogal een hekel aan sociaaldemocraten. Hiervoor beweerde je dat volgens sommigen de sociaaldemocratie een joodse stroming is. Is je antisemitische cirkeltje weer rond? Jij zou inderdaad een ban moeten krijgen.
    [/quote]

    Erger nog in een van zijn eerste reacties bracht hij het joods zijn van Cohen in discrediet.

    Laat eens zien

    Dat wordt de PVDA kandidaat. dan hebben we het toch mooi voor elkaar. Allochtonen partij met aan het hoofd een jood :).

    bedoel je dit ?

    Dus jij vindt dat ik Cohen in discrediet breng omdat ik zeg dat hij een jood is ? Is jood dan een belediging ?
    Volgens mij breng jij nu het jodendom in discrediet.
  9. [verwijderd] 15 maart 2010 15:12
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    Hier maak je een foute aanname, Frieslandfoods maar zéér veel halal producten, alsook koosjere producten, alles onder controle van Rabbi's en vertegenwoordigers van de islam voor de halal producten.
    [/quote]
    Laat Friesland dan gewoon de onafhankelijkheid uitroepen.
    Zo lossen we een hele berg problemen tegelijk op :).
    Frieslandfoods nu Campina zit in heel NL en over de wereld China, Maleisie waar ze diep door het stof moesten met excuses voor Fitna bagger van wilders.

    Maar ik begrijp dat jij het niet erg vind belasting te betalen, voor de meer dan 100 werkeloos geraakte medewerkers, meest eenvoudig productiewerk.
  10. [verwijderd] 15 maart 2010 15:22
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Maar ik begrijp dat jij het niet erg vind belasting te betalen, voor de meer dan 100 werkeloos geraakte medewerkers, meest eenvoudig productiewerk.
    Ik ben ondernemer dus betaal niet zo veel. En anders gaat het toch eerder van iemand anders zijn uitkering af, de sociale koek kan maar 1x gegeten worden.

    Maar de oorzaak van het fenomeen Wilders komt toch echt uit jouw hoek Kroot.
    Ga daar maar eens even over nadenken.
  11. [verwijderd] 15 maart 2010 15:26
    Het si toch ook helemaal niet erg om belasting te betalen voor mensen die hun baan verliezen door druk van andere landen. Daar moet je niet aan toegeven, want dan is het einde zoek. het is veel erger om belasting te moeten betalen voor profiteurs. Voor hele steden die de godganse dag op straat rondhangen en niets doen. Voor politici die vrijwillig opstappen en dan dik wachtgeld krijgen. Voor de vele mensen die gedwongen onzinnige baantjes aannemen onder druk van speciaal daarvoor aangenomen lieden. Voor het absurd grote ambtnarenapparaat. Voor, voor , voor , voor.
  12. [verwijderd] 15 maart 2010 15:37
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ik moet zeggen, humor heeft ie wel:P

    Het PvdA-smaldeel uit het gevallen kabinet mag geen wachtgeld krijgen, omdat ze de breuk zelf hebben veroorzaakt. Dat eist PVV-leider Geert Wilders.
    Hierin heeft hij wel een punt. Wouter zit nu lekker thuis met zijn kinderen te spelen terwijl hij elke maand >10.000euro krijgt overgemaakt ... en dat nog jarenlang.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 15 maart 2010 15:37
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=HandeR]
    En daarom vecht Wilders tegen fantomen. En niet tegen de echte integratie- en immigratieproblemen. Qua harde criminaliteit bijvoorbeeld scoren sommige Antilliaanse of Surinaamse gangs in de grote steden veel hoger. Helaas.
    [/quote]
    Idd. de hele problematiek gaat over criminaliteit en niets anders dan dat.
    Misschien benoemt Wilders het geloof om zo ook stemmen te verzamelen uit andere delen van het land?

    Ook mensen die in een prima buurt wonen stemmen dan op Wilders, dat is toch wel heel apart. Angst voor iets wat er helemaal niet is.
    ...
    Angst is menselijk, heb ik ook. Als het al niet voor mezelf is, dan wel voor mijn kinderen. Zo van: waar moet het naar toe? Mijn dochter heeft er voor gekozen verliefd te worden op een Aussie die in PNG werkt. Ze is er al twee keer overvallen, de laatste keer door gewapende boeven etc. Die kut-papua's! Schreef er al over in het 'politieke' forum.

    ANGST voor het veranderen van je buurt, je bent 65+ en je wilt nog lang wonen in je huisje. Maar dan komen er Polen in het portiek...
    Je kruidenier is allang halal geworden. Af en toe word je onprettig bejegend door jongeren van welke echte, etnische cq religieuze kleur dan ook.

    Hoewel, religie? Weten die gastjes veel, ik weet zo langzaam aan, mede dankzij Hirsi en vele anderen, meer van de Islam dan vele jonge kut-Marokkanen...

    Zo'n 30 jaar geleden had ik wat problemen met een jonge Molukse buurman. Een stuggere buur heb ik nooit gehad. Hij dacht dat ik dacht dat ik hem verdacht van enige sympathie (of erger) in verband met die treinkapingen ..., etc., etc.

    Let wel, jongeren: daar werden in Drenthe echt meerdere mensen vermoord, en werd een hele school met kleuters gegijzeld en bedreigd. Door christelijke Molukkers!! Stel je even voor dat dat nu door een Islam-groep zou gebeuren!
    Maar Islam-boeven hebben dat ons nog niet aangedaan, op die idioot bij v.Gogh na.
    Wel elders: vreselijk geweld uit naam van de Islam, zie:
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    Daarom hadden de VS alle recht om in Afghanistan op te treden, en betreur ik het compleet weggaan door NL. Islam als religie op zich is niet het primaire probleem, het zijn de van opium afhankelijke taliban-krijgsheren die een religie en nationalisme misbruiken voor hun misdadige doelen.
    Waarom zijn degenen die zo scherp zien wat er in NL mis is, zo blind als het gaat om zeer ernstige misdaden en soms ook pogingen tot volkerenmoord elders?

    Enfin, zo gaan we met z'n allen, wereldwijd, met al ons wantrouwen en al onze vooroordelen, naar de verdommenis.
    Erger is nog dat GW ons theoretische angsten aanpraat. Hij heeft het over zijn eigen onrealistische nachtmerries, zijn eigen puberale angsten. Minaretten en hoofddoekjes, of nu weer 'thee drinken'. Laat me niet lachen, of beter: huilen.
    GW heeft het niet over de reële problemen, niet over de echte problemen van jou en mij, noch over die van onze kinderen.
    En hij berokkent ons zo ook economische en diplomatieke schade op het internationale vlak. Daarom is dit alles ook belegging-gerelateerd.

    Ik heb in The Guardian en in de engelstalige Hurryiet al enkele malen geschreven dat GW niet namens mij spreekt. Wil niet arrogant zijn, maar wees me er toch maar een heel klein beetje dankbaar voor...

    Blaaskaak heeft het over enige allochtonen in zijn NH(?) dorpje. Wat is het probleem?
    OK, ik zie vele immigratie-problemen, daarom zei ik ook: zo min mogelijk immigratie. Een enkele echte vluchteling, OK, maar verder niet. Een huwelijk moet ook een echt huwelijk zijn, na twee jaar nog echt te controleren, plus inburgering etc., en anders: terug.

    MAAR: mensen die hier geboren zijn en op school gingen, ongeacht waar hun ouders vandaan kwamen, zijn Nederlanders! Stel je eens het omgekeerde voor: je bent kind, gaat naar school, doet je best, en ineens zeggen de mensen dat je er niet bij hoort en weg moet? Dát is pas kindermishandeling, daar zijn die RK-pedofielen mietjes bij.

    Tegelijk: normen zijn normen, en wetten zijn wetten. Zo wel voor RK priesters als agressieve kutjongeren van welke soort dan ook.

    Dus: harde aanpak! Maar zonder discriminatie. HvH-hooligans mogen van mij lang achter de tralies. Antilliaanse groepsverkrachters ook. Idem Turkse vrouwenhandelaren of agressief Marokkaans tuig.

    Dan hoeven mensen in de betere buurten waar lookingvalue het over heeft niet meer te vrezen voor wat ze eigenlijk nooit zien, en hoeven de mensen die het wel zien ook niet meer te vrezen. En dat laatste is belangrijker.

    Met Islam als geloof, met hoofddoekjes etc., heeft dit alles dus niets te maken, en daarom berokkent GW met zijn fobieën mij en ons in binnen- en buitenland schade.
    Er is geen in NL geborene die mij meer benadeelt dan GW. Al is hij zeer autochtoon, (ge)blond(eerd), en van zeer RK-huize.

    Gaat het me alleen om de centen? Nee, op het gebied van godsdienstvrijheid, en scheiding van kerk en staat, is GW volledig in strijd met de grondwet, en ook op dat punt zal ik hem bestrijden tot mijn laatste snik.
  14. [verwijderd] 15 maart 2010 15:50
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=zzzaai]
    Ik moet zeggen, humor heeft ie wel:P

    Het PvdA-smaldeel uit het gevallen kabinet mag geen wachtgeld krijgen, omdat ze de breuk zelf hebben veroorzaakt. Dat eist PVV-leider Geert Wilders.
    [/quote]
    Hierin heeft hij wel een punt. Wouter zit nu lekker thuis met zijn kinderen te spelen terwijl hij elke maand >10.000euro krijgt overgemaakt ... en dat nog jarenlang.
    Maar... ook weer iets wat niet kan
    :)
  15. [verwijderd] 15 maart 2010 15:51
    quote:

    HandeR schreef:

    [quote=lookingvalue]
    [quote=HandeR]
    En daarom vecht Wilders tegen fantomen. En niet tegen de echte integratie- en immigratieproblemen. Qua harde criminaliteit bijvoorbeeld scoren sommige Antilliaanse of Surinaamse gangs in de grote steden veel hoger. Helaas.
    [/quote]
    Idd. de hele problematiek gaat over criminaliteit en niets anders dan dat.
    Misschien benoemt Wilders het geloof om zo ook stemmen te verzamelen uit andere delen van het land?

    Ook mensen die in een prima buurt wonen stemmen dan op Wilders, dat is toch wel heel apart. Angst voor iets wat er helemaal niet is.
    ...
    [/quote]

    Angst is menselijk, heb ik ook. Als het al niet voor mezelf is, dan wel voor mijn kinderen. Zo van: waar moet het naar toe? Mijn dochter heeft er voor gekozen verliefd te worden op een Aussie die in PNG werkt. Ze is er al twee keer overvallen, de laatste keer door gewapende boeven etc. Die kut-papua's! Schreef er al over in het 'politieke' forum.

    ANGST voor het veranderen van je buurt, je bent 65+ en je wilt nog lang wonen in je huisje. Maar dan komen er Polen in het portiek...
    Je kruidenier is allang halal geworden. Af en toe word je onprettig bejegend door jongeren van welke echte, etnische cq religieuze kleur dan ook.

    Hoewel, religie? Weten die gastjes veel, ik weet zo langzaam aan, mede dankzij Hirsi en vele anderen, meer van de Islam dan vele jonge kut-Marokkanen...

    Zo'n 30 jaar geleden had ik wat problemen met een jonge Molukse buurman. Een stuggere buur heb ik nooit gehad. Hij dacht dat ik dacht dat ik hem verdacht van enige sympathie (of erger) in verband met die treinkapingen ..., etc., etc.

    Let wel, jongeren: daar werden in Drenthe echt meerdere mensen vermoord, en werd een hele school met kleuters gegijzeld en bedreigd. Door christelijke Molukkers!! Stel je even voor dat dat nu door een Islam-groep zou gebeuren!
    Maar Islam-boeven hebben dat ons nog niet aangedaan, op die idioot bij v.Gogh na.
    Wel elders: vreselijk geweld uit naam van de Islam, zie:
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&a...

    Daarom hadden de VS alle recht om in Afghanistan op te treden, en betreur ik het compleet weggaan door NL. Islam als religie op zich is niet het primaire probleem, het zijn de van opium afhankelijke taliban-krijgsheren die een religie en nationalisme misbruiken voor hun misdadige doelen.
    Waarom zijn degenen die zo scherp zien wat er in NL mis is, zo blind als het gaat om zeer ernstige misdaden en soms ook pogingen tot volkerenmoord elders?

    Enfin, zo gaan we met z'n allen, wereldwijd, met al ons wantrouwen en al onze vooroordelen, naar de verdommenis.
    Erger is nog dat GW ons theoretische angsten aanpraat. Hij heeft het over zijn eigen onrealistische nachtmerries, zijn eigen puberale angsten. Minaretten en hoofddoekjes, of nu weer 'thee drinken'. Laat me niet lachen, of beter: huilen.
    GW heeft het niet over de reële problemen, niet over de echte problemen van jou en mij, noch over die van onze kinderen.
    En hij berokkent ons zo ook economische en diplomatieke schade op het internationale vlak. Daarom is dit alles ook belegging-gerelateerd.

    Ik heb in The Guardian en in de engelstalige Hurryiet al enkele malen geschreven dat GW niet namens mij spreekt. Wil niet arrogant zijn, maar wees me er toch maar een heel klein beetje dankbaar voor...

    Blaaskaak heeft het over enige allochtonen in zijn NH(?) dorpje. Wat is het probleem?
    OK, ik zie vele immigratie-problemen, daarom zei ik ook: zo min mogelijk immigratie. Een enkele echte vluchteling, OK, maar verder niet. Een huwelijk moet ook een echt huwelijk zijn, na twee jaar nog echt te controleren, plus inburgering etc., en anders: terug.

    MAAR: mensen die hier geboren zijn en op school gingen, ongeacht waar hun ouders vandaan kwamen, zijn Nederlanders! Stel je eens het omgekeerde voor: je bent kind, gaat naar school, doet je best, en ineens zeggen de mensen dat je er niet bij hoort en weg moet? Dát is pas kindermishandeling, daar zijn die RK-pedofielen mietjes bij.

    Tegelijk: normen zijn normen, en wetten zijn wetten. Zo wel voor RK priesters als agressieve kutjongeren van welke soort dan ook.

    Dus: harde aanpak! Maar zonder discriminatie. HvH-hooligans mogen van mij lang achter de tralies. Antilliaanse groepsverkrachters ook. Idem Turkse vrouwenhandelaren of agressief Marokkaans tuig.

    Dan hoeven mensen in de betere buurten waar lookingvalue het over heeft niet meer te vrezen voor wat ze eigenlijk nooit zien, en hoeven de mensen die het wel zien ook niet meer te vrezen. En dat laatste is belangrijker.

    Met Islam als geloof, met hoofddoekjes etc., heeft dit alles dus niets te maken, en daarom berokkent GW met zijn fobieën mij en ons in binnen- en buitenland schade.
    Er is geen in NL geborene die mij meer benadeelt dan GW. Al is hij zeer autochtoon, (ge)blond(eerd), en van zeer RK-huize.

    Gaat het me alleen om de centen? Nee, op het gebied van godsdienstvrijheid, en scheiding van kerk en staat, is GW volledig in strijd met de grondwet, en ook op dat punt zal ik hem bestrijden tot mijn laatste snik.

    Hoe kan het toch dat mensen zulke leesproblemen hebben hier. Ik heb het niet over problemen met allochtonen in mijn NH dorpje. Ik woon niet eens in zo`n dorpje. Constateer alleen maar dat ze daar ook zitten omdat lookingvalue beweerde dat ze alleen in grote steden voorkwamen. ik heb het ook niet gehad over problemen die ze veroorzaken. ik heb gezegd dat ik volkomen normale Nederlanders (voor zover die bestaan :)) zag veranderen in Wilders stemmers wanneer ze naast een (meestal) Turk kwamen te wonen. Dat zag en zie ik eigenlijk constant gebeuren. Wanneer het niet gebeurt is dat meer een uitzondering als wanneer dat wel gebeurt. Persoonlijk heb ik eigenlijk helemaal geen last van dat volk zolang ze mij en mijn gezin maar met rust laten. Over het algemeen gebeurt dat wel aangezien de meeste wel weten dat ze niet met me moeten sollen. Laat me met rust en ik laat jou met rust is mijn motto. val me lastig en je hebt een hele slechte aan me. Ik ben wel tot de conclusie gekomen dat dit land qua leefgenot geen schim meer is van dit land 20-30 jaar geleden en de oorzaak ligt naar mijn mening bij met name de sociaal democraten. Ik zie die gasten dan ook veel liever het land uitgetrapt worden (ongeacht afkomst)als welke Turk of Marokkaan dan ook en mocht ik uitgenodigd worden dan zal ik met alle plezier meehelpen.Dat zijn namelijk mijn grootste vijanden omdat zij mijn leefomgeving verwoesten en dat is het enige wat mij boeit en ik vind mijn leefomgeving een stuk belangrijker als Mientjes zijn economie.
  16. [verwijderd] 15 maart 2010 16:01
    quote:

    bp5ah schreef:

    quote:

    Persoonlijk heb ik eigenlijk helemaal geen last van dat volk zolang ze mij en mijn gezin maar met rust laten. Over het algemeen gebeurt dat wel aangezien de meeste wel weten dat ze niet met me moeten sollen.
    En daar ligt nou net je probleem Blaaskaak.

    Een bekrompen burger.

    Gr.

    Dirk
    Die snap ik ff niet.. hoezo bekrompen ?
290 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0709 -0,02%
FTSE 100 8.121,24 -0,28%
Germany40^ 17.905,20 -0,15%
Gold spot 2.323,04 +1,63%
NY-Nasdaq Composite 15.605,48 -0,33%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links