Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rentenieren met een miljoen

298 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2010 14:06
    quote:

    jj77 schreef:

    Verhuis lekker naar Indonesie,kun je leven als een koning van je rente,villa&boot&personeel.
    Die beurs daar is lekker volatiel dus kun je toch nog een beetje "spelen" for old times sake.
    ik ga een tour door azie maken en zal zeker indonesie ook aandoen, ik ben al eens in jakarta en sumatra geweest......

    heb je nog aanbevelingen voor steden/regioos???

    wel buiten tsunami-gebied natuurlijk.......
  2. [verwijderd] 19 februari 2010 14:07
    quote:

    Jack The Pimp schreef:

    [quote=jipenjop]
    En wat als je vermogensbeheerder je vermogen halveert? Schering en inslag... Toch niet beter leven met 2.5 procent...?
    [/quote]

    maar zelf doen kost tijd en stress.....

    en met 2,5% zit je op bijstandsnivo....

    25K minus 12K vermogensbelasting is maar 13K

    Conclusie;1 kk is niet genoeg,ga maar voor 10 kk en verhuis lekker naar Zwitserland(Monaco is niet meer te betalen tegenwoordig)
    Gewoon nog ff doorbuffelen....:-)
    En laat die (wan)vermogensbeheerders maar lekker liggen.
  3. [verwijderd] 19 februari 2010 14:08
    quote:

    Jack The Pimp schreef:

    [quote=jj77]
    Verhuis lekker naar Indonesie,kun je leven als een koning van je rente,villa&boot&personeel.
    Die beurs daar is lekker volatiel dus kun je toch nog een beetje "spelen" for old times sake.
    [/quote]

    ik ga een tour door azie maken en zal zeker indonesie ook aandoen, ik ben al eens in jakarta en sumatra geweest......

    heb je nog aanbevelingen voor steden/regioos???

    wel buiten tsunami-gebied natuurlijk.......

    Oost-Indonesie,met name de Molukken&Celebes,supermooi.
    Steden?mwah in Indonesie zou ik die een beetje mijden.
    Doe vooral ook Maleisie aan en met name Sabah.
    Kualu Lumpur is een must See,evenals Singapore(lekker fiscaal klimaat
    overigens daar)
    En vergeet Hong Kong niet,je zintuigen gaan in de overdrive daar!
  4. forum rang 9 josti5 19 februari 2010 14:14
    'In de discussie wordt inflatie over het hoofd gezien. met 4K heeft u over 10 jaar niet dezelfde koopkracht als nu.'

    Afgezien van superinflatie (brood van 1000 euro en zo) geloof ik niet zo in die koopkrachtplaatjes en inflatie.
    Verbruiksgoederen als kleding, apparaten, vloerbedekking, auto's, computers etc. zijn evenals voeding juist een stuk goedkoper geworden: duurdere olie of niet.
    Feitelijk worden verbruiksgoederen zó massaal aangeboden, dat ze nog veel te duur zijn - maar ja: er moeten nu eenmaal mensen van leven, dus alla.
    Voeg daarbij daarbij de internetmarkt (nieuw + gebruikt) en het continue aanbiedingencircus: dan valt het al met al wel mee met 'de inflatie', zo is althans mijn ervaring van de afgelopen 50 jaar.
    Dan is er nog het veranderende levens- en dus uitgavenpatroon op hogere leeftijd: zo rond de 70 - 75 hebben de meeste mensen het wel zo'n beetje gezien.
    Het enige dat ALTIJD in prijs stijgt is de factor 'overheidslasten'.

    En over dat miljoen gesproken: dat zou ik deels aan een hypotheekvrij huis besteden, liefst in Duitsland of Portugal, waar momenteel voor een prikkie aardige optrekjes op een nieuwe eigenaar staan te wachten...

  5. [verwijderd] 19 februari 2010 14:22
    quote:

    jj77 schreef:

    Oost-Indonesie,met name de Molukken&Celebes,supermooi.
    Steden?mwah in Indonesie zou ik die een beetje mijden.
    Doe vooral ook Maleisie aan en met name Sabah.
    Kualu Lumpur is een must See,evenals Singapore(lekker fiscaal klimaat
    overigens daar)
    En vergeet Hong Kong niet,je zintuigen gaan in de overdrive daar!
    in KL ben ik al eens geweest en Maleisie staat nu ook weer op het programma...

    Singapore is maar een paar km2 daar ben je in een uurtjes rijden helemaal rond....been there done that .....

    Sabah ga ik even naar googlen....
  6. [verwijderd] 19 februari 2010 14:37
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=superford]
    Wat belachelijk als je met 4000 euries "redelijk" kunt rondkomen. Daar kun je heel ruim van leven.

    [/quote]
    in je eentje wel. met een familie komt het toch meer in de buurt van noodzakelijk inkomen.

    de bos
    ja, ik zag laatst in dat televisieprogramma ""een dubbeltje op zijn kant"" een gezinnetje met een maandinkomen van 4400 euro en een tekort van 700 euro per maand.....
  7. jrxs4all 19 februari 2010 14:44
    quote:

    ffff schreef:

    JR,

    Uit jouw posting begrijp ik dat je tegenwoordig in Nederland niet meer je rente-inkomsten hoeft aan te geven bij je inkomen.
    Dat was vroeger wel zo en dan betaalde je dus op dat rente-inkomen zo'n 50 tot 60 procent en dan kwam er nog eens de vermogensbelasting overheen. In België is met de betaling vasn de dividendbelasting "alles" afgerekend. Wordt dus niet nog eens bij je inkomen belast.

    Als dat inderdaad zo gunstig veranderd is , ben je in Nederland beter af!

    Maar.....voor mij nog steeds geen reden terug te gaan!

    Peter
    Correct, je betaalt 1,2% over de waarde van je bezittingen en daarmee is de kous af. Rente en dividendinkomsten zijn niet meer belast (tenzij dividend van je eigen bedrijf). Dat is al sinds 2001 zo.

    Dus stel je hebt een portefeuille met perpetuals/high yields waar je pakweg 8% rente op ontvangt. In Nederland zou dat 1,2% over de hoofdsom kosten, in Belgie 25% van 8% = 2%.

    Bijna het dubbele dus.

    Dat je niet terug wilt is een ander verhaal, maar om de belasting hoef je zeker niet naar Belgie.

    Nederland is voor beleggers (en voor multinationals) een belastingparadijs,

    JR
  8. [verwijderd] 19 februari 2010 14:47
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=superford]
    Wat belachelijk als je met 4000 euries "redelijk" kunt rondkomen. Daar kun je heel ruim van leven.

    [/quote]
    in je eentje wel. met een familie komt het toch meer in de buurt van noodzakelijk inkomen.

    de bos
    Ik weet niet waar jij dan woont, maar hier in het oosten liggen de lonen rond de 1600 euro per maan netto. In mijn omgeving kan iedereen daar ook van rondkomen (ook zonder dat de vrouw gaat werken) En als je 4000 per maand nodig hebt moet je diep maar dan ook heel diep schamen.
  9. [verwijderd] 19 februari 2010 14:53
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=Jack The Pimp]
    ja, ik zag laatst in dat televisieprogramma ""een dubbeltje op zijn kant"" een gezinnetje met een maandinkomen van 4400 euro en een tekort van 700 euro per maand.....
    [/quote]
    De oorzaak ligt dan vaker in een idioot uitgaven-patroon.
    de oplossing was simpel:

    de man moest de motor weg doen
    de vrouw moest het paard weg doen

    iedereen blij

    heerlijk toch dat jank-real life -televisie
  10. [verwijderd] 19 februari 2010 14:55
    quote:

    superford schreef:

    [quote=de bos]
    [quote=superford]
    Wat belachelijk als je met 4000 euries "redelijk" kunt rondkomen. Daar kun je heel ruim van leven.

    [/quote]
    in je eentje wel. met een familie komt het toch meer in de buurt van noodzakelijk inkomen.

    de bos
    [/quote]

    Ik weet niet waar jij dan woont, maar hier in het oosten liggen de lonen rond de 1600 euro per maan netto. In mijn omgeving kan iedereen daar ook van rondkomen (ook zonder dat de vrouw gaat werken) En als je 4000 per maand nodig hebt moet je diep maar dan ook heel diep schamen.
    met zijn twee-en van 1600 euro rondkomen vind ik een hele knappe prestatie.....

    kun je daar ook een redelijke auto van rijden en een keer per jaar op vakantie????

    en hoe zit het met de kinderen???
    kun je die van de kinderbijslag onderhouden?
  11. [verwijderd] 19 februari 2010 15:10
    quote:

    superford schreef:

    [quote=de bos]
    [quote=superford]
    Wat belachelijk als je met 4000 euries "redelijk" kunt rondkomen. Daar kun je heel ruim van leven.

    [/quote]
    in je eentje wel. met een familie komt het toch meer in de buurt van noodzakelijk inkomen.

    de bos
    [/quote]

    Ik weet niet waar jij dan woont, maar hier in het oosten liggen de lonen rond de 1600 euro per maan netto. In mijn omgeving kan iedereen daar ook van rondkomen (ook zonder dat de vrouw gaat werken) En als je 4000 per maand nodig hebt moet je diep maar dan ook heel diep schamen.
    kinderopvang is elke maand al 1200 euro. (2 kinderen x 3.5 dag in de week)
    wonen 1000 euro (hypotheek / onderhoud of huur)
    energie 200 euro
    lokale belastingen 200 euro
    auto 600
    blijft over 800

    Vind ik zelf niet zo'n gek uitgavenpatroon laat staan dat ik mij daar voor schaam. En elke dag uit eten gaat daarvan echt niet lukken.

    de bos
    PS overigens voorspelbare reacties.
  12. [verwijderd] 19 februari 2010 15:15
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Correct, je betaalt 1,2% over de waarde van je bezittingen en daarmee is de kous af. Rente en dividendinkomsten zijn niet meer belast (tenzij dividend van je eigen bedrijf). Dat is al sinds 2001 zo.

    Nederland is voor beleggers (en voor multinationals) een belastingparadijs,

    JR
    Tenzij je zoals de gem. belegger geen winst maakt. Dan gaat er ook gewoon die 1.2% belasting vanaf. Ook tov een risicoloos inkomen van 2.5% is deze belasting vrij fors.
    Mij hoor je niet klagen hierover, maar zalm heeft hier voor NL schatkist prima zaken gedaan. Vast perc. invoeren op de top van de aandelenmarkt.

    de bos
  13. [verwijderd] 19 februari 2010 15:21
    quote:

    Jack The Pimp schreef:

    sommigen zullen zeggen dat een miljoen niet genoeg is om te rentenieren....ik heb daar een andere mening over....als je niet al te gek doet (geen vakanties van 100K) moet het best te doen zijn..

    ik ben maar een eenvoudig mens en ik zou met 4K per maand al redelijk kunnen leven....

    dus met instandhouding van het kapitaal zou ik dan zelfs bij netto 4,8% rendement nooit meer hoeven te werken

    je zou zelfs een berekening kunnen maken dat je wel het kapitaal opsoupeert bij een restlevensverwachting van 40jaar....dan zou het rendement dus lager kunnen liggen

    heeft iemand ideeen over hoe je zonder al teveel risico en inspanning een netto rendement van 4,8% kunt behalen....met een spaarrekening/deposito is dat op het moment niet te halen....

    ik wil niet zelf de hele dag koersen gaan koekeloeren...
    dat heb ik nu al lang genoeg gedaan.....

    zijn er betrouwbare vermogensbeheerders????

    De fondsen van Madoff ;-)

    Nooit spectaculaire uitslagen maar jaar in jaar uit, ongeacht van de beweging op de beurs, een aardig en positief rendement. En het schijnt dat hij alle tijd heeft om aandacht te besteden aan je portefeuille!
  14. [verwijderd] 19 februari 2010 15:26
    Als je een vast inkomen wil hebben voor levensonderhoud, zul je moeten kiezen voor langlopende staatsleningen.

    Als de economie aantrekt loopt de rente vanzelf op zodat je die 6% kan halen.
    Tot die tijd in deposito,spaarrekening of kortlopend staatspapier.

    Als de economie niet aantrekt kun je er voor kiezen naar Griekenland te verhuizen.

    Niemand betaalt er belasting en je maakt nu al meer dan 6% op langlopende staatobligaties

    Derde mogelijkheid wij gaan Griekenland achterna met het huishoudboekje zodat je het percentage ook hier kunt krijgen...
  15. [verwijderd] 19 februari 2010 15:26
    quote:

    superford schreef:

    [quote=de bos]
    [quote=superford]
    Wat belachelijk als je met 4000 euries "redelijk" kunt rondkomen. Daar kun je heel ruim van leven.

    [/quote]
    in je eentje wel. met een familie komt het toch meer in de buurt van noodzakelijk inkomen.

    de bos
    [/quote]

    Ik weet niet waar jij dan woont, maar hier in het oosten liggen de lonen rond de 1600 euro per maan netto. In mijn omgeving kan iedereen daar ook van rondkomen (ook zonder dat de vrouw gaat werken) En als je 4000 per maand nodig hebt moet je diep maar dan ook heel diep schamen.
    Moet je in de Randstad komen kijken naar de huizenprijzen. Ik woon eenvoudig maar zou van de prijs van mijn huis denk ik heel royaal kunnen wonen in het oosten. Ik zie niet in waarom degene die 4000 noemde zich zou moeten schamen. Je kunt niet over een ander oordelen zonder precies de situatie te kennen. Ik heb jonge mensen in mijn omgeving die huizen hebben gekocht tussen 2000 en 2005 omdat ze ook ergens willen wonen. Voor enorm hoge bedragen en ook hoge hypotheken eronder maar hier hebben ze werk en zijn ze opgegroeid...
298 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links