Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rentenieren met een miljoen

298 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lodewijk70 25 april 2011 22:47
    Om weet On Topic te komen:
    In Nederland is het praktisch onmogelijk om met een miljoen te leven zonder in te teren op je vermogen. Die 2 procent verschil tussen inflatie en rendement wordt voor 60% door de schatkist gevorderd. Het lijkt heel weinig, 1,2%, maar stiekem is het heel erg veel!
    Als je wat ouder bent (dan 60) maakt het niet zo veel uit natuurlijk, dan teer je toch gewoon in. Je kunt gemakkelijk 20 jaar lang hiervan leven.
    .
    Zelf zou ik met zo'n bedrag toch ook in België gaan wonen (en niet alleen vanwege de rendementsheffing!!). Of misschien nog wel zuidelijker, waar het warm en gezellig is.
  2. lodewijk70 25 april 2011 22:52
    Sommetje:
    Stel dat je 50.000 euro inkomen wil, inflatie-gecorrigeerd.
    Spaarrente = 4% gem(sparen deed het de afgelopen 10 jaar beter dan de beurs!)
    Inflatie 2,0%, rendementsheffing 1,2%
    Je vermogen moet dan ieder jaar aangroeien met 3,2% + voldoende uitkering dividend. (4-3,2)=0,8%.
    Met wat zekerheid moet 0,8% van het bedrag dus 50K zijn, heb je 6,25 miljoen nodig.
    In België, zonder vermogensbelasting: (4%-2%)=2%, dus 2,5 miljoen.

    Een aanzienlijk verschil!!
  3. Haiko 25 april 2011 23:50
    Er was een onderzoek onder miljoenairs in Amerika (sorry ik kan geen referentie vinden). De vraag die gesteld werd, is hoeveel je nodig had om comfortabel te kunnen leven. De conclusie was dat elke miljoenair minimaal het dubbele nodig had dan dat hun eigen vermogen was. In andere woorden, iemand die 2 miljoen bezit dacht dat hij op zijn minst 4 miljoen nodig had, en iemand die 4 miljoen bezit, vond dat hij minimaal 8 miljoen nodig had.

    Je denkt NU denken dat je met 1 miljoen kan gaan rentenieren, maar zodra je die miljoen bij elkaar gesprokkeld heb, dan denk je waarschijnlijk dat je er niet van kan rentenieren. Twee miljoen moet het toch doen? Ja, inderdaad, totdat je de 2 miljoen hebt, enz.

    Het kan zelfs helemaal fout gaan als je opeens miljoenair wordt en niet er jaren voor moet ploegen. Dit is het zgn Sudden Wealth Syndrome.

    Het moraal van het verhaal. Je hebt nooit genoeg geld!
  4. [verwijderd] 26 april 2011 06:42
    Het vermogen hoef je niet in stand te houden, en budgetteren voor na je 80e is natuurlijk helemaal niet aan de orde, dus als je er vanuit gaat dat je het vermogen kan opsouperen wordt het een heel ander plaatje.

    Neem wat Lodewijk70 schrijft : 4000 Euro per maand uitkering, dit bedrag jaarlijks verhogen met 2% voor inflatie. Rentestand 4% geen 1,2% want in België, dan kom je aan dik 27 jaar voor je miljoen er doorheen is. Prima te doen.

    België kent overigens een overdrachts belasting van maar liefst 10%, een totale kosten koper van dik 13%, bij nieuwbouw een btw van 25%, forse gemeentelasten, en een nog hoger prijspeil dan Nederland, geen regering (pluspunt) en een maatschappij met forse moslim problemen, taalstrijd en algemene achterdocht, dus of dat nou zo'n super plek is, daar kan je over strijden. Je miljoen houdt het i.i.g. wel een stuk langer uit daar, dat klopt.
  5. [verwijderd] 26 april 2011 06:54
    Leuk en leerzaam draadje wat is Dubrovnik mooi zeg echt van genoten vd foto's.Bremen ook trouwens.

    De belangerijkste vraag is wat je uitgeeft op een jaar om de vraag te kunnen beantwoorden of een miljoen genoeg is om te "rentenieren".En idd;ook leeftijd speelt een rol ervanuitgaande dat we voorlopig het verouderingsproces nog niet kunnen stopzetten.
    (komt er wel aan hoor overal word volop onderzoek gedaan het is enkel bij nog niet veel mensen bekend)
  6. [verwijderd] 26 april 2011 09:51
    Overheden - waar dan ook - zijn de minst betrouwbare partners die je bedenken kunt. Daarom kan wat nu een pluspunt lijkt, geneutraliseerd zo niet omgebogen worden tot iets negatiefs. En dan bedoel ik niet alleen belastingen, vrijstellingen, voorzieningen.

    Ook als je vervroegd op wilt houden met werken moet je ervan uitgaan dat je zo lang mogelijk van het inkomen van je vermogen moet zien rond te komen. Opsouperen is niet zo'n goed idee. Zelfs als de gezonheid nu nog goed is, wil dat niet zeggen dat dat (over)morgen nog zo is.
    Er kan een dure medische behandeling nodig zijn die niet (of maar gedeeltelijk) door een verzekeraar wordt vergoed. Misschien moeten er (dure) aanpassingen aan je woning gedaan worden of moet je verhuizen.
    Toch wel handig als je vermogen dan nog (grotendeels) intact is.

    Bugetteren voor na je 80e is helemaal geen onzin. Mensen worden steeds ouder. Men denkt vaak dat men vanwege slechter wordende gezondheid minder kan reizen, uitgaan etc waardoor men minder geld nodig heeft.
    Je hebt voor die dingen misschien minder geld voor nodig maar daar staat tegenover dat huishoudelijke hulp wenselijk kan zijn omdat het lichamelijk allemaal niet meer zo gemakkelijk gaat. Als zelf autorijden niet meer mogelijk is, is het wel lekker dat je al taxiend toch kunt komen waar je wilt zijn.
    Je oude dag wil je in een zo aangenaam mogelijke dus goede/riante zorgomgeving kunnen doorbrengen en niet in een onhygienisch verpleegtehuis.
    Ik denk zomaar dat het leven op hogere leeftijd eerder duurder wordt dan goedkoper.
    Dus toch maar zorgen dat het vermogen niet opgesoupeerd is tegen de tijd dat je het echt nodig hebt.

    ........._/..(_
    ......... {.\..\
    ......... /.;._)
    .===’./ . <.===<<<
    ........ \__.\
    ........ ....’’

  7. forum rang 7 handyman6 26 april 2011 10:53
    quote:

    RenteMan64 schreef:

    Het vermogen hoef je niet in stand te houden, en budgetteren voor na je 80e is natuurlijk helemaal niet aan de orde, dus als je er vanuit gaat dat je het vermogen kan opsouperen wordt het een heel ander plaatje.

    Neem wat Lodewijk70 schrijft : 4000 Euro per maand uitkering, dit bedrag jaarlijks verhogen met 2% voor inflatie. Rentestand 4% geen 1,2% want in België, dan kom je aan dik 27 jaar voor je miljoen er doorheen is. Prima te doen.

    België kent overigens een overdrachts belasting van maar liefst 10%, een totale kosten koper van dik 13%, bij nieuwbouw een btw van 25%, forse gemeentelasten, en een nog hoger prijspeil dan Nederland, geen regering (pluspunt) en een maatschappij met forse moslim problemen, taalstrijd en algemene achterdocht, dus of dat nou zo'n super plek is, daar kan je over strijden. Je miljoen houdt het i.i.g. wel een stuk langer uit daar, dat klopt.

    Na Spanje,Portugal,Griekenland en Italie! uitgebreid geprobeerd te hebben ,is inderdaad Duitsland ook mijn favouriete 2de land;het is mooi,goed georganiseerd,en duidelijk in wat kan en wat niet en dan mn in Bayern...alleen voor en met Duitsers werken,nou neee en er wonen,zonder werk echt lastig ,want niet zo toeschietelijk;in de buurt waar ik woonde in Nürnberg,deden de buren niets met elkaar,ja ruzien ,terwijl hier in Zuid Oost A'dam,we samen bieren,roti eten etc. veel losser.
    Dus zolang als ik werken moet ,doe ik dat in Holland ,maar elke vakantie zit ik in Germany ,bij mijn vriendin..een LAT relatie dus,beetje noodgedwongen ,want veel gereis en dat al 14 jaar..weet helemaal wat je bedoeld ,beste Renteman,haha..grH6
    ps..ga in mei/juni een huis van vrienden in Nb.Bayern renoveren,dat is te doen!
  8. [verwijderd] 26 april 2011 13:11
    Interessante discussie. In principe kun je al van EUR 10 gaan rentenieren, je hoeft alleen maar iets aan de kostenkant te doen.

    Kortom of je voor 1 miljoen kunt rentenieren hangt af van je kosten, het aantal verwachte jaren, en de safe withdrawal rate (SWR). Een veilige waarde is 4%.

    Zie voor meer info over SWR: en.wikipedia.org/wiki/Trinity_study

  9. [verwijderd] 28 april 2011 07:13
    quote:

    *josr* schreef op 26 april 2011 13:11:

    Interessante discussie. In principe kun je al van EUR 10 gaan rentenieren, je hoeft alleen maar iets aan de kostenkant te doen.

    Kortom of je voor 1 miljoen kunt rentenieren hangt af van je kosten, het aantal verwachte jaren, en de safe withdrawal rate (SWR). Een veilige waarde is 4%.

    Zie voor meer info over SWR: en.wikipedia.org/wiki/Trinity_study

    het hangt vooral mi af van het rendement wat je op die miljoen kan krijgen. En verder van belastingen en kosten in de brede zin des woords. Wat je ook zou kunnen doen is 2 of 3 mooie huizen kopen en daarvan 1 of 2 verhuren. En misschien heb je daar ook nog "gezelligheid" van. Desnoods "schakel" je iemand anders voor de praktische kant van dit verhaal. Als het goed is stijgt het onroerend goed uiteindelijk in waarde, jij zit zelf ook mooi en van de huuropbrengst(-en) leef je. En wil je ergens anders wonen dan verhuur je jouw huis. Dus dan zijn er 2 a 3 huizen verhuurd en dan ga je van ook die huren ergens iets anders huren o.i.d. Alleen mocht je later zelf weer in 1 van je huizen willen, dat kan nog weleens moeilijk gaan worden...
  10. [verwijderd] 28 april 2011 10:11
    quote:

    Mei - Li schreef op 28 april 2011 07:43:

    het mooiste is om een man of vrouw te trouwen. Absoluut niet vanwege maar die al een "vrij" huis heeft. ;) gr.
    bah wat een discussie. In principe gewoon werken of handelen!. En als dat niet kan, zijn er nog vangnetten. En daarna, als het goed is en gegeven is, genieten van pensioen. En ook dan hoeft dat in principe geen passief leven te betekenen. ;) gr.
  11. jsj 28 april 2011 12:39
    quote:

    silverdipper schreef op 19 februari 2010 11:07:

    heeft iemand ideeen over hoe je zonder al teveel risico en inspanning een netto rendement van 4,8% kunt behalen....met een spaarrekening/deposito is dat op het moment niet te halen....

    ik wil niet zelf de hele dag koersen gaan koekeloeren...
    dat heb ik nu al lang genoeg gedaan.....

    zijn er betrouwbare vermogensbeheerders????

    Ideetje, lijkt niet helemaal reëel, zie echter geen lek : Consequent momentum beleggen.

    -AEX+AMX samenvoegen en onderverdelen in 7 sectoren,
    -MA5 met MA130 vergelijken
    -Wekelijks best/slechtst presterende per sector aankopen/verkopen

    Gebacktest tot 2000 (muv de crisisjaren), kom je rond de 14% per jaar uit;)

    J.

  12. forum rang 7 ffff 10 mei 2011 17:30
    quote:

    ffff schreef op 19 februari 2010 12:40:

    Jack,

    Nog maar enkele dagen geleden plaatste ik onderstaande posting..........

    Maak je dus het dubbele op je miljoen én bespaar je de 12000 vermogensbelasting in Nederland.

    In België hoef je na betaling van de Roerende Voorheffing geen belasting meer over dat inkomen te betalen.

    Héérlijk land dat België, vooral voor Nederlanders met wat centjes....

    16 feb 10, 12:34 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:1

    Trab33,

    Goede postings. k'Liep er ook al de afgelopen tien dagen naar te kijken en heb zojuist gekocht op 41,50 Euro. Dividendrendement bruto 10,96 procent, Netto 8,22 procent.

    Over Mobistar, grootandeelhouder France Telecom is ontzettend veel geschreven. Overname wordt steeds besproken, maar wordt afgehouden door France telecom. Anderzijds: ze zijn niet voor niets: Grootaandeelhouder en maken de dienst uit!

    Alliantie/ fusie met Telenet is nu al zo vaak besproken in Belgische media. In geuren en kleuren welke voordelen het voor beide bedrijven zou opleveren. Komt nog bij dat de grootaandeelhouder van Telenet twee weken geleden flink gecasht heeft.

    Kortom, met al die achtergrond informatie, de rijke kasstroom en dit jaar een NETTO-dividendrendement van 8,22 procent ( dus geen cent belasting meer te betalen) stap ik in.

    Peter
    Posting van een jaar geleden. Ondertussen ruim 8 procent nettorendement en barst er vanmiddag een biedoorlog uit over Mobistar.

    Je zult ze toch maar in je pensioenopbouwportefeuille hebben zitten.

    Maar ik vrees niet veel bezoekers. Voor wie er wel inzit: Kijk even op Belgische sites!

    Ennuh blijkbaar ook al geen Solvay-aandeelhouders......

    Enfin, al dat werk is niet voor niks geweest, zullen we maar zeggen!

    Peter
  13. pensionado 10 mei 2011 19:35
    Ik had me nog niet verdiept in dit draadje, dus heb ik eerst maar eens de eerste pagina's doorgelezen. Maar wat een onderwerp eigenlijk! Iemand die wil gaan rentenieren met nog een levensverwachting van 40 jaar. Dat riekt naar Griekse toestanden.

    Maar dan toch het volgende. Denk je dat je vermogen 'verantwoord' groot genoeg is om de rest van je leven zorgeloos te leven? Dan kun je gaan beleggen want vreemd genoeg pakt dit bijna altijd goed uit. Waarom? Heel simpel.

    Wie met succes belegt vergroot zijn vermogen, maar heeft dat ook nodig omdat hij ook wat langer zal leven door minder zorgen.
    Wie tegenslag heeft met beleggen zal op vermogen inboeten, maar kan dat ook hebben omdat hij ook wat korter zal leven door veel meer stress.

    Is dit waar? Nee, alleen maar een hersenspinseltje...
    Moraal? Geniet in eerste instantie om en van het leven en niet in hoofdzaak van je geld.
    Succes.
298 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,80 -0,49%
EUR/USD 1,0843 +0,26%
FTSE 100 8.303,03 -0,43%
Germany40^ 18.624,80 -0,36%
Gold spot 2.341,16 +0,53%
NY-Nasdaq Composite 16.736,03 -0,39%

Stijgers

VIVORY...
+64,34%
TKH
+2,73%
NSI
+1,78%
Wereld...
+1,46%
Euroco...
+1,32%

Dalers

JUST E...
-2,88%
NX FIL...
-2,11%
ASMI
-1,81%
PostNL
-1,59%
AMG Cr...
-1,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links