Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

wk 7 15 t/m 19 februari 2010

83 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aossa 17 februari 2010 19:54
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    [quote=aossa]
    Berkshire Hathaway, het investeringsvehikel van superbelegger Warren Buffett, bouwt zijn belang af in farmaconcern Johnson & Johnson ...

    Momenteel heeft Buffett nog 27,1 miljoen aandelen van Johnson & Johnson in zijn portefeuille. Daardoor duikt zijn belang onder de 1 procent bij de farmareus.

    Schuldig?: Brus, Leon en Jaap... ???
    Volgens mij heeft hij geld nodig voor zijn bank- en verzekeringsactiviteiten en voor het uitbetalen van hun bonussen.
    [/quote]

    Nee niet alle 3. Je moet niet overdrijven Aossa.
    Van Cees geen enkel slecht woord hé...
    die dient de augiasstal met stromend water uit te mesten (op een blauwe maandag).
  2. forum rang 9 josti5 17 februari 2010 20:36
    'ps. ondanks alle moeite van ene zekere medeposter ben ik overigens nog steeds niet gebanned van dit forum. Beetje flauw om het zo te willen spelen, zo op de man zeg maar...'

    Ja, heb het gevolgd, cyber.
    Trek het je niet aan: forumgenoten monddood willen maken = doorgaans teken van eigen zwakte.

    Beetje boel eng, eigenlijk.

    En tsja, wat die poen betreft: inderdaad weinig ondernemend, allemaal, tot en met vandaag, zeker omdat die 300 miljoen in Leiden niet uit de lucht is komen vallen: daaraan zullen wel de nodige besprekingen en dus tijd vooraf zijn gegaan.
    Ergo: feitelijk ligt de poen al veel langer te slapen, dan het moment waarop het nieuws wereldkundig werd gemaakt.

  3. forum rang 6 de tuinman 17 februari 2010 21:18
    quote:

    josti5 schreef:


    Oeps, spanning is slecht voor de bloedvaten...

    Als alles loopt zoals Crucell voorspelt, wordt 2010 gewoon een dood jaar voor de Crucellbelegger: R & D kost flink geld, dat na jaaaren mogelijk wordt terugverdiend, waarbij vuistregel is, dat 10% van alle nieuwe produkten uiteindelijk op de markt komt (en dan óók nog eens verkocht moet worden...).
    Bovendien: er waren/zijn toch samenwerkingsverbanden met milestones? Dus waarom extra poen in R & D, mede met de AVA-opmerking (wilb) in gedachten?
    Ik ben dus erg benieuwd, wat CdJ in de augiasstal van de CSO heeft aangetroffen, toen hij dit Heilige Huis eindelijk mocht bezoeken...
    Bedenk ook, dat sommige 'positieve' forumgenoten hun terugverdien-vizier inmiddels richting 2013 - 2015 hebben verplaatst.
    Nee: van R & D moet Piet de Belegger het de komende jaren niet hebben - het draait om harde poen, en daarom vind ik het des te onbegrijpelijker, dat er met die 300 miljoen nog nix anders gedaan is, dan een stukkie daarvan op de bank vastzetten.
    Maar goed: de 'positivo's' vinden een jaar nix doen met die centen al acceptabel...

    Als alles loopt zoals Crucell denkt, kunnen we nog opdrachten verwachten voor Q. Of Cr deze opdrachten wel of niet krijgt, het zal zeker invloed hebben op de koers, dus ik verwacht niet dat het komende jaar een dood jaar voor de belegger word.

    Ik vind het ook heel bijzonder dat Josti nu al zeker weet dat er dit jaar geen resultaten te verwachten zijn van r en d. En de conclusie trekken dat er niks gaat gebeuren met 300 miljoen is ook uit de duim gezogen. Er wordt veel meer geinvesteerd in r en d, dat is al toegezegd. Verder is veel cash op je bankrekening een enorme luxe, zeker voor een biotech bedrijf. Je moet als bestuur dan wel enorm dom zijn om dit over de balk te smijten. Mischien wordt er op dit moment wel onderzoek gedaan naar andere bedrijfen die heel goed aansluiten naar Crucell. En misschien ook wel niet.

    En beste Josti, op een forum zoals deze kom je mensen tegen die aandelen hebben. Dan kun je er dus vanuit gaan dat zij positief tegen de toekomst aankijken.
    Dat je zelf je eigen (negatieve) voorspellingen als een feit ziet en nu al denkt te weten wat de resultaten van r en d zijn en daarbij nu al weet wat Cr met 300 miljoen gaat doen, wil nog niet zeggen dat anderen daar anders over denken.

    Ik vind dat je meer respect moet hebben voor degene die een andere mening hebben over dit onderwerp.

    Met de groeten van positivo.

  4. maxen 17 februari 2010 21:44
    quote:

    josti5 schreef:

    En tsja, wat die poen betreft: inderdaad weinig ondernemend, allemaal, ...
    ondernemen = een som geld investeren, met het oogmerk om het veelvoudige terug te verdienen.

    Specifiek voor biotech:
    ondernemen = geld investeren in R&D, waaruit dan nieuwe wetenschap/vindingen/producten komen, waarmee een veelvoud wordt terugverdiend.

    Dus EN klagen over de te hoge bedragen die Crucell investeert in R&D, EN klagen dat Crucell te weining onderneemt met haar grote cash voorraad, is enigszins tegenstrijdig.
  5. forum rang 4 harvester 17 februari 2010 22:39
    quote:

    maxen schreef:

    [quote=josti5]
    En tsja, wat die poen betreft: inderdaad weinig ondernemend, allemaal, ...
    [/quote]
    ondernemen = een som geld investeren, met het oogmerk om het veelvoudige terug te verdienen.

    Specifiek voor biotech:
    ondernemen = geld investeren in R&D, waaruit dan nieuwe wetenschap/vindingen/producten komen, waarmee een veelvoud wordt terugverdiend.

    Dus EN klagen over de te hoge bedragen die Crucell investeert in R&D, EN klagen dat Crucell te weining onderneemt met haar grote cash voorraad, is enigszins tegenstrijdig.

    Daar ben ik het mee eens.
    Bovendien heeft j+J niet voor niets een belang in Crucell genomen. Zij denken dat Crucell in staat is om goede voortgang te boeken in hun ontwikkeltrajecten en beter dan J+J in staat is om ook kansen buiten de huidige projecten te selecteren.
    Er zijn vele biotech bedrijven te koop en de vraag is bij welke verdien je je geld weer snel terug.

    De eigen projecten kun je het beste beoordelen en daarom is het positief dat ze daar nu meer op focussen en er geld in stoppen, zeker nu ze nog een keer gekeken hebben naar de efficiency in het ontwikkeltraject.

    MBT malaria betekent de riante cash positie dat GSK het project en de voortgang daarin van Crucell serieus moet nemen en niet meer kan denken dat het goedkoper is om heel Crucell over te nemen dan om een samenwerkingsovereenkomst te sluiten.
    De druk op GSK vanuit de geldgevers neemt denk ik toe om met Crucell weer samen te gaan werken.
    Dat is beter dan dat Crucell zelf actief GSK gaat benaderen.
    Natuurlijk helpen gepubliceerde onderzoeksresultaten flink mee aan een ommezwaai bij GSK.
  6. aossa 17 februari 2010 23:04
    quote:

    harvester schreef:

    De druk op GSK vanuit de geldgevers neemt denk ik toe om met Crucell weer samen te gaan werken. Dat is beter dan dat Crucell zelf actief GSK gaat benaderen.
    Natuurlijk helpen gepubliceerde onderzoeksresultaten flink mee aan een ommezwaai bij GSK.
    Aangezien de Crucell component een boost is die afzonderlijk van het GSK toegediend kan worden, is een samenwerking met GSK in de feiten niet eens noodzakelijk (extended application).
  7. forum rang 4 harvester 17 februari 2010 23:04
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=harvester]
    Als dit jaar de research uitgaven niet sterk zouden worden opgevoerd, dan zou de netto winst wel fors stijgen dit jaar.
    Versnelling van de eigen research heeft duidelijk mijn voorkeur boven winstverdubbeling in 2010.
    [/quote]

    Deze zoveelste leugen ( AVA 2009: Research NOOIT > 80 mln euro ) .
    Niks eigen research FORS omhoog!
    AVA 2009 was voor de deal met J+J en gebaseerd op hun toenmalige inschattingen van de cash flow in de komende jaren.

    Bedenk ook dat de hogere 2010 Research kosten deels te maken hebben met financiering door J+J.

    Crucell verkeert in een andere positie. Bovendien beweegt de buitenwereld ook dus waarom mag Crucell
    niet op goede gronden afwijken van een eerdere uitspraak.
    Tot het jaar 2010 werd de research qua besteding beperkt door de gerealiseerde cash flow.
  8. forum rang 4 harvester 17 februari 2010 23:09
    quote:

    aossa schreef:

    Berkshire Hathaway, het investeringsvehikel van superbelegger Warren Buffett, bouwt zijn belang af in farmaconcern Johnson & Johnson ...

    Momenteel heeft Buffett nog 27,1 miljoen aandelen van Johnson & Johnson in zijn portefeuille. Daardoor duikt zijn belang onder de 1 procent bij de farmareus.

    Schuldig?: Brus, Leon en Jaap... ???
    Volgens mij heeft hij geld nodig voor zijn bank- en verzekeringsactiviteiten en voor het uitbetalen van hun bonussen.
    Het blijft gissen wat Buffett beweegt. Jammer dat wij niet net als Bill Gates dat uit eerste hand kunnen horen.
    Buffett gelooft wel in crisisbestendige cash flows blijkens zijn recente forse spoorweg aankopen.
  9. forum rang 9 josti5 18 februari 2010 09:25
    quote:

    maxen schreef:

    [quote=josti5]
    En tsja, wat die poen betreft: inderdaad weinig ondernemend, allemaal, ...
    [/quote]
    ondernemen = een som geld investeren, met het oogmerk om het veelvoudige terug te verdienen.

    Specifiek voor biotech:
    ondernemen = geld investeren in R&D, waaruit dan nieuwe wetenschap/vindingen/producten komen, waarmee een veelvoud wordt terugverdiend.

    Dus EN klagen over de te hoge bedragen die Crucell investeert in R&D, EN klagen dat Crucell te weining onderneemt met haar grote cash voorraad, is enigszins tegenstrijdig.

    Gedeeltelijk eens...

    Crucell is een nog een beetje wankel staande puber, die zijn leven aan de aandeelhouders heeft te danken.
    Dank zij diezelfde aandeelhouders heeft de puber enkele jaren 'ingehaald' met o.a. Berna.
    Dat er veel R & D - geld gestopt moet worden in biotechpuber Crucell, is vanzelfsprekend: 10% van de omzet is sinds jaar en dag vuistregel bij ieder zichzelf respecterend farmabedrijf.
    Dat bij een puber als Crucell dit percentage opgehoogd wordt met behulp van milestones: prima.
    Maar nu nog weer extra poen onttrekken aan de omzet, en daarnaast nog een Gouden Berg op de bank, kijk: dat vind ík nu tegenstrijdig.

  10. forum rang 9 josti5 18 februari 2010 09:28
    'Ik vind het ook heel bijzonder dat Josti nu al zeker weet dat er dit jaar geen resultaten te verwachten zijn van r en d. En de conclusie trekken dat er niks gaat gebeuren met 300 miljoen is ook uit de duim gezogen.'

    Lees nog eens ff terug wat ik geschreven heb, in plaats van deze verkeerde konklusies te trekken.

    Groet van mede-aandeelhouder Josti.
  11. forum rang 9 josti5 18 februari 2010 09:32
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=josti5]Ergo: feitelijk ligt de poen al veel langer te slapen, dan het moment waarop het nieuws wereldkundig werd gemaakt.[/quote]
    Zeg, broeder josti5, weet jij meer?
    Net zo veel of beter gezegd weinig, als jij, ga ik van uit...
    Feit is, dat Crucell intern langer weet heeft van de binnenstromende poen, dan Piet de Aandeelhouder.
    Nix mis mee natuurlijk, maar klooster Leiden heeft nu al 4 + x maanden de tijd gehad om na te denken over wat te doen met 300 miljoen: een weinig ondernemende instelling.
  12. aossa 18 februari 2010 09:49
    quote:

    josti5 schreef:

    Feit is, dat Crucell intern langer weet heeft van de binnenstromende poen, dan Piet de Aandeelhouder.
    Nix mis mee natuurlijk, maar klooster Leiden heeft nu al 4 + x maanden de tijd gehad om na te denken over wat te doen met 300 miljoen: een weinig ondernemende instelling.
    Ik voel het aan mijn eksterogen dat ze plannen hebben om het geld op de bank goed te gaan besteden. Dat de oulook 2010 wat plat uitvalt heeft imo te maken met 'plannen nog in de steigers' en instede van vooruit te lopen teasen doet men nu aan 'Reaal Politik' (=weer niet goed?). JMHO!

    BTW. wat zijn nu 4+ maanden geld op de bank? Ik voel me steeds de koning te rijk met een pak direct afhaalbaar geld op de bank en vrij van schulden.
  13. [verwijderd] 18 februari 2010 09:58
    Vivante GMP Solutions Enters into License Agreements with Crucell
    HOUSTON, TEXAS February 17, 2010 Biotech News Printer Friendly Print this News Release Subscribe via RSS RSS
    (PRLEAP.COM) HOUSTON, Texas — Vivante GMP Solutions, Inc. (‘Vivante’; www.vivante-gmp.com) today announced that it has finalized its license agreements with Dutch biopharmaceutical company Crucell N.V. (Euronext, Nasdaq: CRXL; Swiss Exchange: CRX).

    Both a patent license and a vendor network manufacturing service license agreement were executed. The patent license agreement grants Vivante a worldwide, non-exclusive license of intellectual property to conduct development and manufacture using the adenoviral-based patent portfolio acquired by Crucell from Introgen Therapeutics, as announced by Crucell on August 11, 2009. The vendor network manufacturing service license agreement grants Vivante a non-exclusive license to utilize Crucell’s PER.C6® cell line in the manufacture of gene therapy and vaccine products for Vivante’s clients through Phase 1 clinical trials. Manufacture of products for use in Phase 2 clinical trials and beyond requires a separate license from Crucell.

    "We are in the unique position of being able to offer our clients the ability to use the PER.C6® cell line to manufacture their products through Phase 1 trials," said David Enloe, Vivante’s founder, President and CEO. "This provides a tremendous benefit for those clients such as universities and small biotechnology companies who are in the early stages of product development where entering a license agreement of their own may not make sense."

    ABOUT VIVANTE GMP SOLUTIONS, INC.

    Vivante provides its clients with flexible, disposable technology-dependent, scalable Good Manufacturing Practices (GMP) production capabilities, including the skills needed to convert early stage, lab-grade production into robust and scalable therapeutic product classes, suitable for clinical studies and commercial use. Vivante offers its clients access to its intellectual property portfolio, which includes patents, proprietary quality and validation systems, and broad GMP knowledge systems. Vivante operates a state-of-the-art GMP clean room facility which includes production and fill/finish capabilities, as well as facilities for research and development and Quality Control. In addition to its GMP manufacturing service, Vivante offers process development and optimization, Quality Control analytical testing, and on- and off-site GMP product storage and distribution to clinical trial sites. Notably, through its predecessor company, Vivante created the adenoviral reference material (ARM) that serves as the industry gold standard against which all other U.S. adenovirus-based materials are compared.

    Vivante was created in 2009 as a result of the purchase of the process and production-related assets of Introgen Therapeutics, Inc., a company that had taken its lead adenovirus-based product from inception in 1993 through BLA and MAA filings in 2008. Concurrent with the asset purchase, the management and technical team joined Vivante, thus assembling the critical pieces of a new CMO focused on viral development and GMP production.

    For more information about Vivante, please visit www.vivante-gmp.com.

    ABOUT CRUCELL
    Crucell N.V. (Euronext, Nasdaq: CRXL; Swiss Exchange: CRX) is a global biopharmaceutical company focused on research development, production and marketing of vaccines, proteins and antibodies that prevent and/or treat infectious diseases. Its vaccines are sold in public and private markets worldwide. Crucell’s core portfolio includes a vaccine against hepatitis B, a fully-liquid vaccine against five important childhood diseases and a virosome-adjuvanted vaccine against influenza. Crucell also markets travel vaccines, such as the only oral anti-typhoid vaccine, an oral cholera vaccine and the only aluminum-free hepatitis A vaccine on the market. The Company has a broad development pipeline, with several product candidates based on its unique PER.C6® production technology. The Company licenses its PER.C6® technology and other technologies to the biopharmaceutical industry. Important partners and licensees include Johnson & Johnson, DSM Biologics, Sanofi-aventis, Novartis, Wyeth, GSK, CSL and Merck & Co. Crucell is headquartered in Leiden, the Netherlands, with subsidiaries in Argentina, China, Italy, Korea, Spain, Sweden, Switzerland, UK and the USA. The Company employs over 1200 people. For more information, please visit www.crucell.com.
  14. [verwijderd] 18 februari 2010 11:10
    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=maxen]
    [quote=josti5]
    En tsja, wat die poen betreft: inderdaad weinig ondernemend, allemaal, ...
    [/quote]
    ondernemen = een som geld investeren, met het oogmerk om het veelvoudige terug te verdienen.

    Specifiek voor biotech:
    ondernemen = geld investeren in R&D, waaruit dan nieuwe wetenschap/vindingen/producten komen, waarmee een veelvoud wordt terugverdiend.

    Dus EN klagen over de te hoge bedragen die Crucell investeert in R&D, EN klagen dat Crucell te weining onderneemt met haar grote cash voorraad, is enigszins tegenstrijdig.

    [/quote]

    Gedeeltelijk eens...

    Crucell is een nog een beetje wankel staande puber, die zijn leven aan de aandeelhouders heeft te danken.
    Dank zij diezelfde aandeelhouders heeft de puber enkele jaren 'ingehaald' met o.a. Berna.
    Dat er veel R & D - geld gestopt moet worden in biotechpuber Crucell, is vanzelfsprekend: 10% van de omzet is sinds jaar en dag vuistregel bij ieder zichzelf respecterend farmabedrijf.
    Dat bij een puber als Crucell dit percentage opgehoogd wordt met behulp van milestones: prima.
    Maar nu nog weer extra poen onttrekken aan de omzet, en daarnaast nog een Gouden Berg op de bank, kijk: dat vind ík nu tegenstrijdig.

    CRXL heeft al jaren een aardig banksaldo, maar hield dat gereserveerd voor bestaande projekten (volgens goed koopmanschap...niet in teveel sloten tegelijk en bovendien sterker in onderhandelingen met derden als je niet poenbehoeftig bent!)

    De recente kastoevoeging van J&J zal echt wel een bestemming hebben, want zomaar 20% aandelen schuiven voor louter en alleen een fors banksaldo lijkt me overdreven.
    Bedenk dat CRXL e.e.a. op de plank heeft liggen waar het zelfstandig mee aan de gang wil kunnen, zoals Malariavaccin...best mogelijk dat men daar een partner voor vindt, maar ook hier pleit een goed banksaldo voor betere kansen bij onderhandelingen...('zo niet, dan doen we het zelf'). Daarbij kwam het soms goed uit om voorraad op te bouwen van voorraad/vaccins, alvorens CRXL het kon leveren(zelf voorfinancieren dus...iets wat in biotech ook belangrijk is, alvorens bijv.milestones te kunnen toucheren of baten uit verkopen).

    Daarnaast is het altijd mogelijk dat CRXL met iets nieuws komt...nieuwe ontdekking o.i.d., net als het geval was met Rabies.

    mvg ivet
  15. [verwijderd] 18 februari 2010 20:53
    What a disappointing day! IEX rallies at the end of the day, and Crucell slides into negative territory.

    It is getting old to watch so many stocks hitting 52 week highs, and have Crucell heading to a 52 week low.

    No new shares to squander
    no options for management below a strike price of 20.67 euro...the price J+J paid.

    Fire Brus
83 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links