Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Onrust in het Midden Oosten (Iran)

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Onrust in het Midden Oosten (Iran)

1.586 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sloeki 9 september 2013 15:21

    Dat op zichzelf is al erg genoeg. Maar wat je dient te begrijpen is dat dit niet stopt bij Iran. China en Rusland hebben duidelijk te kennen gegeven dat een aanval op Syrië of Iran niet acceptabel is. Iran is een van hun belangrijkste bondgenoten, een van de laatste onafhankelijke olieproducenten in die regio.

    Dan is er nog de kwestie over de gas- en olieleidingen en de Europese afzetmarkt voor energieleveranciers. In 2011 kwamen Iran, Syrië en Irak tot een principe-akkoord over de aanleg van een pijplijn. Begin 2013 werd dit een akkoord, waarna vervolgens overlegd werd over de route van die pijplijn. Onder andere Rusland doet er alles aan om te zorgen dat deze energiestroom dus niet in de relatief waardeloze dollars maar in goud verhandeld wordt. Hierin speelt het pro-Russische en anti-Amerikaanse sentiment van deze landen ook een rol. Deze pijplijn veroorzaakt tevens een concurrerende Europese afzetmarkt wat de prijzen van de dollar-energie omlaag dwingt. Dit is zeer tegen de zin van landen als Saudi-Arabië en Qatar die hun rijkdom danken aan de opgeblazen dollar.

    Rusland dat al energie verhandelt in goud, begrijpt dat als het voor export geografisch gunstig gelegen Syrië en het centraal gelegen Iran vallen, er niet meer aan de dollar valt te ontkomen anders dan door een oorlog. Ondanks de waarschuwingen gaat Amerika gewoon door. Waar we hier getuige van zijn is een traject dat rechtstreeks naar het ondenkbare leidt. Het is een traject dat jaren geleden al bewust werd uitgezet met een volledig besef van de gevolgen voor de mensheid.

    Maar wie zette deze koers in? Welke psychopaten creëren bewust een wereldwijd conflict met miljoenen doden als resultaat alleen maar ter bescherming van de waarde van een stukje papier? Het is duidelijk niet de president. De beslissing voor de invasie van Libië, Syrië en Iran was al lang genomen voordat Obama president werd. Hij doet gewoon zijn werk, net zoals zijn voorgangers deden. Zo dus, wie trekt er echt aan de touwtjes? Het beste antwoord op een vraag als deze wordt vaak gevonden door een andere vraag te stellen: Wie profiteert?

    Duidelijk. Zij die de dollars mogen drukken als warme broodjes hebben ook het meest te verliezen als de dollar valt. Sinds 1913 is de Federale Reserve de macht die dollars mag printen. De Federale Reserve is een particuliere instantie en is eigendom van een conglomeraat van de machtigste banken ter wereld en de mannen die deze banken controleren zijn degenen die aan de touwtjes trekken.

    Voor hen is dit slechts een spel. Jouw leven en dat van al jouw naasten zijn slechts pionnen op hun schaakbord. Ze zijn als verwende 4-jarigen die het schaakbord op de grond gooien als ze de macht verliezen die WO3 oorlog te starten in een poging om de controle van het globale financiële systeem, of wel de waarde van de dollar, te behouden.

    stormcloudsgathering.com/
  2. forum rang 6 pietje-2005 9 september 2013 15:32
    Natuurlijk zijn de States op die manier bezig met hun eigen plannetjes ter meerdere glorie en invloed van henzelf.
    Des te triester dat andere landen daarin mee gaan.
    Pure chantage natuurlijk, maar toch.
    Nu hebben ze Kerry's uitspraken over inleveren van chemische wapens als laatste redmiddel tegen een oorlog weer tegengesproken, haha.
    Wij hebben hierin niets te zoeken en het is te hopen dat de VN niet tot uitspraken voor aanval komt.
    Laat de States het maar lekker zelf doen, maar betwijfel of ze dit alleen aandurven, als meest gehate land ter wereld.
    Met een leider met de Nobelprijs voor de vrede op zak geeft dat in ieder geval wat komische nuance.
  3. [verwijderd] 9 september 2013 16:04
    Assad komt goed over bij dat CBS-gesprekje, duidelijke taal.
    Het VK en Duitsland doen al niet meer mee aan de discussie en zijn gewoon vertrokken, laat het maar weg waaien.
    De VS werken nu met omgekeerde bewijslast(bewijs maar dat jij het niet was met die rotzooi)

    Die oorlog gaat er NIET komen.
  4. forum rang 6 Chiddix 9 september 2013 16:21
    Poetin legt zijn laatste troeven op tafel. Een vredesconferentie over Syrie.
    Daar kun je alles bij denken. Staakt het vuren, opdeling Syrie etc
    Poetin wil alles, als Assad maar in het zadel blijft zitten.
    En geen pijplijn van gas door Syrie.
    Het grensgebied met Jordanie uiteraard bij Assad.
  5. [verwijderd] 9 september 2013 16:56
    Reken maar dat kerry de druk van de wapenindustrie in zijn nek voelt.
    Ze kunnen zich ontdoen van overjarig spul dat tegen de datumgrens aanzit.
    Volle magazijnen die een uitvlucht zoeken, aftands materiaal dat ze over het midden-oosten kunnen uitgooien.
    "oorlog voeren kost geld"...maar jaagt ook de economie op een vreselijke manier aan.

    Kan me niet herinneren dat de VS zo in hun hemd stonden, Assad is Obama de baas, echt een ongekende situatie!
  8. forum rang 6 Chiddix 9 september 2013 18:33
    Moskou steunt de overdracht en vernietiging van het gifgasarsenaal van Syrie en toetreding van Syrie tot de organisatie op het verbod van productie en gebruik van gifgaswapens.
    Als Assad zover wil gaan, is een Amerikaanse aanval van de baan.
    Opmerkelijk in het bericht hierboven(17:24), dat men spreekt dat de VS de pijplijn van Qatar nu maar moet doorslikken door Syrie heen.
    Eindelijk wordt erover de gaspijplijn van Qatar gesproken.
  10. mjmj 9 september 2013 18:42
    Het is niet onmogelijk dat de US helemaal niet wilde aanvallen maar de dreiging daartoe probeert te gebruiken om bv die conferentie en het inleveren van chemische wapens te bewerkstelligen. Wat dit ondersteunt is de snelle consensus van de europese ministers een paar dagen geleden en de rare 'verspreking' van Kerry vandaag.
  11. forum rang 4 New dawn 9 september 2013 18:43
    De USA heeft het over het inhumane gebruik van strijdgas wat volgens hun door het Assad - regime werd ingezet. Als dat is gebeurd inderdaad onmenselijk.

    Maar in de Vietnamoorlog gebruikten de Amerikanen massaal napalm wat vergelijkbaar is, mogelijk erger. Napalm is kerosinegel met fosfor er door vermengd in drums. Fosfor komt tot zelfontbranding in de atmosfeer Soldaten wordt geleerd de fosfor uit de huid/vlees met een mes te pitten als ze dit op zich zouden krijgen. Napalm is inmiddels verboden."

    Meestal gooiden de F4, Phantoms ze af:

    www.youtube.com/watch?v=fEPL7R8mXmE

    (Carpet bombing door de high & mighty B-52-ers)
  12. whammy 9 september 2013 19:21
    quote:

    Hmm schreef op 9 september 2013 18:43:

    De USA heeft het over het inhumane gebruik van strijdgas wat volgens hun door het Assad - regime werd ingezet. Als dat is gebeurd inderdaad onmenselijk.

    Maar in de Vietnamoorlog gebruikten de Amerikanen massaal napalm wat vergelijkbaar is, mogelijk erger. Napalm is kerosinegel met fosfor er door vermengd in drums. Fosfor komt tot zelfontbranding in de atmosfeer Soldaten wordt geleerd de fosfor uit de huid/vlees met een mes te pitten als ze dit op zich zouden krijgen. Napalm is inmiddels verboden."

    Meestal gooiden de F4, Phantoms ze af:

    www.youtube.com/watch?v=fEPL7R8mXmE

    (Carpet bombing door de high & mighty B-52-ers)
    dank u!!
    never forget
  13. whammy 9 september 2013 19:46
    Indien Syrië akkoord gaat met overhandiging van chemische wapens aan de internationale gemeenschap heeft diplomaat Obama, door dreigementen, een kleine overwinning behaalt, ik ben het wel met Paulta eens de wapenindustrie ligt de hijgen in zijn nek

    Damascus welcomes Russia’s call to hand control over its chemical weapons to the international community, the Syrian Foreign Minister said responding to Sergey Lavrov's statement after the two met in the Russian capital.

    “Syrian Arab Republic welcomes Russia’s initiative, based on the Syrian’s government care about the lives of our people and security of our country,” Syrian Foreign Minister Walid al-Muallem said in response to the statement by his Russian counterpart.
  15. whammy 9 september 2013 19:57
    quote:

    zzzaai schreef op 9 september 2013 19:54:

    Ja en vergeet niet, nog veel erger het gebruik van Depleted Uranium in munitie

    Dat is me een paartij giftig

    Heel irak zit er vol mee, vandaar die geboorte defecten daar
    ja, ja zzzaai, we hebben het hier over Syrië niet over Irak
    is een andere materie
  16. forum rang 6 Chiddix 9 september 2013 19:58
    De commentator van RTL4 vanuit de VS zei, dat Obama een verpletterende nederlaag zal lijden bij stemming over de aanval.
    Kerry zei, als Assad zijn gifgaswapens overdraagt een aanval kan worden vermeden maar dat zal Assad niet doen. Dat is onmogelijk.
    Maar Rusland heeft de woorden van Kerry direct opgepakt terwijl Obama een pleidooi houdt voor een aanval met de afgevaardigden.
    Je vraagt je af, steekt Kerry onbedoeld een spaak in de wielen van Obama? of...
  18. forum rang 6 pietje-2005 9 september 2013 20:01
    Diplomaat Obama???
    Hij wordt door Putin gered uit de situatie waarin hij zich als een kind heeft gebluft met zijn rode lijntje.
    Geeft aan dat zijn "team" van spionnen, chanteurs en leugenaars alles totaal verkeerd heeft ingeschat.
    Maar, worden gered door boezemvrind Putin.
    Gelukkig voor ons, als dit een kans krijgt.
  20. whammy 9 september 2013 20:06
    quote:

    pietje-2005 schreef op 9 september 2013 20:01:

    Diplomaat Obama???
    Hij wordt door Putin gered uit de situatie waarin hij zich als een kind heeft gebluft met zijn rode lijntje.
    Geeft aan dat zijn "team" van spionnen, chanteurs en leugenaars alles totaal verkeerd heeft ingeschat.
    Maar, worden gered door boezemvrind Putin.
    Gelukkig voor ons, als dit een kans krijgt.
    Pietje, tsaar Poetin toch ook alles voor eigen gewin
    wil jij anders aangeven wat zijn motivaties zijn?
1.586 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!