Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Peter Paul de Vries - Acht keer World Online
Volgen
Hofnov schreef:
[quote=Opera]
Het is dus niet meer dan billijk dat Abnamro of haar rechtsopvolger hiervoor moet bloeden want anders geef je een vrijbrief voor dit soort zaken.
[/quote]
Prima dat een bank hiervoor moet bloeden, of welk instituut dan ook. Boetes, sancties, prima! Dit mag niet meer gebeuren, daar hebben we geen issue over.
Maar geld aan gedupeerde belegegrs teruggeven is kolder. Nogmaals omdat nooit aangetoond kan worden in hoeverre beleggers wel of niet waren ingestapt als ze Nina's verkoop van te voren hadden geweten.
Tis billijk om te zeggen dat de inschrijving wat minder hard was gegaan als men al deze kennis had gehad, maar wie precies, hoeveel minder aandelen had willen hebben is niet aan te tonen. Dus elke vorm van vergoeding aan welke particuliere belegger dan ook is kolder.
Precies weten doe je nooit! Dus als dat de basis voor actie moet worden dan heeft actie geen enkele zin en geef je dus banken een vrijbrief. Ze hebben al een blanco cheque van de overheden gekregen maar ook nog eens een vrijbrief erbij wordt toch het te zot voor woorden. Want als een aanklacht wordt toegekend dan zal er schadevergoeding tegenover moeten staan. Voor alleen "de eer" komt niemand z'n bed uit.
Hebzucht hebzucht en nog eens hebzucht....dat is de enige reden dat beleggers hebben ingeschreven op dit aandeel....uit onderzoek is gebleken dat 80% van de inschrijvers niet eens wist wat World Online precies deed. Als je ook maar 5 minuten onderzoek had gedaan, had je je al 10x bedacht. dus is dit misleiding? misschien wel, maar kuddes mensen wilden zich gewoon laten misleiden en zijn Blind ingestapt. Dat is pas echt heel DOM Ik heb er dan ook geen medelijden mee
Oeteldonk schreef:
Hebzucht hebzucht en nog eens hebzucht....dat is de enige reden dat beleggers hebben ingeschreven op dit aandeel....uit onderzoek is gebleken dat 80% van de inschrijvers niet eens wist wat World Online precies deed. Als je ook maar 5 minuten onderzoek had gedaan, had je je al 10x bedacht.
dus is dit misleiding? misschien wel, maar kuddes mensen wilden zich gewoon laten misleiden en zijn Blind ingestapt. Dat is pas echt heel DOM
Ik heb er dan ook geen medelijden mee
Ik heb niemand gezien die "medelijden" vraagt. Voor het overige geldt m.i. dat "hebzucht" voor 99,9& van alle beleggers de drijfveer is. Vraag is natuurlijk of hun definitie van hebzucht dezelfde is als die van jou.
allesweter schreef:
De VEB is een uitstekende organisatie die opkomt voor de kleine man. Het is alleen jammer dat ze niets aan Scheeps CV's willen doen. Éenzijdig worden daar kontrakten opengebroken. voorbeeld:
Vechttrader van Reider Shipping in 2008 in de vaart gekomen. Prospectus geeft een dag opbrengst van $ 14.500. voor 3 jaren. Binnen een half jaar naar $ 8.000 en nu naar $ 5.000 dollar. Schande. Het schip werd gekocht van de moeder van Reider Shipping, t.w Buss Reederei. en een zusteronderneming van Reider Shipping zou deze verhuren. ëen grote familie. Iedereen verdient er aan, behalve de CV houders. Wij zullen wel bij moeten gaan storten. De grote kranten kaarten dit niet aan, want dan kost het hun advertentieruimte en goede advokaten zijn er maar weinig. Ik krijg van Reider Shipping geen deelnemerslijst dus kan niets beginnen. wie helpt ons?
Dit is al bekend zolang er scheeps cv's bestaan en heeft ook nog nooit anders gewerkt. Wanneer de 'koper' van een scheeps cv de prospectus had doorgelezen, het maakt hierbij niet uit van welke cv, dan had hij/zij geweten dat het deel wat bij de beleggers geplaats wordt het deel is wat niet door de banken te financieren. Banken financieren maximaal 70% tot 80%. Ook is duidelijk uit de prospectus op te maken dat de winst uit het belastingvoordele moet komen en niet uit exploitatie. Wel wordt er meestal geschermd met winst bij verkoop. Dit is inderdaad in het verleden bij een aantal gelukt. Het gros van de mensen is ook ingestapt puur op basis van de advertenties waarin veel 'voordeel' wordt geschetst en wij als hebzuchtige nederlanders geloven alles wat je leest.
Opera schreef:
[quote=Oeteldonk]
Hebzucht hebzucht en nog eens hebzucht....dat is de enige reden dat beleggers hebben ingeschreven op dit aandeel....uit onderzoek is gebleken dat 80% van de inschrijvers niet eens wist wat World Online precies deed. Als je ook maar 5 minuten onderzoek had gedaan, had je je al 10x bedacht.
dus is dit misleiding? misschien wel, maar kuddes mensen wilden zich gewoon laten misleiden en zijn Blind ingestapt. Dat is pas echt heel DOM
Ik heb er dan ook geen medelijden mee
[/quote]
Ik heb niemand gezien die "medelijden" vraagt.
Voor het overige geldt m.i. dat "hebzucht" voor 99,9& van alle beleggers de drijfveer is. Vraag is natuurlijk of hun definitie van hebzucht dezelfde is als die van jou.
Nou ik weet wel zeker dat deze definitie niet hetzelfde is.... ik heb me niet ingeschreven...
Opera schreef:
Ik heb niemand gezien die "medelijden" vraagt.
Nee, erger, ze vragen geen medelijden, ze vragen geld terug! Hoe zielig kun je zijn, als je willens en wetens in een bedrijf belegd (alhoewel, belegd, gewoon istapt om snel ongefundeerd geld te graaien), en koersverlies lijdt, en dan gaat huilen. Sterker nog, bij opening stond de koers hoger dan emissieprijs, dus een beetje handelaar kon direct winstnemen. Maar nee, men wilde meer, veel meer. Geef nou eens 1 bewijsbare reden waarom een belegger die aandelen WOL had ook maar 1 cent terug moet krijgen!
Hofnov schreef:
[quote=Opera]
Ik heb niemand gezien die "medelijden" vraagt.
[/quote]
Nee, erger, ze vragen geen medelijden, ze vragen geld terug!
Hoe zielig kun je zijn, als je willens en wetens in een bedrijf belegd (alhoewel, belegd, gewoon istapt om snel ongefundeerd geld te graaien), en koersverlies lijdt, en dan gaat huilen. Sterker nog, bij opening stond de koers hoger dan emissieprijs, dus een beetje handelaar kon direct winstnemen. Maar nee, men wilde meer, veel meer.
Geef nou eens 1 bewijsbare reden waarom een belegger die aandelen WOL had ook maar 1 cent terug moet krijgen!
Lees voor de gein even de uitspraak van de rechter, pfffff.
Toch is Peter Paul, zoals al vaker in de KK is opgemerkt, exemplarisch voor die voorpaginaschrijvers van IEX die de volle ruimte krijgen om hun verkoopverhaal te houden, maar verder geen seconde besteden aan het beantwoorden van vragen van de IEX-lezers. En op de een of ander manier irriteert mij dat. Een ECHTE discussie durven ze niet aan te gaan. Hooguit hier in de KK lezen wat er zoal onder beleggers leeft en daar dan zo nu en dan op inspringen zoals laatst het onderzoek naar het waarom van de bankiers van "bewaarloon". Dat onderwerp was hier in de KK al zeker vijf maal uitvoerig kritisch benaderd. Jaaaaren geleden! En nu weer het winnen van deze rechtszaak. Maar hoe zit dat nu met de kosten van opvragen bij bankiers. Op hun website schrijven ze doodleuk dat VEB "dat geregeld " heeft. Ze hebben niks "geregeld". Zoals uit de bijdragen van Balie en van Novostar en mijn eigen uitgebreide ervaring op dit gebied blijkt, moet je er flink voor betalen. Nou ZEG dat dan ook aan de potentiële leden en draai niet rond de pot. En zeg aan potentiële leden dat ze enkel en alleen maar hulp van VEB kunnen krijgen als men zich jarenlang inschrijft. Nu word je wat slinks op hun website uitgenodigd om je gegevens te geven en aan het eind van het invullen wordt er plots een rekeningnummer gevraagd. Vind IK nu een beetje minnetjes: Zeg dat gewoon even vooraf. En heb nu ook eens het lef om in te gaan op al die frustrerende ervaringen van zeer ervaren beleggers die al vaker met dit soort zaken te maken hebben gehad en eigenlijk alleen maar het gevoel hebben door juristen en hun belangenbehartigers aan het lijntje gehouden te worden. Maar nee hoor: Gewoon niks laten horen op de grootste beleggerswebsite van Nederland en Vlaanderen. Gewoon net doen of je neus bloedt. En dat niet voor de eerste keer. Vandaar mijn wat geïrriteerde reactie hier. Peter
Hofnov schreef:
[quote=Opera]
Ik heb niemand gezien die "medelijden" vraagt.
[/quote]
Nee, erger, ze vragen geen medelijden, ze vragen geld terug!
Hoe zielig kun je zijn, als je willens en wetens in een bedrijf belegd (alhoewel, belegd, gewoon istapt om snel ongefundeerd geld te graaien), en koersverlies lijdt, en dan gaat huilen. Sterker nog, bij opening stond de koers hoger dan emissieprijs, dus een beetje handelaar kon direct winstnemen. Maar nee, men wilde meer, veel meer.
Geef nou eens 1 bewijsbare reden waarom een belegger die aandelen WOL had ook maar 1 cent terug moet krijgen!
Daar hoef ik geen bewijzen voor te leveren. Ik geef mijn mening en die is anders dan die van jou. Ik vraag van jouw mening ook geen bewijzen. Bewijzen hoeven de ex WOL bezitters alleen tegenover de rechter te leveren en reeds bewezen is zware misleiding. Ze hoeven alleen nog tot overeenstemming (ongetwijfeld via de rechter) te komen over een schadevergoeding. Maar het valt mij hier elke keer weer op. Zodra er een mogelijkheid is dat een groep beleggers (of spaarders want velen snappen het verschil niet) dan komen uit alle krochten mensen die dat gaan veroordelen. Ondertussen worden mensen die volkomen vrijwillig zich in de problemen hebben gewerkt met hun hypotheek in bescherming genomen en loopt men als een bloeddorstige meute achter oplichters als Lakeman aan. Waarom? De "overigen" hebben geen enkele schade opgelopen en het komt ook niet uit hun zakken. Even in gaan op 1 opmerking van jou "e koers hoger dan emissieprijs, dus een beetje handelaar kon direct winstnemen." Er was wel een koers (volgens de rechter onterecht door de bank zo gezet) maar er waren geen kopers op die koers.
"Toch is Peter Paul, zoals al vaker in de KK is opgemerkt, exemplarisch voor die voorpaginaschrijvers van IEX die de volle ruimte krijgen om hun verkoopverhaal te houden, maar verder geen seconde besteden aan het beantwoorden van vragen van de IEX-lezers. En op de een of ander manier irriteert mij dat. Een ECHTE discussie durven ze niet aan te gaan." Op slechts heel weinig professionele forums zijn columnisten zo onverstandig om in discussie te gaan. Discussie over een column voer je onderling en niet met die columnist. Anders ligt het voor een columnist die op zijn eigen site/forum zijn mening plaatst. Overigens kun je klachten over de VEB bij de VEB kwijt. Gratis. Het is bepaald niet vreemd dat banken om een vergoeding vragen. Of de vergoeding exorbitant is kan alleen bepaald worden als de hoeveelheid werk bekend is c.q. hoe de verschillende banken hiermee omspringen. Maar die vergoeding omlaag krijgen zal het wat minder energie en tijd kosten dan 1 cent schadevergoeding te krijgen. Recht hebben en recht krijgen zijn 2 heel verschillende dingen.
Opera, Discussie over wel of niet reageren van voorpaginaschrijvers hebben we al vaak in de KK gehad. De meeste bezoekers, maar ook diverse voorpaginaschrijvers vinden dat je wel kunt en zou moeten reageren. Je kunt reageren op VEB, schrijf jij als trouwe VEB-lid. Op zich is dat juist....maar daar hebben we hier zo verrekt weinig aan! Een discussie, HIER opstarten en dan daar het eventueel antwoord lezen.... Hij, dus Peter Paul komt ook hier op IEX en plaatst zijn voorpaginaposting in de KK. Nou dan moet hij HIER ook reageren en er niet vanuitgaan dat wij voor een reactie weer naar de VEB moeten. Peter
WOL is lekker cashen geweest anders, intekenen op 43,00, in de open op 50,20 eruit! 16,5% winst na kosten in 1 tick....
Lid sinds 2006......... Eenden kunnen toch zo kwaken..... Peter
ffff schreef:
Opera,
Discussie over wel of niet reageren van voorpaginaschrijvers hebben we al vaak in de KK gehad. De meeste bezoekers, maar ook diverse voorpaginaschrijvers vinden dat je wel kunt en zou moeten reageren.
Je kunt reageren op VEB, schrijf jij als trouwe VEB-lid. Op zich is dat juist....maar daar hebben we hier zo verrekt weinig aan! Een discussie, HIER opstarten en dan daar het eventueel antwoord lezen....
Hij, dus Peter Paul komt ook hier op IEX en plaatst zijn voorpaginaposting in de KK. Nou dan moet hij HIER ook reageren en er niet vanuitgaan dat wij voor een reactie weer naar de VEB moeten.
Peter
AB Peter.Bovendien staat Peter Paul (formeel) los van de VEB.
ffff schreef:
Lid sinds 2006.........
Eenden kunnen toch zo kwaken.....
Peter
Als ze geen vreten krijgen kwaken ze zeker!www.marktgevoel.nl/2009/12/beursgang-...
PROFICIAT, Martijn, Hercules..... Dzjezus, wat maken jullie het toch lastig om steeds andere jasjes aan te trekken! Ik geloof jou zeker, Martijn, gezien je reeds jaren bekende grote aan - en verkopen binnen de dag. Maar ik dacht dat die kwaker weer zo'n nieuwe patser was. Overigens: Op jullie website al geschreven: Compliment met het mooi stukje van jou over Van der Moolen en uiteraard zul je mijn opmerking over Accentis ook wel gelezen hebben..... Uiteraard excuses, al maken jullie het er zelf naar door steeds met andere namen te posten! Peter
ffff schreef:
Opera,
Discussie over wel of niet reageren van voorpaginaschrijvers hebben we al vaak in de KK gehad. De meeste bezoekers, maar ook diverse voorpaginaschrijvers vinden dat je wel kunt en zou moeten reageren.
Je kunt reageren op VEB, schrijf jij als trouwe VEB-lid. Op zich is dat juist....maar daar hebben we hier zo verrekt weinig aan! Een discussie, HIER opstarten en dan daar het eventueel antwoord lezen....
Hij, dus Peter Paul komt ook hier op IEX en plaatst zijn voorpaginaposting in de KK. Nou dan moet hij HIER ook reageren en er niet vanuitgaan dat wij voor een reactie weer naar de VEB moeten.
Peter
Jij gedraagt je echt als de gemiddelde forumschrijver die reageert op wat hij denkt maar niet op wat hij leest. Waar staat ergens dat ik wel of niet lid van de VEB ben? En zeer zeker ook nog de toevoeging "trouw". Hoe haal je het in je hoofd om dat soort uitspraken te doen terwijl je absoluut niets maar dan ook niets weet. Er is vziw maar 1 columnist die hier ook reageert en dat is Koets en of dat verstandig is dat is erg de vraag. Moet hij verder zelf weten. Een columns is niet hetzelfde als een discussie opstarten! Een column is een mening weergeven en dan anderen erover laten discussiëren. Overigens weet ik vrijwel zeker dat voorpagina postings automatisch hier worden geplaatst. Is het je overigens al opgevallen dat de Vries allang niet meer het boegbeeld van de VEB is????????????
Waarom dit stuk nou editors choice op de voorpagina van IEX moet zijn is mij een raadsel. Heeft PP of één van z'n VEB vriendjes een vriendje bij de redactie die hen gratis promotie voor hun WOL claim gunt?
VEB schikt met banken over beursgang World Online 24-11-2010 12:25:00 AMSTERDAM (Dow Jones)--De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een schikking op hoofdlijnen bereikt met de banken die betrokken waren bij de tumultueuze beursgang van World Online in het jaar 2000, meldt de belangenorganisatie woensdag. De banken zullen maximaal EUR110 miljoen uitkeren aan de ongeveer 12.000 beleggers die via de VEB een claim indienden tegen de geleden schade bij die beursgang. VEB-directeur Jan-Maarten Slagter spreekt van "een adequate compensatie", die "eindelijk genoegdoening" biedt na tien jaar harde strijd. Beleggers die aan de schikkingsvoorwaarden voldoen, krijgen een bedrag dat vanwege een rentecomponent hoger is dan het nettokoersverlies dat zij leden in de eerste weken de beursgang, tussen 17 maart en 3 april 2000. De exacte uitwerking van de schikking zal nog enkele maanden in beslag nemen. De onderhandelingen zijn gevoerd tussen de VEB, Royal Bank of Scotland (RBS) en Goldman Sachs. De twee banken vertegenwoordigden ook andere banken die mede betrokken waren. RBS is de rechtsopvolger van ABN Amro, dat een belangrijke rol speelde bij de beursgang. Op 27 november vorig jaar oordeelde de Hoge Raad dat World Online en de begeleidende banken een te optimistisch beeld hebben gegeven van World Online in aanloop naar de beursgang, die plaatsvond op het hoogtepunt van de 'internetbubble' op de mondiale aandelenbeurzen. De koers van de internetprovider duikelde toen bekend werd dat WOL-topvrouw Nina Brink voorafgaand aan de beursintroductie haar aandelen had verkocht voor EUR6, terwijl het aandeel voor EUR42 naar de beurs was gega
Adequate compensatie??? 1.50 per aandeel compensatie. Is dat bingo of niet mensen! Mevrouw Brink wist drommels goed dat ze een goede prijs maakte door vlak voor de beursgang "stiekem" te verkopen op 6 Euro GS en ABNAMRO zetten daarop vite vite de aandelen in de markt voor 42 euro, verschil laat zich berekenen op 36 euro, en van die 36 euro weet de VEB met veel TamTam 1.50 binnen te slepen, en roept dan Yes wat een adequate vergoeding. De slachter geslacht zonder dat hij het zelf weet of wel weet, natuurlijk weet hij het. Jammer, geen zwaargewicht voor de functie, ik maakte me al zorgen, niet onterecht naar nu blijkt. mvg, een kinderhand is gauw gevuld.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
923,12
+0,48%
EUR/USD
1,0721
+0,15%
FTSE 100
8.142,15
-0,06%
Germany40^
18.068,50
+0,37%
Gold spot
2.310,31
-0,96%
NY-Nasdaq Composite
17.688,88
+0,12%
Stijgers
Dalers