Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Peter van Kleef - Topgeheim van 62 miljard

78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gunther 24 november 2009 15:40
    Wat ik me nu afvraag is:
    - hoeveel miljarden de overheid in beursgenoteerde bedrijven heeft gepompt, waar wij nog niets van af weten?
    - hoeveel van die miljarden is alweer opgegaan aan bonussen?
    - welke cijfers worden er nog meer gemanipuleerd, omdat men wel voor ons bepaald wat het beste is voor het systeem?
    - heeft Amerika wel zoveel goud als ze zeggen, of bestaat een groot deel uit nepgeld?

    etc. etc.

    Zo'n bericht leidt bij mij tot WANTROUWEN. Ik vertrouw het niet meer en zou nu vol in de index puts willen stappen, ware het niet dat de markt blijkbaar wordt gemanipuleerd.
  2. [verwijderd] 24 november 2009 15:44
    quote:

    haas schreef:

    di 24 nov 2009, 13:05 Lloyds krijgt boete AFM AMSTERDAM (AFN) - De Britse bank Lloyds heeft van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) een zogenoemde bestuurlijke boete gekregen van 30.000 euro. Dat maakte de toezichthouder op financiële markten dinsdag bekend.

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/54034...,1
    ROFL
  3. [verwijderd] 24 november 2009 15:47
    het lijkt me sterk dat ze geld pompen in bedrijven anders dan banken (systeembanken)
    ik zie niet in wat ze daar mee opschieten.

    wat moet je toch met die bonussen?? ALS iemand presteerd naar zijn functie dan verdient deze persoon een bonus. weinig mis mee. prestatieverhogend.

    welke cijfers worden gemanipuleerd. ja die van banken. die mogen in hun cijfers uitgaan van toekomstige rente standen ipv huidige rentestanden. ridicuul! waanzin! dat is pas concurrentie vervalsing. maar ja de concurrentie mag het ook. dus tja. opheffing van dat systeem tijdens de crisis was ook niet zo'n succes dacht ik :)

    nepgeld. hmm jah. zou kunnen ik heb nog nooit in zo'n kluis kunnen kijken.

    en wantrouwen is gezond. vol in de puts gaan zou met een dubbel dipje best lucratief kunnen zijn.

    succes!
  4. jrxs4all 24 november 2009 15:56
    quote:

    Gunther schreef:

    Wat ik me nu afvraag is:
    - hoeveel miljarden de overheid in beursgenoteerde bedrijven heeft gepompt, waar wij nog niets van af weten?

    Er is niks gepompt hoor. Die 62 miljard was geen kapitaalsinjectie maar liquiditeitsverschaffing tegen onderpand.

    Dat is gewoon een taak van de centrale bank. Tegen de 62 miljard stond 100 miljard onderpand.

    De ECB heeft precies hetzelfde gedaan, alleen is het hier niet gelukt om het geheim te houden,

    JR
  5. [verwijderd] 24 november 2009 16:04
    Ik zou er wel bij geweest willen zijn.

    Een paar in zwarte kleding gehulde ministers en bankdirecteuren die in een geheime kelder afspreken. Ze dimmen het licht, kijken af en toe om het hoekje van de deur en spreken op gedempte toon.

    Ze leunen met z'n allen op de hardhouten tafel die er zeker al dertig jaar staat en die dienst gedaan heeft voor allerlei geneugten. Vroeger sierde de tafel de salon, later werden er in de kelder stiekume pokertoernooitjes gehouden, de dochter van een van de ministers verloor op die tafel haar maagdelijkheid toen ze met haar eerste vlam de kelder in schoot.
    Maar nu, voor het eerst sinds zijn bestaan, kan ook de tafel zijn oren niet geloven.

    De sfeer is om te snijden. De ene sigaar volgt de andere in rap tempo op.
    De ministers zijn benieuwd naar het voorstel van de bankdirecteuren...
    Ze denken aan het onmogelijke: Zouden ze misschien een miljard willen lenen van de staat... Of misschien zelfs twee?!?
    In het ergste geval vragen ze om vijf miljard... Maar nee, dat kun je je niet voorstellen...

    "Well... The amount of money that we would like to borrow from the state is..."

    <korte stilte>

    De bankdirecteuren noemen hun bedragen...
    De tafel bezwijkt onder het gewicht van de kinnen van de ministers die openklappen.

    Een van de ministers is de klap nooit meer te boven gekomen en zit ergens sindsdien ergens keramiek te schilderen met 14 andere dwazen, ondertussen kijken ze naar Bob de Bouwer en luisteren ze naar muziek van Krezip.

    De deal wordt gesloten, een van de bankdirecteuren wijst via zijn mond naar zijn neus en fluisterd "But guys, keep this quiet oke?"

    Tevreden gingen ze allemaal hun eigen weg, het ging zoals ze besproken hadden...
  6. jrxs4all 24 november 2009 16:12
    quote:

    *direct* schreef:

    De sfeer is om te snijden. De ene sigaar volgt de andere in rap tempo op.
    De ministers zijn benieuwd naar het voorstel van de bankdirecteuren...
    Ze denken aan het onmogelijke: Zouden ze misschien een miljard willen lenen van de staat... Of misschien zelfs twee?!?
    In het ergste geval vragen ze om vijf miljard... Maar nee, dat kun je je niet voorstellen...

    "Well... The amount of money that we would like to borrow from the state is..."

    <korte stilte>

    De bankdirecteuren noemen hun bedragen...
    De tafel bezwijkt onder het gewicht van de kinnen van de ministers die openklappen.

    Leuk verzonnen hoor maar het slaat nergens op. Dat geld kwam niet van de staat maar van de BOE.

    Op de staatskas heeft het uiteindelijk zelfs een positief effect. De winst van de BOE komt immers in de staatskas terecht. En over die liquiditeit is wel rente betaald.

    Geen gekke actie voor een risicoloze lening. Immers, zelfs op het hoogtepunt qua gebruik was er een fenomenale haircut van bijna 40 miljard,

    JR
  7. [verwijderd] 24 november 2009 16:16
    quote:

    wishmaster schreef:

    [quote=Paulus29]
    Niet zeuren jongens. Gewoon braaf je belasting blijven betalen.
    [/quote]
    hahaha een belastingrun dat lijkt me geinig. :)

    paulus al gestopt met betalen?? LOL!!!
    Nee, anders komen de viezeriken het halen in naam der koningin...

    Maar ik vraag me werkelijk af hoe de woekerende bonusjagers dit uit zullen gaan leggen aan de voedselbankklanten.
  8. [verwijderd] 24 november 2009 16:18
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=*direct*]

    De sfeer is om te snijden. De ene sigaar volgt de andere in rap tempo op.
    De ministers zijn benieuwd naar het voorstel van de bankdirecteuren...
    Ze denken aan het onmogelijke: Zouden ze misschien een miljard willen lenen van de staat... Of misschien zelfs twee?!?
    In het ergste geval vragen ze om vijf miljard... Maar nee, dat kun je je niet voorstellen...

    "Well... The amount of money that we would like to borrow from the state is..."

    &lt;korte stilte&gt;

    De bankdirecteuren noemen hun bedragen...
    De tafel bezwijkt onder het gewicht van de kinnen van de ministers die openklappen.

    [/quote]

    Leuk verzonnen hoor maar het slaat nergens op. Dat geld kwam niet van de staat maar van de BOE.

    Op de staatskas heeft het uiteindelijk zelfs een positief effect. De winst van de BOE komt immers in de staatskas terecht. En over die liquiditeit is wel rente betaald.

    Geen gekke actie voor een risicoloze lening. Immers, zelfs op het hoogtepunt qua gebruik was er een fenomenale haircut van bijna 40 miljard,

    JR
    En hoe komt de BOE weer aan zijn cash?
  9. jrxs4all 24 november 2009 16:20
    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=*direct*]

    De sfeer is om te snijden. De ene sigaar volgt de andere in rap tempo op.
    De ministers zijn benieuwd naar het voorstel van de bankdirecteuren...
    Ze denken aan het onmogelijke: Zouden ze misschien een miljard willen lenen van de staat... Of misschien zelfs twee?!?
    In het ergste geval vragen ze om vijf miljard... Maar nee, dat kun je je niet voorstellen...

    "Well... The amount of money that we would like to borrow from the state is..."

    <korte stilte>

    De bankdirecteuren noemen hun bedragen...
    De tafel bezwijkt onder het gewicht van de kinnen van de ministers die openklappen.

    [/quote]

    Leuk verzonnen hoor maar het slaat nergens op. Dat geld kwam niet van de staat maar van de BOE.

    Op de staatskas heeft het uiteindelijk zelfs een positief effect. De winst van de BOE komt immers in de staatskas terecht. En over die liquiditeit is wel rente betaald.

    Geen gekke actie voor een risicoloze lening. Immers, zelfs op het hoogtepunt qua gebruik was er een fenomenale haircut van bijna 40 miljard,

    JR
    [/quote]

    En hoe komt de BOE weer aan zijn cash?
    Dat maken ze zelf he, dat is de enige partij die dat kan.

    Heeft per saldo ook totaal geen effect. Immers, de partij die het anders aan de banken had geleend blijft nu op zijn geld zitten. Het nieuwe geld vervangt dat opgepotte geld, heeft per saldo geen effect op de maatschappelijke geldhoeveelheid,

    JR
  10. jrxs4all 24 november 2009 16:25
    quote:

    simi500 schreef:

    Mooi toch hoe het financiële systeem kunstmatig boven water gehouden wordt.
    Er is niks kunstmatigs aan een CB die gewoon zijn werk doet.

    Het systeem werkt ook prima, dat bewijst wel het gegeven dat niemand tot nu toe van deze actie wist. Niks van gemerkt en zo hoort het ook,

    JR
  11. [verwijderd] 24 november 2009 16:26
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Paulus29]
    [quote=jrxs4all]
    [quote=*direct*]

    De sfeer is om te snijden. De ene sigaar volgt de andere in rap tempo op.
    De ministers zijn benieuwd naar het voorstel van de bankdirecteuren...
    Ze denken aan het onmogelijke: Zouden ze misschien een miljard willen lenen van de staat... Of misschien zelfs twee?!?
    In het ergste geval vragen ze om vijf miljard... Maar nee, dat kun je je niet voorstellen...

    "Well... The amount of money that we would like to borrow from the state is..."

    &lt;korte stilte&gt;

    De bankdirecteuren noemen hun bedragen...
    De tafel bezwijkt onder het gewicht van de kinnen van de ministers die openklappen.

    [/quote]

    Leuk verzonnen hoor maar het slaat nergens op. Dat geld kwam niet van de staat maar van de BOE.

    Op de staatskas heeft het uiteindelijk zelfs een positief effect. De winst van de BOE komt immers in de staatskas terecht. En over die liquiditeit is wel rente betaald.

    Geen gekke actie voor een risicoloze lening. Immers, zelfs op het hoogtepunt qua gebruik was er een fenomenale haircut van bijna 40 miljard,

    JR
    [/quote]

    En hoe komt de BOE weer aan zijn cash?
    [/quote]

    Dat maken ze zelf he, dat is de enige partij die dat kan.

    Heeft per saldo ook totaal geen effect. Immers, de partij die het anders aan de banken had geleend blijft nu op zijn geld zitten. Het nieuwe geld vervangt dat opgepotte geld, heeft per saldo geen effect op de maatschappelijke geldhoeveelheid,

    JR
    Er zijn mensen die het nog geloven ook..:-)
  12. [verwijderd] 24 november 2009 16:27
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=simi500]
    Mooi toch hoe het financiële systeem kunstmatig boven water gehouden wordt.
    [/quote]

    Er is niks kunstmatigs aan een CB die gewoon zijn werk doet.

    Het systeem werkt ook prima, dat bewijst wel het gegeven dat niemand tot nu toe van deze actie wist. Niks van gemerkt en zo hoort het ook,

    JR
    Dat zullen we in de toekomst nog wel eens zien of het prima werkt.
  13. jrxs4all 24 november 2009 16:28
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Er zijn mensen die het nog geloven ook..:-)
    Dat heeft niks met geloof te maken, kun je simpel aflezen uit de CB balans.

    Zal je even een voorbeeldje geven.

    Oud:

    bank A leent aan bank B.

    Nieuw (bank A durft niet meer):

    bank A parkeert het geld bij de CB (is effectief uit circulatie)

    de CB leent cash tegen onderpand aan bank B

    Wat is nu zo erg ? Wat is het verschil ?

    JR
78 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 0,00%
EUR/USD 1,0728 +0,30%
FTSE 100 8.139,83 0,00%
Germany40^ 18.231,30 +0,39%
Gold spot 2.332,10 -0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links