Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ISSUE OF CONVERTIBLE LOAN STOCK

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2009 20:27
    quote:

    Theophiel schreef:

    [quote=Feeling]
    [quote=lucas D]
    [quote=Seabreeze]
    [quote=lucas D]
    Tja, de meesten die hier reageren op de financiele zaken van Sopheon en alles denken te weten, kunnen alles zo mooi onder woorden te brengen.

    Ze vergeten dat ze alleen denken alles te weten en weten niet dat ze te weinig weten.:~)

    lucas D
    [/quote]

    [quote=lucas D]
    Wees nu eens voor één keer een vent, geef toe dat je eerste bericht geschreven was met een bijbedoeling.
    [/quote]

    Lucas, "wees nu eens voor één keer een vent".

    Wie bedoelde jij nou in de eerste quote ? Je hebt specifieke personen voor ogen gehad. Draai nou eens niet om de brij heen. Ik zal je niet vragen om toe te geven dat je je eerste bericht met een bijbedoeling schreef.
    [/quote]

    Dag Frank,

    Leuk gevonden, maar je krijgt niet altijd wat je hebben wilt. :~)

    groet lucas D
    [/quote]

    Dag Frank

    Dank voor je terechtwijzing!!

    groet Frans.

    Over leuk gevonden gesproken!

    0p 3 october 2009 laat

    gevonden:

    Een verspreid gevallen aantal waardevolle kwartjes
    en wel in goede staat verkerend. Tussen deze
    zilverschat bevond zich een nogal zwaarwichtig,
    beschadigd maar wel duidelijk doch verward beschre-
    ven naamkaartje. De eigenaar heeft er langdurig en
    niets antwoordend mee lopen gooien naar verbaasde omstanders ondanks talrijke waarschuwingen van ooggetuigen.

    Beste Lucas,
    Als U hier niet boos om wordt dan bent U voor mij
    een KEI van een vent. Dat het U goed mag gaan.

    groet Feeling.
    [/quote]

    Hoi Frans,

    ik wil toch graag even reageren op dit bericht van jou.
    Om nu misverstanden op voorhand te voorkomen: ik ben zeer slecht in begrijpend lezen.

    Je schrijft o.a :

    Tussen deze
    zilverschat bevond zich een nogal zwaarwichtig,
    beschadigd maar wel duidelijk doch verward beschre-
    ven naamkaartje. De eigenaar heeft er langdurig en
    niets antwoordend mee lopen gooien naar verbaasde omstanders ondanks talrijke waarschuwingen van ooggetuigen.

    hierop wil ik dus graag reageren:

    Als je jou berichten las toen je nog wel Sopheon aandeelhouder/voorstander was, of je leest ze nu, nadat je afscheid hebt genomen van Sopheon, vraag ik mij in alle oprechtheid af of de talrijke omstanders niet meer verbaasd zijn over jou als over de persoon waarop jij naar ik denk doelt.

    Rest mij jou nog een fijn weekend toe te wensen, en succes met wat het ook mogen zijn.

    Frank.

  2. [verwijderd] 4 oktober 2009 20:44
    quote:

    lucas D schreef:

    Beste Feeling,

    Boos word ik zelden, wel verdrietig van het niet willen begrijpen en het altijd meer achter een bericht zoeken dan er staat.

    Ik ben ook niet boos op jou ondanks dat je me hebt geprobeert verkeerd neer te zetten.
    En dat je daarna alleen maar loopt te draaien en er van alles bijhaald om je gezicht te redden, ipv gewoon toegeven dat je het ook wel eens niet goed gezien kan hebben.

    Dat is best lastig, daar weet ik alles van en toch heb ik hier regelmatig mijn ongelijk aangegeven, ook als het veel pijn deed.
    Dit is overigens de laatste keer dat ik in dit draadje op je reageer. Ik heb het wel een beetje gehad met je.

    groet lucas D
    Beste Lucas ,

    Ik proef mildheid in je reactie. Dat voelt goed! Ik bied graag mijn oprechte excuses aan voor mijn hardheid jegens jou. Je hebt het wel gehad met me
    maar dan nog wel met deze welgemeende reactie van mijn kant.

    groet
    Feeling.
  3. [verwijderd] 4 oktober 2009 20:52
    quote:

    Feeling schreef:

    [quote=Theophiel]
    [quote=Feeling]
    [quote=lucas D]
    [quote=Seabreeze]
    [quote=lucas D]
    Tja, de meesten die hier reageren op de financiele zaken van Sopheon en alles denken te weten, kunnen alles zo mooi onder woorden te brengen.

    Ze vergeten dat ze alleen denken alles te weten en weten niet dat ze te weinig weten.:~)

    lucas D
    [/quote]

    [quote=lucas D]
    Wees nu eens voor één keer een vent, geef toe dat je eerste bericht geschreven was met een bijbedoeling.
    [/quote]

    Lucas, "wees nu eens voor één keer een vent".

    Wie bedoelde jij nou in de eerste quote ? Je hebt specifieke personen voor ogen gehad. Draai nou eens niet om de brij heen. Ik zal je niet vragen om toe te geven dat je je eerste bericht met een bijbedoeling schreef.
    [/quote]

    Dag Frank,

    Leuk gevonden, maar je krijgt niet altijd wat je hebben wilt. :~)

    groet lucas D
    [/quote]

    Dag Frank

    Dank voor je terechtwijzing!!

    groet Frans.

    Over leuk gevonden gesproken!

    0p 3 october 2009 laat

    gevonden:

    Een verspreid gevallen aantal waardevolle kwartjes
    en wel in goede staat verkerend. Tussen deze
    zilverschat bevond zich een nogal zwaarwichtig,
    beschadigd maar wel duidelijk doch verward beschre-
    ven naamkaartje. De eigenaar heeft er langdurig en
    niets antwoordend mee lopen gooien naar verbaasde omstanders ondanks talrijke waarschuwingen van ooggetuigen.

    Beste Lucas,
    Als U hier niet boos om wordt dan bent U voor mij
    een KEI van een vent. Dat het U goed mag gaan.

    groet Feeling.
    [/quote]

    Hoi Frans,

    ik wil toch graag even reageren op dit bericht van jou.
    Om nu misverstanden op voorhand te voorkomen: ik ben zeer slecht in begrijpend lezen.

    Je schrijft o.a :

    Tussen deze
    zilverschat bevond zich een nogal zwaarwichtig,
    beschadigd maar wel duidelijk doch verward beschre-
    ven naamkaartje. De eigenaar heeft er langdurig en
    niets antwoordend mee lopen gooien naar verbaasde omstanders ondanks talrijke waarschuwingen van ooggetuigen.

    hierop wil ik dus graag reageren:

    Als je jou berichten las toen je nog wel Sopheon aandeelhouder/voorstander was, of je leest ze nu, nadat je afscheid hebt genomen van Sopheon, vraag ik mij in alle oprechtheid af of de talrijke omstanders niet meer verbaasd zijn over jou als over de persoon waarop jij naar ik denk doelt.

    Rest mij jou nog een fijn weekend toe te wensen, en succes met wat het ook mogen zijn.

    Frank.

    [/quote]
    Frank,

    Dank voor je terechtwijzing!

    groet
    Feeling.
  4. [verwijderd] 4 oktober 2009 21:39
    quote:

    Theophiel schreef:

    Frans,

    dat heb je netjes gedaan naar Lucas toe: toppie, zo ken ik je weer beste kerel.

    Fijne avond nog.

    Frank.
    Vind ik ook we moeten lief zijn voor elkaar.
    We hebben het al zo zwaar.
    Mooie tijden breken aan.
    Mooie week voor de meesten.
    En een smak voor de ruzie potten.
    Elfje Nina F
  5. forum rang 8 lucas D 4 oktober 2009 21:46
    quote:

    Feeling schreef:

    [quote=lucas D]
    Beste Feeling,

    Boos word ik zelden, wel verdrietig van het niet willen begrijpen en het altijd meer achter een bericht zoeken dan er staat.

    Ik ben ook niet boos op jou ondanks dat je me hebt geprobeert verkeerd neer te zetten.
    En dat je daarna alleen maar loopt te draaien en er van alles bijhaald om je gezicht te redden, ipv gewoon toegeven dat je het ook wel eens niet goed gezien kan hebben.

    Dat is best lastig, daar weet ik alles van en toch heb ik hier regelmatig mijn ongelijk aangegeven, ook als het veel pijn deed.
    Dit is overigens de laatste keer dat ik in dit draadje op je reageer. Ik heb het wel een beetje gehad met je.

    groet lucas D
    [/quote]

    Beste Lucas ,

    Ik proef mildheid in je reactie. Dat voelt goed! Ik bied graag mijn oprechte excuses aan voor mijn hardheid jegens jou. Je hebt het wel gehad met me
    maar dan nog wel met deze welgemeende reactie van mijn kant.

    groet
    Feeling.

    Beste Feeling,

    Het is goed zo, zand er over en laten we er nooit meer over beginnen.

    groet lucas D

    Noot: Frank, bedankt voor je bijdrage in deze.
  6. smith&jones 5 oktober 2009 13:04
    quote:

    lucas D schreef:

    [quote=Feeling]
    [quote=lucas D]
    Beste Feeling,

    Zoals al eerder geschreven.

    Ik geef niets om u huigelachtige waardering.

    Valt het kwartje?

    lucas D

    [/quote]

    Beste Lucas,

    Uw kwartjes zijn volop gevallen op het hele forum.

    Feeling.
    [/quote]

    Beste Feeling,

    U bent weer huigelachtig aan het draaien, en u probeert zich nu laf te verschuilen achter anderen.

    Wees nu eens voor één keer een vent, geef toe dat je eerste bericht geschreven was met en bijbedoeling.

    Wat ik schreef (zie onderstaande) was persoonlijk voor u.

    Zoals al eerder geschreven.

    Ik geef niets om u huigelachtige waardering.

    Valt het kwartje?

    groet lucas D

    Sterker nog, er gaan nog heel veel kwartjes vallen.....

    Zie mijn prognose slotkoers december...

    S&J.
  7. forum rang 5 Ed Verbeek 23 maart 2012 21:53
    quote:

    lucas D schreef op 3 oktober 2009 13:46:

    Tja, de meesten die hier reageren op de financiele zaken van Sopheon en alles denken te weten, kunnen alles zo mooi onder woorden te brengen.

    Ze vergeten dat ze alleen denken alles te weten en weten niet dat ze te weinig weten.:~)

    lucas D
    Treffend gezegd.
    Al geldt het natuurlijk niet voor degenen die inmiddels bewezen hebben wél de echte financieel deskundigen van sopheon te zijn geweest, namelijk dalai, Smith&Jones en Seabreeze (de laatste twee ook in dit draadje postend). Alsnog hulde!
  8. forum rang 8 lucas D 23 maart 2012 22:33
    Laat wat geweest is los en richt de energie op de toekomst, kijk wat Sopheon het volgende kwartaal doet en het kwartaal daarop. Dat is de enige richtlijn voor een hogere koers. Hoe goed het begin dit jaar ook is, het jaar heeft nog een paar kwartalen te gaan.
    Om Sopheon weer in de belangstelling van de beleggers te krijgen is een omzet en winst van minimaal 50% hoger nodig.
    Met de al zichtbare omzet van 6 miljoen in de 1e drie maanden zou dat geen probleem moeten zijn. Maar dat was toch telkens wel de nekkenbreker.

    Daarom kijk eerst wat de eerst volgende twee kwartalen doen, en bepaal dan of je nog wel Sopheon aandeelhouder wil zijn of worden.
  9. forum rang 5 Ed Verbeek 24 maart 2012 07:53
    quote:

    lucas D schreef op 23 maart 2012 22:33:

    Laat wat geweest is los ...
    richt de energie op de toekomst ...
    kijk wat Sopheon het volgende kwartaal doet ...
    kijk eerst wat de eerst volgende twee kwartalen doen ...
    bepaal dan of je nog wel Sopheon aandeelhouder wil zijn ...
    Dank voor de wijze lessen lucas D,
    al spreekt mij de vorm van instructies in de gebiedende wijs iets minder aan.

    Ook uit het verleden vallen veel wijze lessen te leren.
    De les die ik bijv. geleerd heb is welke mensen hier écht wat weten over de financiële zaken van Sopheon (zie mijn vorige posting hierboven).

    Meer dan het verleden hééft een belegger ook niet;
    van de toekomst kun je immers slechts verwachtingen hebben
    en die verwachtingen kun je nergens anders op baseren dan op ervaringen uit het verleden.

    Dat geldt ook voor jouw uitspraken: "Om Sopheon weer in de belangstelling van de beleggers te krijgen is een omzet en winst van minimaal 50% hoger nodig."
    en voor: "kijk wat Sopheon het volgende kwartaal doet" (want tegen de tijd dat je ziet wat dat kwartaal gedaan heeft, is ook dát weer een resultaat uit het verleden)

    En wat betreft: "kijk eerst wat de eerst volgende twee kwartalen doen en bepaal dan of je nog wel Sopheon aandeelhouder wil zijn": Waarom afwachten tot dán? En waarom tegen die tijd niet opnieuw gezegd: "kijk eerst wat het het volgende kwartaal doet en bepaal dan enz."?
    Ik dacht juist dat de veel uitvoeriger verse jaarcijfers van deze week een uitgelezen moment vormen om te bepalen of je nog wel aandeeldeelhouder wil zijn!

    {:<)))

    Ed Verbeek
  10. forum rang 8 lucas D 24 maart 2012 17:31
    Dag Ed,

    Dacht juist duidelijk te zijn door aan te geven dat Sopheon in het verleden wel vaker een goede 1e zichtbare omzet had, die echter geen vervolg kregen is dezelfde verhouding in de rest van het jaar. Als jij dat gebiedende wijs vind, jammer dan.
    In het vooruit kijken neem je automatisch de geschiedenis mee zonder er constant over te schrijven, de lessen toen geleerd kan je naar de toekomst toe positief gebruiken. Je kan ook je hoofd telkens tegen dezelfde steen blijven stoten. Alleen verval je dan mogelijk weer in dezelfde fout.
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 24 maart 2012 21:34
    quote:

    lucas D schreef op 24 maart 2012 17:31:

    Dag Ed,

    Dacht juist duidelijk te zijn door aan te geven dat Sopheon in het verleden wel vaker een goede 1e zichtbare omzet had, die echter geen vervolg kregen is dezelfde verhouding in de rest van het jaar.
    O maar dat was al wel helemaal duidelijk Lucas.

    Het had alleen niets te maken met wat ik schreef,
    nl. dat dalai, Smith&Jones en Seabreeze (de laatste twee ook in dit draadje postend) bewezen hadden de échte financieel deskundigen van sopheon te zijn geweest (dus "Alsnog hulde!")

    "Als jij dat gebiedende wijs vind, jammer dan."
    ???
    Hoef je niet jammer te vinden, want natuurlijk was het geen gebiedende wijs toen je schreef: "Met de al zichtbare omzet van 6 miljoen in de 1e drie maanden zou dat geen probleem moeten zijn. Maar dat was toch telkens wel de nekkenbreker."

    Dit waren wél gebiedende wijzen:
    "Laat wat geweest is los ..."
    "richt de energie op de toekomst ..."
    "kijk wat Sopheon het volgende kwartaal doet ..."
    "kijk eerst wat de eerst volgende twee kwartalen doen ..."
    "bepaal dan of je nog wel Sopheon aandeelhouder wil zijn ..."
    Vind jij dat dan géén gebiedende wijzen?

    "Je kan ook je hoofd telkens tegen dezelfde steen blijven stoten.
    Alleen verval je dan mogelijk weer in dezelfde fout
    ."

    Mooi Lucas, want kijk, dát is nog eens een wijze les zónder gebiedende wijs!
    Alleen kende ik die al; waarom dacht je ánders dat ik zo lang gewacht heb en pas vorig jaar ben ingestapt voor gemiddeld 7,5 cent? Ik heb hier inderdaad jaar in jaar uit dezelfde mensen tegen dezelfde steen zien blijven stoten en in dezelfde fout zien vervallen. Daar zat jij toch óók tussen?

    {:<)))

    Ed Verbeek
  12. forum rang 5 Ed Verbeek 26 maart 2012 00:19
    quote:

    lucas D schreef op 25 maart 2012 12:32:

    Dag Ed,

    Laat wat geweest is los en richt de energie op de toekomst, is een raad.
    Probeer niet daar een andere draai aan te geven, dat zou de bedoeling van het bericht tekort doen.
    Ha Lucas weer met een paar gebiedende wijzen! :-)

    "Laat wat geweest is los en richt de energie op de toekomst
    "

    Oei, die raad heb ik de afgelopen jaren op dit forum in allerlei varianten al érg vaak gelezen van mensen die vasthielden aan hun sopheonaandelen, dus bij nader inzien twijfel ik toch of dat nu wel zo'n goede is :-)

    "Probeer niet daar een andere draai aan te geven, dat zou de bedoeling van het bericht tekort doen."

    ??? Maar Lucas... ik begon hierboven met:

    "Al geldt het natuurlijk niet voor degenen die inmiddels bewezen hebben wél de echte financieel deskundigen van sopheon te zijn geweest, namelijk dalai, Smith&Jones en Seabreeze (de laatste twee ook in dit draadje postend). Alsnog hulde!"

    waarop jij het was die er meteen een andere draai aan gaf,
    door, zonder ook maar énige inhoudelijke reactie, een heel verhaal over iets heel ánders te beginnen, nl.:

    "Laat wat geweest is los en richt de energie op de toekomst, kijk wat Sopheon het volgende kwartaal doet en het kwartaal daarop. Dat is de enige richtlijn voor een hogere koers. Hoe goed het begin dit jaar ook is, het jaar heeft nog een paar kwartalen te gaan.
    Om Sopheon weer in de belangstelling van de beleggers te krijgen is een omzet en winst van minimaal 50% hoger nodig.
    Met de al zichtbare omzet van 6 miljoen in de 1e drie maanden zou dat geen probleem moeten zijn. Maar dat was toch telkens wel de nekkenbreker.
    "

    Je doet daarmee dan misschien niet tekort aan de bedoeling van mijn bericht,
    maar wél aan de inmiddels bewezen financiële deskundigheid van dalai, Smith&Jones en Seabreeze.
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,56 -0,20%
EUR/USD 1,0881 -0,03%
FTSE 100 8.432,35 -0,16%
Germany40^ 18.873,40 +0,02%
Gold spot 2.389,91 +0,14%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

Vastned
+5,75%
Galapagos
+4,54%
Accsys
+2,33%
VIVORY...
+1,57%
CTP
+1,56%

Dalers

SIGNIF...
-5,31%
IMCD
-2,04%
SHELL PLC
-0,98%
UNILEV...
-0,88%
Arcelo...
-0,84%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links