Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

J&J neemt 18$ belang in Crucell voor 301mln

563 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 september 2009 09:41
    quote:

    Hearts23 schreef:

    Blijkbaar moeten we wachten tot WS opengaat om te weten hoe dit echt ingeprijsd dient te worden.
    Ik kan het op dit moment niet helmaal volgen.
    Weet wel dat ik door Alex niet heb kunnen bijkopen op mijn beoogde prijs onder de 16.50 euro.
    Ik ben maar even uitgeweken naar call-opties, dat werkte namelijk nog wel. Wilb met 5 banken natuurlijk nog slimmer, mits hij het geld snel genoeg krijgt rondgepompt.
  2. [verwijderd] 28 september 2009 09:47
    quote:

    B_B schreef:

    Nadeel J&J belang in Crucell, kans overname door Sanofis kleiner.
    Daarom geen grote stijging.
    Daar geloof ik dus helemaal niets van. Ik denk dat er vanmiddag een hoop "voorhoofdmeppers" zullen zijn die zich afvragen hoe ze zo blind hebben kunnen zijn om deze kans niet te zien.

    Zeker toen Alex ze "onvoorziene korting" verstrekte ;-) !!
  3. [verwijderd] 28 september 2009 09:49
    quote:

    John Doe 1972 schreef:

    [quote=B_B]
    Nadeel J&J belang in Crucell, kans overname door Sanofis kleiner.
    Daarom geen grote stijging.

    TIP: nu USG kopen, vanmiddag winst.
    [/quote]

    BETERE TIP: Nu Crucell kopen, vanmiddag winst.
    En overmorgen nog meer (behoudens tussentijdse mega squeeze)!
  4. pardon 28 september 2009 09:49
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    [quote=sam en moos]
    De eerste twijfelaars melden zich alweer. Jammer. Zit ook te twijfelen, maar dan om bij te kopen op deze koers. Zit helaas niet zo ruim in de pocket op het moment.
    [/quote]

    Dat zijn m.i. geen twijfelaars, maar snelle rekenaars.
    Kijk even voor welke prijs J&J de aandelen binnen sleept en neem dan ook even de verwatering van de zittende aandeelhouder in ogenschouw.
    Misschien zie ik het verkeert.....
    De verwatering valt wel mee denk ik,ze krijgen toch 301 miljoen.Er zijn dan wel meer aandelen ,maar de aandelen hebben nu meer waarde.
  5. [verwijderd] 28 september 2009 09:50
    quote:

    munckf schreef:

    [quote=B_B]
    Nadeel J&J belang in Crucell, kans overname door Sanofis kleiner.
    Daarom geen grote stijging.
    [/quote]
    Daar geloof ik dus helemaal niets van. Ik denk dat er vanmiddag een hoop "voorhoofdmeppers" zullen zijn die zich afvragen hoe ze zo blind hebben kunnen zijn om deze kans niet te zien.
    Het zal de omslag zijn van KT beleggers naar beleggers die een horizon van drie jaar nemen want dan zal J&J de gehele toko willen overnemen.
    Er zal een nieuwe prijsbalans gevonden dienen te worden en voor die tijd krijg je dit gesmijt.
  6. [verwijderd] 28 september 2009 09:52
    @maxen: aanbeveling

    Ik verwacht eerder aanwending voor kleine overnames, dan voor veel meer onderzoek op dit moment.
    De capaciteit is in Leiden met €70-100 mln budget per jaar wel aan zijn maximum, niet zozeer in fysieke ruimte maar eerder in aantal ervaren onderzoekers.
    Als CRXL veel meer aan onderzoek wil gaan spenderen, dan moet dat via uitbesteding of het overnemen van bestaande onderzoekcapaciteit ( Korea? USA Westkust?)

    Overigens kan CRXL ook nog acquireren om zijn distributieapparaat voor vaccins beter te kunnen vullen.
    Zoef
  7. maxen 28 september 2009 09:53
    quote:

    B_B schreef:

    Nadeel J&J belang in Crucell, kans overname door Sanofis kleiner.
    Daarom geen grote stijging.
    ...
    Juist.

    De overname fantasie daalt.
    De LongTerm technologische/cashflow fantasie stijgt.

    Consequentie:
    ShortTerm koerswinst mogelijkheid daalt
    LongTerm koerswinst mogelijkheid stijgt

    Consequentie:
    Koers wordt wellicht stabieler, saaier. Crucell wordt wat minder een traders-aandeel en meer een aandeelhouders-aandeel. Minder Sammie, meer Oudje.
  8. [verwijderd] 28 september 2009 10:00
    M.b.t. overnames belangenopbouw DOOR Crucell: ik weet dat het management hun belang in Galapagos eerder wil afbouwen dan opbouwen, maar ik weet eigenlijk niet waarom?

    Heeft dat alleen met de cash-drain te maken of zijn er ook nog andere overwegingen? Galapagos is de laatste tijd bepaald goed bezig en er zullen vast nog vrij innige banden bestaan.
  9. bilbo3 28 september 2009 10:01
    quote:

    maxen schreef:

    [quote=maxen]
    Kruimer: money from this deal will we used towards development of this flu mAbs.
    [/quote]
    De subsidie vanuit USA wordt OOK gebruikt voor de development. De milestones van J&J kunnen OOK gebruikt worden voor de development. De development hoeft 'maar' gefinancieerd te worden tot en met phase IIa. Dus de € 301.8 million lijkt me een beetje ruim.

    Ik denk dan ook dat de grootte van de aandelen-deal mede een anti-overname verzekering behelst. Dat is een dus een duidelijke keuze voor zelfstandige ontwikkeling. Men had ook voor 'n constructie kunnen kiezen met een grote aanvangsbetaling (€ 50-100M), en hoge milestones en/of jaarlijkse research-fees.

    De consequentie is dan dat de 'overname-premie' nu uit de koers loopt. Degenen die dit jaar zijn ingestapt in de hoop te profiteren van een overname zullen nu rustig kunnen uitstappen zonder angst om alsnog de boot te missen.

    Blijft de vraag wat Crucell met al dat geld moet. Als (veel van) dit nieuwe geld naar flu-mAb/flu vaccin onderzoek gaat, kan ander geld vrijgemaakt worden voor andere doeleinden.
    In volgorde van toenemende waarschijnlijkheid:

    -dividend/super-dividend (uitgesloten)
    -Betaling cash nieuwe fabriek Korea
    -Kopen i.p.v. leasen nieuwe faciliteit in Leiden
    -bijdrage aan kosten van tbc/malaria/hiv trials
    -Starten nieuwe onderzoeksprogramma's (mAbs)
    -Overname van andere (kleinere) vaccin of mAb speler

    Ik verwacht het meest van de laatste twee mogelijkheden.

    Overigens is er m.i. ook niks mis met een buffertje op de bank van €200M of zo. Dat is helemaal niet superveel vergeleken met de inmiddels forse omzet van Crucell. Het maakt je minder afhankelijk van financiers als er kleine of grotere behoeftes aan kapitaal zijn, zodat je betere voorwaarden af kunt dwingen.
    helemaal mee eens maxen, met name wat kleinere overnames lijken mij nu voor de hand te liggen.
    Verder is dit weer een fatastische blijk van vertrouwen in de technologie en innovatiekracht van Crucell. J&J investeert 300+ en dat doen ze niet zomaar.
  10. [verwijderd] 28 september 2009 10:04
    quote:

    callhans schreef:

    Waar de aandelen vandaan komen vandaag is mij een raadsel, tenzij koper en verkoper dezelfde zijn om optie of shortposities af te handelen.
    Inderdaad. Ik snap niet dat niet meer mensen zich die vraag stellen vandaag? Die in mijn ogen geforceerde argumenten dat de overname fantasie eruit loopt zou je zelf toch ook niet geloven om nu te verkopen?!

    Dit is gewoon UKT-daytrading (U=Ultra) c.q. positie verdediging. En daar zal ongetwijfeld een enkeling intrappen.

    Het bedrijf is door deze deal gewoon meer waard geworden (zie TomTom-effect na belangname) en dat zal er de komende weken ook uit gaan komen in de koers. Dat manipuleert niemand meer naar beneden.
  11. maxen 28 september 2009 10:11
    quote:

    de echte zoef schreef:

    ...
    Ik verwacht eerder aanwending voor kleine overnames, dan voor veel meer onderzoek op dit moment.
    De capaciteit is in Leiden met €70-100 mln budget per jaar wel aan zijn maximum, niet zozeer in fysieke ruimte maar eerder in aantal ervaren onderzoekers.
    Als CRXL veel meer aan onderzoek wil gaan spenderen, dan moet dat via uitbesteding of het overnemen van bestaande onderzoekcapaciteit ( Korea? USA Westkust?)

    Overigens kan CRXL ook nog acquireren om zijn distributieapparaat voor vaccins beter te kunnen vullen.
    Zoef
    Een Research-overname (bv. westcoast biotech voor een paar $) of een product-overname (a la Berna/SBL) dus.

    Crucells verkoop is een zelf-toegegeven zwak punt. De strategie is om i.p.v. verkoop via derden (distributeurs) veel meer zelf de verkoop ter hand te nemen. Hoe doe je dat? In elk land eigen verkoop-organisaties opzetten? Of een bestaande verkoop-organisatie (inclusief rest van een bedrijf) overnemen? Josti?

    En voor welke producten precies? Quinvaxem gaat voornamelijk via Unicef. Wellicht kan/gaat Crucell in samenspraak met Novartis ook de verkoop aan individuele landen beginnen/overnemen? Verder Inflexal, Hepavax-Gene, MoRu-Viraten, Epaxal, Vivotif, Dukoral. Is niet zo gek veel, en producten uit de Per.c6 stal zijn nog jaaaaren ver weg. Strategie met verkoop van Factor V en andere bloedproducten lijkt doodgebloed. Externe uitbreiding van het verkoopkanaal is dus inderdaad gewenst.
563 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 0,00%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links