Crucell« Terug naar discussie overzicht

quote:

wilb52 schreef:

Tot slot

OF JIJ bent knettergek

OF , IK

OF , DE KOERS.

Ik hou het hier maar bij.

CruSELL , houdt velen van jullie voor de gek!

quote:

Procambarus schreef:

wilb52 schreef: "OF JIJ bent knettergek. OF IK,
OF DE KOERS.
Ik hou het hier maar bij."

Nou Sammie, ik heb je wel eens een scherpzinniger uitleg van de TA zien geven.

quote:

aossa schreef:

[quote=Procambarus]
wilb52 schreef: "OF JIJ bent knettergek. OF IK,
OF DE KOERS.
Ik hou het hier maar bij."

Nou Sammie, ik heb je wel eens een scherpzinniger uitleg van de TA zien geven.
[/quote]
Zijn boodschap is ook nog nooit zo kort geweest, maar het kan nog korter imo: "ALLEMAAL te GEK".

quote:

wilb52 schreef:

Discussie gesloten.

quote:

josti5 schreef:

Dank gogogoo, voor plaatsing.
Ik 'shoot the messenger' niet hoor, en geef 'm zelfs een abtje...
Daarbij wordt natuurlijk geen Crucell-fan vrolijk van dit brede, imo reële overzicht - het is niet anders.
Op veel fronten is het luie-arrogante-wereldvreemde Crucell de boot blijkbaar aan het missen: STAR, Epaxal Jr-registratieproblemen in de USA, Inflexal (al schrijft zelfs Peter het voor, omdat het direct beschikbaar is), konkurrentie voor Quinvaxem (met nu net een nieuwe fabriek in aanbouw) en cholera, en last but not least de tot dusverre (met enige moeite...) binnenshuis gehouden vete met mijnheer Viehbacher inzake de ontwikkeling van de PerC6-based griepvaccins.

Sommige (OK:) anaalisten maken al melding van noodzakelijke overnames om de Crucell-groei er in te houden.

Daarbij maakt, met alle respect, en hoe dapper ook, het besparingsprogramma van Cees ook niet bepaald een sterke indruk: blijkbaar zat er nogal wat vet op de Crucell-botten...

Waarbij steeds nadrukkelijker duidelijk wordt, dat potentiële overnemers het bedrijf vooralsnog liever mangelen (waarvoor zij natuurlijk bepaalde anaalistenvriendjes hebben ingehuurd, zoals overduidelijk uit gogogoo's posting blijkt), waardoor de overnameverwachting langzaam maar zeker uit de koers van het aandeel wordt verwijderd.

Al met al begin ik de Crucell-IR-stilte beter en beter te begrijpen: er ís feitelijk geen positief nieuws voorhanden, en daarentegen méér dan genoeg nieuws om te verdoezelen, maar dat hoe dan ook langzaam maar zeker naar buiten sijpelt, getuige Oya's commentaar op de Quinvaxem-ontwikkeling....

De hoe dan ook luizige 15.38, vergeleken met de 304 van de AEX vandaag, doet - ik ben het met wilb eens - het ergste vrezen.

Disclaimer: om bovengenoemde redenen heb ik het aandeel Crucell de afgelopen weken al, met echt wel de nodige mentale moeite, gedegradeerd tot trade-aandeel, inclusief de 'ijzeren voorraad'.

Zoals vandaag: de hele bende verkopen op 15.32, terugkopen op 15.21 en weer de deur uitdoen op 15.35 - zou graag anders willen, maar ben geen dief van m'n eigen portemonnee...

quote:

wilb52 schreef:

[quote=josti5]
Dank gogogoo, voor plaatsing.
Ik 'shoot the messenger' niet hoor, en geef 'm zelfs een abtje...
Daarbij wordt natuurlijk geen Crucell-fan vrolijk van dit brede, imo reële overzicht - het is niet anders.
Op veel fronten is het luie-arrogante-wereldvreemde Crucell de boot blijkbaar aan het missen: STAR, Epaxal Jr-registratieproblemen in de USA, Inflexal (al schrijft zelfs Peter het voor, omdat het direct beschikbaar is), konkurrentie voor Quinvaxem (met nu net een nieuwe fabriek in aanbouw) en cholera, en last but not least de tot dusverre (met enige moeite...) binnenshuis gehouden vete met mijnheer Viehbacher inzake de ontwikkeling van de PerC6-based griepvaccins.

Sommige (OK:) anaalisten maken al melding van noodzakelijke overnames om de Crucell-groei er in te houden.

Daarbij maakt, met alle respect, en hoe dapper ook, het besparingsprogramma van Cees ook niet bepaald een sterke indruk: blijkbaar zat er nogal wat vet op de Crucell-botten...

Waarbij steeds nadrukkelijker duidelijk wordt, dat potentiële overnemers het bedrijf vooralsnog liever mangelen (waarvoor zij natuurlijk bepaalde anaalistenvriendjes hebben ingehuurd, zoals overduidelijk uit gogogoo's posting blijkt), waardoor de overnameverwachting langzaam maar zeker uit de koers van het aandeel wordt verwijderd.

Al met al begin ik de Crucell-IR-stilte beter en beter te begrijpen: er ís feitelijk geen positief nieuws voorhanden, en daarentegen méér dan genoeg nieuws om te verdoezelen, maar dat hoe dan ook langzaam maar zeker naar buiten sijpelt, getuige Oya's commentaar op de Quinvaxem-ontwikkeling....

De hoe dan ook luizige 15.38, vergeleken met de 304 van de AEX vandaag, doet - ik ben het met wilb eens - het ergste vrezen.

Disclaimer: om bovengenoemde redenen heb ik het aandeel Crucell de afgelopen weken al, met echt wel de nodige mentale moeite, gedegradeerd tot trade-aandeel, inclusief de 'ijzeren voorraad'.

Zoals vandaag: de hele bende verkopen op 15.32, terugkopen op 15.21 en weer de deur uitdoen op 15.35 - zou graag anders willen, maar ben geen dief van m'n eigen portemonnee...



[/quote]

dank voor je analyse

Er is slechts 1 conclusie voor de aandeelhouder.
Wegwezen, want CruSELL , belazert de boel.
Dat is mij mening, en daar moet je het voorlopig mee doen.
De chart zegt genoeg, imo.

Landis, LCI

Wie nog meer Ter vergelijking?

quote:

josti5 schreef:

Disclaimer: om bovengenoemde redenen heb ik het aandeel Crucell de afgelopen weken al, met echt wel de nodige mentale moeite, gedegradeerd tot trade-aandeel, inclusief de 'ijzeren voorraad'.

Zoals vandaag: de hele bende verkopen op 15.32, terugkopen op 15.21 en weer de deur uitdoen op 15.35 - zou graag anders willen, maar ben geen dief van m'n eigen portemonnee...

quote:

josti5 schreef:

...
De hoe dan ook luizige 15.38, vergeleken met de 304 van de AEX vandaag, doet - ik ben het met wilb eens - het ergste vrezen.

quote:

aad100 schreef:

[quote=wilb52]
[quote=josti5]
Dank gogogoo, voor plaatsing.


[/quote]

dank voor je analyse

Er is slechts 1 conclusie voor de aandeelhouder.
Wegwezen, want CruSELL , belazert de boel.
Dat is mij mening, en daar moet je het voorlopig mee doen.
De chart zegt genoeg, imo.

Landis, LCI

quote:

josti5 schreef:

De hoe dan ook luizige 15.38, vergeleken met de 304 van de AEX vandaag, doet - ik ben het met wilb eens - het ergste vrezen.

quote:

wilb52 schreef:

[quote=aad100]
[quote=wilb52]
[quote=josti5]
Dank gogogoo, voor plaatsing.


[/quote]

dank voor je analyse

Er is slechts 1 conclusie voor de aandeelhouder.
Wegwezen, want CruSELL , belazert de boel.
Dat is mij mening, en daar moet je het voorlopig mee doen.
De chart zegt genoeg, imo.

Landis, LCI

[/quote]

Zeg AAP-100

Blijf in "The woods"
Waar je thuishoort.

quote:

z0n0p schreef:

Overigens is er geen sprake van een tegenvallend marktaandeel Quinvaxem. Dat zal zich rond de 40% stabiliseren de komende 2-3 jaar. Was ook altijd de intentie van WHO/GAVI.

quote:

z0n0p schreef:

[quote=josti5]
De hoe dan ook luizige 15.38, vergeleken met de 304 van de AEX vandaag, doet - ik ben het met wilb eens - het ergste vrezen.
[/quote]

Kijk even een jaar terug (september 2008) en waar de AEX (320-400) toen op stond en Crucell (€9,50 - €11,50). Het eerste winstgevende jaar heeft zich wel degelijk in de koers vertaald. Maar als de winst per aandeel rond de twee kwartjes is dit jaar dan klopt de koers gewoon of is zelfs iets aan de hoge kant. Crucell wordt gezien en gewaardeerd (buiten dit forum blijkbaar) als vaccineboer. En dat zijn ze ook op dit moment.

Overigens is er geen sprake van een tegenvallend marktaandeel Quinvaxem. Dat zal zich rond de 40% stabiliseren de komende 2-3 jaar. Was ook altijd de intentie van WHO/GAVI. Ik snap dan ook werkelijk niet dat er lieden zijn de denken dat de hele markt voor Crucell zou zijn. Komende jaren is Quinvaxem de cash cow die Crucell keurig uit de rode cijfers houdt. En dat was volgens mij ook de bedoeling van de overname van Berna: tijdwinst.

quote:

josti5 schreef:

'Geen sprake van problemen met registratie epaxal junior.'

Ietwat boude uitspraak: lees en beluister de diverse CC's, die een heeeeel andere indruk gaven, dan nu, met een noodzakelijk gebleken extra fase III-onderzoek, gebeurt!

En jazeker: ontwaken in het zonlicht doet ff pijn aan de ogen, maar dat went wel...