Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Deflatie

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 augustus 2009 20:22
    quote:

    Dutch Courage schreef:

    Inflatie en deflatie zijn min of meer natuurlijke verschijnselen die weliswaar versterkt of afgeremd kunnen worden door overheidsingrijpen.

    M.b.t. tot inflatie heb je waarschijnlijk gelijk. Deflatie echter kan ook andere oorzaken hebben en zelfs heel positief zijn voor de consumenten.
    Technologische vooruitgang is plezierige vorm van economische deflatie.
    Door modernere en efficiëntere productiemethoden kunnen producten goedkoper geproduceerd worden, denk aan electronica, auto's en velen andere produkten.
    Zolang je inkomen gelijk blijft of stijgt en de prijzen dalen heb je voordeel bij deflatie en is het een eigen vervorwenheid, je kunt immers meer kopen van je geld.
    Je spaargeld verschraalt ook niet, maar stijgt daarentegen in waarde.
    Met deflatie kan je je geld ook van de bank af halen en heb je als extra voordeel dat je ook minder risico loopt indien de bank in problemen zou komen
    De koopkracht van je pensioen wordt ook niet langer aangetast.
    Helaas hebben onze overheden al deze douceurtjes extra belast met hogere belastingen zodat deze technische voordelen die we met z'n allen verdient hebben, teniet zijn gedaan.
    Het extra geld voor de overheid moest immers ergens vandaan komen!

    Het beleid van de overheid is inflatoir.
    Zonder een grijp grage overheid is deflatie een verworvenheid voor echte vooruitgang met echte welvaart waarvan iedereen had kunnen profiteren.

    Ik las net in de Elsevier dat onze immigratie ons ongeveer 200 miljard heeft gekost....pfff.
    Dus die extra arbeidskrachten waarvoor zij altijd pleiten die we nodig hebben is een mythe......het kost veel meer dan het opbrengt.

    En nu verschulden ze het hele land met extra steun aan de banken, hun grote vriendjes.
    Ik kan niet wachten tot deze club (de overheid) failliet gaat.
    gr.fes


  2. [verwijderd] 2 augustus 2009 20:45
    Wat hebben ze niet op hun geweten die immigranten. Ze zijn nu zelfs verantwoordelijk voor de inflatie!
    Wie weet hebben ze zelfs de crisis veroorzaakt!

    Verbaast mij niets dat het zo slecht met Reed gaat als ze dit soort rechts populistische onzin denken te moeten publiceren.

    Als wij nog een beetje van ons pensioen willen genieten zouden we ze juist met open armen moeten ontvangen. Hoe meer hoe beter.
  3. [verwijderd] 2 augustus 2009 20:48
    Nu niet meer, als er genoeg werk voor ze zou zijn wel, maar dat is met de crisis dus verandert

    Goed om even aan te stippen in dit draadje is dat we het hier over prijs deflatie/inflatie hebben

    Niet de altijd door elkaar gehaalde valuta deflatie/inflatie (mja in de VS of de UK mischien)
  4. [verwijderd] 2 augustus 2009 20:52
    quote:

    Dutch Courage schreef:

    Wat hebben ze niet op hun geweten die immigranten. Ze zijn nu zelfs verantwoordelijk voor de inflatie!
    Wie weet hebben ze zelfs de crisis veroorzaakt!

    Verbaast mij niets dat het zo slecht met Reed gaat als ze dit soort rechts populistische onzin denken te moeten publiceren.

    Als wij nog een beetje van ons pensioen willen genieten zouden we ze juist met open armen moeten ontvangen. Hoe meer hoe beter.
    je zou gelijk hebben als de meerderheid van hen volop produktief werkzaam zouden zijn. Dat is gewoon niet het geval en de kosten zijn gewoon groter dan de opbrengsten en dus hebben ze geen enkele toegevoegde waarde in kader vergrijzing (wat trouwens een opgeblazen onderwerp is).
  5. [verwijderd] 2 augustus 2009 21:10
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Dutch Courage]
    Wat hebben ze niet op hun geweten die immigranten. Ze zijn nu zelfs verantwoordelijk voor de inflatie!
    Wie weet hebben ze zelfs de crisis veroorzaakt!

    Verbaast mij niets dat het zo slecht met Reed gaat als ze dit soort rechts populistische onzin denken te moeten publiceren.

    Als wij nog een beetje van ons pensioen willen genieten zouden we ze juist met open armen moeten ontvangen. Hoe meer hoe beter.
    [/quote]

    je zou gelijk hebben als de meerderheid van hen volop produktief werkzaam zouden zijn. Dat is gewoon niet het geval en de kosten zijn gewoon groter dan de opbrengsten en dus hebben ze geen enkele toegevoegde waarde in kader vergrijzing (wat trouwens een opgeblazen onderwerp is).

    Dit kan niemand ontkennen :). Om even weer richting te geven aan de discussie welke ik absoluut interessant vind en beter is als ik had durven dromen toen ik dit draadje starte. We hadden het over de effecten van deflatie op de economie en dus de beurs en voor dat laatste zijn de meeste van ons hier uiteindelijk :)
  6. [verwijderd] 2 augustus 2009 22:13
    quote:

    fes schreef:

    Ik las net in de Elsevier dat onze immigratie ons ongeveer 200 miljard heeft gekost....pfff.
    Dus die extra arbeidskrachten waarvoor zij altijd pleiten die we nodig hebben is een mythe......het kost veel meer dan het opbrengt.

    En nu verschulden ze het hele land met extra steun aan de banken, hun grote vriendjes.
    Ik kan niet wachten tot deze club (de overheid) failliet gaat.
    gr.fes

    www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.p...



  7. [verwijderd] 2 augustus 2009 22:37
    gisteren kwam ik terug van vakantie en had dus wat lectuur te lezen.

    mijn krantje dus, het nrc

    Ik las een artikel van Egbert Kalse, wie? nou dat is een journalist van nrc. hij is bijzonder omdat hij beweert dat de ecb de rente gaat verhogen.

    vanwege deflatie, let wel ik citeer uit de voorpagina van het nrc

    "Als de deflatie aanhoudt, zou de Europese Centrale Bank wel eens gedwongen kunnen worden de rente (nu op 1 procent) vroegtijdig te verhogen, met alle verstorende effecten voor het nakende herstel".

    Eggie is heel negatief dus buigt hij alles zodat het uitkomt in zijn gedachtenwereld. mij stuit het wel tegen de borst omdat het nrc dit gewoon plaatst, maar dat terzijde.

    de waarheid is natuurlijk dat bij deflatie de centrale banken vrij spel hebben om de rente zo laag mogelijk te houden. hetgeen nu gebeurt in de VS.

    en in mindere mate in de eurozone.

    gezien de reputatie van Bernanke denk ik echt dat hij op dit moment de juiste man is op de juiste plek. ik hoop ook dat hij binnen 2 jaar wordt vervangen voordat hij de deflatie laat omslaan in te grote inflatie.

    het is evenwicht zoeken op een smalle lat, maar ik ben het eens met bernanke dat nu inflatierisico's opgezocht mogen worden om deflatie te bestrijden.

    we willen geen deflatie!
  8. [verwijderd] 2 augustus 2009 22:55
    quote:

    Achilias schreef:

    Ik las een artikel van Egbert Kalse, wie? nou dat is een journalist van nrc. hij is bijzonder omdat hij beweert dat de ecb de rente gaat verhogen.

    vanwege deflatie, let wel ik citeer uit de voorpagina van het nrc

    "Als de deflatie aanhoudt, zou de Europese Centrale Bank wel eens gedwongen kunnen worden de rente (nu op 1 procent) vroegtijdig te verhogen, met alle verstorende effecten voor het nakende herstel".

    Kan je ook plaatsen wat de motiveringen zijn van E.kalse?
    Persoonlijk kan ik mij er niets bij voorstellen.
    Een negatieve rente zou meer deflatie passen.
    gr.fes
  9. [verwijderd] 2 augustus 2009 23:13
    @ fes

    nee dat kan ik niet want dat is er niet.

    hij heeft geen motivatie, hij gebruikt juist die stelling om zijn stelling te onderbouwen.

    de journalist is erg negatief, hij ziet W patronen, of zoals hij dat stelt:

    "een diepe krimp, gevolgd door een korte periode van opleving, om daarna weer fors te krimpen, voordat het definitieve herstel inzet"

    op een andere pagina is hij nog negatiever.

    heeft hij het over het ontbreken van herstel, maar goed.

    er is geen motivatie voor renteverhogingen vanwege deflatie.
  10. HJ deTuinman 3 augustus 2009 00:21
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=fes]

    Ik las net in de Elsevier dat onze immigratie ons ongeveer 200 miljard heeft gekost....pfff.
    Dus die extra arbeidskrachten waarvoor zij altijd pleiten die we nodig hebben is een mythe......het kost veel meer dan het opbrengt.

    En nu verschulden ze het hele land met extra steun aan de banken, hun grote vriendjes.
    Ik kan niet wachten tot deze club (de overheid) failliet gaat.
    gr.fes

    www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.p...



    [/quote]
    Beste Jan,

    Ik neem maar aan dat ik deze link (anders dan jouw vorige, waarvoor een AB) onder het hoofdstuk "Humor met een knipoog" mag plaatsen? ;-)

    Groet HJ.
  11. [verwijderd] 3 augustus 2009 09:25
    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    [quote=jan wandelaar]

    www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.p...



    [/quote]
    [/quote]

    Beste Jan,

    Ik neem maar aan dat ik deze link (anders dan jouw vorige, waarvoor een AB) onder het hoofdstuk "Humor met een knipoog" mag plaatsen? ;-)

    Groet HJ.
    plaats alles maar onder het hoofdstuk "humor".

    soms met een knipoog,maar bijna altijd geplaatst voor diegene met zijn ogen dicht.
  12. Joris Driepinter 3 augustus 2009 09:39
    quote:

    LJ schreef:

    [quote=Dutch Courage]
    "Deflatie was in de geschiedenis altijd de voorloper van hyperinflatie."

    Wat een onzin!
    Inflatie en deflatie zijn min of meer natuurlijke verschijnselen die weliswaar versterkt of afgeremd kunnen worden door overheidsingrijpen.
    Hyperinflatie heeft niets met economie te maken en wordt ALTIJD veroorzaakt door de overheid en de centrale bank.
    [/quote]

    Prachtig om dit te lezen ;-) Het naieve idee dat overheden daad werkelijk iets kunnen betekenen.

    Je schrijft trouwens dat deflatie en inflatie natuurlijke verschijnselen zijn, mee eens, maar de zin erna schrijf je dat de overheid de oorzaak is?
    Als het een waar is is het ander niet waar, of je moet de reactie van de overheid ook als "natuurlijk" zien, daar ken ik overigens wel in meegaan.

    Nou ja tis mij ook wel goed. We gaan een periode van deflatie tegemoet de komende jaren met alle gevolgen van dien, voor is 2009 gelijk aan 1930. De geschiedenis herhaalt zich simpelweg.
    1. De geschiedenis herhaalt zich, maar de toekomst is altijd net ietsje anders.

    Er zal altijd wel een zwart zwaantje voorbij komen.

    Of zoals die mafkees van een Rumsfeld het ooit prachtig zei: "There are known knowns. There are things we know that we know. There are known unknowns. That is to say, there are things that we now know we don’t know. But there are also unknown unknowns. There are things we do not know we don’t know."

    2. De enige die hyperinflatie veroorzaakt - met de nadruk op "hyper"! - is de gelduitgevende dan wel -drukkende instantie en de vormgever van het monetaire beleid. Niks "naïefs" aan!
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0721 +0,24%
FTSE 100 8.147,03 +0,09%
Germany40^ 18.128,90 +0,06%
Gold spot 2.335,96 +0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Philip...
+29,35%
Alfen ...
+14,76%
EBUSCO...
+6,88%
FASTNED
+4,79%
EXOR NV
+3,96%

Dalers

Vastned
-6,87%
VIVORY...
-5,88%
ASMI
-4,39%
ADYEN NV
-2,42%
BESI
-2,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links