Crucell« Terug naar discussie overzicht

quote:

laatookuwinstinctsturen schreef:

sorry
Crucell mei 2004 rond de € 6,50
Crucell 11 mei 2009 € 15,90

+245% Moet natuurlijk zijn 145%

quote:

sappas schreef:

[quote=munckf]
Toch lijkt me dat bij Crucell een "gevaarlijke" strategie. Als het echt hard gaat stijgen los je volgens mij met doorrollen niet zoveel op, tenzij het daarna weer terugzakt naar onder de 16. Maar als het eenmaal begint te stijgen lijkt dat niet erg waarschijnlijk meer.

Maar je bent je er vast wel van bewust dat je onzekere grote winsten opoffert voor veel zekerder kleine winsten.
[/quote]
Beste Munckf waarom zou het gevaarlijk zijn?

Stel dat de koers vor vrijdag 2 euro stijgt, dan sluit ik de geschreven calls voor vrijdag. Ik schrijf dan meteen nieuwe calls b.v. de juni 17/18. De premie zal hoger liggen dan de geschreven calls van mei o.a. i.v.m. de tijdswaarde.
Met het doorrollen stel ik de gestegen waarde van Crucell weer vast en aan de nieuwe premie zal ik niet veel overhouden.

Het is duidelijk dat ik het niet eens ben met je stelling dat ik onzekere grote winst opoffer voor veel zekerder kleine winsten.

Sluit Crucell lager dan 16 euro dan bekijk ik de koers weer voor een paar dagen en ik ga dan weer calls schrijven voor juni.

Het is duidelijk dat ik elk moment de geschreven calls kan sluiten. Dat had ik vandaag al kunnen doen en dan een gedeelte van mijn premie veilig stellen.

Groetjes,

Sappas

quote:

de echte zoef schreef:

Korte calls schrijven gevaarlijk bij CRXL?

Ik dacht het niet. Deze strategie werkt goed bij een vlakke of dalende koers. Je lijdt alleen verlies als de koers snel stijgt. In de afgelopen 12 maanden is dat maar een keer geweest in januari. En dan nog is het verlies te beperken als je geduld hebt en je de calls een aantal malen doorrolt. Wel moet je erboven op blijven zitten en neit aarzelen met een klein verlies te sluiten als het de verkeerde kant op dreigt te gaan.
Als je verwacht dat er binnenkort een overname bod komt op CRXL, dan moet je uiteraard geen calls schrijven.
Ik schrijf regelmatig korte calls bij CRXL en zat inderdaad in januari mis. Met drie keer doorrollen naar hogere niveaus , ben ik er uiteindelijk zonder schade uitgesprongen; ik heb natuurlijk wel mijn tweemaandelijks premie opbrengsten gemist.

Als het meezit levert deze premie strategie netto ca €2 netto per jaar per aandeel op en dat compenseert aardig het ontbreken van dividend bij CRXL.
Zoef

quote:

aossa schreef:

[quote=de echte zoef]
Korte calls schrijven gevaarlijk bij CRXL?
[/quote]
Gevaarlijk niet, neen, maar wel DUUR.
BTW#3. Immo blijft steeds het risico dat je een plotse stijging, al dan niet schijnbeweging, mist.
En uiteraard ENKEL met de aandelen reeds in je bezit (=gedekt schrijven).

quote:

munckf schreef:

@aossa: Dat DUUR valt op zich nog wel mee wanneer je kortlopende, licht out-of-the-money schrijft en die zoveel mogelijk waardeloos laat expireren. Dan kost je dat 3cnt per optiecontract bij Alex.

quote:

wilb52 schreef:

De AMI's beginnen met de magneet te werken.
In dit geval omhoog wel te verstaan

@ mundf
Dacht dat er nooit meer iemand naar me luisterde.
Zeg ik 1 dag niets negatiefs over C
Gaat de koers upperdepup!
En ik had nog wel zo gezegd: descendre (:->D)

quote:

aossa schreef:

[quote=munckf]@aossa: Dat DUUR valt op zich nog wel mee wanneer je kortlopende, licht out-of-the-money schrijft en die zoveel mogelijk waardeloos laat expireren. Dan kost je dat 3cnt per optiecontract bij Alex.[/quote]
Reken ook maar met spread en implied volatility (= verdoken kosten)! Ik blijf erbij dat bruto rendement minstens 5% moet zijn. Op onderliggende waarde =€16 moet de ontvangen premie minstens =€0,8 zijn.

quote:

aossa schreef:

@munckf:
Ik denk dat jij inderdaad slimmer bent!
Over & Out !

quote:

munckf schreef:

[quote=aossa]
@munckf:
Ik denk dat jij inderdaad slimmer bent!
Over & Out !
[/quote]
Jammer, ik had graag wat bijgeleerd.