wilb52 schreef:
[quote=maxen]
[quote=wilb52]
...
De koers staat imo op instorten.
Als tegenprestatie , ingeval ik ongelijk heb , zal ik hier heel lang wegblijven, zodat jullie niet meer vermoeid worden , door mijn gezeik.
[/quote]
Kun je dit SMART maken?
Iets in de trant van:
"Als de slotkoers op datum X niet beneden YY.yy Euro noteert, post ik niet meer met mijn Alias wilb52 gedurende Z maanden"?
[/quote]
1: Allereerst gaat het NIET om de slotkoers, bij de interpretatie van charts.
2: Ook met jou dezelfde weddenschap van 6 flessen Pinot Noir nr 1 van de wereld.
3: Als de koers niet lager komt dan 12.... de komen de 2 maanden , voor de "intelligenten " , dus 12.99 , ben ik bereid om voor altijd weg te blijven en zal dan ook een verzoek bij IEX indienen daarvoor.
Maar op punt 1 , omdat jij en anderen het allemaal zo zeker weten , wil ik gaarne een serieus antwoord, kan ik zelfs 12 flessen meenemen op jullie kosten.
Oh ja , richting Beursboertje ( Alias B B?? )
Op het eigen huis zit ook nog een hypotheek
[/quote]
Dus "koers op instorten" maken we nu meetbaar door te formuleren:
"koers intraday beneden de Euro 13.00 tussen 24 april 2009 en 24 juni 2009.
Met een koers NU van 14.275 vindt ik persoonlijk een intraday koers beneden 13.00 nu niet bepaald een koers op instorten, maar ja, ik ben dan ook niet van de TA.
Ik ben overigens helemaal niet van de weddenschappen, en ik snap ook niet uit jouw enigszins warrig verhaal waar ik nu met die flessen wijn om zou moeten wedden: is dat nu om jouw aantal aliassen, of voornoemde koers beneden 13.00, of nog iets anders?
In geval van koers intraday beneden 13.00 kijk ik wel uit, want dat lijkt we zeer wel mogelijk. En weddenschappen over iemands aliassen lijken me zinvol noch verifieerbaar.
In je oorspronkelijke post betreffende wegblijven had je het nog helemaal niet over wijn, je zou gewoon wegblijven. Weliswaar als tegenpresentatie, maar het was niet echt duidelijk als tegenpresentatie waarop. Of het zou het laten opnemen moeten zijn als er geen overname komt. Voor de volledigheid:
[quote=wilb]
Volgens mij , houdt vrijwel iedereen hier op dit forum zicgzelf en anderen voor de gek, zeker nu zelfs de politiek en voetbal om de hoek komt kijken.
Feit is dat vrijwel elke dag de slotkoers lager is dan de openings koers.
Bij mij zij al zoveel indicatoren rechtsomgekeerd gedraait,
dat Maria, of Jezus er aan te pas moet komen, of Peerke Donders
( want buiten de politiek en voetbal is er ook nog het Geloof en daarmee Hoop )
teneinde een WONDER te verrichten , om de koers in de grafiek een positieve impuls te geven.
Gezien de performance van het aandeel , in relatie tot de grootste rally in 80 jaar geschiedenis ( 1932 )
is de waarschijnlijkheid op een draai , slechts 28% ( mijn grafiekje ) , dit in tegenstelling tot vele andere aandelen, "my dear fellow shareholders "
De aan delen die gekocht zijn zowel vooraf als na enig Wyett-nieuws , worden al maandenlang weer in de markt gezet, ter verkoop.
En dat zijn er Zeeeeeeer veeeel.
Wederom luidt de conclusie : Er komt GEEN overname.
Het spel a la ASMI is gespeeld en verloren,
ALS dat ook het ( overname ??? ) spel was.
Ik zit in het kamp van de ongelovige Thomassen, omdat mijn grafieken iets heel anders vertellen , nl.:
Nl dat iedereen die denkt dat een overnam
" imminent is " , of denkt dat dit allemaal komplottheorieen zijn,
heel Vlug , met die 3 anderen , zich moet laten opnemen en behandelen voor het zien van Oases , in een dorre woestijn.
De koers staat imo op instorten.
Als tegenprestatie , ingeval ik ongelijk heb , zal ik hier heel lang wegblijven, zodat jullie niet meer vermoeid worden , door mijn gezeik.
Ik deel voor een heel groot gedeelte de kritiek van een paar posters, alleen is mijn kritiek vnl ingegeven door hoe de koers , en dus de grafiek , zich ontwikkeld.