Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

plof@ schreef:

Lijkt erop dat sommigen hier puur voor eigen belang spreken omdat ze spijt hebben in het verleden geen woning te hebben gekocht.

quote:

jkoets schreef:

NB: Kan je wel verklappen dat deze zet, de eerste stap is tot een verdere beperking tot de hypotheekrenteaftrek. Hier is namelijk een spelletje gespeeld tussen bepaalde partijen.[/quote]

Dat zou me niets verbazen want in de politiek niet ongebruikelijk.

[quote]Ook de overdrachtsbelasting is nu aan de orde. Binnen 14 dagen zal je daar meer over horen.

quote:

Beursplein 5 schreef:

De hypotheekmarkt is de hoofdschuldige van de huidige crisis.

quote:

jkoets schreef:

Beste Insider19,

Je opmerking klopt helaas niet. Bij een dalende huizenmarkt is iedereen aan de goden overgeleverd (lees hiervoor de voorwaarden maar eens na). Dit heeft dus totaal niets te maken met de beslissing van de AFM.

Gr. Jos

quote:

ehcklein schreef:

Hoogervorst gaf o.a. als argument dat het vroeger heel gewoon was eigen geld in te leggen. Waar slaat dat op? Dat kunnen we allemaal wel vinden maar dat geld is meestal domweg niet. En als het er al is dan zie ik niet in waarom kopers dat geld niet beter op de bank kunnen stallen. Of gaat de bescherming zo ver dat de afm bang is dat mensen hun ged opmaken? Om dat te voorkomen de spaarpot maar in de stenen ? Gelooft u het zelf?

Zoals jos al aangaf, een opzetje via hoogervorst. Wat zat die man stom te kletsen gisteravond en daar met veel arrogantie nog mee weg komen ook. Millenaar was goed maar te lief. Hij had die kerel moeten fileren tot op het bot.

quote:

BJL schreef:

mooi staatje in het FD...
hypotheekschulden afgelopen 10 jaar bijna verdrievoudigd...

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=BJL]
mooi staatje in het FD...
hypotheekschulden afgelopen 10 jaar bijna verdrievoudigd...
[/quote]

"Je hebt kleine leugens, Je hebt grote leugens en je hebt statistieken".

Zo'n cijfer zegt op zich weinig. Veel interessanter is te weten hoe ligt het aantal hypotheken nu en 10 jaar geleden. Alleen dit gegeven zal een aanzienlijke oorzaak van het cijfer geven.

Volgende is hoe verhoud de prijs van de gemiddelde woning zich t.o.v. de gemiddelde hypotheek nu en 10 jaar geleden.

En zo zijn er natuurlijk veel meer oorzaken.

Maar de suggestie ("nu hogere hypotheken dan 10 jaar geleden") is als enkel feit genomen onjuist.

quote:

paulta schreef:

Dit draadje doorlezend maar een conclusie: indien mogelijk wil iedereen in een kasteel wonen.
Het toppunt van maximaal leefcomfort is het afgeven van >80% van je inkomen aan de bank.
De topleners van afgelopen jaren zullen door bank geliqideerd worden om markt te normaliseren.
Dat hierdoor mensen van luxe huis naar huurwoning verhuizen is gewoon marktmechanisme.....

ps
er zijn grotere problemen in de wereld dan janken in een villa van 400k euro....

quote:

elmono schreef:

Kan je KEW zomaar aanspreken als je tussentijds van de bank moet bijstorten?

quote:

elmono schreef:

Overigens is het vrij normaal dat de huizenprijzen stijgen. De kosten voor het bouwen uitgedrukt in loon, materiaal, energie en de kosten voor grond zijn ook verveelvoudigd en de huizenprijs is daar een afgeleide van.