Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Blij met fysiek goud en zilver!

8.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 442 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 21 januari 2017 14:52
    Serieus?

    Ja natuurlijk bloedserieus. " Geschiedenis" moet natuurlijk wel je interesse hebben en vooral je moet er meer dan voldoende over gelezen hebben. Ooit over Grieken, Perzen, Inca's, Joden, Tolteken, Kelten, Romeinen, Grieken, Alexander de Grote etc. etc. etc gehoord?
    Grappig , iedere keer te constateren, Ben, dat iets wat jou niet zint ( Het bezitten van fysiek goud buiten het medeweten en bemoeizucht en belastingen van de Overheid ) als " onzinnig" wordt bestempeld, terwijl het toch echt al heel wat eeuwen op al die continenten en in al die culturen zo waardvol was en is.

    De Zwarte Ridder,

    Jouw reactie geeft aan dat je de minstens 5 postings die ik toentertijd in de diverse gouddraden geplaatst heb en van internationale websites kwamen, die de ontwikkeling van de goudhandel in Turkije, becommentarieerden, niet gelezen hebt.

    Geeft NIKS hoor, maar die goudhandel is daar geëxplodeerd. En dan kun je eindeloos discussiëren of het embargo tegen Iran daar ook nog eens aan heeft toe bijgedragen.....Dat zou dan aangeven dat er dan dus minstens TWEE belangrijke factoren waren om in fysiek goud je geld te hebben vastgelegd.

    Frappant, De Zwarte ridder, dat jij zelf niet eventjes besefte, dat de bijkomende reden die jij opgeeft, ook alweer een extra argument is om in fysiek goud te zitten.....

    Peter
  2. forum rang 7 ffff 23 januari 2017 12:56
    quote:

    BEN stierig schreef op 21 januari 2017 15:17:

    Of jij snapt de essentie niet en hebt je laten foppen door goudkevers.

    Hint: Lees over het chinese teken voor geld.
    Best leerzaam, Ben, DIE OPSTELLING van jou....
    Natuurlijk is mij de afgelopen jaren vaak opgevallen, dat wanneer een bepaald feit, een bepaald gebeuren jou niet zint, dat je dan de boodschapper altijd wat denigrerend belachelijk gaat maken of nog veel erger, dat je de boodschap, het feit gaat ontkennen.

    Nou heb ik al eindeloos aangeven dat miljoenen mensen de afgelopen pakweg DERTIG eeuwen in tientallen culturen op alle continenten zoveel WAARDE aan fysiek goud hechten en wat doet Ben?

    Niet een verstandige conclusie trekken, en zoals Peter een stuk van je vermogen in plakjes goud stoppen, maar neen hoor....D'r overheen lullen.

    Succes ermee, Ben! Maar je valt bij mij wel iedere keer door de mand met je manier van reageren. En onthoud maar goed Ben........Met plakjes goud geen bemoeials, geen registratie, geen belastingen, vrijwel totaal geen kosten....Je zou het alleen al daarvoor doen.

    Peter
  3. [verwijderd] 23 januari 2017 16:40
    Dus goud is beter geschikt dan bankbiljetten om de belasting illegaal te ontduiken?

    Voor mij geen reden om goud te kopen.

    En Peter, dat jij iets vindt op basis van onjuiste geschiedschrijving betekent niet dat we het allemaal klakkeloos met je eens moeten zijn toch?

    Sterker nog, ik kan me posting herinneren uit 2002/3003 waarin je erg negatief was over je ervaring met je goudstaafjes. Aangekocht begin jaren '80. Kwestie van buy high en sell low?
  4. [verwijderd] 23 januari 2017 16:48
    quote:

    BEN stierig schreef op 21 januari 2017 15:17:

    Of jij snapt de essentie niet en hebt je laten foppen door goudkevers.

    Hint: Lees over het chinese teken voor geld.
    Zo'n beetje ieder land, natie of unie heeft vroeger gouden munten gekend .... behalve China, dat ijzeren munten had.
    Was genoeg, want geld was zo goed als de keizer en de keizer was goddelijk ... betere dekking kon je niet hebben .... dachten ze ;-)
  5. [verwijderd] 23 januari 2017 16:59
    quote:

    josti5 schreef op 20 januari 2017 09:52:

    Voor de honderd gulden van 50 jaar geleden koopt men anno 2017 nog maar een paar % van de hoeveelheig goud, die men er 50 jaar geleden voor kon kopen.
    Mmmm, voor hfl 100 kocht je 50 jaar geleden +/- 4.5 gram goud. Vandaag de dag koop je daar +/- 1,5 gram voor.
    Dat is dus ruim 30% 24K-goud voor diezelfde hfl100 van 50 jaar geleden
    Een ""paar procent"" is dus een beetje overdreven ;-)
  6. [verwijderd] 23 januari 2017 17:12
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 16:48:

    [...]Zo'n beetje ieder land, natie of unie heeft vroeger gouden munten gekend .... behalve China, dat ijzeren munten had.
    Was genoeg, want geld was zo goed als de keizer en de keizer was goddelijk ... betere dekking kon je niet hebben .... dachten ze ;-)
    De wereld is groter dan alleen het Westen. En de geschiedenis gaat verder terug dan sinds de geboorte van Jezus. Genoeg grote beschavingen die niet gebouwd zijn op gouden fundament.

    Wie hebben ook goud gebruikt toen we nog niet zo ontwikkeld waren. We woonden ook in plaggenhutten en leden honger.

    Dat we ooit iets gedaan hebben betekent niet dat dat het beste is.
  7. [verwijderd] 23 januari 2017 20:23
    quote:

    BEN stierig schreef op 23 januari 2017 17:12:

    Dat we ooit iets gedaan hebben betekent niet dat dat het beste is.
    De goud/zilver dekking in- en op geld was om vertrouwen te wekken .... was blijkbaar dikwijls nodig. Inflatie betekende vroeger de goud/zilverhoeveelheid in de munt verminderen cq eraf schrapen (laatste was eigenlijk fraude).
    Uiteindelijk werd fysieke gouddekking wurgend voor de elasticiteit die nodig was voor een munteenheid in een groeiende economische wereldorde zodat beetje bij beetje goudstandaarden verdwenen.
    Neemt niet weg dat men graag met goud/zilver pronkte .... maar volg 'tussen kunst & kitsch' wat ik graag zie en je hoort bijna iedere uitzending dat zilveren kannetjes, potjes en dozen van zilvergeld werden gemaakt. De gesmolten munt straalde in 1700 al meer rijkdom uit dan de echte .... die handel is thans dikwijls een vermogen waard.
    In de VS eerst de binnenlandse goudstandaard -waardoor gouden munten verboden werden binnen de VS- en tijdens Nixon ook de dekking van de USD als wereldhandelsreserve afgeschaft.

    NERGENS lees je waarom CB's überhaupt nog fysiek goud aanhouden, is feitelijk zonde omdat het geen rendement geeft. maar ik denk dat het uit een soort schijnvertrouwen is. Bewaren kost imho meer dan uitleasen opbrengt dus ....
    Mais Soit .... zolang er nog belegd wordt in goud, is leasen een optie voor CB's.
    Ik zou er totaal niet mee zitten als DNB de goudvoorraad helemaal leegverkoopt, maar dan niet op zo'n dom moment als de BoE gedaan heeft .... maar eerder tegen € 60-80.000 / kilo, wat het komende jaren wel weer zal gaan doen.

    Vroeger dacht ik er anders over, maar ben al doende wijzer geworden .... alhoewel, heb nog wel wat gouden muntjes ... geen baren, staven of beleggersitems, maar gewoon wat gecirculeerde muntjes .... stukje historie, je hebt echt gecirculeerd geld
  8. [verwijderd] 23 januari 2017 20:33
    quote:

    BEN stierig schreef op 23 januari 2017 17:18:

    En natuurlijk heeft goud altijd een waarde gehad. Net zoals graan, water, een dagloon, ijzer, hout, een koe.
    Itt bovenstaande is fysiek goud in waarde makkelijk vervoerbaar 1kg is al veel geld, vergaat het niet, roest het niet, gaat het niet dood en hyperinflateert het niet ... het blijft de mens trekken, alleen de goudguru's maken er een potje van door hun buy,buy,buy advies, terwijl ze zelf van de fysiekhandel provisie opstrijken .... maar dat vertellen ze er niet bij ;-)
8.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 442 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links