Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

CDA wil gezin met te hoge hypotheekschuld hel

61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2008 23:09
    Mensen waar hebben we het hier in godsnaam over?
    10 jaarsrente is 5,8%, als je dat niet trekt, dan hoor je niet in een eigen woning te zitten.
    Het zal toch niet zo wezen dat deze onfortuinlijke lieden ooit variabel à 2,8% (volgens mij ooit de laagste rente) afgesloten hebben en zich nu pas realiseren dat de rente vanaf dat punt uitsluitend omhoog kon en niet naar beneden.
    Gestegen gemeentelijke belastingen en hogere voedselprijzen en energierekeningen, dat is het probleem.
    En dat geldt voor iedereen.
  2. Boemba ~ de stem van de rede 3 september 2008 00:27
    tja

    ik neem domme consumenten nu eenmaal als vast gegeven

    maar als het uit de hand loopt met hun domheid, dan moet zowel die consument als de brave burger er onder lijden.

    ik zou echt graag willen zien dat het leed beperkt blijft tussen de klant en zijn hypotheekverstrekker. samen uit samen thuis. zoiets dus.

    maar...

    wat vind jos koets hiervan?

    :)

  3. kck 3 september 2008 02:00
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=kck]
    [quote=stier]
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): en geen andere politieke leuzen op dit forum te plaatsen.
    [/quote]

    Hahaha
    [/quote]

    Howdy kck, Waar moet ik me melden om hypotheeksubsidie aan te vragen?

    Houdoe

    >--:-)-->
    Allereerst is een bezoek aan de thought-police vereischt.

    Ahoi,kafka
  4. [verwijderd] 3 september 2008 02:51
    quote:

    kck schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    [quote=kck]
    [quote=stier]
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): en geen andere politieke leuzen op dit forum te plaatsen.
    [/quote]

    Hahaha
    [/quote]

    Howdy kck, Waar moet ik me melden om hypotheeksubsidie aan te vragen?

    Houdoe

    >--:-)-->
    [/quote]

    Allereerst is een bezoek aan de thought-police vereischt.

    Ahoi,kafka
    Howdy, Dan moet ik uitkijken voor "Hirsch" !!!

    Welterusten

    >--:-)-->
  5. forum rang 5 theo1 3 september 2008 12:51
    quote:

    mari24 schreef:

    Mensen waar hebben we het hier in godsnaam over?
    10 jaarsrente is 5,8%, als je dat niet trekt, dan hoor je niet in een eigen woning te zitten.
    Het zal toch niet zo wezen dat deze onfortuinlijke lieden ooit variabel à 2,8% (volgens mij ooit de laagste rente) afgesloten hebben en zich nu pas realiseren dat de rente vanaf dat punt uitsluitend omhoog kon en niet naar beneden.
    Gestegen gemeentelijke belastingen en hogere voedselprijzen en energierekeningen, dat is het probleem.
    En dat geldt voor iedereen.
    Er waren toen genoeg hypotheekadviseurs die me met een stalen gezicht aanraadden om een variabele rente te nemen want dat is gemiddeld altijd goedkoper dan vast. Klopt, maar wel opvallend dat ze dat alleen aanraden als de rente extreem laag is. Als de rente hoog is adviseren ze allemaal om zo lang mogelijk vast te zetten want dan heb je zekerheid.

    Sorry voor de goede hypotheekadviseurs maar dit is eigen waarneming.
  6. [verwijderd] 3 september 2008 13:55
    quote:

    theo1 schreef:

    [quote=mari24]
    Mensen waar hebben we het hier in godsnaam over?
    10 jaarsrente is 5,8%, als je dat niet trekt, dan hoor je niet in een eigen woning te zitten.
    Het zal toch niet zo wezen dat deze onfortuinlijke lieden ooit variabel à 2,8% (volgens mij ooit de laagste rente) afgesloten hebben en zich nu pas realiseren dat de rente vanaf dat punt uitsluitend omhoog kon en niet naar beneden.
    Gestegen gemeentelijke belastingen en hogere voedselprijzen en energierekeningen, dat is het probleem.
    En dat geldt voor iedereen.
    [/quote]

    Er waren toen genoeg hypotheekadviseurs die me met een stalen gezicht aanraadden om een variabele rente te nemen want dat is gemiddeld altijd goedkoper dan vast. Klopt, maar wel opvallend dat ze dat alleen aanraden als de rente extreem laag is. Als de rente hoog is adviseren ze allemaal om zo lang mogelijk vast te zetten want dan heb je zekerheid.

    Sorry voor de goede hypotheekadviseurs maar dit is eigen waarneming.
    Is ook jaren het geval geweest, variabel was gewoon goedkoper en als je het helemaal slim wilde spelen, zette je iedere maand het verschil op een spaarrekening als potje voor mindere jaren.
    Voor de minder slimme zijn er de afgelopen paar jaar momenten zat geweest om de boel vast te zetten, maar ja, voor diegene die nog geen 1 en 1 bijelkaar op kunnen tellen ...... maar dat houdt natuurlijk niet in dat de gemeenschap daar nu voor op moet draaien. Het is net als met beleggen, je neemt een risico en als je je dat niet kunt permitteren moet je er niet aan beginnen, eigen schuld dikke bult.
  7. [verwijderd] 3 september 2008 13:58
    quote:

    theo1 schreef:

    Er waren toen genoeg hypotheekadviseurs die me met een stalen gezicht aanraadden om een variabele rente te nemen want dat is gemiddeld altijd goedkoper dan vast. Klopt, maar wel opvallend dat ze dat alleen aanraden als de rente extreem laag is. Als de rente hoog is adviseren ze allemaal om zo lang mogelijk vast te zetten want dan heb je zekerheid.

    Iedere toekomstige huizenbezitter en dus hypotheekgever dient eigen onderzoek te doen.
    Mensen die de materie niet begrijpen en zich laten lijden (inderdaad met ij) door adviseurs moeten achteraf niet klagen. Hadden ze eerst hun huiswerk maar moeten doen.
    Je kunt op je klompen aanvullen dat de gemiddelde adviseur in hypotheken/verzekeringen/beleggingen maar in één ding is geïnteresseerd: zelf zo veel mogelijk verdienen.

    Iedereen (behalve misschien het SBS6/RTL publiek) kan begrijpen dat de klant uiteindelijk degene is die de rekening betaalt.
  8. [verwijderd] 3 september 2008 17:48
    quote:

    hermione schreef:

    Iedere toekomstige huizenbezitter en dus hypotheekgever dient eigen onderzoek te doen.
    Mensen die de materie niet begrijpen en zich laten lijden (inderdaad met ij) door adviseurs moeten achteraf niet klagen. Hadden ze eerst hun huiswerk maar moeten doen.
    Je kunt op je klompen aanvullen dat de gemiddelde adviseur in hypotheken/verzekeringen/beleggingen maar in één ding is geïnteresseerd: zelf zo veel mogelijk verdienen.

    Iedereen (behalve misschien het SBS6/RTL publiek) kan begrijpen dat de klant uiteindelijk degene is die de rekening betaalt.
    Zo heb je weer duidelijk aangegeven boven de massa te staan.
    Chapeau.

    Golfgep
  9. forum rang 7 ffff 3 september 2008 18:01
    Golfgep,

    Wel of niet boven de massa, ik vind wel dat Hermione gelijk heeft. Mensen moeten eens leren goed na te denken voor ze iets ondertekenen.

    En als mijn herinnering mij niet in de steek laat, vliegt Hermione regelmatig op een bezemsteel, en uiteraard staat/vliegt ze dan boven de massa...

    Peter
  10. [verwijderd] 3 september 2008 18:07
    Of een niet te duur huis met een lineaire hypotheek en dan bijv bijv 20 jaar vast, weet je in ieder geval zeker dat het huis ooit van jouw is, in tegenstelling tot een aflossingsvrije hypotheek(alleen rente), bovendien geen adviseur nodig , en bij verschillende banken offertes laten maken.

  11. [verwijderd] 3 september 2008 18:08
    het enige waar je goed in moet zijn bij het cda,is liegen en bedriegen,jpb,m verhagen,en hirsch b.,en die zij zogenaamd christelijk...,ze zouden 10 procent per jaar van hun inkomen moeten afstaan,de barmhartigen,nee en nu zeiken dat de inloop van allochtonen zo hoog is.....,ze nemen er liever 30 procent bij,geertje zette het op de agenda ,maar jpb wou er niet over praten,schijnheiligen dus,maar het land krijgt wat het verdiend,cda...
  12. [verwijderd] 3 september 2008 18:08
    quote:

    ffff schreef:

    Golfgep,

    Wel of niet boven de massa, ik vind wel dat Hermione gelijk heeft. Mensen moeten eens leren goed na te denken voor ze iets ondertekenen.

    En als mijn herinnering mij niet in de steek laat, vliegt Hermione regelmatig op een bezemsteel, en uiteraard staat/vliegt ze dan boven de massa...

    Peter
    Peter, het ging mij over de denigrerende/generaliserende zinsnede "rtl/sbs publiek".
    Ik word een beetje moe van dat soort teksten.
    Blijft overeind dat men wel moet nadenken voor de handtekening gezet wordt.

    Groet,
    Golfgep

61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +0,09%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

EBUSCO...
+9,33%
NX FIL...
+8,77%
ASMI
+7,26%
Alfen ...
+5,89%
PostNL
+3,82%

Dalers

SIGNIF...
-11,28%
Wereld...
-7,62%
AMG Cr...
-5,77%
IMCD
-4,90%
ABN AM...
-4,19%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links