jrxs4all schreef:
[quote=Willempie3]
[quote=BJL]
Alleen de dollar verloor al meer dan 95% van haar koopkracht sinds de oprichting van de Federal Reserve in 1913. Er zijn dagen dat de dollar 1% in waarde daalt.
--
Wat een onzin toch weer. Je vergeet hierbij dat je rente krijgt op je dollar tegoeden. Als je dat meetelt is de waarde van je dollartegoed met een factor 3x gestegen. Ruim hoger dan goud.
Overigens er zijn dagen dat goud veel harder daalt dan de dollar. En veel ook.
Beauty is the eye of the holder zullen we maar zeggen...
[/quote]
Je moet ook niet vanaf 1913 rekenen BJL. De laatse 6 jaar had je beter in goud kunnen zitten...[/quote]
Tja, 't is maar net welke periode je neemt maar die hele lange termijn van BJL is wel het eerlijkste.
Je kunt ook een andere termijn nemen dan die 6 jaar bijvoorbeeld vanaf 1980. Zie bijgaand plaatje.
Goud was toen gecorrigeerd voor inflatie uitgedrukt in 2007 dollars $ 2145.
Nu $ 842, dat is in 27 jaar een reëel verlies van 61%. Prima belegging !
En dat is in dollars, als je de euro koers terugrekent via de DM in 1980 dan kom je op een reëel verlies in euro van 69% over die 27 jaar.
Iedere keer als goud een paar procentjes van die 69% terugpakt moeten we opeens in goud gaan beleggen, slim hoor.
Dus niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent als je goud koopt in een hype, hopelijk ben je over 27 jaar iets beter af dan die -69%.
Maar vooral kopen dat goud, als je er een goed gevoel bij krijgt. Jezelf voor de gek houden is ook een vak apart ....
JR