Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beurs Tel Aviv voorproefje van maandag ?

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 20 januari 2008 16:38
    Fondsen trekken blijkbaar hun geld terug uit de Golfstaatfondsen.... Zie posting van Hans over Saudie-Arabië en deze van Abu Dhabi

    Abu Dhabi posts biggest loss in 20 months
    Reuters
    Published: January 20, 2008, 16:28


    Dubai: The Abu Dhabi benchmark recorded its biggest one-day loss in 20 months as foreign funds sell shares in the UAE after a global equity rout last week skewed portfolios in favour of rallying Gulf markets.

    The Abu Dhabi index fell 3.12 per cent to 4,691.76 points, its sharpest slide since May, 2006.

    Emirates Telecommunications Corp fell 2.9 per cent and National Bank of Abu Dhabi 8.3 per cent.

    Dubai's benchmark dropped 3.17 per cent to 5,868.35 points, its biggest one-day decline since November 7.

    Emaar Properties led the retreat, falling 3.79 per cent to 13.95 dirhams, its lowest close in nearly five weeks.

    --------------------------------------------------------------------------------


  2. [verwijderd] 20 januari 2008 16:42
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Merci Hans,

    Het meest opmerkelijke is dat de Saoudies zich redelijk staande hielden de afgelopen tijd en dicht bij een nieuwe high zaten.
    Kan toch niet vreemd zijn, saudi beurs waar geen buitenlandse beleggers toegelaten worden,bovendien hebben zij vorig jaar net hun eigen diepe correctie gehad ver voordat het bij ons begon.
    Nee geen enkel zinnig vergelijk met westerse beurzen.

    mvrgr jo jo
  3. forum rang 7 ffff 20 januari 2008 16:53
    Jojo,

    Dat buitenlandse fondsen niet op de Saudische beurs mogen komen is volgens mij ook niet helemaal juist. Afgelopen jaar op Duitse sites toch een paar keer een verhaal gelezen dat Westerse fondsen wel degelijk wel op die beurs mogen investeren.
    Ik herinner mij vaag dat ik dat nog in het draadje Saoedië Arabië gepost heb.

    Peter
  4. [verwijderd] 20 januari 2008 17:31
    quote:

    ffff schreef:

    Jojo,

    Dat buitenlandse fondsen niet op de Saudische beurs mogen komen is volgens mij ook niet helemaal juist. Afgelopen jaar op Duitse sites toch een paar keer een verhaal gelezen dat Westerse fondsen wel degelijk wel op die beurs mogen investeren.
    Ik herinner mij vaag dat ik dat nog in het draadje Saoedië Arabië gepost heb.

    Peter
    Ja Peter er zijn wel wat beleggingsfondsen die er mogen handelen,ik las onlangs nog een maar die mocht/wil niet met de hele porto daar zitten,maar in grote lijnen kunnen we wel stellen het is geen vrij toegankelijke beurs voor beleggers algemeen zoals jij of ik.
    Dus is elke vergelijking met onze beurzen niet mogelijk.

    mvrgr jo jo
  5. [verwijderd] 20 januari 2008 17:34
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=Meneer De Groot]
    Merci Hans,

    Het meest opmerkelijke is dat de Saoudies zich redelijk staande hielden de afgelopen tijd en dicht bij een nieuwe high zaten.
    [/quote]

    Kan toch niet vreemd zijn, saudi beurs waar geen buitenlandse beleggers toegelaten worden,bovendien hebben zij vorig jaar net hun eigen diepe correctie gehad ver voordat het bij ons begon.
    Nee geen enkel zinnig vergelijk met westerse beurzen.

    mvrgr jo jo
    Wat ik er slechts mee aan wilde geven is dat zelfs een positieve als Saoudi Arabie nu een veertje laat. Meer vergelijk niet.
  6. [verwijderd] 20 januari 2008 17:46
    beste de Groot

    Wat ik dus wilde aangeven dat de SA beurs niets positiefs heeft als zij ver voor ons zonder aanleiding craschen en daarbij voor het grootste deel der beleggers niet openbaar toegankelijk is,ik bedoel dus de vergelijking die jij maakt nergens op slaat noch enigerlei aanwijzing is hoe onze beurzen zich gaan ontwikkelen.
    Kortom in jouw taal gezegd lulkoek.

    mvrgr jo jo
  7. [verwijderd] 20 januari 2008 17:51
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    beste de Groot

    Wat ik dus wilde aangeven dat de SA beurs niets positiefs heeft als zij ver voor ons zonder aanleiding craschen en daarbij voor het grootste deel der beleggers niet openbaar toegankelijk is,ik bedoel dus de vergelijking die jij maakt nergens op slaat noch enigerlei aanwijzing is hoe onze beurzen zich gaan ontwikkelen.
    Kortom in jouw taal gezegd lulkoek.

    mvrgr jo jo
    Het lijkt wel of u van een andere planeet komt Jojobuitenzorg. Geen enkele vorm van communicatie lijkt te lukken. Feit is wel dat u de laatste tijd wat stiller bent dan voorheen.
  8. [verwijderd] 20 januari 2008 17:53
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    beste de Groot

    Wat ik dus wilde aangeven dat de SA beurs niets positiefs heeft als zij ver voor ons zonder aanleiding craschen en daarbij voor het grootste deel der beleggers niet openbaar toegankelijk is,ik bedoel dus de vergelijking die jij maakt nergens op slaat noch enigerlei aanwijzing is hoe onze beurzen zich gaan ontwikkelen.
    Kortom in jouw taal gezegd lulkoek.

    mvrgr jo jo
    [/quote]
    Het lijkt wel of u van een andere planeet komt Jojobuitenzorg. Geen enkele vorm van communicatie lijkt te lukken. Feit is wel dat u de laatste tijd wat stiller bent dan voorheen.
    Het omgekeerde is duidelijk bij u merkbaar de Groot,als u niet meer te antwoorden weet gaat u verder op de man spelen?

    mvrgr jo jo
  9. [verwijderd] 20 januari 2008 18:02
    Buitenzorg, ik schaar u net zo lief in het rijtje van autisten want het lijkt erop dat u werkelijk geen enkele letter wilt lezen op de manier zoals ik hem bedoel. Vanaf dit moment wens ik u erg veel succes met KLM, Mittal en Corparate, inhoudelijk heb ik niets meer met u van doen.

    Ik suggereerde nergens dat SA een goede graadmeter is, sterker nog, ik concludeerde dat ie dicht bij een nieuwe high zat en het daarom opmerkelijk vond(en meer zei ik niet) dat er nu een paar procent vanaf ging.

    Gij zijt een slecht verliezer. Met dat op zich onderscheidt u zich niet van de mens in algemeenheid, ik had het echter niet van u verwacht. Dat is een tekortkoming mijnerzijds.
  10. [verwijderd] 20 januari 2008 18:12
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Buitenzorg, ik schaar u net zo lief in het rijtje van autisten want het lijkt erop dat u werkelijk geen enkele letter wilt lezen op de manier zoals ik hem bedoel. Vanaf dit moment wens ik u erg veel succes met KLM, Mittal en Corparate, inhoudelijk heb ik niets meer met u van doen.

    Ik suggereerde nergens dat SA een goede graadmeter is, sterker nog, ik concludeerde dat ie dicht bij een nieuwe high zat en het daarom opmerkelijk vond(en meer zei ik niet) dat er nu een paar procent vanaf ging.

    Gij zijt een slecht verliezer. Met dat op zich onderscheidt u zich niet van de mens in algemeenheid, ik had het echter niet van u verwacht. Dat is een tekortkoming mijnerzijds.
    Datzelfde autisme is bij u ook te bespeuren de groot,minstens twee keer direct heb ik u gemeld allang geen Air France KLM meer te bezitten omdat ik verwacht dat zij naar 17 euro dalen door de overname van Alitalia,Mittal heb ik uitgezonder ritjes van enkele euro niet in bezit gehad Corporate heb ik vrij snel met een klein verlies gewipt,wel bezit ik momenteel Thyssenkrupp met een jawel verlies van 39 naar 36 euro.
    Mijn bovenstaand verhaal moet u toch enigzins aan het denken zetten wie van ons beiden autistisch is.
    Wel vind ik dat u het nivo op dit forum met uw op de man spelend ziektes als conlusie en woorden als drol daarbij gebruikt dat het nivo hier danig naar beneden haalt.
    Ik zal mij maar verder niet met uw nivo bezigen.

    mvrgr jo jo
  11. [verwijderd] 20 januari 2008 18:17
    Ik had toch echt het idee dat u met de term "lulkoek" de primeur had in deze draad, daarmee ook nog eens indirect refererend aan mijn niveau. Over autisme gesproken: Ik weet het van mezelf. Degenen die dat niet weten zijn vaak het meest autistisch, maar dat terzijde.

    Oh en Buitenzorg; voor mij bent u uw geloofwaardigheid ook kwijt, uw laatste posting aangaande Mittal was dat u vol in de calls bent gestapt, maar dat terzijde.

    Verliezen is geen schande, het niet toe willen geven des te meer.

  12. [verwijderd] 20 januari 2008 18:57
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Oh en Buitenzorg; voor mij bent u uw geloofwaardigheid ook kwijt, uw laatste posting aangaande Mittal was dat u vol in de calls bent gestapt, maar dat terzijde.

    En pertinente leugen of het moet heel lang geleden zijn begin vorig jaar,ik nodig je uit deze posting op te halen,als iemand ooit waarschuwde voor Mittal was ik het.

    Gelukkig zie dat andere posters wel snappen dat Tel-aviv en Saudi-Arabi niets van betekenis is voor onze beurzen,dat is dus wel bij anderen duidelijk.

    mvrgr jo jo
118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,03 -0,54%
EUR/USD 1,0871 +0,12%
FTSE 100 8.388,13 -0,43%
Germany40^ 18.681,20 -0,47%
Gold spot 2.417,57 -0,36%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+1,99%
OCI
+1,16%
NSI
+0,62%
Euroco...
+0,45%
INPOST
+0,29%

Dalers

Alfen ...
-15,70%
FASTNED
-3,86%
AMG Cr...
-3,42%
EBUSCO...
-3,14%
Sif Ho...
-2,95%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links