Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sopheon met prima vooruitzichten.

280 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2007 22:14
    Mooi uiteengezet Lexpen!

    Sopheon heeft inmiddels laten zien dat het product enige vorm van bestaansrecht heeft. Je noemt terecht een aantal grote namen die tot aanschaf van het product zijn overgegaan.
    M.i. breekt nu de tijd van erop of eronder aan. Er zal nl. een versnelling in de verkoop van het product moeten gaan plaatsvinden.

    In 2006 was men op veel grote events aanwezig om het product onder de aandacht te brengen. Dit moet je dit jaar terug gaan zien in de omzetcijfers en nog belangrijker, het aantal nieuwe(!) contracten.
    Nu breekt m.i. dan ook de periode aan waarin Sopheon moet laten zien dat niet alleen de early adapters, maar ook "de rest van de wereld" klaar is voor Accolade.

    "1 zwaluw (lees: Q1) maakt nog geen zomer"

    Gr.
    GBP

    PS
    Mocht Sopheon doorgaan met het binnenhalen van "grote jongens" dan sluit ik niet uit dat ook een overname tot de mogelijkheden behoort van deze luis in de pels. ;-)
  2. [verwijderd] 29 mei 2007 22:45
    quote:

    Bertus S schreef:

    [quote=h.vdbilt]
    Afkraken is makkelijk, zelf iets zinnigs op "papier" zetten des te moeilijker.....
    [/quote]
    Vooral goed lezen wat hierboven geschreven is Woussie!!

    Aanbevolen Lexpen, prima neergezet!!!

    Bertus S.
    jta Bertus , ik weet het , pardon ,
    maar jij moet eens in de spiegel kijken verbeter de wereld ,
    en begin bij jezelf

    .................

    26-05 -2007 10u56

    Zie daar de Heemsteedse "MORAALRIDDER" in eigen persoon............."Ik heb lexpen reeds oprecht gewaarschuwd".............es ist zum Kotsen!!

    Bertus S.
  3. [verwijderd] 30 mei 2007 00:37
    Iexpen schrijft een verhaal waar zoveel mogelijk argumenten in voorkomen om Sopheon een hoopvolle toekosmst toe te dichten. Iexpen is dan ook iemand die sinds kort een aardig belang heeft opgebouwd in aandelen Sopheon.
    Verschillende reakties wijzen erop dat dit toch wel erg lijkt op pushing. Het is natuurlijk ook vreemd dat hij de argumenten die mensen noemen om te verklaren waarom Sopheon nog altijd alleen maar verlies (!) noteert en mogelijk nooit struktureel winstgevend zal worden negeert.
    Maar er is voor Iexpen ook veel support. Niet toevallig allemaal van mensen die er veel belang bij hebben dat de koers van Sopheon nog minimaal één keer stijgt en niet zal dalen tot een meer realistisch nivo van hooguit enkele centen. Dat Sopheon heel wat meer kans loopt om schrikbarend te dalen dan dat zij nog een keer een stijging meemaakt mag liever niet en zeker niet te vaak genoemd worden.
    Daarom wordt iedere diskussie over de vraag waarom het verlies van Sopheon tegenwoordig nog maar zo traag afneemt, ondanks stijgende omzetten, met alle mogelijke wijzen uit de weg gegaan.
    Maar misschien komt er ooit het begin van een serieuze reaktie. Misschien zelfs vandaag. Of zal men toch weer haar toevlucht kiezen tot het agressief reageren op personen, in plaats van in te gaan op kritische vragen?
  4. [verwijderd] 30 mei 2007 05:25
    Tsja, het is geen optiefonds en komt daarmee in principe ook niet op mijn radar. Wat je schrijft ziet er op het eerste gezicht niet slecht uit. Als er liquide opties Sopeon waren zou ik zeker mee doen:)

    quote:

    lexpen schreef:

    Tot nu toe is de Engelse investeringsbank Seymour Pierce, die overigens recent een ‘strong buy’ voor Sopheon afgaf de enige. [/quote]
    Hierbij mag opgemerkt worden dat Seymour Pierce market maker is voor de UK notering Sopheon. Tevens (al eerder in dit draadje genoemd): Seymour Pierce Limited acts as Nominated Adviser and Broker to the company. Het linkje dat erbij hoort kan ik niet openen (gateway timeout occurred) dus wat het belang precies betekent weet ik niet, maar belangeloos zijn ze zeker niet.


    [quote=lexpen]
    Sopheon heeft zich met het bewezen kwalitatief hoogstaande pakket Accolade, dat al weer aan versie 7 toe is, inmiddels een vooraanstaande plaats in de PLM-markt verworven. Onafhankelijke onderzoekers verwachten dat wereldmarkt voor PLM oplossingen in 2011 een omvang van 30 miljard dollar zal bereiken. Binnen de PLM markt kunnen diverse deelsegmenten worden onderscheiden. Sopheon concentreert zich op het segment voor Product Portfolio Management (PPM).
    Hoe groot is die PLM markt nu? En hoe groot is het PPM segment daarin nu en in 2011? Als het inderdaad een miljardenmarkt is en Sopheon een vooraanstaande plaats in neemt, waarom draaien ze dan slechts een omzet van ca 20 miljoen euro ondanks de diverse grote klanten die ze hebben? Wat is het marktaandeel dat Sopheon nu heeft?

    Ik heb nooit beseft dat accolade van Sopheon is. Ik hoor/lees Accolade met enige regelmaat genoemd worden al ken ik de software zelf niet. Vermoed dan ook dat het met de kwaliteit daarvan wel goed zit. Dat wordt natuurlijk ook bevestigd door de multinationals die het gebruiken. Toch knaagt die lage omzet in een miljarden markt wat. Uiteraard kun je dat ook positief zien, er is groeipotentieel:)

    Gezien de grootte van Sopheon baart het mij wel enige zorgen dat de grote jongens deze markt serieuzer lijken te gaan nemen. Wat heeft Sopheon in te brengen als zij hun marketing machines en klanten base efficient gaan inzetten? Wat blijft er dan over van het groeipotentieel? Met alleen kwaliteit is het zeer de vraag of ze het redden.

    Mijn indruk is dat de aantrekkelijkheid vooral gebaseerd is op de overname kansen door een van de grote jongens die kennis in willen kopen. Het bedrijf lijkt zich goed te ontwikkelen en is als zodanig ook aantrekkelijk. Daar staat tegenover dat ik de concurrentie van de grote jongens toch wel als een serieus gevaar zie. Op dit moment hoeft dat geen groot bezwaar te zijn aangezien het ook kansen op een overname biedt.

    mvg
    Wilco

  5. [verwijderd] 30 mei 2007 08:51
    @ Aandacht, die schrijft “misschien komt er ooit het begin van een serieuze reaktie.”

    Een serieuze reactie in jou richting blijkt aldoor hopeloos, omdat je van jouw zijde nooit een serieuze zakelijk reactie ontvangt. Elk reactie (ook deze weer) zit vol impliciete suggestie.
    Daar waar ik een belang heb om long te zijn, stel jij al jaren niet meer in Sopheon te beleggen.
    Toch is Sopheon vrijwel je enige aandeel waar jij fulltime mee bezig bent, t/m feestdagen aan toe! Een aandeel waar je om voor jouw valide motieven letterlijk vele honderden postings plaatst en altijd met een negatieve insteek.
    In het Sopheon-forum zijn ze, althans de longs, jouw vaste negatieve riedel helemaal zat.
    Je lijkt een basher en het is mij bekend dat energie steken in het argumenteren met bashers zo ongeveer hetzelfde betekent als water naar de zee dragen.

    @ Wilco,

    Bedankt voor je constructieve reactie.
    Wat betreft Seymour Pierce als enige, hoop ik dat er ook gauw NL analisten komen die Sopheon gaan volgen.
    Je hebt gelijk wanneer je in feite stelt dat de omvang van de PLM markt niet veel zegt over de omvang van het PPM segment. Mijn idee is dat de omvang van het PPM-segment relatief gering is, hoogstens $500 miljoen op dit moment.
    Grote PLM-spelers als Parametric Technology (met Windchill) en Dassault Systemes (met o.a. de van MatrixOne overgenomen software) richten zich in hun kernactiviteit op direct aan hun CAD/CAM kernapplicaties (Pro/Engineer resp. SolidWorks) gekoppelde datamanagement. Maar dat is eigenlijk een traject dat pas aan de orde is nadat besloten is met productontwikkeling aan te vangen.
    In feite nadat PPM analyse heeft uitgewezen dat een productidee zeer goede marktkansen bezit.
    De Stage-Gate methodolgie voor PPM wordt gebruikt bij de meerderheid der producerende bedrijven, echter in de meeste gevallen nog handmatig. Dat maakt dat juist Sopheon met haar Accolade, als één van de twee pakketten die het kwaliteitsmerk Stage-Gate ready bezitten, een sterk groeipotentieel bezit.
    En, om bij jou aan te sluiten, maakt dat groeipotentieel met name ook dat Sopheon een aantrekkelijke overnamekandidaat is.
  6. [verwijderd] 30 mei 2007 09:04
    quote:

    lexpen schreef:

    @ Aandacht, die schrijft “misschien komt er ooit het begin van een serieuze reaktie.”

    Een serieuze reactie in jou richting blijkt aldoor hopeloos, omdat je van jouw zijde nooit een serieuze zakelijk reactie ontvangt. Elk reactie (ook deze weer) zit vol impliciete suggestie.
    Daar waar ik een belang heb om long te zijn, stel jij al jaren niet meer in Sopheon te beleggen.
    Toch is Sopheon vrijwel je enige aandeel waar jij fulltime mee bezig bent, t/m feestdagen aan toe! Een aandeel waar je om voor jouw valide motieven letterlijk vele honderden postings plaatst en altijd met een negatieve insteek.
    In het Sopheon-forum zijn ze, althans de longs, jouw vaste negatieve riedel helemaal zat.
    Je lijkt een basher en het is mij bekend dat energie steken in het argumenteren met bashers zo ongeveer hetzelfde betekent als water naar de zee dragen.[/quote]
    .... wordt iedere diskussie over de vraag waarom het verlies van Sopheon tegenwoordig nog maar zo traag afneemt, ondanks stijgende omzetten, met alle mogelijke wijzen uit de weg gegaan.
    Maar misschien komt er ooit het begin van een serieuze reaktie. Misschien zelfs vandaag. Of zal men toch weer haar toevlucht kiezen tot het agressief reageren op personen, in plaats van in te gaan op kritische vragen?

    [quote=lexpen]

    @ Wilco,

    Bedankt voor je constructieve reactie.
    Wat betreft Seymour Pierce als enige, hoop ik dat er ook gauw NL analisten komen die Sopheon gaan volgen.[/quote]

    Je mist hier de pointe van Wilco dat Seymor Pierce niet zozeer de enige ´analist is die Sopheon volgt`, maar dat Seymor net als jij belanghebbende is bij Sopheon.

    [quote=Silent Trader]
    Hierbij mag opgemerkt worden dat Seymour Pierce market maker is voor de UK notering Sopheon. Tevens (al eerder in dit draadje genoemd): Seymour Pierce Limited acts as Nominated Adviser and Broker to the company. Het linkje dat erbij hoort kan ik niet openen (gateway timeout occurred) dus wat het belang precies betekent weet ik niet, maar belangeloos zijn ze zeker niet.
  7. [verwijderd] 30 mei 2007 09:18
    quote:

    Met aandacht schreef:

    .... wordt iedere diskussie over de vraag waarom het verlies van Sopheon tegenwoordig nog maar zo traag afneemt, ondanks stijgende omzetten, met alle mogelijke wijzen uit de weg gegaan.
    Wat moet ik dan met dergelijke aldoor door jou gedebiteerde suggestieve onzin?

    Terwijl vorig jaar de omzet met 1,3 miljoen pond toenam naar ruim 6 miljoen pond (+30%), reduceerde het netto verlies met maar liefst 0,9 miljoen pond naar 0,4 miljoen pond.
    Noem mij één ander bedrijf dat het nettoresultaat ziet verbeteren met bijna 70% van de omzettoename.
  8. forum rang 6 marique 30 mei 2007 10:35
    quote:

    Met aandacht schreef:

    Daarom wordt iedere diskussie over de vraag waarom het verlies van Sopheon tegenwoordig nog maar zo traag afneemt, ondanks stijgende omzetten, met alle mogelijke wijzen uit de weg gegaan.
    Maar misschien komt er ooit het begin van een serieuze reaktie. Misschien zelfs vandaag. Of zal men toch weer haar toevlucht kiezen tot het agressief reageren op personen, in plaats van in te gaan op kritische vragen?
    MA,
    Onderstaand halfjaarcijfers vanaf HY204. Oudere gegevens heb ik alleen op jaarbasis. Maar als jij zoveel van Sofie afweet, ken je die ongetwijfeld ook wel.

    HY204___HY105___HY205___HY106___HY206

    1,93_____1,58_____2,07_____2,22_____2,31__omzet/a
    -0,85____-0,74____-0,26_____-0,18____-0,04__wpa

    (cijfers in penny's, niet in ponden, want we hebben te maken met een pennystock, nietwaar)

    Als je de moeite neemt om je alias in praktijk te brengen zul je aan de HY-cijfers zien dat je er met je suggestie dat de wpa verbetering zwakker is dan de omzetverbetering naast zit.

    vrgr
    marique
  9. [verwijderd] 30 mei 2007 12:28
    Ik denk dat er juist goede redenen zijn om te veronderstellen dat mede dankzij een Reverse Split juist de onderwaardering (want die is er) zal verdwijnen.
    Zie ook Alstom en andere bedrijven die veel operationele vooruitgang boeken en daarom ook sterk van een RSS profiteerden.
    Zie ook mijn openingsbijdrage, waarin een aantal redenen staan vermeld.

    Wat vandaag bij Tulip volgens mij gebeurt is koersdrukken door een grote jongen met een mega drukkersblok van ruim 50k. Dat is vrijwel de dagomzet tot nu toe en dat zegt m.i. voldoende.
    Ik vermoed dat hij dit spel speelt om fors stukken te kunnen toevoegen.
  10. [verwijderd] 30 mei 2007 18:13
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    Bij Sopheon zal de dikke overwaardering verdwijnen als er een rev.split komt.

    en dus zal de koers flink dalen.

    Sopheon dankt haar hoge waardering aan het pennystockbestaan.
    [/quote]
    zie Tulip...
    Dag Diede,

    Het is jammer (maar niet meer dan dat) dat je niet openstaat om de "juiste" informatie betreffende Accolade van Sopheon te accepteren.

    Het waarom je er niet voor open staat is niet belangrijk voor mij, wel dat je ondanks "dat", je als niet belang hebbende je in een discussie mengt die niet de jouwe kan zijn daar je helaas voor jou je maar eenzijdig inlichtingen accepteerd.

    Daar is het er bij halen van een (tijdelijk) reactie van een ander aandeel op de reverse split een goed voorbeeld van.

    vriendelijke groet lucas D
  11. [verwijderd] 30 mei 2007 18:17
    ik zie de ontwikkelingen bij Sopheon echt wel.
    Maar het aandeel is gewoon nog steeds veeeel te duur.

    Daarom ben ik mss wel blij met de rev. split(ondaks dat handelen in pennystocks veel aantrekkelijker is), want na de split en een halvering van de koers kan je leuk instappen voor een langere termijn investering.
  12. [verwijderd] 30 mei 2007 18:26
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    ik zie de ontwikkelingen bij Sopheon echt wel.
    Maar het aandeel is gewoon nog steeds veeeel te duur.

    Daarom ben ik mss wel blij met de rev. split(ondanks dat handelen in pennystocks veel aantrekkelijker is), want na de split en een halvering van de koers kan je leuk instappen voor een langere termijn investering.
    Precies. Het aandeel is nu nog optisch goedkoop, maar zodra een stocksplit wordt uitgevoerd zal nog eens extra goed worden gekeken naar de verhouding tussen de winst(?) en het enorme aantal uitstaande aandelen.
    Overigens: het bericht dat de IEX pennystocks zou dwingen een stocksplit uit te voeren leidde al direkt tot het verder zakken van de koers van SOPH. Ik ben dus niet de enige die er weinig heil van verwacht.
  13. forum rang 5 Porscheknakker 30 mei 2007 18:41
    quote:

    lucas D schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    [quote=ik ben Diede.]
    Bij Sopheon zal de dikke overwaardering verdwijnen als er een rev.split komt.

    en dus zal de koers flink dalen.

    Sopheon dankt haar hoge waardering aan het pennystockbestaan.
    [/quote]
    zie Tulip...
    [/quote]

    Dag Diede,

    Het is jammer (maar niet meer dan dat) dat je niet openstaat om de "juiste" informatie betreffende Accolade van Sopheon te accepteren.

    Het waarom je er niet voor open staat is niet belangrijk voor mij, wel dat je ondanks "dat", je als niet belang hebbende je in een discussie mengt die niet de jouwe kan zijn daar je helaas voor jou je maar eenzijdig inlichtingen accepteerd.

    Daar is het er bij halen van een (tijdelijk) reactie van een ander aandeel op de reverse split een goed voorbeeld van.

    vriendelijke groet lucas D
    Tulip heeft zich m.i. goed hersteld.
    Is van 8,00 eur. naar 7,00 eur. gegaan en vervolgens weer gestegen naar 7,61 eur.
    Ik denk, dat Tulip vanaf de splisting de gewenste stijging zal laten zien.

    Groet
  14. [verwijderd] 30 mei 2007 18:48
    Dat zijn allemaal enkel gedachte die "nergens" op gebasseerd zijn! Alleen op gedachten!

    En op zulke slechte fundamenten bouwen jullie een beleggingstrategie op?

    Sorry, maar energie stoppen in vast geroeste gedachten is een hopeloos streven, even zo goed toch.....succes met jullie beleggingen.

    lucas D
  15. forum rang 9 josti5 30 mei 2007 21:58
    quote:

    xiut schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    ik zie de ontwikkelingen bij Sopheon echt wel.
    Maar het aandeel is gewoon nog steeds veeeel te duur.

    Daarom ben ik mss wel blij met de rev. split(ondanks dat handelen in pennystocks veel aantrekkelijker is), want na de split en een halvering van de koers kan je leuk instappen voor een langere termijn investering.
    [/quote]
    Precies. Het aandeel is nu nog optisch goedkoop, maar zodra een stocksplit wordt uitgevoerd zal nog eens extra goed worden gekeken naar de verhouding tussen de winst(?) en het enorme aantal uitstaande aandelen.
    Overigens: het bericht dat de IEX pennystocks zou dwingen een stocksplit uit te voeren leidde al direkt tot het verder zakken van de koers van SOPH. Ik ben dus niet de enige die er weinig heil van verwacht.

    Xiut, je bent in goed gezelschap van de sneeky verkoper, die dagelijks 70K+ stukkies Soof verkoopt.
    En ja, zo denkt IEX over o.a. Sopheon:

    --------------------------------------------------

    Als dit inderdaad de lakmoesproef is voor deze fondsen, dan belooft dat nog wat voor de echte hardcore pennystocks, want Tulip is tenminste nog een bedrijf dat omzet behaalt (211 miljoen euro in 2006) en winst (6,7 miljoen euro in 2006). Dat valt moeilijk te zeggen van alle pannenkoekfondsen die een briefje van Euronext kregen.

    Maak uw barst maar nat:
    Begemann,
    Ceteco (failliet),
    KPNQwest (failliet),
    Management Share,
    Tie,
    Rood Technology,
    RT Company,
    Sopheon,
    Versatel (niet aan Tele2 verkochte stukken).

    --------------------------------------------------

    Don't shoot the messenger...

    By the way, wat is nu de juiste spelling: pannekoekfonds, of pannenkoekfonds?

    Ik houd het op de 1e.

  16. [verwijderd] 30 mei 2007 22:33
    quote:

    marique schreef:

    [quote=Met aandacht] Daarom wordt iedere diskussie over de vraag waarom het verlies van Sopheon tegenwoordig nog maar zo traag afneemt, ondanks stijgende omzetten, met alle mogelijke wijzen uit de weg gegaan.
    Maar misschien komt er ooit het begin van een serieuze reaktie. Misschien zelfs vandaag. Of zal men toch weer haar toevlucht kiezen tot het agressief reageren op personen, in plaats van in te gaan op kritische vragen?
    [/quote]

    MA,
    Onderstaand halfjaarcijfers vanaf HY204. Oudere gegevens heb ik alleen op jaarbasis. Maar als jij zoveel van Sofie afweet, ken je die ongetwijfeld ook wel.

    HY204___HY105___HY205___HY106___HY206

    1,93_____1,58_____2,07_____2,22_____2,31__omzet/a
    -0,85____-0,74____-0,26_____-0,18____-0,04__wpa

    (cijfers in penny's, niet in ponden, want we hebben te maken met een pennystock, nietwaar)

    Als je de moeite neemt om je alias in praktijk te brengen zul je aan de HY-cijfers zien dat je er met je suggestie dat de wpa verbetering zwakker is dan de omzetverbetering naast zit.

    vrgr
    marique
    Marique, bedankt voor deze aanvulling.
  17. [verwijderd] 30 mei 2007 22:56
    quote:

    josti5 schreef:

    By the way, wat is nu de juiste spelling: pannekoekfonds, of pannenkoekfonds?
    Weer een heel typerende reactie van deze Crucell-fan (Just One Share There Is = Josti) en Sopheon-negativo, uiteraard bij gebrek aan argumenten.

    Ik heb voor hem één vraag (en wanneer Sopheon zo slecht zou presteren, moet hij daarop vele antwoorden weten):

    Welk ander aan Euronext genoteerd fonds zag net als Sopheon in 2006:
    1) de omzet met meer dan 30% stijgen,
    én
    2) dat geheel organisch,
    én
    3) wist daarbij het nettoresultaat te verbeteren met 70% van de omzettoename?

    Nou Josti, kom maar op.
280 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links