Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat een daling !!!

72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 november 2006 18:29
    Ruud ik zit vol in Crucell maar ik heb hier mijn buik vol van een Sammie die eerst een hobbeltje ziet en dan ineens oppert achteraf "zoals besproken" dat hij eigenlijk bedoelde dat het de bedoeling was om alles eruit te gooien. Al eerder getwijfeld aan hem en nu weet ik het zeker. Hij wordt hier gezien als een soort Goeroe dus ik trek mijn conclusies. Mij zie je hier niet meer posten.
    Weemoed naar de tijd met Luckyhand en Zorro.
    Zij waren kritisch maar ook recht door zee.
    Tenslotte mijn oprechte bewondering voor Flosz. Ik denk dat ik haar postings blijf lezen.

  2. [verwijderd] 16 november 2006 19:51
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Ruud ik zit vol in Crucell maar ik heb hier mijn buik vol van een Sammie die eerst een hobbeltje ziet en dan ineens oppert achteraf "zoals besproken" dat hij eigenlijk bedoelde dat het de bedoeling was om alles eruit te gooien. Al eerder getwijfeld aan hem en nu weet ik het zeker. Hij wordt hier gezien als een soort Goeroe dus ik trek mijn conclusies. Mij zie je hier niet meer posten.
    Weemoed naar de tijd met Luckyhand en Zorro.
    Zij waren kritisch maar ook recht door zee.
    Tenslotte mijn oprechte bewondering voor Flosz. Ik denk dat ik haar postings blijf lezen.

    Dus , ik mag mijn handelspositie van jou niet meer verkopen?, onder het motto , winst is winst.
    Wat maak je me nou toch?
    Recht door zee?
    Het mag duidelijk zijn dat ik mijn aan - en verkoop gegevens ( voor de handelsvoorraad ) gezien deze reactie maar beter niet meer vermeld.
    Of denk jij dat uitstel van Ebola , voor de korte termijn WEL positief is.
    Ik denk van niet en dat heb ik ook gemeld.

    sammie
  3. [verwijderd] 16 november 2006 20:17
    Dat Ebola wat uitgesteld gaat worden heeft niets maar dan ook niets met de daling van vandaag te maken!

    Tegenhanger is dat het malaria vaccin de kliniek ingaat.

    Nee wat de werkelijke reden van vandaag is van de plotselinge daling is dat er een aantal optiehandelaren met geschreven calls rondlopen die een stijging naar de 20 niet konden hebben en zodoende de koers in elkaar hebben laten zakken!

    Angst zit er nog in in dit aandeel en daar hebben deze jongens dankbaar gebruik van gemaakt! Een vooraf gekozen strategie en het zou mij niet verbazen dat zij de inkopers van gisteren en eergisteren waren om vervolgens mee te kunnen dumpen!

    Wel een strategie die heeft gewerkt en ik kan niet anders zeggen: slim maar erg gemeen!

    Ik hoop morgen op een stel kopende partijen die dit aandeel wel zien zitten voor de lange termijn en de koers weer boven de 19,50 zullen gaan krijgen. Het is nu helemaal een koopje!
  4. [verwijderd] 16 november 2006 20:36
    quote:

    Baar schreef:

    Dat Ebola wat uitgesteld gaat worden heeft niets maar dan ook niets met de daling van vandaag te maken!

    Baar , je kunt gelijk hebben met de opties , daar heb ik toevallig ( niet hier op het forum ) voor gewaarschuwd, echter wat je volgens mij niet moet onderschatten is dat Crucell zelf , telkens heeft aangegeven dat Ebola hun eerste eigen produkt is wat op de markt komt, en dat is nu zeker 1 jaar vertraagd vergeleken met eerdere beweringen door het MT.
    Ik hoop dat ik ongelijk heb , maar verwacht na morgen , neerwaartse bijstellingen.

    sammie
  5. [verwijderd] 16 november 2006 20:45
    quote:

    janh1 schreef:

    4e kw. 2007 wordt NIET een vol jaar later...!
    Janh1,

    volgens Goudsmit is in het voorjaar 2008 , aanvullend onderzoek nodig voor Ebola.
    Laat dat nou een ca 6 maanden in beslag nemen.
    Dan zitten we op zijn vroegst in Q4 2008 voor het op de markt komt. vlgs mij
    En dat is zeker 1 jaar later dan verwacht door analisten en ons , op basis van eerdere uitspraken van het MT

    QED

    sammie
  6. diederique 16 november 2006 20:48
    je schijnt een kenner te zijn met een goed geheugen

    kun je die uitspraak van het MT hier publiceren

    ben daarin geinteresseerd.

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=janh1]
    4e kw. 2007 wordt NIET een vol jaar later...!
    [/quote]

    Janh1,

    volgens Goudsmit is in het voorjaar 2008 , aanvullend onderzoek nodig voor Ebola.
    Laat dat nou een ca 6 maanden in beslag nemen.
    Dan zitten we op zijn vroegst in Q4 2008 voor het op de markt komt. vlgs mij
    En dat is zeker 1 jaar later dan verwacht door analisten en ons , op basis van eerdere uitspraken van het MT

    QED

    sammie
  7. forum rang 9 josti5 16 november 2006 20:55
    "echter wat je volgens mij niet moet onderschatten is dat Crucell zelf , telkens heeft aangegeven dat Ebola hun eerste eigen produkt is wat op de markt komt, en dat is nu zeker 1 jaar vertraagd vergeleken met eerdere beweringen door het MT."

    Van "ebola" wordt imo handig "gebruik" gemaakt door shorters/KT-ers, want

    *Sinds bijna 1 vol jaar is Crucell (gelukkig!!!) een ander bedrijf geworden, dank zij Berna: zie o.a. inkomsten van alleen het oude Crucell in 2006, vergeleken met 2005. Daarmee is wat Crucell in het verleden heeft aangegeven, niet relevant meer.
    *Het "ebola-uitstel" (een nog lang niet op de markt zijnd produkt!!) wordt vandaag op dit forum opvallend veel herhaald, dit in tegenstelling tot de forse opwaarderingen in sales van reeds bestaande produkten als Quinvaxem, Epexal en Vivotil, en andere positieve features.

    Voor een aandeelhouder telt imo de realiteit veel zwaarder dan de verre toekomst, dunkt mij.

  8. [verwijderd] 16 november 2006 21:01
    josti, daar heb je wel een punt.( shorters etc )
    maar ik heb je eerdere bijdrage ook goed gelezen, en kan me niet aan de indruk onttrekken , dat ook jij behoorlijk ( terecht ) kritisch bent.
    Op de Bio-dag in Leiden werd gesteld dat "late 2007 "haalbaar was .
    En dat wordt nu late 2008.
    En natuurlijk is het zo dat er allerlei andere zaken een positieve rol spelen, maar dan moeten ze maar geen guidance of waarschijnlijkheden afgeven.

    sammie
  9. [verwijderd] 16 november 2006 21:02
    Crucell schrapt de notering van Rhein Biotech in Frankfurt. Dat heeft het biotechnologiebedrijf donderdag nabeurs bekendgemaakt. 'Dit is de laatste actie om te integratie van Berna te complementeren', zo verklaart een woordvoerder van Crucell.

    De Leidse onderneming kreeg Rhein Biotech met het begin dit jaar geacquireerde Berna Biotech in handen. Particuliere beleggers hielden een belang van 7,3% in Rhein. Zij krijgen nu voor elk aandeel Rhein Biotech 1,158 aandeel Crucell.

    Hiermee wordt het aandelenkapitaal van Crucell uitgebreid met 345.350 aandelen, wat minder is dan 1% van het huidige uitstaande aandelenkapitaal. Verwacht wordt dat dit voor het einde van het jaar een feit zal zijn.

    Volgens Crucell zorgt het schrappen van de notering van Rhein Biotech in Frankfurt voor minder kosten, waardoor de aandeelhouderswaarde van het bedrijf verhoogd wordt.

    Emissie van 345.350 aandelen is de oorzaak van de daling...
  10. gogogoo 16 november 2006 21:14
    quote:

    Techbubble schreef:

    Crucell schrapt de notering van Rhein Biotech in Frankfurt. Dat heeft het biotechnologiebedrijf donderdag nabeurs bekendgemaakt. 'Dit is de laatste actie om te integratie van Berna te complementeren', zo verklaart een woordvoerder van Crucell.

    De Leidse onderneming kreeg Rhein Biotech met het begin dit jaar geacquireerde Berna Biotech in handen. Particuliere beleggers hielden een belang van 7,3% in Rhein. Zij krijgen nu voor elk aandeel Rhein Biotech 1,158 aandeel Crucell.

    Hiermee wordt het aandelenkapitaal van Crucell uitgebreid met 345.350 aandelen, wat minder is dan 1% van het huidige uitstaande aandelenkapitaal. Verwacht wordt dat dit voor het einde van het jaar een feit zal zijn.

    Volgens Crucell zorgt het schrappen van de notering van Rhein Biotech in Frankfurt voor minder kosten, waardoor de aandeelhouderswaarde van het bedrijf verhoogd wordt.

    Emissie van 345.350 aandelen is de oorzaak van de daling...
    1% meer aandelen = 5,75% daling in de US?

  11. forum rang 9 josti5 16 november 2006 21:15
    quote:

    wilb52 schreef:

    josti, daar heb je wel een punt.( shorters etc )
    maar ik heb je eerdere bijdrage ook goed gelezen, en kan me niet aan de indruk onttrekken , dat ook jij behoorlijk ( terecht ) kritisch bent.
    Op de Bio-dag in Leiden werd gesteld dat "late 2007 "haalbaar was .
    En dat wordt nu late 2008.
    En natuurlijk is het zo dat er allerlei andere zaken een positieve rol spelen, maar dan moeten ze maar geen guidance of waarschijnlijkheden afgeven.

    sammie
    Je indruk is juist sammie; overigens probeer ik altijd de (mogelijke) downsides in te schatten, hetgeen mij op dit forum (en, hihi, elders) niet bepaald altijd in dank wordt afgenomen...
    Maar uiteindelijk betreft het wel mijn eigen centen, waar het om draait, sinds een aantal jaren reden voor mij om toch IEX te frekwenteren, teneinde de blik zo realistisch en breed mogelijk te blijven houden.
    En aangaande die guidance of waarschijnlijkheden heb je mij al meermalen kunnen zien schrijven, dat een interne doelstelling wat mij betreft veel beter minder strak extern uitgedragen kan worden, maar ja: Crucell wil niet naar mij luisteren; dat zag je trouwens ook aan de overdosering aan CSO vanmiddag, die reeds in april sterk door mij ontraden is...
    Enne, tsja, wat die shorters op dit forum betreft: mijn black list werkte de afgelopen dagen zo feilloos, dat ik vanmiddag besloot, er eens 100% op te gaan varen, en alles even de deur uit te doen tijdens de openbare medische zelfverheerlijking van de CSO.
    Weliswaar de hele bende weer te vroeg teruggekocht (19.28 en 18.98), maar die ratten hebben mij toch een groot plezier gedaan, en omdat het ratten zijn, zelfs dubbel groot plezier...
  12. diederique 16 november 2006 21:17
    kan, maar ik heb daar zo mijn twijfels over.

    je haalt alleen de minder dan 1% (!) verwatering aan en niet de mogelijke verhoging van de aandeelhouderswaarde.

    neen, er zijn andere krachten en het is het zoeken naar de Heilige Graal van Crucell..........

    quote:

    Techbubble schreef:

    Crucell schrapt de notering van Rhein Biotech in Frankfurt. Dat heeft het biotechnologiebedrijf donderdag nabeurs bekendgemaakt. 'Dit is de laatste actie om te integratie van Berna te complementeren', zo verklaart een woordvoerder van Crucell.

    De Leidse onderneming kreeg Rhein Biotech met het begin dit jaar geacquireerde Berna Biotech in handen. Particuliere beleggers hielden een belang van 7,3% in Rhein. Zij krijgen nu voor elk aandeel Rhein Biotech 1,158 aandeel Crucell.

    Hiermee wordt het aandelenkapitaal van Crucell uitgebreid met 345.350 aandelen, wat minder is dan 1% van het huidige uitstaande aandelenkapitaal. Verwacht wordt dat dit voor het einde van het jaar een feit zal zijn.

    Volgens Crucell zorgt het schrappen van de notering van Rhein Biotech in Frankfurt voor minder kosten, waardoor de aandeelhouderswaarde van het bedrijf verhoogd wordt.

    Emissie van 345.350 aandelen is de oorzaak van de daling...
  13. [verwijderd] 16 november 2006 21:24
    "er eens 100% op te gaan varen, en alles even de deur uit te doen tijdens de openbare medische zelfverheerlijking van de CSO."

    2 gedachten , 1 geest!
    Ik dacht er hetzelfde over, echter niet zo grof alles verkocht, alleen de handelshoeveelheid.
    Wie weet tikken we morgen weer de 18.50 of eventueel lager aan.

    sammie
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 923,12 +0,48%
EUR/USD 1,0724 +0,18%
FTSE 100 8.142,15 -0,06%
Germany40^ 18.078,10 +0,42%
Gold spot 2.313,83 -0,81%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

ING
+2,84%
ASMI
+2,28%
JUST E...
+1,96%
SIGNIF...
+1,75%
ASML
+1,72%

Dalers

VIVORY...
-7,37%
ALLFUN...
-4,24%
Avantium
-3,66%
FASTNED
-2,96%
Air Fr...
-2,25%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links