Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

YVES11 schreef:

ik had thrombo maar heb ze te vroeg verkocht

quote:

ffff schreef op 17 augustus 2006 18:34:

Guy,

Natuurijk heb ik me er ook in verdiept. De grote plus van Thrombogenetics is de baas en oprichter: Prof.... Ik ben even zijn naam kwijt. Die man ligt met zijn wetenschappelijk werk aan de basis van een zeer succesvol produkt dat hij blijkbaar overgedaan heeft aan de Amerikaanse farma-industrie die daar gruwelijk veel geld mee verdiend hebben. Had hij, altijd alchteraf gezien en gesproken, beter zelf in eigen hand kunnen houden, denk je dan. Maar goed: Mijn nuchtere verstand zegt dan weer dat als hij nu opnieuw echt een beloftevol produkt zou kunnen creëren die farma-industrie in de rij zouden staan om hem te financieren. Die hele kapitaalsophaling is een hele moeizame onderneming geweest. Ik heb dat allemaal bewaard. Vreemd denk ik dan: Mensen die er veel meer verstand als ik van hebben hadden dat toch gewoon uit de markt gehaald. Of eigenlijk nog veel logischer: die hele IPO had er gewoon niet hoeven te komen; ze geven hem ruim voldoende werkkapitaal om aan zijn project te werken. De eerste winst heb je dan al in de pocket: Al die gigantische kosten die met een IPO gepaard gaan. Want de banken, de begeleiders, maar ook Commissie voor Bankwezen en momenteel de beurs Euronext moeten allemaal betaald worden en dan is er nog niets verdiend. AL die kosten had je kunnen vermijden als je "onderhands" met de professor de zaak had beklonken. Nu houdt hij privé ook ongeveer 60 procent van de aandelen vast.

Dus blijkbaar is er enorm veel reserve. En het is weer het oude liedje: Als er toch heel veel risico is, dan zijn wij gewone beleggers wel weer goed om jaren lang geld te fourneren in de hoop dat het wellicht een goed produkt wordt. En wat dat goede produkt betreft; Laat je niet gek maken: Bij Pharming was het tegen de ziekte van Pompe en werd een hele grote flop; bij Isotis waren het revolutionaire eigen kraakbeencellen die kraakbeen gaan vormen en het werd alweer een grote gigantische flop en bij Crucell liep het jaren en jaren zwaar tegen. Bij Innogenetics zouden ze het wereldprodukt tegen Hepatitis C vinden: het is volledig geschrapt, wegens evenveel effect als dat je een dropje opeet. Bij Galapagos, nog maar half jaar geleden op de beurs gezet, kwamen ze na twee maanden na de IPO al vertellen dat één van de drie terreinen waar ze op zouden gaan werken al weer volledig verlaten werden. Precies als bij Isotis dacht ik bij mijzelf. Of zoals bij Pharming: die gaan ook door met het tweede, derde produkt, nadat ze het eerste aan de Amerikanen verloren.

Neen, ik steek mijn nek niet meer uit, maar ik gun jullie alles!

Peter