Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Monitor (Erasmus MC) ->H5N1

31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 april 2006 09:23
    Monitor (uitgave Erasmus MC) April/Mei Thema H5N1

    ANTIGENE DRIFT
    De griepprik beschermt tegen meerdere,
    veel voorkomende virussen. Het zijn influenza B-
    virussen en influenza A-virussen van de H3N2-
    en H1N1-subtypen die elk jaar griepepidemieën
    veroorzaken.
    “De H3N2-virussen zijn van hetzelfde subtype als
    het virus dat in 1968 een influenzapandemie heeft
    veroorzaakt in de humane wereldbevolking”, ver-
    telt immunoloog dr. Guus Rimmelzwaan. “Wel
    heeft het virus zich van jaar tot jaar langzaam
    veranderd. Het is een andere stam geworden.
    Die kleine veranderingen noemen we de antigene
    drift. Dat wil zeggen dat het virus langzaam ont-
    snapt aan het neutraliserend effect van antistof-
    fen.
    “Het is onze taak als nationaal influenzacentrum
    om in Nederland voorkomende influenzavirussen
    te karakteriseren en de mate van antigene drift
    vast te stellen”, aldus Rimmelzwaan. “Daartoe
    krijgen we elk voorjaar via huisartsen en dia-
    gnostische laboratoria uit het hele land vier- tot
    vijfhonderd griepvirussen binnen die allemaal
    worden geanalyseerd. De uitslagen rapporteren
    wij, net als zo’n honderd andere centra in de
    wereld, aan de World Health Organization (WHO),
    die vervolgens de samenstelling adviseert van
    het vaccin voor het volgende griepseizoen.
    Bij de analyse gebruikt het nationaal influenza-
    centrum een heel nieuw systeem. “Voor de karak-
    terisering en typering van influenzavirussen wordt
    een ouderwetse serologische test gebruikt”, ver-
    telt moleculair viroloog dr. Ron Fouchier. “Enkele
    jaren geleden hebben wij algoritmes ontwikkeld
    om de data beter te kunnen vergelijken. We ma-
    ken nu antigene kaarten, waardoor er een meer
    uniforme vergelijking mogelijk is. Dat doen we
    inmiddels voor de hele wereld.
    Dr. Fouchier toont op beeldscherm hoe enkele
    honderden aangetroffen groene puntjes (elk een
    virusmonster van een grieppatiënt) in de loop van
    de maanden steeds dichter rond grote rode ballen
    komen te liggen. Die rode ballen zijn de nieuwe
    H3N2-vaccinstammen voor het volgende influ-
    enzaseizoen. Zo kan zichtbaar gemaakt worden
    wanneer de samenstelling van het vaccin gewij-
    zigd moet worden.
    Volgens dr. Fouchier is er telkens veel discussie
    over de keus van de geactualiseerde vaccin-
    samenstelling die door de WHO wordt geadvi-
    seerd. “Eén van de redenen is ongetwijfeld dat
    de totstandkoming van het advies, maar ook de
    productie van het jaarlijks griepvaccin, veel tijd
    in beslag neemt. In principe is het advies van de
    WHO in februari gereed. De industrie heeft dan
    tot oktober om het vaccin te produceren.
  2. [verwijderd] 19 april 2006 09:24

    Italië, zomer 2005. In een vakantie-appartement in
    Perugia zie ik op een Nederlands-Belgische satellietzender
    een uitzending van Nova. “Nederland is niet voorbereid
    op een wereldwijde uitbraak van een menselijke variant
    van de vogelgriep”, zegt Ira Helsloot van het Instituut
    voor Veiligheid en Crisismanagement COT. “In het worst
    case scenario kunnen honderdduizenden doden vallen, als
    er niet genoeg medicijnen voorhanden zijn.” Hij schetst
    een ontwrichte samenleving: “Als mensen hun huis niet
    uit durven komen, ligt Nederland plat.”
    Ik ben meteen gegrepen. Helsloot pleit voor publieksvoorlichting: maak burgers duidelijk wat ze bij een uitbraak kunnen doen. “Die informatie moet je breed delen,
    en niet alleen binnen de medische sector houden.” Een
    taak voor journalisten, zoals ik?
    Thuisgekomen blijkt bij een eerste zoektocht op internet
    dat collega’s al veel hebben geschreven over vogelgriep.
    Over het algemeen zijn de berichten informatief, realistisch en genuanceerd. Postbus 51 lijkt Helsloot tegen te
    spreken: “Nederland is voorbereid op een uitbraak van
    een (wereldwijde) vogelpestepidemie. We hebben in Nederland een goed lopende infrastructuur rondom infectieziekten.” Andere berichten zijn verontrustend: ‘Wat gebeurt er als de Aziatische vogelgriep overslaat naar Nederland?’, en ‘De voorraad virusremmers is beperkt: 220.000’.
    Jeanne de Vetter, crisiscoördinator in Erasmus MC, weet
    dat het ministerie besloten heeft om vijf miljoen doses
    Tamiflu te bestellen. Het slechte nieuws is dat de producent het niet aankan waardoor het nog wel even duurt
    voor alle antivirale middelen geleverd zijn. Volgens de laatste berichten is de voorraad begin 2007 aangevuld.
    Er is dus volop beweging aan het vogelgriep-front. Mijn
    ongerustheid is even gezakt. Tot in oktober 2005 in Turkije
    vogelgriep wordt geconstateerd. Nieuwe krantenkoppen:
    ‘Europees alarm over vogelgriep’, ‘Zorg over gebrek aan
    virusremmers’, ‘Vogelgriep gevaar voor mensheid’, ‘Griep
    zal Nederland ontwrichten’.
    Het blijft door mijn hoofd spoken: weet Jan-met-de-pet al
    voldoende over vogelgriep? Arts infectieziektenbestrijding
    Paul Mertens – ook Erasmus MC – pleit er in deze Monitor
    voor om de burger goed voor te lichten over de mogelijkheden, en vooral ook de onmogelijkheden, van behandeling van zieken bij een eventuele grieppandemie. Onrust
    en agressie kunnen daardoor voorkomen worden, zegt hij.
    Postbus 51 adverteert in huis-aan-huisbladen, met verwijzing naar internet. Tegelijkertijd zeggen beleidsmakers en
    voorlichters: we weten niet óf, en hoe hevig… Dus is het
    misschien beter om te wachten met publieksvoorlichting
    tot het werkelijk zover is. Wat is wijsheid?
    Maart 2006. Kort voordat dit blad ter perse gaat, lees ik
    weer een goed bericht. “H5N1 kan nog niet van mens tot
    mens”, kopt Trouw. De onderzoeksgroep van prof. Ab
    Osterhaus, waarover meer in deze Monitor, publiceert
    nieuwe onderzoeksresultaten in Science. Het vogelgriepvirus heeft moeite van mens naar mens over te steken doordat het zich diep in onze luchtwegen verschanst. Daardoor
    hoesten of niezen we het virus niet naar buiten. Maar het
    virus kan muteren, zo wordt in het krantenartikel aangetekend. Japanse onderzoekers, die een dag eerder publiceerden in Nature, vermoeden dat er meerdere mutaties
    nodig zijn. “Dat verruimt de tijd om ons op een pandemie
    voor te bereiden.” Kan ik nu rustig gaan slapen…?

    Emile Hilgers, redacteur Monitor
  3. [verwijderd] 19 april 2006 09:25
    Knutselen met virussen

    Hoe verandert een virus dat niet de eigenschap heeft om van mens op mens
    over te gaan in een virus dat dat wél doet? Dat is volgens dr. Ron Fouchier de
    ‘million dollar question’ van dit moment.

    “Je kan zo’n mutatie niet voorkomen,” verklaart de
    moleculair viroloog, “maar je kan wél heel goed in de
    gaten houden of er virussen zijn die de benodigde
    eigenschappen hebben. Daarvoor moet je weten
    waar je op moet letten. Wij knutselen met virussen.
    We maken nieuwe virussen, veranderen virussen, en
    kijken wat er gebeurt. Waarom is het ene virus dodelijk en het andere niet? Dat is cruciale informatie.”
    In samenwerking met veterinair patholoog dr. Thijs
    Kuiken, immunoloog Guus Rimmelzwaan, assistent
    in opleiding Emmie de Wit (foto), en assistent in opleiding Vincent Munster bestudeert Fouchier op de
    afdeling Virologie van het Erasmus MC het gedrag van
    influenzavirussen. Door de uitbraken van vogelgriep
    ligt de nadruk de laatste jaren op aviaire virussen, dat
    zijn virussen die bij vogels voorkomen. Na de uitbraak
    van H5N1-kippengriep in 1997 in Hong Kong begon
    een groot vogelproject. In 2003 kwamen daar analyses bij van virussen van de vogelpestuitbraak in Nederland. En sinds de recente uitbraak in Azië en Europa wordt onderzocht in hoeverre katachtigen en wilde vogels een rol spelen bij de verspreiding van het
    vogelgriepvirus.

    Longontsteking

    “In 2003 werden 89 Nederlanders besmet met het
    H7N7-vogelgriepvirus”, aldus dr. Fouchier. “De meesten hadden conjuctivitus (oogontsteking), en vijf ook
    een infectie van de luchtwegen. Maar in april overleed onverwacht een dierenarts aan de gevolgen van
    een ernstige longontsteking. Was het H7N7-virus dat
    op dat moment heerste, in zijn lichaam gemuteerd, of
    had hij een slecht immuunsysteem? Dat zijn vragen
    waar wij een antwoord op proberen te vinden. We
    weten nu dat hij geïnfecteerd was met een gevaarlijke virusvariant. Bij onderzoek met muizen werden de
    muizen ernstig ziek en moesten na vijf dagen geeuthanaseerd worden. Dat was niet het geval met de
    andere virussen die tijdens de uitbraak circuleerden.”
    Inmiddels is ontdekt dat twee van de acht genen in
    het virus van de overleden dierenarts hierbij een
    belangrijke rol spelen. Dr. Fouchier: “Eén zorgt voor
    de vermenigvuldiging van het genetisch materiaal in
    de geïnfecteerde lichaamscel, de ander voor herkenning van menselijke cellen. Japanse onderzoekers
    kwamen tot dezelfde conclusie bij onderzoek naar
    het H5N1-virus.”

    Spaanse griep

    “Ook in Amerika, bij het bestuderen van sporen van
    het Spaanse griepvirus, stuitten wetenschappers op
    diezelfde twee genen. In de luchtwegen van slachtoffers die sinds 1918 waren ingevroren in de ijslagen
    van Spitsbergen is het griepvirus aangetoond en vervolgens weer tot leven gewekt. Ook dit virus is naar
    alle waarschijnlijkheid afkomstig van vogels. En het
    lijkt erop dat dezelfde genen die H5N1- en H7N7virussen zo dodelijk maken, dat ook doen bij het
    Spaanse griepvirus. Langzaam krijgen we inzicht in
    welke genen verantwoordelijk zijn voor het dodelijke
    karakter van griepvirussen.”
  4. [verwijderd] 19 april 2006 09:25
    Vliegende
    verklikkers

    Al een aantal jaren onderzoeken wetenschappers van Erasmus MC of wilde vogels ook
    dodelijke varianten van de vogelgriep krijgen en
    virussen overdragen. Vorig jaar zomer was er in
    China een uitbraak onder ganzen en sinds de
    besmettingen in Rusland en Turkije is men ook
    in Europa extra alert op zieke trekvogels.
    “We zijn al jaren bezig met onderzoek bij wilde
    vogels”, vertelt Vincent Munster, assistent in
    opleiding op de afdeling Virologie. “Zelf werk ik
    hier sinds 2001. We zijn begonnen met een
    totale inventarisatie: in welke soorten wilde
    vogels komen griepvirussen voor en om welke
    virussen gaat het dan?”
    “Er blijken continu griepvirussen te circuleren
    in wilde vogels. Wilde vogels zijn de natuurlijke
    gastheer. Maar deze virussen zijn laag pathogeen, dat wil zeggen dat ze niet tot grote sterfte leiden. Bij de uitbraak van augustus 2005
    met H5N1 in China en de sterfte van een groot
    aantal Indische ganzen werd voor het eerst een
    hoog pathogeen virus in wilde dieren aangetroffen. De vraag was toen of we dit soort dodelijke virussen ook in wilde vogels in Europa
    kunnen verwachten.”
    Virologen van Erasmus MC hebben inmiddels
    het veldonderzoek geïntensiveerd. “Surveillance doen we al heel lang”, zegt Vincent Munster. “Maar nu wordt het ook gedaan als een
    soort early-warning systeem. Veel ornithologen
    doen onderzoek naar wilde vogels in Nederland. Zij nemen voor ons met een wattenstaafje een monstertje in de bek of cloaca van de
    vogel. Wij analyseren die monsters en kunnen
    binnen twee dagen zien of besmetting heeft
    plaatsgevonden met een influenzavirus en of
    dat het H5N1-virus is.”
    Er is een wereldwijd netwerk van mensen die
    wilde vogels bestuderen en monsters nemen.
    Erasmus MC krijgt vooral onderzoeksmateriaal
    uit eigen land, vooral van watervogels uit bijvoorbeeld het gebied rond de Waddenzee. Maar
    ook ganzen, meeuwen, zwanen, eenden en talingen uit de regio Rotterdam.
    Op deze fotopagina beelden van wilde vogels
    en van onderzoek in het laboratorium.
  5. [verwijderd] 19 april 2006 09:28
    Wachten op hét vaccin

    Waarom is er, bijna tien jaar na de eerste uitbraak in Azië, nog steeds geen vaccin dat
    mensen beschermt tegen vogelgriep? “We
    weten niet welk type virus een influenzapandemie zal veroorzaken”, verklaart dr. Guus
    Rimmelzwaan. “Bovendien is de productie
    van vaccins tijdrovend en duur.”

    Dr. Rimmelzwaan is immunoloog en één van de wetenschappers die in het laboratorium van de afdeling Virologie van Erasmus MC op
    zoek is naar het ideale vaccin. “Daarbij kijken we vooral naar twee mechanismen van het afweersysteem: het
    opwekken van B-cellen, die virusspecifieke antilichamen produceren
    en het virus kunnen neutraliseren, en
    T-cellen, die in staat zijn virus-geïnfecteerde cellen te doden.”
    Kandidaat

    “Als je een effectief vaccin wil maken,
    moet je weten tegen welk subtype van
    het influenzavirus dat gericht is, dus
    welk virus de gevreesde pandemie
    gaat veroorzaken”, vervolgt dr. Rimmelzwaan. “Het kan een virus zijn
    van het H5N1-subtype dat we momenteel wereldwijd zien. Maar het
    kan ook een ander subtype worden.
    We weten dat de subtypes H1N1
    (Spaanse griep in 1918, red.), H2N2
    (pandemie in 1957) en H3N2 (1968)
    goed van mens op mens werd overgedragen. Van H5N1 weten we dat nog
    niet.”
    ‘Influenzavirussen
    hebben de neiging te
    veranderen om aan
    immuunrespons te
    ontsnappen’

    Veranderingen

    “Een ander probleem,” aldus dr. Rimmelzwaan, “is dat in de eiwitten die
    door neutraliserende antilichamen
    worden herkend steeds kleine veranderingen optreden, waardoor het
    virus aan eerder opgebouwde immuniteit kan ontsnappen. De H5N1stammen die recent in Turkije en Indonesië zijn opgedoken, lijken slecht
    op de H5N1-stam die in 1997 bij
    mensen in Hong Kong is waargenomen. Als we toen een vaccin zouden
    hebben gemaakt, zou dat geringe bescherming hebben geboden tegen de
    huidige stammen. Je kunt voor de
    bereiding van het vaccin dus beter de
    stam gebruiken die ook de pandemie
    veroorzaakt, maar die heeft zich nog
    niet geopenbaard.”
    “Verder zal alleen met grootschalige
    vaccinproductie en vaccinatiecampagnes worden begonnen wanneer er
    sprake is van efficiënte verspreiding

    PANDEMIEVIRUSSEN ONTDEKT IN VRIEZER
    In Erasmus MC is onlangs een opzienbarende ontdekking gedaan. In een vriezer trof-
    fen medewerkers van de afdeling Virologie ruim honderd griepvirussen aan, afkomstig
    uit de laatste twee influenzapandemieën. “Het is materiaal uit de jaren 1957 en 1968,”
    vertelt moleculair viroloog dr. Ron Foucher, “dat is overgebleven na onderzoek door
    prof. Mazurel, voorganger van het huidige afdelingshoofd prof. Ab Osterhaus. We zijn
    de virussen één voor één aan het ontdooien.”
    “Dadelijk liggen de data op ons bordje. We kunnen eruit leren hoe die virussen waren
    samengesteld en wat hun eigenschappen waren. Na genetische analyses gaan we kij-
    ken hoe deze pandemieën zijn ontstaan en hoe het virus van een vogelgriepvirus is
    gemuteerd tot een humaan griepvirus.”
    “Ik ben bang dat het wel een vijfjarenplan wordt”, zegt dr. Fouchier. “Dit soort onder-
    zoek is een beetje naar de achtergrond geraakt door de actuele vraagstellingen rond
    H5N1-vogelgriep. Maar de komende maanden gaan we er echt mee aan de slag.”

    ************************
    PDF, pagina 17:
    Vooral producenten als Solvay, Nobilon en Crucell zijn daar mee bezig.
  6. [verwijderd] 19 april 2006 09:30
    Spin in het web

    Erasmus MC heeft landelijk
    en wereldwijd een unieke rol
    bij onderzoek naar dierlijke
    en humane influenzavirussen.
    “We zijn als het ware een spin
    in het web”, zegt prof. Ab
    Osterhaus, die een imposant
    netwerk heeft opgebouwd.
    Zijn meest recente target:
    het oprichten van een European Influenza Task Force.

    “we zijn vrij uniek omdat we
    een aantal zaken combineren, zoals de surveillance en onderzoek naar
    onder meer nieuwe generaties vaccins
    en de werkzaamheid van antivirale
    middelen.” Met ‘we’ bedoeld prof.
    Osterhaus de afdeling Virologie van
    Erasmus MC, waar influenza-onderzoek een belangrijk speerpunt is.” We
    werken samen met internationale
    organisaties en instituten en in samenspraak met de industrie. Verder zijn
    we vrij uniek in het ontwikkelen van
    diermodellen, met muizen, fretten,
    katten en apen. We werken ook aan
    de pathogenese, dat is het ziekteverwekkend vermogen van influenzavirusinfecties bij dieren en mensen, en
    aan de resistentie-ontwikkeling van
    virussen tegen medicijnen.”

    Influenzacentrum

    “Als nationaal influenzacentrum zijn
    wij, samen met het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
    Milieu) verantwoordelijk voor het
    monitoren van de influenza-stammen
    tijdens het jaarlijkse griepseizoen”,
    vervolgt prof. Osterhaus. “We krijgen
    humane virussen uit heel Nederland
    om die te onderzoeken. Vanwege een
    geavanceerde rekentechnieken die we
    hier samen met buitenlandse collega’s
    hebben ontwikkeld, verwerken we
    sinds enige tijd ook alle data van
    andere influenzacentra ter wereld. Op
    basis daarvan maken wij een evaluatie
    voor de World Health Organization
    (WHO) voor het jaarlijks advies over
    de vaccinsamenstelling voor het volgende griepseizoen.”
    “Bij het vermoeden van een pandemisch virus in Nederland zullen wij
    – ook weer samen met het RIVM – monsters van patiënten onderzoeken.
    Binnen 24 uur kunnen we vaststellen
    welk virus het is en of het eventueel
    pandemisch is.”
    “Wij monitoren ook aviaire (van volgels afkomstige) influenzastammen bij
    wilde vogels. In dit project werken we
    samen met het Dutch Wild Life Health
    Center van de veterinaire faculteit in
    Utrecht.”
    “Wat wij niét doen,” tekent prof. Osterhaus volledigheidshalve aan, “is het
    monitoren van pluimvee. Dat is een
    taak van het CIDC (Centraal Instituut
    voor DierziekteControle) in Lelystad.
    We doen dat alleen in bijzondere situ-

    Adviestaken

    Prof. Osterhaus noemt ook de adviestaken. “Als nationaal influenzacentrum hebben we richting WHO adviestaken op het gebied van humane influenza, epidemiologie, surveillance,
    pandemische dreiging en vaccinontwikkeling. Enkele van mijn medewerkers en ikzelf hebben adviserende

    taken op het gebied van aviaire en
    humane influenza-problematiek naar
    de overheid. Dit gebeurt bijvoorbeeld
    vanuit mijn positie in de Gezondheidsraad, en vanuit mijn positie in de
    Commissie van Deskundigen AI
    (Aviaire Influenza) van het ministerie
    van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Als er uitbraken zijn, wordt
    meegedraaid in outbreakmanagementteams van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.”
    Prof. Osterhaus is ook voorzitter van
    de European Scientific Working group on
    Influenza (ESWI). “Wij organiseren influenzaconferenties en doen veel aan
    communicatie tussen de betrokken
    instanties. De afgelopen maanden ben
    ik samen met een strategisch adviseur
    op tournee geweest om te komen tot
    de oprichting van een European Influenza Task Force.”

    Samenwerking

    “Waarom zo’n taskforce? Er gebeurt
    heel veel op het gebied van de bestrijding van aviaire influenza en een
    eventuele nieuwe grieppandemie,
    maar het is niet genoeg. Bovendien is
    er nog te weinig samenwerking tussen
    de betrokken instanties. Die samenwerking moet er snel komen om effectief te kunnen optreden bij uitbraken.
    We hebben dat gezien bij de Global
    Task Force voor SARS. Binnen een
    maand na de oprichting ervan kwam
    het probleem onder controle.”
    Enkele belangrijke doelstellingen van
    zo’n Europese taskforce voor de komende vijf jaar zouden moeten zijn:
    verhogen van de vaccinatiegraad tot
    éénderde van de bevolking, het creëren van samenwerkingsverbanden
    tussen overheid en industrie voor het
    ontwikkelen van nieuwe vaccins, en
    het aanleggen van voldoende voorraden antivirale middelen om goed voorbereid te zijn om een grieppandemie.
    Een wereldwijde taskforce voor influenza is nu nog te hoog gegrepen,
    meent prof. Osterhaus. Maar gezien
    de positieve reacties heeft hij goede
    hoop dat de European Influenza Task
    Force snel een feit is. “Enige tijd geleden waren velen nog erg sceptisch,
    maar de ‘sense of urgency’ begint te
    komen. De uitbraken van vogelgriep
    in Azië, het Midden-Oosten, Afrika en
    nu het voorkomen van het H5N1virus in West-Europese landen hebben dat versterkt.”
  7. [verwijderd] 19 april 2006 09:31

    Katten klein gevaar
    virus H5N1. “Dat werd gemeld op
    internet”, vertelt dr. Kuiken. “We zagen dat staan, en vonden het vreemd.
    Tot dan toe werd gedacht dat katachtigen ongevoelig waren voor infectie
    met influenza. Toen besloten we onderzoek te doen.”

    Zoogdier op zoogdier

    “In experimenten hebben we katten
    geïnfecteerd met het H5N1-virus”,
    vervolgt de patholoog. “Het virus
    bleek in staat ernstige ziekte en sterfte
    te veroorzaken. Een belangrijke bevin

    ding was dat een ongeïnfecteerde kat
    in een kooi het virus kreeg overgedragen van een geïnfecteerde kat. Tot nu
    toe zijn er alleen besmettingen geweest van vogels naar zoogdieren, dus
    ook van vogels naar mensen. Maar dit
    was de eerste en nog steeds de enige
    bewezen besmetting van zoogdier op
    zoogdier.”
    Verder is in het onderzoek bij katten
    heel goed gekeken naar de pathologie.
    “Bij menselijke slachtoffers van het
    H5N1-virus is nog maar zelden
    autopsie gedaan”, legt dr. Kuiken uit.
    “Dat komt bijvoorbeeld door geloofsovertuiging in de Oosterse landen.
    Ook speelt mee dat zelfs als je sectie
    kunt doen, je eigenlijk te laat bent.
    Het virus heeft dan al schade berokkend en is alweer verdwenen.”

    Andere organen

    Het pathologisch onderzoek wees uit
    dat er overeenkomsten waren van
    infecties bij de kat en bij de mens.
    Vogelgriepvirussen richten vooral in
    de luchtwegen schade aan. Het
    H5N1-virus is schadelijker en verspreidt zich bij de mens ook in de hersenen en mogelijk andere organen en
    veroorzaakt daar ernstige ontstekingen. Het onderzoek liet zien dat dat
    ook bij katten gebeurt. “Het virus ging
    bijvoorbeeld naar de hersenen en naar
    het maagdarmkanaal”, aldus dr. Kuiken. “Dat was een belangrijke bevinding.”
    Erasmus MC is tot nu toe de enige
    instelling in de wereld die gepubliceerd heeft over onderzoek naar de
    effecten van H5N1 bij katten. Het was
    in Science (2004, voornamelijk over
    het effect van het virus op de luchtwegen) en in de American Journal of
    Pathology (januari 2006, voornamelijk
    over de schade aan andere organen).
    Dr. Kuiken: “Er is in medische kringen
    en in de media overal veel aandacht
    voor geweest, maar in Europa relatief
    weinig. Tot eind februari een kat in
    Duitsland positief werd bevonden,
    toen werden we plat gebeld.” ¦

    Het advies om in gebieden
    waar vogelgriep heerst katten binnen te houden, vindt
    z’n oorsprong op de afdeling
    Virologie van Erasmus MC.
    Hier bleek bij onderzoek dat
    het H5N1-virus van kat op
    kat overdraagbaar is.

    Wetenschappers denken
    dat de rol van katten bij
    het verspreiden van
    vogelgriepvirussen – en
    het mogelijk ontstaan
    van een van mens op mens overdraagbaar influenzavirus – naar verhouding
    klein is. “Vergeleken met vogels is het
    aantal katten klein”, verklaart veterinair patholoog dr. Thijs Kuiken. “Er is
    veel meer pluimvee op de wereld.
    Ook scheidt een kip zeker duizend
    maal zoveel virussen uit als een kat.
    De kans dat het virus, bijvoorbeeld via
    uitwerpselen op kleding of aan materialen, van het ene naar het andere
    pluimveebedrijf gaat, is veel groter dan
    dat het via katten wordt verspreid.”

    Toch is het goed dat mensen op de
    hoogte zijn van de risico’s, vindt dr.
    Kuiken. “En theoretisch is de besmetting van kat op mens mogelijk. De
    kans is klein, maar je kunt het niet uitsluiten.”
    Het onderzoek naar besmetting van
    katten met het vogelgriepvirus is
    begonnen in 2004. Al in december
    van het jaar ervoor waren in een dierentuin in Thailand tijgers en luipaarden aan het H5N1-virus overleden.
    Maar pas toen bij pluimvee in dat
    gebied een uitbraak van H5N1 werd
    geconstateerd, werd een verband gelegd met vogelgriep. De sterfgevallen
    bleken veroorzaakt doordat de dieren
    kippen hadden gegeten.

    Kennis van technieken

    Erasmus MC raakte betrokken bij het
    onderzoek via een PhD-studente uit
    Thailand en haar supervisor aldaar.
    “Omdat wij de kennis hadden en de
    technieken waarmee je het virus kunt
    aantonen in aangetaste weefsels, konden wij de diagnose stellen”, aldus
    dr. Kuiken.
    Later werd in Thailand weer sterfte
    gezien bij katten door het vogelgriep-

    ADVIES VOOR KATTENEIGENAARS
    Prof. Ab Osterhaus en dr. Thijs Kuiken van Erasmus MC hebben samen met het RIVM en
    het Ministerie van Landbouw een advies geschreven over de rol van katten bij de even-
    tuele verspreiding van vogelgriep.
    Het advies is om in zones waar H5N1-infectie in wilde vogels of pluimvee is vastgesteld,
    katten binnen te houden om contact tussen katten en vogels te voorkomen. Als er spra-
    ke is van mogelijk contact tussen katten en vogels, of wanneer katten verschijnselen ver-
    tonen die lijken op die van influenza, zouden de katten voor een bepaalde tijd in qua-
    rantaine moeten worden gehouden, waarbij nader onderzoek dient plaats te vinden.
    De voornaamste verschijnselen bij katten zijn verhoogde lichaamstemperatuur, algehele
    malaise, versnelde en bemoeilijkte ademhaling, conjunctivitis (oogontsteking) en diarree.
    Overdracht van H5N1 of een andere influenzavirus van kat naar mens is niet vastgesteld,
    zo is verder in het advies te lezen. Maar theoretisch is het mogelijk.
    MONITOR april/mei 2006
  8. [verwijderd] 19 april 2006 09:32
    IMO ook interessant: art. over CF patient Erwin Willemsen op pagina 22:
    De ene keer gaat
    het om het medicijn Pulmozym, de an-
    dere keer om het medicijn TOBI, ver-
    noemd naar het antibioticum tobramy-
    cine, dat dient om de longinfectie door
    de Pseudmonas-bacterie te onderdruk-
    ken.
    *****************************
    M.b.t. Pseudomonas aeruginosa vaccine:
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    *******************************************8

    Veel leesvoer!

    www2.erasmusmc.nl/content/monitor/Mon...
  9. [verwijderd] 19 april 2006 19:41
    Flosz,

    Hierbij zoals belooft het gehele artikel uit de AMC-Status maart 2006 van Hans Zaaijer….

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    DRAAIBOEKEN IN DE AANSLAG

    “De vogelgriep rukt op. Het lijkt niet meer dan een kwestie van tijd voordat ook in Nederland de eerste gevleugelde slachtoffers vallen, en wie weet beperkt de besmetting zich niet tot onze gevederde vrienden. Staat het AMC paraat?”

    Laat je niets wijsmaken. “Vogelgriep is niets bijzonders”, zegt Hans Zaaijer, hoofd van de afdeling Klinische Virologie. ‘ Net als onder mensen zie je ook onder vogels elk jaar een aantal griepvirussen opduiken. Opmerkelijk is hoogstens de schaal. Het H5N1-virus circuleert al sinds 1997, maar de laatste jaren slaat het massaal toe onder meerdere vogelsoorten en in allerlei landen. Daarbij treft het incidenteel ook mensen - op zich al evenmin opzienbarend, maar het levert natuurlijk onrust op.”
    Alles goed en wel, maar de naakte feiten lijken ook weinig geruststellend. Volgens recente WHO-gegevens kostte het vogelgriepvirus tot nu toe ruim 150 miljoen vogels het leven. Fikse griepuitbraken zijn inmiddels gemeld in onder andere Vietnam, China, Indonesië, Japan, Thailand, Maleisië, Roemenië, Turkije en Nigeria. En in diverse Europese landen worden al dode vogels aangetroffen die het virus bij zich dragen. Nog meer tot de verbeelding spreken natuurlijk de menselijke slachtoffers. Van de ongeveer tweehonderd vogelgriepgeïnfecteerden in vijf Aziatische landen, Turkije en Azerbajdzjan is inmiddels de helft overleden. De beroering rond de vogelgriep wordt nog aangewakkerd door de vrees van een mutatie. Volgens zwartkijkers zou een van-mens-op-mens overdraagbare variant, die overigens nog nergens is opgedoken, heel goed op een wereldrijke ramp kunnen uitdraaien.

    Poezenluikje:

    In Duitsland overleed onlangs al de eerste geïnfecteerde huiskat. Een goede aanleiding om het poezenluikje te vergrendelen en massaal mondkapjes in te slaan? “Welnee, vindt Zaaijer. “ Dat een griepvirus zo nu en dan in een andersoortige gastheer verdwaalt, is niet meer dan normaal. De besmettingen van mensen vallen in precies dezelfde categorie. Als je ziet dat er ondanks de talloze contacten bij het vogelruimen nog maar een paar honderd besmettingsgevallen zijn vastgesteld, kan je niet anders dan constateren: voor de mens vormt H5N1 geen ernstige bedreiging.”

    Vraag interviewer: “Maar in de mens kan het wel muteren”?
    Zaaijer: ‘Theoretisch kan dat altijd, en de kans erop wordt allicht wat groter naarmate de vogelbesmetting massaler is. Maar een grotere kans is nog geen grote kans.’

    Vraag interviewer: “ Mocht er een van mens tot mens overdraagbare variant opduiken, is de Nederlands bevolking dan afdoende beschermd?
    Zaaijer: ‘ Dat zou van de besmettelijkheid afhangen. Een grieppandemie die zich in een gemiddeld tempo uitbreidt, kunnen we in Nederland wel aan. Nee, een vaccin is nog niet voorhanden. Daar heb je eerst een virus voor nodig. Maar onze huidige virusremmers zijn werkzaam tegen alle griepvirussen waarmee ze tot nu toe in contact gebracht zijn, tot en met zeldzame specimina van het Spaanse griepvirus van 1918.’

    Vraag: “Waarom zijn al die menselijke vogelgriepslachtoffers dan overleden?”
    Zaaijer: ‘ Het lijkt erop dat veruit de meeste dodelijke slachtoffers vallen in streken met een slechte gezondheidszorg. Daar komt bij dat de werkzaamheid van die virusremmers is vastgesteld bij mensen die voor het overige gezond waren. Zodra er ernstige complicaties optreden, longontsteking bijvoorbeeld, zijn de virusremmers alléén waarschijnlijk ontoereikend. Met andere woorden: je moet wel tijdig gaan slikken.”

    Vraag: “ Heeft het AMC een protocol voor de omgang met mogelijk besmette patiënten?”
    Zaaijer: ‘ Reken maar. De draaiboeken reiken van incidentele opnamen van mogelijk H5N1- besmette patiënt, tot en met de handelwijze bij een pandemie door gemuteerd vogelgriepvirus waarmee mensen elkaar infecteren”.

    Genetische analyse:

    Vraag: “Laten we even uitgaan van zo’n incidentele opname”.
    Zaaijer: “We weten dat de vogelgriep een incubatietijd heeft van maximaal twee weken en dat de slachtoffers tot nu luchtwegklachten hadden, veelal hoge koorts en opvallend vaak diarree.”
    ‘Klopt er iemand met dat soort symptomen bij het AMC aan, dan is vraag één: heeft die patiënt zeer recentelijk een vogelgriepland bezocht? En kan hij daar in contact geweest zijn met besmet pluimvee? Goede kans dat je dan al met zekerheid kunt vaststellen: géén vogelgriep. Maar wanneer er ook maar enige twijfel blijft, gaat er spoorslags een wattenstaafje met keelslijmvliescellen naar het RIVM voor genetische analyse. In landelijke afspraken is al vastgesteld dat de uitslag maximaal 24 uur op zich laat wachten.”
    Inmiddels wordt de patiënt behandeld als geïnfecteerde. Dat blijven we ook doen als de eerste uitslag negatief uitvalt, want je moet natuurlijk rekening houden met vals-negatieve uitkomsten. Mocht er echter sprake van vogelgriep zijn, dan zou je die patiënt overigens gewoon op zaal kunnen leggen omdat mensen elkaar toch niet besmetten. Maar dat doen we dus niet. Om twee redenen: de kans is heel groot dat zo’n patiënt een gewone, dus besmettelijke griep heeft en sociaal-emotioneel is het natuurlijk ook moeilijk te verkopen. Het zou veel te veel onrust wekken. Iedere van vogelgriep verdachte patiënt gaat dus onmiddellijk in isolatie en krijgt virusremmers toegediend.”

    Vraag: “Maar nu de pandemie”.
    Zaaijer: ‘ Tja. Mocht zo’n pandemie in het buitenland ontstaan en wij krijgen hier incidentele slachtoffers, dan geldt een soortgelijk draaiboek als het eerste: diagnostiek, isolatie, virusremmers. Waarbij die isolatie natuurlijk cruciaal is, want bij een echte pandemie is de griep per definitie extreem besmettelijk. Als de narigheid in eigen land toeslaat, wordt het uiteraard onmogelijk om iedere patiënt te isoleren. Dan zullen ze noodgedwongen bij elkaar gelegd moeten worden. We gaan ervan uit dat alle medewerkers gewoon hun werk blijven doen, en voor AMC’ers die risico lopen, komt natuurlijk preventieve medicatie beschikbaar.’

    Vraag interviewer: “ Maar de kans op een dood en verderf zaaiende grieptsunami blijft klein?”
    Zaaijer: ‘ Niet klein of groot. Onbekend, zoals wel meer risico’s in het leven onbekend zijn. Het enige wat je kunt vaststellen is: de geschiedenis leert dat ernstige pandemieën heel zelden voorkomen. En dat het pure speculatie is om te roepen dat zo’n zeldzaamheid nu voor de deur staat. Wat je nodig hebt is een virusmutatie die een menselijk overdraagbare variant oplevert, een zeer grote besmettelijkheid en daarbovenop nog een ontoereikende gezondheidszorg. Dat is nogal wat.’

    bron: AMC-Status - maart 2006 (Intervieuwer: Simon Knepper)
  10. [verwijderd] 19 april 2006 20:06
    Pffff....

    Je bent echt een zoekmachine 1e klas Flosz. Dat je nu ook alweer wat van dit artikel van Hans Zaaijer wist!!!!

    Afijn, bij deze dus. Maar niet al te vaak vragen want ik heb het woord voor woord moeten overtypen uit de papieren versie. Tis dat ik een hoge typesnelheid heb en het graag voor jou en het serieuze gedeelte van het forum doe..... maar anders ;-)

    Zoals je ziet is dit artikel meer geschreven vanuit de Klin. Virologie, meer de behandelwijze van de patiënt. Het artikel van het Erasmus komt meer uit de hoek van de Immunologie, het ontstaan van de ziekte en het (eventueel) voorkomen of het vinden van een vaccin. Dat zijn twee verschillende invalshoeken binnen de medische wetenschap. Wel veel overleg onderling maar beiden bezig op verschillende onderzoeksgebieden.

    Ik wil ook nog even aantekenen dat dit een artikel is uit maart 2006. De vogelgriep had toen nog niet toegeslagen in Duitsland en andere ons omringende landen. Dus "don't shoot me".

    Trouwens voor de bio-boys misschien een uitdaging. Het verhaal van Zaaijer bagatalisseert enigzins het artikel van het Erasmus. Dus wie heeft er gelijk in deze?? Niet dat ik partijdig ben maar het lijkt me wel een interessante en leerzame discussie.

    Babs
  11. [verwijderd] 19 april 2006 20:24
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Bedankt Babs..... er zijn er die het graag lezen.
    Bedankt,

    Ik heb in mijn reactie aan Flosz nog even iets toegevoegd. Een vraag aan onze bioboys waarvan ik hoop deze wordt beantwoord. Want m.i. zijn deze verhalen enigzins in tegenspraak met elkaar. Erasmus alarmeert en AMC sust. Dan ga je je toch afvragen hoe groot nu die kans is op een pandemie. Of we niet allemaal overtrokken reageren door wat we in de media horen. En wat ook belangrijk is....of CRXL nog ruim of niet de tijd heeft om een vaccin te ontwikkelen.

    Babs
  12. forum rang 4 aossa 19 april 2006 20:43
    He babs,

    Een tip: er bestaat ook zoiets als een scanner en programm's die karakters optisch trachten te herkennen. Scheelt heel wat in het typewerk, maar blijft nog altijd een karwei voor het redigeren en het verbeteren.

    Ook van mij een grote dank aan flosz, babs en de bio's. Ook al begrijp ik er dikwijls maar een 10% van, het is belangrijke informatie. Voor het begrijpen vertrouw ik op de samenvattingen door de bio's.
    Goed werk, doe zo verder.
  13. [verwijderd] 19 april 2006 21:28
    quote:

    babs11 schreef:

    [quote=gocrucellgo]
    Bedankt Babs..... er zijn er die het graag lezen.
    [/quote]

    Bedankt,

    Ik heb in mijn reactie aan Flosz nog even iets toegevoegd. Een vraag aan onze bioboys waarvan ik hoop deze wordt beantwoord. Want m.i. zijn deze verhalen enigzins in tegenspraak met elkaar. Erasmus alarmeert en AMC sust. Dan ga je je toch afvragen hoe groot nu die kans is op een pandemie. Of we niet allemaal overtrokken reageren door wat we in de media horen. En wat ook belangrijk is....of CRXL nog ruim of niet de tijd heeft om een vaccin te ontwikkelen.

    Babs
    Babs en flosz,
    Allereerst heel hartelijk dank voor bovenstaande stukken. Goed om deze stukken met elkaar in verband te brengen.

    Persoonlijk denk ik dat ze niet echt met elkaar in tegenspraak zijn, het is eerder de toon van de schrijver die dat suggereert.

    Inhoudelijk denk ik dat Rotterdam heel nuchter alle feiten op een rij zet. Daar zit niets overdrevens aan. Ook het AMC vertelt over dezelfde mogelijkheden van kansen op een pandemie.
    Persoonlijk, maar ben geen viroloog, denk ik dat het tot nu toe allemaal erg mee valt. H5N1 is al 10 jaar onder ons en heeft weinig schade onder mensen aangebracht. Dat het onder vogels gebeurt is op zich ook geen probleem, zo blijven evenwichten bestaan (voorkomt vogel overschot en gevolgen voor de voedselketens).

    Ik denk dat alles wat genoemd wordt theoretisch gewoon mogelijk is en ook gebeurt. Alleen wanneer de gevaarlijke dingen bij elkaar komen is natuurlijk nooit te voorspellen. Kan morgen zijn, kan ook nooit gebeuren.

    Wij als wetenschappers zijn afhankelijk van subsidies voor onderzoek. Crucell is (deels) afhankelijk van het produceren van vaccins tegen ziekten die mogelijk nooit ontstaan. Stel je voor dat we zeggen dat er geen problemen zijn, dan krijg je ook geen geld voor onderzoek of voor productie van vaccins. Osterhaus en collega's hebben natuurlijk ook zulke belangen.
    Geloven jullie werkelijk dat Amerika 260 miljoen doses nodig hebben van het ebola vaccin voor het geval van een terroristische aanslag? Ik geloof daar niet in. Al nauwelijks in zo'n aanval, maar als dat gebeurt, dan gaan er geen 260 miljoen mensen besmet worden. Toch schaft de amerikaanse overheid deze vaccins aan.

    Kortom, mijns inziens zijn de gevaren er wel, is het goed dat de vaccines ontwikkeld worden, maar redenen tot paniek zijn er absoluut niet. En Crucell zal meer dan op tijd zijn met een flu vaccine.

    groeten
    B.
  14. [verwijderd] 19 april 2006 21:45
    Hoi Biocon,

    Je reactie komt al aardig in mijn richting van we overdrijven het e.e.a en mijn twijfel. Het Erasmus beschrijft het in tig bladzijden, voert goede argumenten aan tegenover het artikel van het AMC. Maak je maar geen zorgen etc. Maar om nu te zeggen dat het Ajax-Feyennord 1-0 is gaat me nog even te ver. Blijkbaar speelt PSV, AZ, Heerenveen en met name MVV ook nogal mee in de beeldopname. Zeer interessante invalshoek. Moet er even over nadenken voordat ik mijn toto-formulier invul. Hopelijk onthoudt "Arsenal" zich even van commentaar.

    Babs
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,31 +0,00%
EUR/USD 1,0723 +0,01%
FTSE 100 8.198,58 +0,63%
Germany40^ 18.049,20 -0,38%
Gold spot 2.313,98 -0,94%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,00%
PostNL
+1,66%
SIGNIF...
+1,25%
PROSUS
+1,11%
JDE PE...
+0,96%

Dalers

VIVORY...
-16,20%
ACOMO
-4,15%
Air Fr...
-3,24%
BAM
-2,50%
Arcadis
-2,07%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links