Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

gestunt met basisverzekering begonnen

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 oktober 2005 17:29
    quote:

    _drake schreef:

    net alsof je een keuze heb om die te gebruiken.

    dokter : er is toch iets verontrustend gevonden
    u moet een afspraak maken bij deze
    specialist.

    patient : dokter ik ga toch maar niet, kost me
    mijn noclaim
    daarom slaat die hele regeling ook nergens op.

    hopen maar dat ik gezond blijf (dat sowieso natuurlijk).

    @thijs:
    dat zou helemaal belachelijk zijn!
  2. Mucha 2 oktober 2005 17:46
    Voor Diede:

    Van de site www.zorgverzekeraars.nl
    Moeten studenten ook premie betalen?

    Iedere verzekerde ouder dan 18 jaar gaat straks een nominale premie betalen. Dat geldt dus ook voor studenten. In tegenstelling tot andere verzekeringsplichtigen zijn zij (naast de nominale premie) geen inkomensafhankelijke bijdrage verschuldigd, zolang er geen sprake is van inkomen uit arbeid (box 1). Een student heeft net als andere verzekerden recht op een zorgtoeslag; daarnaast zal voor een deel een specifieke compensatie plaatsvinden via de studiefinanciering die u ontvangt
  3. Ivanrybkin 2 oktober 2005 18:57
    quote:

    Mucha schreef:

    Veel mensen zullen een zo goedkoop mogelijke verzekering afsluiten, met alleen basiszorg, simpelweg omdat ze een duurdere verzekering niet kunnen betalen. Verzekeraars zullen voor die groep contracten afsluiten met ziekenhuizen die goedkoop diensten aanbieden. Dat zullen er echter steeds minder zijn omdat de ziekenhuizen winstgevend moeten zijn. Om dat te bereiken zie je nu al dat privéconsulten aangeboden worden voor 250,- per uur. Gevolg: lange wachttijden voor de goedkoop verzekerden, het levert een ziekenhuis/specialist immers meer op om priveconsulten in rekening te brengen.

    Dit is niet het gehele verhaal. Verzekeraars krijgen hun inkomsten maar zeer gedeeltelijk via de nominale premie. Het grootste deel van de financiering komt uit de verdeling vand werkgeversbijdrage (de echt grote pot). Het stelsel heeft leuke prikkels in zich om gericht doelgroepen te gaan werven. (het verzekeren van een chronisch zieke patient levert bijvoorbeeld een enorm bedrag uit de pot op)

    Als een verzekeraar gericht zorg voor bijvoorbeeld diabetes patienten in gaat kopen kan het voor deze mensen wel heel aantrekkelijk worden om naar deze verzekeraar te gaan. De verzekeraar heeft hoge inkomsten ( waarbij geldt: laag % winst is nog steeds veel geld) en de verzekerden een goed en specifiek aanbod. het kan voor de verzekeraar lonend zijn om gericht premie kortingen te geven aan mensen met diabetes, omdat de grote pot het nadeel van de lage premie ruimschoots compenseert.

  4. [verwijderd] 2 oktober 2005 19:05
    quote:

    _drake schreef:

    net alsof je een keuze heb om die te gebruiken.

    dokter : er is toch iets verontrustend gevonden
    u moet een afspraak maken bij deze
    specialist.

    patient : dokter ik ga toch maar niet, kost me
    mijn noclaim


    Dit was bij mij dit jaar al twee keer wegens een soort eczeem op 1 teen heb ik last van ontsteking daarvan,de huisarts verwees mij naar huidarts maar aan me hoela ik ga daar geen 250 euro voor bloeden.
    Wegens staande arbeid de hele dag lopen nu dus al twee keer een week ziektewet gehad,voor de toekomst zal het helaas ook wel vaker gebeuren.

    Belachelijke regeling mensen die steeds met een krap budget leven zullen net zo gaan handelen met als gevolg dat veel in te kiem te smoren ziekten uitgroeien tot drama's en de daarbij horende hoge kosten.

    mvrgr jo jo
  5. [verwijderd] 2 oktober 2005 21:50
    Zojuist reclame gezien van FBTO. Ze geven aan: Je kunt zelf kiezen welke arts of specialist je wilt bezoeken.Als met arts huisarts wordt bedoeld dan gaan we een gigantische verschuiving zien van patienten naar en van huisartsenpraktijken. Oftewel: een wegtrek van slechte huisartsen praktijken.

    Prima toch!
  6. [verwijderd] 5 oktober 2005 11:14
    weet iemand hoe het precies zit met toeslagpartners?

    ik woon met 3 studenten in een huis en dus heb ik een toeslagpartner.
    Ik krijg dan geen 400 maar ruim 1100 euro terug.

    Dat zou betekenen dat ik er op vooruit ga ivm nu.
    Wat zie ik over hte hoofd? (moet ik die toeslag delen misschien???)
  7. [verwijderd] 5 oktober 2005 11:21
    quote:

    Thijs_js schreef:

    Je moet als student nog maar afwachten of je toeslag krijgt.
    Deze toeslag wordt namelijk via de belasting terug gegeven, en de meeste studenten betalen nog geen belasting, dus kunnen ze ook geen belastinggeld terug krijgen.

    gr thijs
    www.toeslagen.nl

    Om voor zorgtoeslag in aanmerking te komen, moet u voldoen aan de volgende voorwaarden:

    - U bent 18 jaar of ouder.
    - U heeft een Nederlandse zorgverzekering.
    - U verdient als alleenstaande niet meer dan € 25.068 per jaar.

    Kan ik zorgtoeslag krijgen als ik geen inkomen heb en dus geen belasting betaal?

    Iedere volwassene met een zorgverzekering kan zorgtoeslag krijgen. Als u geen inkomen heeft en u heeft geen partner met inkomen, heeft u juist recht op zorgtoeslag. Uw toetsingsinkomen komt dan immers zeker onder de grens voor de zorgtoeslag uit.
  8. [verwijderd] 5 oktober 2005 11:25
    Bron: NRC Handelsblad -Binnenland

    www.nrc.nl/binnenland/artikel/1127452... toeslagpartners? (registreren)

    • Vragen over het nieuwe zorgstelsel

    Zijn bewoners van studentenhuizen elkaars toeslagpartner? In een discussie op de universiteit kwamen we er niet uit en ook de toelichtende website bracht geen zekerheid. Wat immers is een gezamenlijke huishouding?

    Om in aanmerking te komen voor de zorgtoeslag, die als compensatie dient voor de hogere ziektekostenpremies in 2006, moeten mensen eerst vaststellen of ze een toeslagpartner hebben.

    Een toeslagpartner is een echtgenoot of een geregistreerde partner. Maar hoe zit het met studenten die met elkaar samenleven in een studentenhuis?

    Op de website van de Belastingdienst staat een pijlenschema. Om de vragen goed te kunnen beantwoorden, moet u weten wat een 'gezamenlijk huishouden' is.

    Een medewerker van de Belastingdienst zegt desgevraagd dat veel afhangt van individuele omstandigheden. Belangrijk is of er meerdere studenten staan ingeschreven op één woonadres. Wie een eigen kamer heeft in een studentenhuis, kan een eigen woonadres hebben en daar voor de belastingdienst alleen wonen. Maar het kan ook zo zijn dat diegene dat woonadres deelt met anderen. Een andere factor is of het huis tien deurbellen heeft of dat de studenten dezelfde bel delen.

    Volgens de Belastingdienst voeren studenten een gezamenlijk huishouden wanneer ze samen de huisvestigingskosten dragen en de kosten van levensonderhoud. Anders gezegd, als ze de huur en het eten op individuele basis betalen zijn ze waarschijnlijk niet elkaars toeslagpartner. Wordt het eten uit een gezamenlijke pot betaald, dan wel.

    Wie met meerdere studenten in één huis woont en met hen een gezamenlijk huishouden voert, mag zelf kiezen wie zijn toeslagpartner wordt, zegt de Belastingdienst.

    Dit is de vierde aflevering van een serie waarin de redactie vragen van lezers over het nieuwe zorgstelsel beantwoordt. Wie een vraag heeft, kan deze e-mailen naar zorgstelsel@nrc.nl
    24 september 2005
  9. [verwijderd] 5 oktober 2005 11:55
    quote:

    BJL schreef:

    Zijn bewoners van studentenhuizen elkaars toeslagpartner? In een discussie op de universiteit kwamen we er niet uit en ook de toelichtende website bracht geen zekerheid. Wat immers is een gezamenlijke huishouding?

    Op de website van de Belastingdienst staat een pijlenschema. Om de vragen goed te kunnen beantwoorden, moet u weten wat een 'gezamenlijk huishouden' is.

    Een medewerker van de Belastingdienst zegt desgevraagd dat veel afhangt van individuele omstandigheden. Belangrijk is of er meerdere studenten staan ingeschreven op één woonadres. Wie een eigen kamer heeft in een studentenhuis, kan een eigen woonadres hebben en daar voor de belastingdienst alleen wonen. Maar het kan ook zo zijn dat diegene dat woonadres deelt met anderen. Een andere factor is of het huis tien deurbellen heeft of dat de studenten dezelfde bel delen.

    Volgens de Belastingdienst voeren studenten een gezamenlijk huishouden wanneer ze samen de huisvestigingskosten dragen en de kosten van levensonderhoud. Anders gezegd, als ze de huur en het eten op individuele basis betalen zijn ze waarschijnlijk niet elkaars toeslagpartner. Wordt het eten uit een gezamenlijke pot betaald, dan wel.
    ok, thnx.

    ik heb gebeld met belastingdienst.

    Ik woon in 1 huis met nog 2 studenten en we eten vaak samen, ook gedeelde rekening voor bepaalde kosten.
    dus dat zit wel goed.

    die 1155 euro moet je inderdaad delen.
  10. [verwijderd] 5 oktober 2005 12:52
    Is mijn vriendin nu mijn toeslagpartner:

    1-Huis staat op mijn naam.
    2-Hypotheek staat op Twee namen. (Niet bekend bij belasting toch?)
    3-Rente aftrek op mijn naam.
    4-Samenleveingscontract (Alleen bij notaris bekend toch?)
    5-Vriendin staat nog steeds ingeschreven bij moeder. ('woont er dus')

    Volgens mij is zij in dit geval niet mijn toeslagpartner, aangezien de belasting dienst niets van punt 2 en 4 afweet.

    Ook als ze hier wel van afweten en ik vul die vragen in de brochure van de belastingdienst kom ik op geen toeslagpartner. (even ervan uitgaand dat ze echt bij dr moeder woont en niet op papier)

    Als we het zo spelen krijgen we 400 euro, anders niks.
    Zie ik iets over het hoofd?
  11. Mucha 13 oktober 2005 19:17
    En waar gaan al onze zuurverdiende centjes naar toe:

    'Inkomen medisch specialisten hoogste ter wereld'

    Medisch specialisten worden nergens zo goed betaald als in Nederland. Dat blijkt volgens het weekblad Medisch Contact uit een vergelijkend overzicht dat de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) binnenkort presenteert.

    Volgens Medisch Contact concludeert de OESO dat Nederlandse vrijgevestigde specialisten binnen hun beroepsgroep het hoogste inkomen ter wereld hebben. Zij zouden worden gevolgd door artsen uit de VS, België en Frankrijk. De specialisten die in loondienst werken, staan, aldus het weekblad, op de tweede plaats, achter Groot-Brittannië.

    De Orde van Medisch Specialisten meent echter dat het onderzoek niet klopt. Artsen zouden in veel landen ’onder de tafel’ extra worden betaald. Bovendien zijn de systemen van beloning niet met elkaar te vergelijken.

    donderdag 13 oktober 2005

    bron: ANP
  12. [verwijderd] 13 oktober 2005 19:38
    quote:

    Mucha schreef:

    En waar gaan al onze zuurverdiende centjes naar toe:

    'Inkomen medisch specialisten hoogste ter wereld'

    Medisch specialisten worden nergens zo goed betaald als in Nederland. Dat blijkt volgens het weekblad Medisch Contact uit een vergelijkend overzicht dat de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) binnenkort presenteert.

    Volgens Medisch Contact concludeert de OESO dat Nederlandse vrijgevestigde specialisten binnen hun beroepsgroep het hoogste inkomen ter wereld hebben. Zij zouden worden gevolgd door artsen uit de VS, België en Frankrijk. De specialisten die in loondienst werken, staan, aldus het weekblad, op de tweede plaats, achter Groot-Brittannië.

    De Orde van Medisch Specialisten meent echter dat het onderzoek niet klopt. Artsen zouden in veel landen ’onder de tafel’ extra worden betaald. Bovendien zijn de systemen van beloning niet met elkaar te vergelijken.

    donderdag 13 oktober 2005

    bron: ANP

    "De Orde van Medisch Specialisten meent echter dat het onderzoek niet klopt. Artsen zouden in veel landen ’onder de tafel’ extra worden betaald. Bovendien zijn de systemen van beloning niet met elkaar te vergelijken.".

    Die medisch specialisten, toch.

    Zouden zij in Nederland ook niet "onder de tafel" extra worden betaald. Waar halen ze trouwens vandaan, dat het onderzoek niet zou kloppen? In hun arrogantie menen zij ook al verstand te hebben van beloningsonderzoeken.

    Ten slotte, Mucha, vind jij met mij dit onderwerp belangrijk genoeg om er een aparte draad voor te maken?
    Zo ja, wil je dan het door jou en mij vermelde daar even in opnemen?
    Bij voorbaat dank.
  13. [verwijderd] 13 oktober 2005 19:41
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    ...

    Wie kan mij vertellen hoeveel ik, als student, moet gaan betalen voor mijn zorgverzekring vanaf 1 januari 2006?

    edit: even googlen!

    1300 euro - 400 toeslag.
    zo`n 900 euro dus.
    dat is 75 euro per maand.
    ik betaal nu zo`n 45 euro.
    pff.
    Basisverzekeringen zijn op dit moment in de aanbieding voor €1070 (+- een paar euro, DSW meen ik, die als eerste kwam met tarieven). Je toeslag heb ik kunnen vinden op www.toeslagen.nl
    en deze bedraagt inderdaad iets in de buurt van €403. Dan ben je (even uit mijn hoofd) iets van €670 kwijt. Via www.independer.nl kun/kon je je overigens laten inschrijven en tot 10% korting krijgen, dus het kan mogelijk zijn dat je uiteindelijk iets van €1000 kwijt bent voor je verzekering. Weer uit mijn hoofd ben je dan €50 per maand kwijt. Wat ik niet weet is of je huidige verzekering dezelfde dekking heeft als de basis verzekering (bij mijn verzekering is de huisarts niet meeverzekerd, die zit wel in het basispakket).

    Blijf zoeken, want volgens mij kun je goedkoper terecht dan voor €1300.
    Mvrgr Dirk
  14. Mucha 13 oktober 2005 21:16
    quote:

    twosisters schreef:

    Ten slotte, Mucha, vind jij met mij dit onderwerp belangrijk genoeg om er een aparte draad voor te maken?
    Zo ja, wil je dan het door jou en mij vermelde daar even in opnemen?
    Bij voorbaat dank.

    Hoi Twosisters,

    Nieuw draadje? Ach, er zijn al zoveel nieuwe draadjes op een dag en volgens mij wordt dit topic best wel goed gelezen door geïnteresseerden.

    Ander ding, laatst ook in het nieuws: de grote pharmaceutische firma's verstrekken ziekenhuizen vrijwel gratis dure medicijnen, in de wetenschap dat huisartsen doorgaans de medicatie zoals verstrekt door de specialist voortzetten.
    Daardoor krijgen veel patienten als ze weer thuis zijn veel duurdere medicijnen voorgeschreven dan noodzakelijk is.

    De ziekenhuizen kun je dit niet kwalijk nemen. Die moeten immers commercieel werken en kiezen dus eerder voor een a-merk dat ze vrijwel niets kost, dan voor een duurder b-merk.

    Schrijnend is wel dat de kosten hiervan natuurlijk weer drukken op de gezondheidszorg en de kosten van de verzekeraars en dus ook op de premies van de verzekerden.

    Ik vraag me trouwens af wat de ziekenhuizen declareren bij de verzekeraars: de kortingsprijs of het standaardbedrag en de winst in eigen zak steken.

    Groet,
    Mucha
  15. [verwijderd] 13 oktober 2005 22:03
    quote:

    Mucha schreef:

    [quote=twosisters]

    Ten slotte, Mucha, vind jij met mij dit onderwerp belangrijk genoeg om er een aparte draad voor te maken?
    Zo ja, wil je dan het door jou en mij vermelde daar even in opnemen?
    Bij voorbaat dank.

    [/quote]

    Hoi Twosisters,

    Nieuw draadje? Ach, er zijn al zoveel nieuwe draadjes op een dag en volgens mij wordt dit topic best wel goed gelezen door geïnteresseerden.

    Ander ding, laatst ook in het nieuws: de grote pharmaceutische firma's verstrekken ziekenhuizen vrijwel gratis dure medicijnen, in de wetenschap dat huisartsen doorgaans de medicatie zoals verstrekt door de specialist voortzetten.
    Daardoor krijgen veel patienten als ze weer thuis zijn veel duurdere medicijnen voorgeschreven dan noodzakelijk is.

    De ziekenhuizen kun je dit niet kwalijk nemen. Die moeten immers commercieel werken en kiezen dus eerder voor een a-merk dat ze vrijwel niets kost, dan voor een duurder b-merk.

    Schrijnend is wel dat de kosten hiervan natuurlijk weer drukken op de gezondheidszorg en de kosten van de verzekeraars en dus ook op de premies van de verzekerden.

    Ik vraag me trouwens af wat de ziekenhuizen declareren bij de verzekeraars: de kortingsprijs of het standaardbedrag en de winst in eigen zak steken.

    Groet,
    Mucha

    Wat mij zo tegenstaat van die zo goed betaalde medisch specialisten is, dat zij nooit de verantwoordelijkheid nemen ingeval van medische missers.

    Wel verdienen als groot(ondernemers), maar NIET de daarbijbehorende verantwoordelijkheid dragen.
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,56 +0,02%
EUR/USD 1,0875 -0,08%
FTSE 100 8.438,65 -0,08%
Germany40^ 18.740,90 -0,68%
Gold spot 2.381,09 -0,23%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

Vastned
+2,88%
INPOST
+2,77%
RENEWI
+1,99%
Aperam
+1,96%
JDE PE...
+1,95%

Dalers

SIGNIF...
-5,53%
Avantium
-5,52%
EBUSCO...
-3,28%
IMCD
-3,22%
NX FIL...
-2,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links