Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Iran wordt grote bron internationale spanning

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Iran wordt grote bron internationale spanning

155 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bijna 15 augustus 2005 21:35
    Smalltrader is een man van het verleden en daar kopen wij niets voor, wij hebben er niets aan.
    Je kunt terug gaan naar de tachtigjarige oorlog, naar het Osmaanse rijk, het Romijnse rijk, de batavieren en de friezen, Turkse overheersingen, veldslagen en ga zo maar door.
    Echter, wat hebben wij daar aan?
    Wij hebben, anno 2005 te maken met andere actuele zaken.
    Zaken die maatschappij, beurs en economie in beroering kunnen brengen.
    En dat zijn momenteel kwesties zoals Iran, Irak, handelstekorten , toekomstige winstcijfers van bedrijven, richting van rente en olieprijs etc. etc.
    Daar hebben wij het over.
    En als dan iemand hier wat komt kakelen zaken die zich honderd jaar of meer afspeelden dan zeg ik dat dit niet ter zake doende is en de discussie danig vertroebelt.

    groeten stier
  2. [verwijderd] 15 augustus 2005 21:39
    quote:

    stier schreef:


    Wij hebben, anno 2005 te maken met andere actuele zaken.

    Zaken die maatschappij, beurs en economie in beroering kunnen brengen.
    En dat zijn momenteel kwesties zoals Iran, Irak, handelstekorten , toekomstige winstcijfers van bedrijven, richting van rente en olieprijs etc. etc.


    groeten stier
    Wat dacht je van China ?

    The Artist

    ps: niet antwoorden, ben moe.
  4. forum rang 4 Willempie3 15 augustus 2005 23:08
    Het is heel simpel: Het Westen is de baas in de wereld.
    En om ons luxe leventje te behouden is het van belang dat dat zo blijft.
    Dat geldt ook voor het luxe leventje van pacifisten en grachtengordelsocialisten. Want ook die moeten af en toe hun tank volgooien. Een zelfbewust Iran met kernwapens past niet in de strategie van het Westen. Daar wordt ONZE olie alleen maar duurder van. En dus zal Iran ook wel bezet gaan worden door onze vrienden, de Amerikanen.
    Dat dat misschien wel 3000 dode Amerikanen per jaar oplevert ( 1000 in Irak), is peanuts vergeleken met de dode Amerikanen in het verkeer of door vuurwapens in eigen land.

    W3.
  8. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:48
    quote:

    croesus schreef:

    ik ben voor een nieuwe wetgeving waardoor mensen die dit soort uitspraken doen achter de tralies verdwijnen, terrorisme keihard aanpakken en daar valt dit ook onder!

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een quote bevatte van een bericht dat niet op onze forums thuis hoort. Deze quote is dan ook verwijderd.]
  9. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:50
    quote:

    croesus schreef:

    Sommige verstaanders hebben aan een half woord genoeg ... ik moet me maar weer eens in het polemiseren bekwamen.[/quote]
    Ja dat kan wel zijn beste © maar de meeste verstaanders zijn horensdoof. Zo werk je toch mee aan het gezwam dat bij enkele zotten en dwazen in hun berichten verschijnt.

    [quote=croesus]Drink je niet teveel?[/quote]
    Gisteren veel te veel, valt doorgaans nogal mee.

    [quote=croesus]Jantje Smit ... brrrrr
    Het gaat om de entourage, niet om de muziek. Als ik naar goede muziek wil luisteren dan doe ik dat alleen.

    groet
  10. [verwijderd] 16 augustus 2005 00:54
    quote:

    shooting star schreef:

    [quote=croesus]
    [/quote]

    ik ben voor een nieuwe wetgeving waardoor mensen die dit soort uitspraken doen achter de tralies verdwijnen, terrorisme keihard aanpakken en daar valt dit ook onder!
    Helemaal mee eens Shooting Star, het moet maar eens afgelopen zijn om te pleiten voor waterstofbommen.

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een quote bevatte van een bericht dat niet op onze forums thuis hoort. Deze quote is dan ook verwijderd.]
  13. [verwijderd] 16 augustus 2005 06:59
    quote:

    MoneyHoneyMaker schreef:

    Smalltrader heeft het goed. Wij zijn in het verleden gaat lievertjes geweest. Maarja, toen was ik nog niet geboren. Ik kan er niks meer aan doen. Moet ik dan al mijn bezittingen maar weggeven? Dat gaat me toch echt te ver.
    MHM
    when you sell your soul for the money...zijn je bezittingen niet meer waard dan je armoedige ziel !

  14. Cézan 16 augustus 2005 08:35
    quote:

    kck schreef:

    [quote=fes]

    Meeste vrouwen zijn vies van al die g...n....
    Wil je mee?
    gr.fes

    [/quote]

    Kijk,die willen ook wel 's behoorlijke s.x,kga mee dus,maar dan wel over de grond, 4 wheels(of een ander meervoud van 2).
    Plan jij even de route?

    cheerio,kck

    ps op de fiets?Echt niet!
    Wie zegt dat de vrouwen daar jullie moeten? Wat een zelfingenomenheid. Buiten dat het oog wil ook wat..

    Smalltrader: best kernachtig verwoord en heb je ook aanbevolen.
    De wrok sluimert daar al eeuwen onderhuids, juist ja, mede door dat koloniseren. Het westen (kolonisators dus..) zit nu in de fase dat de rekening wordt gepresenteerd.
    De manier waarop is verwerpelijk, hoho..praat ik beslist niet goed, maar goed de manier waarop toen werd onderdrukt niet dan? Je hoeft de documentaires op tv er maar op na te slaan. Dan wil het beestachtige vd mens wel naar boven komen. Dat is een gegeven in welk kamp je ook zit.
    Czn.

  15. [verwijderd] 16 augustus 2005 09:24
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Het is heel simpel: Het Westen is de baas in de wereld.
    En om ons luxe leventje te behouden is het van belang dat dat zo blijft.
    Dat geldt ook voor het luxe leventje van pacifisten en grachtengordelsocialisten. Want ook die moeten af en toe hun tank volgooien. Een zelfbewust Iran met kernwapens past niet in de strategie van het Westen. Daar wordt ONZE olie alleen maar duurder van. En dus zal Iran ook wel bezet gaan worden door onze vrienden, de Amerikanen.
    Dat dat misschien wel 3000 dode Amerikanen per jaar oplevert ( 1000 in Irak), is peanuts vergeleken met de dode Amerikanen in het verkeer of door vuurwapens in eigen land.

    W3.
    Het zal Amerika niet lukken Iran in te nemen. Veel te groot en gecompliceerd (bergen).
  17. [verwijderd] 16 augustus 2005 09:58
    Als Amerika met hulp van EU-staten Iran aanvalt (Israel zal zeker niet mee mogen doen), dan wordt het echt tijd om te emigreren... Mag toch hopen dat die pea-brain van een Bush dat uit zijn hoofd laat. Gewoon isoleren, laat ze maar doodvallen met hun olie... dan maar een paar jaartjes recessie, het wordt hier echt geen Afrika. Hopelijk snijdt Iran ook de VAE af, dan loopt binnen de regio de antipathie jegens Iran ook op.
  19. [verwijderd] 16 augustus 2005 10:13
    quote:

    shooting star schreef:

    imo zijn de leiders (politici geestelijken) grotendeels verantwoordelijk, niet de massa, die willen allemaal zo'n beetje het zelfde
    een goed leven in vrede
    Mooie uitspraak Sh s, weet alleen niet of dat waar is. In mijn ogen zijn geestelijken en andere dictators waar ook ter wereld, prima vertegenwoordigers van de donkere kant van heel veel mensen. Zij hebben alleen het charisma en de mogelijkheid om het volk naar hun hand te zetten. De uitstraling die de meesten missen.

    Als het erop aan komt dan willen de meesten van ons toch altijd meer, zeker als een ander in de buurt van ons het al heeft, en jij niet.
    Indien een dictator geen draagvlak zou hebben dan zou hij het niet lang volhouden. Ergens haalt hij zijn steun vandaan. Om maar van de gekozen varkens(Hitler bijv) te zwijgen.
  20. forum rang 4 Willempie3 16 augustus 2005 10:47
    Natuurlijk lukt het Amerika wel om Iran in te nemen. Er is alleen een wat hardere mentaliteit voor nodig. Dus niet meer elke bodybag en elke aanslag op het journaal uitvergroten en vervolgens zeggen dat het met de democratisering in het Midden-Oosten nog helemaal niet lukt.
    Het gaat namelijk om de olie. Toen Nazi-duitsland in 1940 Nederland, Belgie en Frankrijk in 6 weken veroverde, vierde men in Duitsland 4 dagen lang feest. Dat er in die 6 weken ook 40.000 Duitsers gesneuveld waren in de strijd was totaal niet erg. Duitsland kon in 1939-1945 heel Europa veroveren en tegelijkertijd jaren strijd leveren tegen de Sovjetunie, Amerika en het Britse wereldrijk. Denk je nu echt dat de USA Iran niet kunnen veroveren en bezetten? Volgens mij kunnen de USA de gehele Islamitische wereld wel veroveren en bezet houden als het echt nodig is.

    W3.
155 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0874 +0,07%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 -0,12%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!